Fejér Megyei Hírlap, 1989. október (45. évfolyam, 232-258. szám)
1989-10-02 / 232. szám
?OH) AJFEJÉR MEGYEI HÍRLAP , 1989. OKTÓBER 2. HÉTFŐ Társadalompolitika Politikai nagygyűlés Sopronban Politikai nagygyűlést tartottak vasárnap a soproni Fő téren. Az eseményen a város lakóin kívül megjelentek más települések, köztük Csorna, Tata és Pécs képviselői. Köszöntőjében Fülöp József, az MSZMP soproni bizottságának első titkára rámutatott: a demokráciának, a jogállamiságnak sarkalatos pillére minden város és község helyi önkormányzatának megteremtése. Ennek szellemében indították útjára mozgalmukat, s tették közzé Sopron város polgárai felhívásukat, amelyben politikai, gazdasági önkormányzatot követelnek a magyar városoknak és községeknek. Ma azért gyűltünk össze — mondotta —, hogy kinyilvánítsuk eltökélt szándékunkat: cselekvő részesei akarunk lenni a jelenlegi közigazgatás radikális reformjának. Emlékeztetett Németh Miklós miniszterelnök nyílt levelére, amelyben egyetértéséről biztosította a soproniak és a hozzájuk csatlakozó városok, községek polgárait, majd bejelentette: a felhívást Németh Miklós és Pozsgay Imre államminiszter szombaton aláírta. Ezt követően Pozsgay Imre lépett a mikrofonhoz és mondott beszédet. A hallgatóság egyetértését fejezték ki a nagygyűlést követő pillanatok, amikor Pozsgay Imrét körbefogták, és aláírását kérték helyi önkormányzatot, önállóságot követelő transzparenseikre. Ne a múlttal, a jövővel foglalkozzon az MSZMP (Folytatás az első oldalról) kinti, ha a parlament úgy dönt, hogy az átmeneti időszakban ő lássa el az államfő tisztét, ami döntő lehet az államélet folyamatossága szempontjából. Ugyanakkor leszögezte: az MSZMP elnökjelöltje Pozsgay Imre, akit ebben a kongresszus minden bizonnyal megerősít. Nem lenne jó, ha személye különféle spekulációkra adhatna okot, s ezzel különböző erők, vagy személyek nem kívánatos ellentéteket szítanának közte és Pozsgay Imre között, illetve a vezetésben. —■ Amit Pozsgay Imre képvisel, azzal tartalmilag egyetértek — mondta Szűrös Mátyás, s itt hasonló összefüggésben említette meg Nyers Rezső, Németh Miklós és Horn Gyula nevét —, stílusban és módszerekben azonban lehetnek és vannak köztünk különbségek. — Habsburg Ottó köztársasági elnöki jelölését nem tartom megfontolt és politikus felvetésnek — mondta további kérdésre válaszolva Szűrös Mátyás, mert ez bizonyos történelmi kérdéseket vet föl a magyar közvéleményben. Mindamellett nagyra értékelem, amit Habsburg Ottó tesz Magyarország és az európai integrációs szervezetek közötti kapcsolatok fejlesztése érdekében, az Európai Parlament képviselője már nem monarchikus, hanem európai gondolkodást, politikus, s becsületére válik, ahogyan Magyarországgal törődik és fejleszti kapcsolatait. (MTI) Mi legyen a megyei lapokkal? (Folytatás az első oldalról) Ennél több dologban nem is nagyon tudtak egységes álláspontra jutni a résztvevők. S amíg hallgattam a vitát, arra gondoltam, szerencsére, hiszen annyira eltérő érdekek ütköztek. Számomra nyilvánvalóan más az érdeke egy országos terjesztésű, éppen megalakult napilapnak, mint egy hetente megjelenő városi lapnak, vagy éppen önállósodásának útját járó —, de még másmás helyzetben lévő— hagyományos megyei lapnak. (Ismét megbizonyosodhattam arról, hogy az MSZMP Fejér Megyei Bizottsága milyen úttörő munkát végzett, amikor felismerte, hogy a politikai pluralizmus nem egyeztethető össze a tájékoztatási monopólium megtartásával, s levonta a szükséges konzekvenciákat.) A megyei napilapoknak — véleményem szerint — az esélyegyenlőség megteremtése érdekében, kiadóvállalataikkal együtt önállóvá kell válniuk. Akár állami vállalatként, akár magánvállalkozásként. S a helyi társadalom pártatlan tájékoztatását kell szolgálniuk. Ami természetesen nem egyenlő az újságíró pártatlanságával. Hiszen mint az eszmecserében résztvevők majd’ mindegyike leszögezte, megállapította — még a független lapoknál dolgozók is —, hogy független újságírás nem létezik. ,A szegedi tanácskozás ugyancsak megerősítette ama meggyőződésemet, hogy a jövőben a megyei napilapoknál éppúgy, mint más újságoknál, a szakmai autonómiának a korábbinál jóval nagyobb szerepet kell kapnia. Stossek Mátyás Pártok - mozgalmak - szervezetek A Kereszténydemokrata Néppárt nagygyűlése Megtartotta első országos nagygyűlését a Kereszténydemokrata Néppárt (KDNP). Szombaton Budapesten, a József Attila Gimnázium dísztermében rendezték — ,,Istennel a hazáért és a szabadságért” jelszóval— a tanácskozást, amelyen a mintegy 23 ezer párttagot 154 küldött képviselte; jelen voltak a nyugat-európai szociáldemokrata pártok képviselői, valamint a lengyel Szolidaritás küldöttei. A nagygyűlésen Keresztes Sándor a párt szervezőbizottságának elnöke emlékeztetett arra, hogy 42 évvel ezelőtt megalakult egy csapat, amely vállalkozott a keresztény állameszmény képviseletére, de két évvel később a szervezkedő önkény felszámolta a pártot, az akkori parlament utolsó törvényes ellenzéki csoportját. Most mindent élőtről kezdenek. Mint mondta, a KDNP nem nosztalgiapárt, célja, hogy a magyar nép megvalósíthassa a többpártrendszeren alapuló jogállamiságot, s újra beilleszkedjen az európai népek sorába. A Kereszténydemokrata Néppárt a választásokig a konstruktív ellenzék szerepét tölti be, a reformok iránt elkötelezettek táborába tartozik. Tisztábanvan azzal, hogy a jelenlegi időszakban kompromisszumokat kell kötni, hogy az ország békés körülmények között jusson el az első szabad, demokratikus választásokig. Keresztes Sándor annak a reményének adott, hangot, hogy a magyar nép jelentős részét meg tudják nyerni programjuknak. Az estig tartó nagygyűlésen a pogramtervezet vitáját, valamint az alapszabály elfogadását követően megválasztották a Kereszténydemokrata Néppárt vezetőit. Elnök: Keresztes Sándor, alelnökök: Füzessy Tibor, Szabó István és Seszták László, főtitkár Ugrin Emese. Országos titkárok: Gáspár Miklós, Lukáts Miklós és Lánczky László. Pártfőügyész: Hasznos Miklós, pártigazgató Marik Pál. Országos női vezető Dobrányi Zsuzsanna, országos ifjúsági vezető Lukáts Miklós. (MTI) Kongresszusi konzultáció az MSZMP KB székházában Az MSZMP közelgő kongresszusának előkészületeként szombaton, a Központi Bizottság székházában konzultációs megbeszélésre került sor. Az eszmecsere résztvevői, közöttük a küldöttcsoportok vezetői, valamint az előkészítő munkacsoportok megbízott szóvivői egész napos vitában egyeztették elképzeléseiket. Ennek során kialakították előzetes álláspontjukata kongresszus megszervezésével, működésével és a várható nagyobb vitát kiváltó ügyrendi kérdésekkel kapcsolatban. (MTI) MSZDP-munkaértekezlet Erős struktúrájú, egységes és önálló szociáldemokrata pártra van szükség — hangsúlyozták többen a Magyarországi Szociáldemokrata Párt országos munkaértekezletének nyitónapján, szombaton. A MOM Művelődési Házában rendezett tanácskozáson — amelyen részt vesznek az MSZDP valamennyi irányzatának, valamint számos budapesti és vidéki szervezetének képviselői — minduntalan visszatérő téma az eddigi belvillongások megszüntetésének és az egység megteremtésének igénye. A felszólalók többsége szerint ideje lenne már túllépni a személyeskedés szintjén, és olyan pártot teremteni, amelyben nemcsak a szociáldemokrata értékrend, hanem a szociáldemokrata magatartást jellemző szolidaritás, a különböző platformok és irányzatok egymás iránti toleranciája is kifejeződik. Miként az egyik felszólaló mondta: meg kellene már végre érteni, hogy egymás lejáratása a párt lejáratását is jelenti. Az első nap délutánján szenvedélyes, olykor bekiabálásokkal és szócsatákkal is tarkított vita bontakozott ki az MSZDP belpolitikai irányelveiről, arról, hogy milyen viszonyt alakítson ki a párt az MSZMP-vel, az ellenzékkel és a szakszervezetekkel. Többen tartották Horn Gyula hazaérkezett New Yorkból A VSZ-ben is lehetnek ütközések Szombaton hazaérkezett New Yorkból Horn Gyula külügyminiszter, aki amagyar küldöttség vezetőjeként részt vett az ENSZ-közgyűlés 44. ülésszakán. A külügyminiszter a repülőtéren válaszolt az újságírók kérdéseire. Arra a kérdésre, hogy a Varsói Szerződés külügyminisztereinek new yorki megbeszélésén milyen vélemények fogalmazódtak meg a VSZ politikai együttműködésének korszerűsítéséről, Horn Gyula így válaszolt: " Napjainkban még mindig gyakran előfordul, hogy a különböző VSZ-tanácskozásokon megkövesedett, a mai realitásoktól elszakadt nézetek hangzanak el. Még mindig nem az érdemi kérdésekkel foglalkozunk. New Yorkban megállapodtunk, hogy a külügyminiszteri bizottság esedékes varsói ülésén operatív formában megvitatjuk a VSZ-szel összefüggő kérdéseket. Befolyásolja majd a leendő változtatásokat, hogy az egyes tagállamok belpolitikája sokszínűvé vált, ma már másképpen vetődik fel az egymás közötti viszony kérdése, mint néhány évvel vagy évtizeddel ezelőtt. Egyáltalán nem szentségtörés, ha felszínre kerülnek a problémák, ütköznek a felfogások, netán ellentétek tapasztalhatók. Ezeket nem szabad a szőnyeg alá söpörni, és főként nem szabad azt megengedni, hogy ezek az ütközések károsan befolyásolják a szövetség együttműködését. Véleményem szerint minden kérdésről lehet és kell is vitatkozni, de maximálisan tiszteletben kell tartani az egyes államok önállóságát. Gondoljunk csak arra, hogy a NATO tagországai között is időnként heves szóváltásoknak lehetünk tanúi, ám ezek egyáltalán nem gyengítik a szövetséget. Nem szabad misztifikálni, valamilyen elvont elvre hivatkozva azt sulykolni, hogy a VSZ-tagállamok közötti viszonyban minden rendben van. Ez nem igaz. Súrlódások vannak és lesznek a jövőben is. Hangsúlyozom azonban, hogy a magyar kormány soha egyetlen országot nem marasztalt el, nem támadta, nem minősítette az egyes szocialista országokban kialakult helyzetet, az ott zajló politikai folyamatokat. Az persze előfordul, hogy az újságírók kritikával illetik az egyes államokat, ez azonban együttjár a nyilvánossággal. Viszont ugyanezt elvárjuk partnereinktől isők se avatkozzanak bele belügyeinkbe. A hazánkban zajló változásokat csak mi minősíthetjük. A minket érintő bíráló kijelentéseket azonban nem hagyhatjuk válasz nélkül. Nem csupán azért, mert nemzeti önérzetünk ezt diktálja, hanem, mert elvi álláspontunknak is ez felel meg. " Manapság gyakran hallok olyan véleményeket, hogy súlyos feszültségek keletkeztek a szövetséges országok és Magyarország között. Ez így nem igaz. A bolgár, a csehszlovák és az NDK-beli kollégámmal folytatott megbeszélések során hangsúlyoztuk: amennyiben vannak konkrét gondok, azokat közösen meg kell vitatni és keresni a megoldást. Ha időnként egy-egy probléma kapcsán ki is éleződik a viszony, ez összességében nem jelenti azt, hogy súlyos konfliktus lenne egyes szocialista országok és hazánk között. (MTI) alapvető kérdésnek, hogy miként lehet a hazai gazdasági viszonyokhoz igazítva alkalmazni a nyugati szociáldemokrácia elveit. Ugyancsak kulcskérdésként fogalmazták meg a megfelelő távolságtartást az MSZMP-től, az elhatárolódást az MSZMP intézményesülő szociáldemokratizálódási törekvéseitől. Az MSZDP munkaértekezlete vasárnap a kongresszusi előkészületek, valamint a külpolitikai kapcsolatok megvitatásával folytatódott. (MTI) A Szolidaritásnak is vannak jelöltjei Szakszervezeti választásra készülnek Balinkán Az ágazat egészének, és a Veszprémi Szénbányák Vállalat Balinkai Bányaüzemének gondjai is szóba kerültek azon a tegnap kora reggel kezdődött szakszervezeti összbizalmi testületi ülésen, amelyet a bányaüzem kultúrtermében tartottak. Az elmúlt négy évet átfogó részletes beszámolója végén Siffel Ferenc szb-titkár a májusban megalakult Szolidaritás szakszervezetről szólt, hasznosnak is, károsnak is nevezve tevékenységüket. A velük való ellentmondásos viszony ellenére kívánatosnak tartotta a Szolidaritással való összefogást. Vezetőjük, Kiss István nyitotta meg a hozzászólások sorát, bírálva az előterjesztett programtervezetet. Kovács István arra hívta fel a figyelmet, hogy minden célt és követelést a termelési feladatoknak kell alárendelni. Hegyvári László szólt a dolgozókat irritáló visszaélésekről, a munkát zavaró szervezetlenségről. Huber József a külszíni iparosok bérét kevesellte, Tábori István is a két szakszervezet közötti összefogásra szólított fel. Hajnal Lajosné jelölőbizottsági elnök előterjesztése alapján összeállították a szavazólapot, melyen a tisztségviselőkre, testületekre szinte mindegyik esetben többes jelölést alkalmaztak, és a jelöltek között több Szolidaritás-tag is van. Október 11-én, mindhárom szak bevonásával közvetlen, titkos szavazással választanak majd. Zs. F. Az ügyészség nem nyomoz Petres Sándor ügyében Az ügyészség megtagadta a nyomozást, a Petres Sándor ellen tett feljelentéssel kapcsolatban. , Miként a sajtó beszámolt róla, Rózsa Mihály és két társa a Magyar Radikális Párt nevében, továbbá Ádám Pál, a Független Kisgazdapárt Bács-Kiskun megyei szervezete nevében öszszeesküvés bűntette miatt feljelentést tett az ügyészségen Petres Sándor ellen. Petres a Mai Nap 1939. augusztus 25-i számábanmegjelent interjújában a Munkások Marxista-Leninista Pártjának szervezése kapcsán azt a kijelentést tette: pártja nem hagyja, hogy egy jövendő Országgyűlésben csak értelmiségiek vegyenek részt, a munkásokat kirekesztve. Ez ellen akár fegyveresen is fel fognak lépni, katonai hatalomátvételre is képesek — nyilatkozta. A vizsgálat során az ügyészség a következő tényeket állapította meg. Petres Sándor — más forrásból meg nem erősített — előadása szerint megkezdte egy Munkások Marxista-Leninista Pártja elnevezésű párt szervezését. Ennek politikai platformjáról és célkitűzéseiőg többször nyilatkozott. Az inkriminált mondat a Mai Napban jelent meg. A feljelentések alapjául szolgáló kijelentések és Petres „szervező” tevékenységének jogi értékelése alapján az összeesküvés bűntettét nem lehetett — és más bűncselekményt sem — megállapítani, mert a Mai Napban megjelent interjúban egy jövőbeni, feltételezett, helyzetre vonatkoztatva, minden reális alapot nélkülöző egyéni véleményének adott hangot. E véleményének megítélése és minősítése nem tartozik a büntetőjog körébe. Az ügyészség ilyen elvi okokból a nyomozást megtagadta. (MTI) 3 ÉVES IDŐTARTAMRA SZERZŐDÉSES ÜZEMELTETÉSRE 1989. november 15-től 1992. november 15-ig 84. sz. Strand Bisztró, II. o. SZÉKESFEHÉRVÁR, Szabadságharcos u. 5 ÉVES IDŐTARTAMRA BÉRLETES ÜZEMELTETÉSRE 1989. november 15-től 1994. november 15-ig 237. sz. üzlet SZÉKESFEHÉRVÁR, Vörös H. u. 66. Profilja: Kávé — tea _ _ Virág — ajándék . Kultúrcikk (A profil a vállalkozó választásától függ.) 3 ÉVES IDŐTARTAMRA SZERZŐDÉSES ÜZEMELTETÉSRE ALAPÁRON ÁTVEHETŐK az alábbi egységek: 236. sz. Munkahelyi büfé SZÉKESFEHÉRVÁR, Takarodó u. 4. 268. sz. Élelmiszer-háztartási üzlet SZÉKESFEHÉRVÁR, Adonyi u. 68. 297. sz. Élelmiszer-háztartási üzlet SZÉKESFEHÉRVÁR, Barátság liget 303. sz. Húsbolt SZÉKESFEHÉRVÁR, Géza u. 46. 305. sz. Élelmiszer-háztartási üzlet SZÉKESFEHÉRVÁR, Géza u. 45. PÁLYÁZATI FELTÉTELEK: Az egység típusának megfelelő szakmai végzettség, erkölcsi bizonyítvány. A pályázható egységek adatairól felvilágosítást a vállalat közgazdasági osztálya ad 1989. október 16-tól. A pályázatleadás határideje: 1989. október 25. A versenytárgyalás időpontja: 1989. november 2. 15 óra Helye: Velence Szálló. 21 383