Fejér Megyei Hírlap, 1997. március (53. évfolyam, 51-74. szám)
1997-03-01 / 51. szám
1997. március 1., SZOMBAT A HÉT • SZOMBATTÓL PÉNTEKIG Mindennapi füstölgéseim Szombat A Magyar Szocialista Párt márciusban dönt arról, hogy mikor és milyen kérdésekről szóló kongresszust hív össze. Rosszul emlékeznek, hogy tavaly ősszel Horn Gyula pártelnök (és miniszterelnök) azt mondta volna: idén márciusban összehívják az MSZP kongresszusát? Ha rosszul emlékszem, az én bajom. Ha jól, akkor meg vajon miért tart ennyire a pártkongresszustól Horn ? Vasárnap Egy szingapúri bíróság szerint az orális (szájjal végzett) szexuális egyesülés bűntett, mivel „nem a férfi és a női nemiszerveket” használják föl benne. Ha Szingapúrban nem is, de Magyarországon talán akad egy-két ember, aki érti, mire gondolok, amikor azt kérdezem: mi van akkor, ha a férfi és a női nemiszerveket egyszerre ingerlik szájjal? Az is bűntett? Hétfő A Szabad Demokraták Szövetsége lezárta a párton belüli vitát a Tocsik-ügyről. Az rendben van, hogy lezárták, ők tudják. De a legnagyobb baj az, hogy szerintem el sem kezdték ezt a vitát! Vajon tudják? Kedd A kisgazdapárt elnöke felszólalt a magyar országgyűlésben és azt mondta, hogy a kormány földművelésügyi minisztere „turistáskodni” ment Párizsba, miközben a magyar gazdák tüntetnek az országutakon. Az FKgP elnöke hazudott: a földművelésügyi miniszter hivatalos, szolgálati úton volt Párizsban, ahol francia kollégájával tárgyalt. Horn Gyula miniszterelnök felszólalt Pesterzsébeten, ahol azt mondta: a mezőgazdasági termelők sem vonhatják ki magukat a társadalmi terhek alól. Lehet, hogy ez igaz. Az viszont biztos, hogy ezeket a terheket nem így, minden felkészítés és fokozatosság nélkül kellett volna az illetők nyakába zúdítani! Attól tartok, hogy ez az ostoba kormány a még ostobábbak javára fog megbukni... Szerda Három, rendkívüli helyismeretről tanúságot tévő álarcos megszöktetett egy rabot Martonvásárról. No, ilyen sem volt még Magyarországon! Még egy kis idő, és valóban mindenre lesz példa (precedens) kis hazánkban... Az MSZP frakciójában éles viták dúlnak az összeférhetetlenségi törvényről. Törvény, hogy egy frakció összeférhetetlen legyen? Tudósok megállapították, hogy a nők agyának beszédközpontja sokkal fejlettebb, mint a férfiaké. Vajon miért kellettek ehhez tudósok? Riddick Bowe, nehézsúlyú profi ökölvívó világbajnok (az egyik) kirúgta erőnléti edzőjét és belépett az amerikai tengerészgyalogsághoz, annak érdekében, hogy lefogyjon. Öt napot bírt ki, majd fellázadt, amiért kirúgták. Nocsak: egy tengerészgyalogos tábor ezek szerint keményebb hely lenne, mint a profi boksz bármelyik szorítója? Hm... Csütörtök Az új nyugdíjrendszerrel kapcsolatban a kormány képviselői kijelentették: arra törekednek, hogy ez a rendszer hosszú távon biztonságot adjon a rászorulóknak. Rendben, helyes. Csak az a kérdés, hogy milyen hosszú távról beszélnek? Egy bizonyos Kosa nevű ember, a tiltakozó mezőgazdasági termelők útblokádjának egyik szervezője azt mondta, hogy a miniszterelnök az „oszd meg és uralkodj klasszikus kommunista elve” alapján szeretné megosztani a tiltakozókat. Vajon tévednék, hogy a „divide et impera” elvét az ókori rómaiak fogalmazták meg először? A, dehogy, ami ezen a földön rossz, azt csakis a kommunisták találhatták ki... Interjú a reggeli Nap TV-ben: a riporter egy kisgazda képviselőt faggat. Megjegyzi: de hát önök lázítanak! Érdekes helyzet. Az 1990-es taxisblokád idején egy bizonyos párt emberei a barikádokon biztosították együttérzésükről a tüntetőket, a tévékamerákba mosolyogva. Bizonyos riporterek ezt akkor lelkesen támogatták. Bizonyos pártok fölháborodva tiltakoztak emiatt. Most az 1990-ben tiltakozó pártok támogatják a barikádokat állító tüntetőket. Az 1990-ben helyeslő riporterek föl vannak háborodva. Az 1990-ben támogató pártnak fogalma sincs, mit csináljon... Péntek A múlt héten Kínába disszidáló észak-koreai főpolitikus után egy újabb észak-koreai ember hagyta el hazáját. Egy mezítlábas nő egyszerűen átsétált a két Koreát elválasztó aknamezőn. Ha van még épeszű politikus Észak-Koreában, akkor az illető tudhatja: ez a vég! Ha már a gyilkolásra telepített eszközök és emberek sem működnek... Honecker is ebbe bukott bele. Az orosz-magyar közös hajózási vállalat most kezd talpraállni, nyilatkozták az illetékesek. Talpraállni... Talán inkább úszni kellene megtanulniuk végre, nem? Egy hajózási vállalatnak... Pánik tört ki a Postabank állítólagos csődje miatt. Emberek tízezrei álltak sorba a bank fiókjai előtt, hogy kivegyék a pénzüket. Kíváncsi lennék, honnan származik ez a hír, amely mindenféle előzmény nélkül is elegendő ahhoz, hogy bármely bankot csődbevigyen? Lehet, hogy újságírói elhallás, kocsmai pletyka, avagy szándékos rémhír ez. Ha az utóbbi, akkor nyilván a kormány megbukta tásában érdekelt erők műve. Hiszen egy ekkora csőd a kormány iránti (még meglévő) bizalmat is megtépázza. Csakhogy: az országnak jó ez? Vagy az állítólagos hazafias erők is csak úgy gondolkodnak: minél rosszabb, annál jobb? Pekarek János KRÓNIKA FEJÉR MEGYEI HÍRLAP 3 Lehetnének ellentüntetők is (Folytatás az 1. oldalról) Ezzel kapcsolatban petíciót nyújtottak át Balsay Miklósnak, a Vadex Rt. vezérigazgatójának, Fürst Józsefné földművelésügyi hivatalvezetőnek, valamint a már említett Pánti László vadászati felügyelőnek, melyekben mindhármukat lemondásra szólítják föl az abai, és kálozi földtulajdonosok nevében. Az egyik traktor vontatta pótkocsi oldalára a következőket írták: „Az oroszok után jön a Vadex megszállás” — „Pánti, miért hagytad, hogy így legyen?” — végül pedig „ A Vadex vadásszon azon a földön, amit megművel!” Kossa Lajos abai polgármester azt mondta az őt körülállóknak, hogy ha a hatalom képviselői nem mentek ki egyeztetni Abára, akkor kénytelenek voltak ők felvonulni Székesfehérvárra. — No, ez nem egészen így van, — mondta Balsay Miklós vezérigazgató, mert kifüggesztették a területi elképzeléseiket több helyen is az érintett falvakban, továbbá fórumot tartottak, ahol a jelen nem lévő földtulajdonosok érdekeit a helyi jegyzők képviselték. A vezérigazgató higgadtsága egyébként példás volt a demonstrálók tömegében, pedig eleinte eléggé „puskaporos” hangulatban folyt a beszélgetés, illetve pontosabban fogalmazva a vita. Mint elmondta: a különleges rendeltetésű terület iránt beadott kérelmüket elsősorban nem a vadászat, hanem oktatás és természetvédelmi indokok alapján adták be, s nem utolsósorban az állami vagyon védelmében, mely neki kötelessége. Ennek ellenére minden, a területen lévő földtulajdonnal rendelkező, gazdának felajánlottak három alternatívát, magyarán ki-ki eldönthette aki jelen volt az egyeztetési fórumon, hogy vadászni kíván el társult vadászati jog formájában — a saját területén, pénzt akar-e ezért, azaz bérbe adja-e a vadászati jogot, vagy pedig máshol kíván vadászni esetenként más vadfajra is, mint ami ott helyben előfordul. A vadak ennek ellenére záporoztak a Vadex képviselői felé. Kossa Lajos megkérdezte, hogy a vezérigazgató mivel magyarázza, hogy vadászati jogot adott a Bodakajtor területén lévő Ság-Agro Kft. olasz tulajdonosának, Pavesi úrnak, valamint miért külön-külön egyezkedett a nagyobb földtulajdonosokkal, érdekeikben megosztva azokat. Csányi István, a volt kálozi vadásztársaság tagja nem kevesebbel vádolta a Vadex Rt. vadászait, mint azzal, hogy vadcsapdákkal fogják a területen lévő vaddisznókat, hogy azután saját, bekerített vaddisznóskertjükbe szállítsák az állatokat. (Balsay Miklós ezt kereken visszautasította, mondván ő nem tud ilyen gyakorlatról.) Paczona István, a volt cecei vadásztársaság mestere azt állította, hogy a Vadex presztízskérdést csinált abból, hogy területükből 1800 hektárt elvegyen. Ezután vonultak át a tiltakozók a megyei FM-hivatal aulájába, ahol Fürst Józsefnét és Pánti Lászlót halmozták el a továbbiakban kérdéseikkel. Miután a demonstrálók nekik is átnyújtották petíciójukat, Pánti László a következőket mondta: — Az abai, illetve a kálozi földtulajdonosok tiltakozása számunkra érthetetlen, egyrész azért, mert a közös képviselő úr mint közalkalmazott a jogszabályi előírásokat kell, hogy ismerje. Az FM Fejér Megyei Hivatala a teljesen egyértelműen megfogalmazott paragrafusok alapján döntött az új vadászterületi határok kialakításáról.Ezzel kapcsolatban elém tolta a korábbi FM-miniszter, Lakos László 1996. november 20-án kelt szándéknyilatkozatát, melyben az exminiszter a különleges rendeltetésű terület megállapítását ez esetben indokoltnak tartja. Ezután idézi a vadászati törvény 8. paragrafusát, miszerint: „A vadászati hatóság a vadászterület határát az előzetes nyilatkozatban foglaltak alapján állapítja meg.”) — Természetesen megvan a jogorvoslat lehetősége, melynek értelmében hivatalunk határozatának a megváltoztatását vagy megsemmisítését lehet kérni a Székesfehérvári Városi Bíróságtól egészen március 8-ig — magyarázza Fürst Józsefné, majd hozzáteszi, hogy érthetetlen, miért nem a törvényes utat választották a földtulajdonosok, illetve a vadászni szándékozók. Kossa Lajosék erre azt mondják: „Persze, majd várunk három-öt évet, amire a bíróság ítéletet hoz...” Marad tehát ismét a polgári engedetlenség, amivel már korábban fenyegetőztek? Valószínű, hogy igen. Az abai polgármester Szivi Zoltán kálozi kollégájával együtt azt mondta: ha március elseje után egy puskalövés is eldördül falvaik határában, a vadexesek részéről, annak beláthatatlan következményei lesznek. Ennek ellenére Balsay Miklós nem látszott ijedtnek. Ismét higgadtan tette hozzá, hogy a tegnapinál tízszer többen jöhetnének el „ellentiltakozásra” azok az emberek és családjaik, akiknek a Vadex Rt. ma is munkát, azaz kenyeret ad, ám nekik nincs erre idejük, és legtöbbjüknek MTZ -traktoruk sincs. Véleményem szerint ez is egyfajta megközelítése a dolognak, s talán nem is a legroszszabb. Gabnai Gábor Szervezett akcióról van szó? A Postabankról elterjedt információk rémhírek — állítják a vezetők A Postabank ügyfeleinek, a lakosságnak és a vállalatoknak semmi oka nincs arra, hogy kivegyék pénzüket a bankból. Az elmúlt napokban semmi olyan esemény nem történt a pénzintézetnél, amely okot adhatott volna a most tapasztalható lakossági rohamra. A bankról elterjedt információk rémhírek. Mindezt egybehangzóan állította Akar László, a PM politikai államtitkára, Tarafás Imre, az Állami Pénz- és Tőkepiaci Felügyelet elnöke és Princz Gábor, a Postabank és Takarékpénztár Rt. elnök-vezérigazgatója pénteken a Pénzügyminisztériumban tartott közös tájékoztatón. Akar szerint alapos a gyanú, hogy szervezett akcióról van szó. Erre még nincs bizonyíték, de elképzelhető, hogy az ügynek politikai indítékai vannak. Princz közölte: csütörtökön 800 millió forintnyi betétet vontak ki a bankból, pénteken ez az összeg több milliárd forintot is elérhet. A bank azonban minden kifizetési igényt ki tud elégíteni, 70 milliárd forintra rúgó, azonnal készpénzzé tehető forrása van. A Postabank és Takarékpénztár Rt. 1996 december végén 387,8 milliárd forintos mérlegfőösszeggel zárta az évet. Ez 43,8 százalékkal magasabb, mint az előző év hasonló időszakában. Adózás előtti nyereségként 3,16 milliárd forintot ért el, szemben az 1995 végi 2,8 milliárd forinttal. Ez a Postabank és Takarékpénztár Rt. 1996-ról készített és február közepén nyilvánosságra hozott gyorsjelentéséből derül ki. A bank alaptőkéje 16,45 milliárd forint, saját tőkéje 22,9 milliárd forint volt 1996 végén, szemben az 1995 végi 21 milliárd forinttal. A pénzintézet kötelezettségei 345,6 milliárd forintra rúgtak, ebből a hosszú lejáratú volt 33,4, rövid lejáratú pedig 312,2 milliárd forint. Az eszközoldalon a forgóeszközök értéke 342,5 milliárd forintot, a befektetett eszközök összege 37,5 milliárd forintot ért el. A Postabanknál a pénzintézeti tevékenységből 74,3 milliárd forint bevételt realizáltak, az egyéb bevételek pedig 32,4 milliárd forintot tettek ki. A bank részvénytőkéjének 5 százalékát meghaladó tulajdoni hányaddal a következő részvényesek rendelkeztek tavaly december végén: a jegyzett tőkéből 24,9 százalékot mondhat magának a tb nyugdíjbiztosítási önkormányzata. Az Egészségbiztosítási Önkormányzat 9,9 százalékkal, a Magyar Posta 6,9 százalékkal, Százhalombatta önkormányzata 6 százalékkal részesedik a bankból. A legjelentősebb külföldi befektető az Österreichische Postsparkasse 10,4, az EAGenerali AG 5 százalékkal. Székesfehérváron szombaton és vasárnap is reggel 8-tól az esti órákig tartó, rendkívüli nyitvatartással próbálják kiszolgálni a megnövekedett ügyfélforgalmat — tudtuk meg Gerlaki Zoltántól, a Postabank fiókigazgatójától. Miután azonban véges a kiszolgálói kapacitás, annak érdemes csak ügyintézéssel próbálkoznia, aki kapott tegnap sorszámot. A fiókigazgató már tegnap is próbálta nyugtatni az embereket: mindenki hozzájuthat a pénzéhez. Érdeklődésünkre elmondta, hogy a félreértésből adódóan a lekötött betéteket, a deviza- és forintszámlákat és a vállalkozói számlákat egyaránt sokan megszüntették A NAP A polgári védelem világnapja A Nemzetközi Polgári Védelmi Szervezet IX. Genfi Közgyűlése március elsejét a polgári védelem világnapjának nyilvánította. Az idén immár hatodszor ünnepelik a Magyar Polgári Védelem napját is. Ebből az alkalomból a polgári védelem országos, területi és helyi szervei és társadalmi szervezetei kiállításokkal, technikai bemutatókkal színesített ünnepségeket rendeznek. A központi rendezvényre ez évben Salgótarjánban kerül sor. Az érdeklődők szakkiállításokat, speciális mentési gyakorlatot tekinthetnek meg, valamint működés közben megismerhetik az ország néhány pontján rendszerbe állított, modern lakossági riasztó-tájékoztató eszközöket is. A Fejér Megyei Polgári Védelmi Parancsnokság ünnepi rendezvényét február 28-án tartotta, melynek keretében a kiemelkedően dolgozó munkatársaik dicséretben és jutalomban részesültek. Cé?R.NELR. pénzváltó Székesfehérvár, Romkert-őrszoba ______Telefon: (22) 329-503______ Pénznem 1 egységre Vétel Eladás ATL 14,50 14,75 CAD 125,00 130,00 CHF 117,00 120,00 DEM 102,50 103,50 ITL 103,00 105,00 NLG 90,50 92,50 SEK 22,70 23,50 USD 173,00 176,00 Érvényes: 1997. március 1. Napközbeni árfolyamkorrekció lehetséges.