Fejér Megyei Hírlap, 1999. március (55. évfolyam, 50-75. szám)

1999-03-01 / 50. szám

1999. március 1., HÉTFŐ KRÓNIKA FEJÉR MEGYEI HÍRLAP 3 Húsz százalékkal kevesebb bűncselekmény a megyében A gazdálkodás példás volt, de ehhez szigorítások is tartoztak A megye tavalyi bűnügyi helyzetéről kértünk rövid össze­foglalót dr. Sipos Gyula megyei rendőrfőkapitánytól.­­ Ezredes úr, ön nem kedveli a statisztikai szemléletet. A szá­mok mégis közvetítenek valami­lyen tendenciát. Mi volt a jel­lemző 1998-ra? - A helyzet alapvetően nem változott, a bűnügyileg köze­pesen terhelt megyék közé tarto­zunk, a százezer lakosra jutó is­mertté vált bűncselekmények valamivel az országos átlag fe­lett vannak, de az átlaghoz kö­zel. A bűncselekmények sem változtak, kapitányságonként 60-75 százalék között vannak a vagyon elleni bűnügyek. Az is­mertté vált bűnügyek száma húsz százalékkal csökkent az egy évvel korábbihoz. - Ez a szám elfogadott? - Igen az, de a kérdés jogos, mivel a statisztikai elszámolha­tóságunk körül nem volt mindig minden teljesen egyértelmű. A csökkenés eredmény, de keve­sebb a lopás is. A gépkocsilopá­soknál és a jármű önkényes elvi­telében évek óta folyamat a csö­­kenés. - A nagy értékű kocsik lopá­sa okozott a legtöbb gondot? - Becsúszik egy-egy na­gyobb értékű gépkocsi ellopása is, de a jellemző inkább a kisebb, régebbi típusok kelendősége. A közlekedéshez kapcsolódva, sajnos ezen a területen nem tud­tunk igazán jók lenni, a két nagyvárosban és környékén több volt a balesetek száma. Itt előre kell lépnünk. Amire büsz­kék lehetünk: a kábítószeres ügyeknél az a fajta nagyságren­di növekedés, ami 1996-ról '97- re bekövetkezett, tavaly elma­radt, valamilyen szinten regulál­­ni tudtuk a dolgot. - A megye sokáig büszkélked­hetett azzal, hogy nincs felderí­tetlen életellenes bűnügye. - Eredmény, hogy a kiemelt bűnügyekben - életellenes cse­lekmények, a rablások, a fegy­verrel, a fegyvernek látszó tárggyal elkövetett esetek - a felderítetési szintünk elérte a korábbi színvonalat, az orszá­gos átlag felett van. Az életelle­nes bűnügyek száma '97-ben négy volt, tavaly pedig tizenket­tő - köztük sok a családon belüli -, jelenleg három gyilkossági ügyben dolgoznak a kollégák. - A pénzügyek hogyan befo­lyásolják a bűnüldözést? - A főkapitányság az elmúlt évet adósságmentesen zárta. Az ORFK szerint példásan gazdál­kodtunk, de ehhez szigorítások is hozzátartoztak. Az állomány­nak tartozunk. A juttatásokat ki­fizettük, de vannak lemaradása­ink, az informatikai hálózat kor­szerűsítésében, az ingatlanaink állapotában. Eredménynek te­kintem, hogy a bűnügyi hírszer­zés, a nyomozás és a vizsgálat a helyére kerülhetett, létrejött egy valós értékelő, elemző szerve­zet. Sok avatott, mesterségét ér­tő szakembert hoztunk a megyé­be. A rossz bérek ellenére 97 százalékos telítettséggel dolgo­zott a főkapitányság. A járműál­lományban is volt javulás. Ke­serű dolog, de meg kellett szün­tetni az óvodánkat. K.K. A kézművesek is farsangoltak Az évszázad, az évezred utolsó, hagyományteremtő bálja Nem csak a farsangi szezon utolsó bálja, de az évszázad, sőt az évezred utolsó fehérvári far­sangi bulija volt a Fejér Megyei Kézműves Kamara hétvégi dá­­ridója - hangsúlyozta Dávid La­jos, a kamara elnöke. Az Alba Regia Hotelben ren­dezett mulatság lelkes szervezői a kamara elnöke mellett az egészségügyi osztály dolgozói voltak. A remek hangulatú bá­lon, amely a kézműves közös­ség első vidám, táncos estéje volt, a Vörösmarty Színház mű­vészei ajándékozták meg dallal, tánccal, humorral a jelenlevő­ket. A nyitó táncot a Felicita együttes járta. A vérforraló rit­musok gondoskodtak arról, hogy a táncos kedv ne lassan ke­rekedjen, hanem minél gyorsab­ban vigye táncba a bálozókat, akik a Prizma együttes zenéjére járták a keringőt, a tangót, s rop­ták a gyorsat, a fergetegest. A szemnek, a szájnak, a gyo­mornak ingerei mellett tombo­la­ nyeremények gondoskodtak arról, hogy éjfél után is kellő iz­galom és jó kedv járja át a bálo­zókat, akik jól szórakoztak és hagyományt teremtettek. Nem csak magyarok pályázhatnak Csak törvény írhatja elő az állampolgárságot Hírül a­dtuk, hogy a megyei önkormányzat a kórházigazga­tói állásra új pályázatot írt ki, amiben már nem szerepel felté­telként a magyar állampolgár­ság. A megyei közigazgatási hivatal a szárligeti önkormány­zatot is értesítette, hogy az or­vosi állásra kiírt pályázatnak az állampolgárságra vonatkozó megszorítása törvénytelen. Dr. Gelencsér József, a köz­­igazgatási hivatal vezetője el­mondta, hogy az Alkotmány­­bíróság 1997-ben az orvosok országos nyilvántartásba vételé­nek szabályai közül megsem­misítette a magyar és külföldi állampolgárok megkülönböz­tetésére vonatkozó szövegré­szeket. A bírói testület indoklásában kimondta: „A munkához és a foglalkoztatás megválasztásá­hoz való jog a magyar alkot­mány szerint emberi jog, azaz­­ egyes külföldi alkotmányoktól eltérően - nem állampolgári jog.” Az alkotmány így fogalmaz: „A Magyar Köztársaság bizto­sítja a területén tartózkodó min­den személy számára az emberi, illetve az állampolgári jogokat, bármely megkülönböztetés, ne­vezetesen, faj, szín, nem, nyelv, vallás, politikai vagy más véle­mény, nemzeti vagy társadalmi származás, vagyoni, születési vagy helyzet szerinti különb­ségtétel nélkül.” Majd így: „A Magyar Köztársaságban min­denkinek joga van a munkához, a munka és foglalkozás szabad megválasztásához.” A fentiek alapján alkotmány­­ellenes a magyar állampolgár­ság feltételként megjelölése, ki­véve, ha a magyar állampolgár­ságot törvény szabja meg fel­tételül. Ilyen szerepel a köztisztviselők jogállásáról szó­ló törvényben, ám a közalkal­mazottak jogállásáról szólóban nem. Vagyis a köztisztviselők­nél feltétel a magyar állampol­gárság, a közalkalmazottaknál nem. A hivatalvezető elmondta azt is, hogy az uniós csatlakozás közeledtével a jogrendszerünk közelítése is megtörténik. Már­pedig az Európai Unió egyik alapelve az áruk, személyek, szolgáltatások és tőke szabad­áramlása. T.L. Nem minden plazmagömb, ami fénylik Beszélgetés a Randi-díjas Pintér Andrással Mint arról a napokban beszá­moltunk, Pintér András, a Tele­ki Blanka Gimnázium harma­dikos tanulója kapta a Ter­mészet Világa című folyóirat diákpályázatának szkeptikus különdíját. „Nem minden ufó, ami fénylik” című dolgozatáért. Az elismerést James Randi, a vi­lághírű bűvész ajánlotta fel. A díjazottal még az eredményhir­detés előtt beszélgettünk. - Honnan jött az ötlet, hogy intelligens plazmagömböket fi­gyelj meg és tapasztalataidat megírd a Természet Világa diákpályázatára ? - Immár negyedik éve va­gyok tagja a Terkán Lajos Be­mutató Csillagvizsgáló szakkö­rének. Egyszer valaki elretten­tésképpen behozott egy köny­vet, amely az „Ufó-atlasz” címet viselte, és a plazmagöm­bökről, illetve legfontosabb le­lőhelyeikről szólt. Kiderült, hogy a szerző által legjobbnak tartott helyek éppen Fehérvár határában vannak, nem is olyan messze a lakóhelyemtől. Nem okozott tehát különösebb gon­dot, hogy Verőczei Ernő útmu­tatásai alapján kijárjak és kém­leljem a környéket. Rendszere­sen olvasom a Természet Vilá­gát és azt is tudtam, hogy az előző három díjból kettő Fehér­várra került. Szerettem volna megőrizni a város és az iskola jó hírét, hiszen Fűrész Gábor - ald a második Randi-díjat kapta - jó barátom, és szintén telek is volt, továbbá - természetesen - ő is a fehérvári csillagdában kezdte. - A megfigyeléssorozat előtt volt valamilyen elvárásod az eredményt illetően? Végeztél előtanulmányokat a plazma­gömbök területén? - Nem voltak előzetes elvárá­saim. Pont az a lényeg a tudomá­nyos jellegű kutatásban, hogy ne legyenek előítéletei az em­bernek, mert az befolyásolhatja a végeredményt. Különösen egy ilyen tisztázatlan kérdésben. A plazmagömbökről hallottam korábban is, láttam a róluk ké­szült videokazettát, aztán elol­vastam az Ufó-atlaszban a szer­ző elméleti fejtegetéseit. Bosz­­szantott, hogy eléggé durva hangnemben írt a tudományról és a tudósokról. Ettől persze még lehet igaza, amit azonban csak az észlelés dönthet el. Ezért úgy döntöttem, hogy rendszere­sen kijárok megfigyelni. - Hány intelligens plazma­gömböt láttál? - Egyet sem. Verőczei úr le­írásai alapján özönleniük kellett volna, de valamiért nem tették. - Annyiból állt tehát a pályá­zatod, hogy leírtad: „nem lát­tam plazmagömböket’’ ? - Azért nem egészen. A do­log nem csak a plazmagömbök­­ről szól, hanem a hitről is, amely a manapság oly divatos para- és természetfeletti jelenségekkel kapcsolatban tapasztalható. Itt elsősorban a hiedelmek hátteré­ről, valamint ezeknek a tudo­mánnyal való kapcsolatáról tet­tem említést. Szerintem kényelmesebb el­hinni egy jól hangzó, divatos magyarázatot, mint elgondol­kodni és megkeresni a probléma tudományos hátterét. Nagyobb is az ember sikere, mert a média - tisztelet a kevés kivételnek - felkapja az ilyen szenzációnak számító hírt. Nem az a lényeg, hogy igaz, az a fontos, hogy szenzáció legyen. A plazma­gömbök és felfedezőjük eseté­ben arra a következtetésre jutot­tam, hogy aki nagyon hisz vala­miben, az előbb-utóbb látni is fogja azt, amiben hisz és bizo­nyítékokat is talál rá. - Mit csinálsz akkor, amikor éppen nem plazmagömböket fi­gyelsz meg? - Ez egyszeri alkalom volt. Szeretem a természetet, gyakran figyelem a csillagos eget, nem véletlenül járok a csillagdába. Mielőtt feltennéd a kérdést, nem láttam ufót, vagy más gyanús je­lenséget, pedig sok-sok órát töl­töttem már a szabad ég alatt. En­gem és általában a csillagászo­kat valahogy elkerülik a földön­kívüliek, de lehet, hogy mi túl jól ismerjük az égboltot ahhoz, hogy minden fénypontban ide­genek nyomát lássuk.­­ Ezek szerint csillagász le­szel? - Nem valószínű. Budapesten szeretnék továbbtanulni az Ál­­latorvostudományi Egyetemen. De a csillagászat azért marad. - Amit eddig elmondtál, kissé illúzióromboló lehet egyesek számára. Ennek ellenére tud­­nál-e valamit tanácsolni azok­nak, akik mégis valami rejtélyes, titokzatos dolgot szeretnének látni? - Ez az illúzió kezd veszé­lyessé válni. Gyakran hallani, hogy az idegenek már itt vannak közöttünk és minden gondunkat meg tudnák oldani. Ha erre épí­tenénk, nem is kéne foglalkoz­nunk a rákkal, az AIDS-szel, vagy a környezetszennyezéssel. Aki mindenképpen valami ér­dekes, titokzatos dologgal akar foglalkozni, az ismerje meg a csillagok világát. Van olyan izgalmas és szép, mint amit sokan a földönkívüliekről hisz­nek, ráadásul veszélytelen és valódi. Trupka Zoltán Pintér Andrásnak az elsők között gratulált Dallos Róbert, aki (Takács Gáborral együtt) az első Randi-díjat kapta 1993-ban, a nevezetes fehérvári gabonakör megalkotásáért. A felvételek az idei Randi-díjas leggyakoribb előfordulási helyén, a Terkán Lajos Bemutató Csillagvizsgálóban készültek RÖVIDEN 5,3 százalékkal esett a BUX-index A Budapesti Értéktőzsde (BÉT) hivatalos indexe, a BUX 5620,94 ponton fejez­te be a pénteki tőzsdenapot, ez 314,78 ponttal, 5,30 szá­zalékkal alacsonyabb elmúlt hétvégi záróértékénél. A részvénypiac forgalma az eltelt héten 88,40 milliárd forint volt, ami szinte meg­egyezik az egy héttel koráb­bival, amelynek értéke 88,20 milliárd forint volt. A legtöbb üzletet ezen a héten is a MOL, az OTP és a Matáv papírjaival kötötték, sor­rendben 38,62, 16,65 és 12,98 milliárd forintért. BÁT: a múlt héten az euró volt a favorit A Budapesti Árutőzsdén február utolsó hetében 24 182 kontraktust adtak­­vettek a brókerek, a tőzsde összforgalma 6,81 milliárd forint volt. Ebből a határidős pénzpiacon a hónap utolsó napjaiban 19 738 kontrak­tus kelt el, 4,7 milliárd forint értékben. Az euró volt a hét favoritja, 10 840 kontraktus adásvételével, miközben az amerikai dollár forgalma 5408, a svájci franké 1300 kontraktust ért el. A sorban a japán jen következik 1260, a német márka pedig 830 kontraktussal, míg az utolsó 100 kontraktusnyi forga­lommal az angol font volt. A német márka 0,25-0,80 fo­rinttal drágult, júniusra már 134 forintot kértek érte. Az amerikai dollár árfolyama szinte szárnyalt, a hét eleji szinteket 2,65-4,15 forinttal múlta felül és a közeli már­ciusi lejáratra már 230,75 fo­rintot ér. Az euró júniusig 1,00-1,33 forinttal drágult, azonban márciusra felment egészen 254,40 forintig, de­cemberre viszont elszámo­lóára már 274,50 forinton zárt. A svájci frank esetében három határidő 0,80-2 fo­rintos áremelkedést hozott, míg a héten megnyílt május­ra 164,10 forint lett a heti el­számolóár. Székesfehérvár, Vasvári P. u. 3. vízmoa* Tel.: 22/329-393. A mai REPÜLŐJEGY ajánlatai: ZÜRICH 39 900 Ft­­ LONDON 38 500 Ft MÜNCHEN 34 400 Ft LISSZABON 47 000 Ft SIDNEY 150 000 Ft AMSTERDAM 35 000 Ft PÁRIZS 38 500 Ft LOS ANGELES 95 000 Ft C­?R.NELR. pénzváltó Székesfehérvár, Kossuth u. 12. (volt Árpád fürdő) Telefonszám: (22) 330-229. Érvényes: 1999. február 27. Napközbeni árfolyamkorrekció lehetséges! Nyitva mindennap: 8-21 óráig. Internett: www.goldinfo.hu Pénznem­­ egységre Vétel Eladás RTS 18,06 18,45 CHF 156,50 160,00 DEM 127,20 129,50 ESP 1,4850 1,5400 GRD 0,7650 0,7900 ITL 0,1280 0,1320 LEK 27,5350 28,5318 USD 226,00 232,00

Next