Felvidéki Ujság, 1898 (5. évfolyam, 1-52. szám)

1898-01-06 / 1. szám

Zsolnán, 1898. Zsel­vicséb­i U­rsé­g. január hó 6. feltétele. Mi még tétovázunk s behozatalát valami nemzeti, alkotmányos szerencsétlenségnek nézzük ! A hajdani patriarchalis viszonyok mellett ilyen rendszabály nem kellett. Volt hajdan auktoritás, nem tudtak 13 órás beszédet tartani, az emberek nem gondolkodtak annyit, ezért el sem ágaztak a vélemények oly­annyira ; a jog­i méltányosság nem volt a taktika, az önzés, a párturalom rabja, mai nap bizony a force majeure uralkodik, minden akar érvényesülni s csak a siker dönt. Hegel abszurd tanú, minden a mi van jogosult, ha létét fentartja, uralja a hely­zetet ; parlamenti pártok váltakoznak egymással, a kicsiből lehet nagy párt s megfordítva, a szavaza­­tokat mérlegelni is kell, nemcsak megolvasni: mi­csoda, ha ilyen féktelen erők versenyében a szó­áradatok ellen zsilipeket kell építeni! Minden kor­nak lehetnek új betegségei, de ez nem baj, ha csak remedium is van rá. A kiotür ennek megfelel, különben a Parlamentarismus csődbe kerül. Emlegetik még a fusiót is pallaceaként. Be nem látom, hogy kiotür nélkül mit lendíthetne a bajon. Különösnek látszik, hogy a fusio s kiotür ezeit együvé tartozóknak tartják, okoskodván.­­• Apponyi pártja segélyével vihető keresz­­tabályok a kiotür által való módostása, vezeti párt csak fusio esetén, ha a sze­­lések rájuk nézve kedvezően döntődnek ak. Sokkal jobb a mi véleményünk e , erkölcsös nivojáról, mintsem hihetnék,­­, egy vagy több miniszteri széktől tenné parlament csődbe kerülésétől való men- ^­a­iójukat; ily önzés valóságos macchiave-ilek­tíva. Mi ilyen morált erkölcstelennek tartunk. Hogy 1­2 magánember, bárkik legyenek is azok, minisztersége döntsön a felett, vájjon Ma­gyarország alkotmánya s alkotmányossága fentart­­ható-e s ha Apponyi nem ministerelnök, obstruál­hat bárki, bármikor s az alkotmány gépezetében csak a holt­pont maradhat: ily feltevés a legna­gyobb sértés a nemzeti pá­rt becsületessége ellen. Ha a fusió meg lesz, alkalom adtán nemzeti párti ministerek is lesznek. Pluss Bánffy, mert én akarok azonnal minisz­terelnök lenni, ezt Apponyi nem mondja, ámbár szokásos mind a két fnsionált pártból miniszereket venni, de nem muszáj annak azonnal lenni. id. CSARNOK: Mire jó a magyar vendég­­szeretet. Mikor a most elmúlt, ó év végperc­eiben vonaglott, az újnak pedig reményteljes hajnala hasadt, megtanultam én, hogy mire jó a magyar vendégszeretet. Kicsiség az egész csupán, de nem tanulság nélkül való azoknak, a­kik a magyarság ügyét szívükön viselik. Nem akarok mesét mondani neked nyájas olvasó, hanem nyújtsd karodat, s én elvezetlek oda a hol saját füleiddel, s tennszemeidel megtanul­­hatod azt, mi mindennek kellene megférnie annak a hires vendégszeretetnek a pajzsa alatt. Sylvester estéje van. Zsolnán a vasutasok olvasó köre kedélyes estélyt rendez, oda fogunk menni, Te mint vendég nyájas olvasó, én pedig, ki ott benfentes ember vagyok, majd kalauzod leszek. A vigadókat hagyjuk csak vigadni s élvezni, a tombola vigalmait is hagyjuk át nekik : lépjünk be az ó év végső pillanataiban ! Mit látsz és mit hallasz kedves társam ? Ta­lán káprázik a szemed a terem fényes világításától, vagy az lepett meg, hogy alig tudsz helyet kapni a nagy sokadalomtól ? Nem. Ugye nem ? Meghatottak azok a len­dületes szavak, melyeket az összegyűlt sokadalom sir­ csendben les el a szónok ajakáról, ki oly mes­terien tudja elbúcsúztatni a letűnt ó­­évet, s üdvö­zölni a reményteljes újat! De haliga ! Mi ez ? . . . íme látod felállani mint egy embert az egész összegyülemlet ember­­tömeget, és hallod, amint egy szívvel, egy letekkel fohászkodnak e szent perczben, a midőn az uj esztendő az ónak örökébe lépett, a magyarok Is­tenéhez, a magyarok énekével! Isten áldd meg a magyart! . . . — Lelked messze szárnyal, kebledet pedig hatalmasan duz­zasztja a hazafiság magasztos érzeménye ! — Sze­retnél, ha csak egy perezre is bele­pillantani a jövendő mysteriumába, hogy kiolvashassad belőle, mi vár e népre, a mely rég megbünhödte a múl­tat és jövendőt. Szemed már könyben úszik a mikor a lelkes tömeg egymást biztositja, hogy e hazán kívül nincsen számunkra hely. Nemde megható kedves társam ? A hazafias érzelem e perczben nem nyilat­kozhatott meg magasztosabban, mint a hogy te azt mostan láttad, de egyúttal nem mérhető nagyobb csapás ezen érzelmekre, mint az, a­melylyel a következő perczben máris feléje sújtottak, mint a hogy te azt most mindjárt látni fogod. Gyere tehát, kövess ! — Elvezetlek az olvasó kör egy másik helyiségébe, oda a­hová csak az imént vonult be néhány tagja a fényes teremben lévőknek. — Itt­ — már nincs annyi vil­ágosság ! Itt csak egy függő lámpa árasztja szegényes fénysugarait szerte szét, s ez alatt csoportosul az imént kivonult néhány vendég. Füledben még csengnek az imént hallgatott áhitatos fohászok utolsó accordjai, a midőn a mellékhelyiség mystikus homályából fölhangzik kar-­­­au egy még mystikusabb dala. Tótul énekelnek ! Nem hallod ki, hogy mit? Lehet, sőt reméljük, magyar hazafias szempontból nem kifogásolhatót, de te azért, az imént hallott Hymnusz és Szózat hatása alatt mégis megneheztelsz. Csoda-e, hogy ha a hatás arra késztet, hogy az elnök után nézzek, őt a dolgok folyásáról érte­sítsem, téged pedig egy perezre magadra hagy­jalak ? Csoda-e,­­ hogy szived összeszorul, ha e karban, melyből ezen dana fölhangzott, ott látod városunk ifjúságának néhány tagját kik hivatva lesznek e várost, s ily módon közvetve e szent hazát nagggyá nevelni ? És ezek a zsenge korú ifjak városunk két ismeretes polgárát állották körül, s az ő vezeté­sük alatt énekeltek tótul, állítólag magyar nem­zeti érzelmű dalokat!! Ezt ugyan vitatni lehet, de tagadni nem, vagy tagadni lehet de vitatni nem, vagy hogy is helyesen az a szálló ige, a­mely most legújabban szájra kelt ? És nem vetted-e észre rögtön kedves társam, hogy ők maguk is érezték, hogy nem cselekedtek hazafiasaik ? De ne kutassuk a rugókat, a­melyek őket e tettre sarkalták, csak constatáljuk, hogy a­mikor az elnök megrovó pillantásával találkozott szemük, anélkül, hogy ez csak egy szót is veszte­getett volna, beszüntették danájukat, és a zsenge ifjúk ismét oda vonultak a fényesebb terembe, a­hol jobb volt a levegő, s több világosság áradt feléjük. Íme már két képet mutattam be neked, s te még mindig nem is sejted, hogy mindennek mi köze a magyar vendégszeretethez. De ha még a harmadik képnél is társamul szegődők, meg fogod azt is érteni. Ne menjünk tehát a fiatalság után a fényes terembe, hanem maradjunk itt, a­hová a méltó megütközés a társaság több tagját is kicsalta már. Konstatáljuk velük együtt, kedves társam, hogy Zsolnán, az imént insciált jelenet, — bár­mily tiszták voltak is indító okai, — sem nem volt opportunus, sem nem volt tapintatos, és leg­­kevésbbé hazafias. De ha! Alig hangzott el a „panslavismus“ kifejezés alakunkról, anélkül, hogy tudnák, hogy miről folyt a társalgás, közénk lépett a szomszéd helyiségből a két úr, s teatrális patkóssal kér­dőre vonnak, hogy merészkedtünk kételkedni ha­­zafiságukban? Én Uram ! és én Istenem ! Hiszen az ő ha­­zafiságukhoz a kételynek még árnyéka sem fér. Hiszen nem is lett ez senki által kétségbe sem vonva. Sőt inkább még jobban elhittük amikor egyike ezen uraknak nagy garral a mellbre dob­bantva erősen állitgatta, hogy bizony neki nagy érdemei vannak a magyarság szolgálatában ! Ebben sincsen jogunk kételkedni. De azt már joggal fo­god kérdezni kedves társam, hogy miként van te­hát az a logikával összhangban, hogy ez a két úr azokat a gyenge alkotmányokat, a­melyek kivált vidékünkön a gyermek fogékony lelkében nagy gonddal vannak fölépítve, a serdülő fiatalság ke­belében nem, hogy erősbbítenék, hanem még gyengítik ? Méltán ütödtél meg akkor kedves társam, a­mikor egyikünknek njakáról elhangzott a szó, hogy a vasutasok olvasó körének küszöbét többé átlépni nem hajlandó, a­mit azután jónak látott megtol­dani azzal, hogy „ez e az a híres magyar vendég­­szeretet ?“ Hát ez az úr tényleg azt hitte, hogy a ma­gyar vendégszeretet határtalan. Ő azt még nem tudta, hogy annak ott van a határa, a­hol a ven­déglátó házának tisztaságát még tiszteli. Ezen a határon belül azután határtalan a magyar vendég­­szeretet. A vasutasok olvasókörének zászlaja, mely a magyar állameszme szolgálatába szegődött, ezzel ellentétes irányzatok látszatának még árnyékát sem engedheti magára vetni. Jelen volt szatir. HÍREK. — Királyi kitüntetés. Felvidékünk egyik elő­kelő családjának tagját Dualszky Gyula kassai kir. ítélő táblai bírót a saját kérelmére történt nyugdíjj­az­tatása alkalmából érte a királyi kitünte­tés. Ő Felsége ugyanis megengedte, hogy a bírói pályán szerzett érdemeiért legfelsőbb megelégedése adassék tudtul a nyugalomba vonulónak. Örömmel vettük e hirt s teljes szívvel kívánjuk, hogy e legmagasabb elismerés után még sokáig élvezze polgártársai őszinte tiszteletét. — Előléptetés. Ő Felsége a király Hajdú Géza zsolnai kir. járásbirónak a kir. Ítélő táblai bíró czimet és jeleget adományozta. — Eljegyzés. Dr. K­o­h u­t Milán vágujhelyi ügyvéd az ottani „Népbank“ ügyésze eljegyezte M­i­r­e­c­z János zsolnai ügyvéd bájos leányát Ilonka kisasszonyt. — Dr. Orván Ede, a zsolnai betegsegélyző egylet orvosa, eljegyezte C­h­o­t­z­e­n Ella kisasszonyt Ziegenhalsból. — Hivatal átvétel. Folyó hó 3-án vette át N­­aj­d­u Géza kir. ítélő táblai biró a zsolnai kir. járásbíróságot. Gyük Ferencz kir. alybiró fogadta szép beszédben a kir. jbiróság össz-személyzete nevében, melyre az uj főnök a hivatalos életben szokatlan melegséggel tartott tartalomdús s érze­lemteljes beszédben válaszolt — Eltekintve e be­széd hivatalos részétől, kiemelendőnek tartjuk főleg ama részét, melyben a tisztviselőket egymás iránti tisztelet, barátságra kérte, — de főleg ama intézkedése aratott köztetszést, melylyel a tiszt­viselői kart társalgás közben is a hivatalos nyelv­nek használatára intette. Örömmel üdvözöljük e téren s reméljük, hogy sikerülend­ő neki társadal­munk terén — hazafias intenzióit érvényesiteni. — Búcsú tisztelgés. F. hó 5-én délelőtt búcsúztak el a zsolnai járás összes elöljárói és körjegyzői Baumgartne­r Libor nyug. főszol­­gabirótól. A tisztelgők nevében Zahoránszky Károly tb. főszolgabíró mondott szép beszédet, melyre a távozó meghatottan választott. Megkapó jelenet volt látni a 40-50 főből álló társaságot könnyes szemeikben. Ez legszebb jutalmazása a sok éves munkásságnak. — Bírálóbizottsági tárgyalás. A kiszueza­­újhely-várnai kerületben megválasztott képviselő S­i­p­e­k­y Sándor megtámadott választása folytán elrendelt vizsgálat adatai alapján f. hó 8-án kezdi meg a tárgyalást a kiküldött bíráló bizottság az országházban. A tárgyalás mint értesültünk több napot fog igénybe venni s igy elég ideje ma­rad mindkét pártnak — a találgatásra. — Halálozás. A következő mély részvétet keltő gyászjelentést vettük : A lálk­ottak fájdalomtól megtört szívvel jelentik, hogy forrón szeretett édes anyjuk, anyósa, nagyanyjuk és testvérük özv. kapo­­csányi Appel Józsefné, szül. galánthai Galgóczy Zsófia úrnő, 1897. évi deczember hó 31-én, reg­geli 4 órakor, életének 71. évében, hosszabb szen­vedés és a halotti szentségek ájtatos felvétele után jobb létre szenderült. A boldogult hült tetemei 1898. évi január hó 2-án, délutáni 3 órakor, fog­nak a Szt. Andrásról czimzett sirkerti kápolnában ünnepélyesen beszenteltetni és ugyanazon temető­ben örök nyugalomra helyeztetni. Az engesztelő szent mise áldozatok 1898. évi január hó 3-án, délelőtti 9 órakor, fognak a szent Ferenczrendiek templomában a Mindenhatónak bemutattatok Po­zsony, 1897. évi deczember hó 31-én. Áldás és béke porai fölött­ özv. szentandrásy Szütsy Béláné, szül. kapocsányi Appel Anna, Smialovszky Valérné, szül. kapocsányi Appel Gizella, mint gyermekei. Smialovszky Valér, orsz. képv., mint vö. Szütsy Loránd, Imre, Margit és Sarolta, Smialovszky Ti­bor és Marietta, mint unokái. Özv. marsófalvi Marschovszky Mórné, szül. galánthai Galgóczy Mária, galánthai Galgóczy Antal, galánthai Gal­góczy Henrietta, mint testvérei. — Választmányi gyűlés. A zsolnai kasinó választmánya rövid egymásutánban két gyűlést tar­tott. Múlt év deczember hó 28-án tartotta az első gyűlést, melynek fő­ tárgya volt a zsolnai korcso­lyázó egyesület kérvénye a kasinó termein­k át­engedése iránt. A választmányi tagok csaknem tel­jes számban jelentek meg a gyűlésre s miután B­a­u­m­g­a­r­t­n­e­r Libor vár. elnök a gyűlést meg­nyitotta a tárgysorozat első pontjánál mindjárt élénk vita keletkezett. G­a­r­a­i Lajos választmányi tag a mellett emelt szót, hogy a terem teljesen ingyenesen engedtessék azt a folyamodó egyesü­letnek s pedig azon alapon, miután a korcsolyázó egyesület kulturhivatást is teljesít, s ezt kasinónak istápolnia kötelessége. Élénk vita keletkezett eme indítvány után s végre szavazás alá került az ügy s 10 frtnyi díjfizetés kötelezettségével lettek a termek átengedve. Ezután ugyancsak G­a­r­a­i Lajos vál. tag. kért szót s kifogásolta, hogy a leg-

Next