Figyelmező, 1837. január-december (1. évfolyam, 1/1-25., 2/1-52. szám)

1837-08-01 / 5. szám

MAGYAR LITERATUR­A. Philosophia. 1) A­ philosophiának jótevő befolyása a­ státust és egyes emberek­ boldogságára, ’s minden haszna mel­lett a’ tőle való idegenkedésnek okai. Vecsei Józseftől, midőn a’ debreczeni H. V. T. anyaoskolában a’ phi­losophiai tanítószékét elfoglalná 1837. Debreczen, n. 81. (Utánnyomtatva a­ Tudományos Gyűjteményt 1837/e­lső kötetében). 2) Az erkölcsiség , és annak próbakövei. Fitos Páltól, midőn a­ nagykőrösi H. V. T. oskolában mint phi­losophia­ professor a tanítói hivatalába belépne. Pesten, 1837, n. 81. E’ két értekezés , midőn más sok illyest mellőzhetünk, három tekintetben érdemli fi­gyelmünket: a) mint ph­ilosoph­iaiak, mert a’ philosophia a’ több tudományok’ elünkbe to­longó tartalmának gondolat-lelkesítője, rend­­szeresítője, és mint igyen kifejlendőknek, föntebb, folyvást föntebb vezetője. Nincs is­meret , vagy ha volna is, zavart az philoso­phia nélkül; a’ zavart ismeret pedig­ nem tu­domány. b) Mint philosophiai székfoglalók, minthogy a’ beköszönő’ beszédéből, annak tu­dományos állására következtetünk, mert né­melly tanítóknak közvetlen szellemi tételeket is, csak akkor veszszü­k észre a’ tudományos világ­ban, midőn már mint oktatók pattantak föl; így velök ismerkedni előszűri beköszönő­­jök által van szerencsénk. Valóban ig­en tág* szabadalommal bírnak a’ tanítók. Óhajtanak , hogy ezen szabadalom, több, azon tudomány­ban szabadon taníthatókra terjesztetnék. c) Mint a’ tanítványok’ philosophiai nézetüket irányzók ; mert legyen a’ tanításnak tartalma érdekes, vagy érdektelen, előhalasztó, vagy visszaverő a’ gondolkozás’ országiban; illy következettel lesz az, az ifjak’ fog­ékony és képzékeny tehetségeikre is; már pedig az egész szellemi világ­ az ifjak’ józan, vagy ve­szélyes g­ondolkodásán emelkedik ; követke­­zetképen , hogy a’ ph­ilosophia-tanításnak jó­zan megfontolással kell történnie, világos. — Mi kevés az a’ szerencsés ifjú, ki, az előíté­letes nevelés, és hibás oktatás’homályán ked­vezőbb körülmény által ki tud vergődni! Ezek­nek előbocsátása után, lássuk az első érte­kezést. Az első értekezés’ szerzője, munkáját, két nagyobb pontra osztja. Az elsőben szól a’ phi­s­­ aiand­ az egyetemes literatura’ köriben. Kiadó szerkesztők: SCHE&EL., VÖRÖSMARTY, szerkesztő társ: VAJXA. Második félév. Pesten, augustus’ 1. 1833. 5. szám. Tartalom: Magyar literatur­a. Philosophia. Vecsei, a’ philosophia’ jótevő befolyása státus- és egye­sekre; ’s Fitos, az erkölcsiség , és annak próbakövei, 65. sz. Drámák. A’ méregkeverő, Scribetel, ’s a’ Notredami harangozó Hugo után, fordítva Pály által, 69. sz. Német liter­at­ura. Ország- ’s népis­meret. Pulszky’ angol utazása, 70. sz. — Literatúrai mozgalmak, 78. sz. Magyar tudós társaság, 80. sz. Kérelem, 80. sz.

Next