Figyelmező, 1838. január-december (2. évfolyam, 1-52. szám)

1838-10-09 / 41. szám

690 tiszt’ cselédje — ne levelhordó — ne útcsináltató — e’ szükséges hivatalokat töltse be a’ társaság más személyekkel; vagy különben, ha aztán az utak rosszak, a’ levél elkésik vagy el is marad, a’ latrok egész könnyűséggel háborítlanul dulonganak stb, erről senki ne panaszkodjék, hanem nyomorúságában, mit ő maga is okozott, tűrje azt mit a’ sors rámért. Ha pedig-jelenleg- a’ tisztek melletti hajdúk’ lényeges kötelessége a’ közbátorságon dulongó latrok’ üldözése, ’s a’ több említettem foglalkodások csak mellékesek, ’s csupán azon esetre, ha a’ fő foglalkodás a’ békés polgárok közt már fölöslegessé vált, megengedhetők , akkor szigorúan büntető törvény határoztassék ’s ez kivétel nélkül ,végre is hajtassék azok ellen, kik a’ rendőr-hajdúkat fő kötelességüktől akármi egyéb czélra viszszatartóztatni merészükt. III. Itt szerzőnk 1. a’ bünkesztő törvények’ kívánalmairól értekezik, 2. a’vádbeli tett’ megbirálásáról, ’s itt egy igen hű képét adja a’ nálunk divatozó bünkesztő tárgyakbeli eljárásnak, melly képet — minthogy, vajmi szükség előbb, mint gyógyszerekről gondoskodnánk, a’ bajt ösmerni— itt szóról szóra közlünk : „Hozzák a’ fogolyt — megengedem , gonosztevőt — ’s már előre a’ sokszor részeg pandúr káplár végezvén vele dolgát (!), csak hogy például ez vagy amaz uraság’ ellopott birkái’ kinyomozásának dicsősége , ’s tán a’ felügyelni gondatlan tiszt által is ígért jutalom övé legyen, a’ szolgabiróhoz vezettetik. Ez a’ vádlott’ szabad kihallgatását azon ötét előbb kínzó pandúrnak jelenlétében, ki, a’ mint mondják, a’ körülményeket legjobban tudja, többnyire esküttje által teljesített, mint rendesen azt illető foglalatosságot. Beküldik ezután őt — tán egy magányos letartóztatási helyre? nem — hanem a’gonoszság’ egyetemébe, oda, hol nála tapasztaltabb gonosztevők lévén, minden még eddig nem álmodott gonoszságra, itt 30 ’s több egy helyre zárt társai ügyesítik; ’s beküldik — bocsánat a’ megjegyzésért — sokszor — akarom mondani néha — minden írás nélkül, kit így bevenni a’ várnagynak szabad ugyan nem volna, de mit tegyen ? este van, hova küldje pandúrral együtt a’ fáradt új polgárt? beteszi hát ötét is a’ többihez, vagy, hogy társaival ne beszélhessen, tehát külön rakatja be valamellyik kályháikba. — De terminus most nincs, hát törvényszék minden egyes dologért nem tartatik. — Tisztelet ugyan a’ kivételeknek, mellyeket elhallgatni rút rágalmazásnál egyéb nem lehetne; úgy de ha törvényszék tartatnék is, illető szolgabiró úrnak messze távollétében, ’s tán épen az imént érdeklett bizonyos irományok nélkül, végezni alig lehet, — ’s tán csak tiszti vizsgálat, vagy a’ javak’ összeírása rendeltetik meg“ ,,De tegyük fel, hogy együtt ül hát a’ törvényszék vagy régi helyes nevezet szerint a’ törvény a’ vádlott felett, ’s itt — a’ mit becsületünkre meg kell ösmerni bárkinek is — illő komolysággal ’s emberiséggel kihallgattatván, megesik hogy a’ rab tagadja bűnösségét, ’s tegyük fel hogy másokat nevez meg mostani előadásai mellett tanúkképen, vagy másokat is mond vétkeseknek, vagy bűntársainak meghallgatása, szóval más olly környülállások’ felvilágosítása kívántatik, a’ mit csak más megye eszközölhet, ’s mi történik ?“ ,,A’ levél néha félesztendöre, de felteszem — azonnal elküldetik az illető törvényhatósághoz ; ott gyűlés csak most lévén, kiküldetés rögtön nem eszközöltethetik.—Meglett a’ gyűlés is, ’s abból a’ kiküldetés kimegy , tán egy pár nap, tán annyi hét, vagy hónap múlva, ’s a’ kiküldött tisztviselő’ kezén van az utasítás; — úgy de ez másik gyűlés előtt tán nem is nézi meg, vagy talán fel sem bontja exmissióit; azonban fel van már törve a’ pecsét is gyűlés előtt, ’s ekkor látszik mit kell, vagy inkább mit kellett volna régen tenni? De hát mi szükség gyűlésre illyest mindig elvégezni ? hiszen voltak — de lehetnek most is — (szeretném hinni hogy már nincsenek) helyek, hol a’kiküldésekről szám soha, vagy tegyük oda, ritkán kéretvén, hol emlékeztető (recapitulationalis) gyűléseknek híre sem lévén, a’ mi beadatott — jó — a’ mi nem — az — az — elmaradt. — Azonban van recapitulatio , ’s kiküldött tisztviselőnk be akarja ezt a’ gyűlésre adni, mert mit mondana a’ publicum, ha ezen tárgy elmaradna ? de talán nem is a’ gyűlésen recapitaláltatik ez reá? hol mégis többen volnának tanúi szorgalmának, hanem mint criminalis tárgy a’ törvényszéken, ott meg az illyesért tán csak mosolylyal dorgálódznak? igen, de ez is elég, mert itt az idő, hogy a’ jelentés ?