Figyelmező, 1839. január-december (3. évfolyam, 1-52. szám)
1839-01-22 / 4. szám
AZ EGYETEMES LITERATURA’ ÉSRÉKEK. Kiadó szerkesztők SCHERER, VÖRÖSMARTY, szerkesztő társ RAJZA. -------------- HARMADIK Éven»»------------Pesten. Januárius 22. 1839. 4. szám. Tartalom. Hazai literatura. Kalendáriomok 1830. A’ Hazai Vándor. — Állítások, vélemények, felvilágosítások. A’ hegetismus’ tárgyában további sürgetésre néhány szó (Szeremlei Gábor). — Kisfaludy-társaság. — Literatúrai mozgalmak (Újdonságok, ’s a’ múlt félévi időszaki sajtó’ folytatása). — Hivatalos közlések. HAZAI LITERATURA. Kalendáriomok. M. Magyar Hazai Vándor, 1839. Közhasznú kalendárium minden rangú és rendű olvasók számára. Szerkesztette (sir . Károlyi István. Kilenczedik évi folyamat. Két rajzolattal. Festen , 1839. kis 4r. 168. lap. 1 ft. cp. 2 ) Közhasznú Honi Fezér (.) gazdasági (Gazd.), házi é s tiszti kalendáriom 1839. két esztendőre. A' két testvér Magyar Haza , 's a' hozzá tartozó Tartományok' minden rangú olvasóinak számára. Egy kőre metszett czímképpel 's két rajztáblával. Nyolczadik esztendei folyamat. Pesten, Landerernél, 1839. n. 41. öszvesen 288. ára fz, 36 kr.ep. 3) A' Magyar Házi-Barát. Egy ('s nem több 11 köz hasznú házi 's gazdasági kalendáriom 1839 közönséges évre, földes urak, cameralisták stb. stb. számára. Szerkezé(.. kesztér Slant József ’. Hatodik év. Kassán, Werférnél, 1839. 41, 217. Ára Ift.op. 4) És oktató és mulattató Fillér.kalendáriom 1839 közönséges évre (.) katholikusok, protestánsok , és görögök számára. Valódi házi kalendárium , melly a' hasznost gyönyörködtetővel egybeköti (.) Minden rendnek. Harmadik év. Számos kőre metszett ábrázolatokkal. Kassán , Werfernél, 1839. 41. 96 l. Ára 24 kr. ep. St Erdélyi Házi-Segéd 1839.V évre. Első év. Kolozsvár tt, cs kir. Lyceum betűivel, 1839. 41. 168./. és csak 40 kr. cp. Figyelmezőnk tavai *) mondá ki vezérelveit a’ kalendáriomok’, mint népkönyvek’, bírálatában — kimondá, miképen ez időszaki könyvektől mind azt kívánja, mit a’ jó népkönyv adni szokott: hasznosat és mulattatót, tudományt és szépliteraturát, de úgy mérve a’ nagyobb kor’ szükségeihez, hogy ezt meg-kedvelvén, amazt se vesse meg, hogy minden oldalú kimíveltetése által mind kettőt meg-szeresse, hogy, ha a’képzelet* szárnyain tisztább, szebb viláorba ragadtatik, legyen mi szerint e’ földet eszményéhez minél hasonlóbbá tehesse. A’ szépliteraturán kívül, melly a’ köz míveltség’ egyik fő sarka, leginkább földirási, statistiai, természettani és történeti közléseket óhajtottunk , azután gazdasági, kereskedési és eszművészeti vázlatokat, *s — mi szintolly érezhető szükség— erkölcsi *s diaeteticai útmutatásokat és intéseket. Nem bocsátkozhatunk még most annak vizsgálatába , várjon illő figyelemre méltatták-e az illető szerkesztőségek az észrevételeket? azt azonban el nem hallgathatja fel., miképen a’ csak mostanában feltűnt Erdélyi Házi-Segéd, programmájánál fogva leg-alább eszményünkhöz leg-közelebb járulni látszik, mi talán arra mutat, hogy ebbeli szózatunk nem minden siker nélkül hangzott el. Mi Károlyi’ Vándorút illeti, mellyel most * 47. szel. 4