Figyelő, 1974. január-június (18. évfolyam, 1-26. szám)

1974-05-08 / 19. szám

. jálik m XVIII. ÉVFOLYAM IFJ 0 BB 19-8 JflMMt wmlMi■■*■”^ ■&tasm . HIUSJ Idegenforgalmi kapunyitás Igazából jelképes ez a kapunyitás ilyen­kor tavasszal, hiszen forog nálunk az idegen még az úgynevezett holtidény­ben, január-februárban is. A derékhad azonban a következő hónapokban kel út­ra, mindenfelé az országban, és majd mindenfelé a világba. Immár sokadik éve az idegenforgalom dinamikus fejlődéséről beszélhetünk. Vi­lágszerte is, hazánkban is. A világ nemzetközi idegenforgalma ta­valy az előző évinél 9 százalékkal na­gyobb volt: 215 millió ember vett részt a modern népvándorlásban, miközben 28 milliárd dollárt költött el, 12—14 száza­lékkal többet, mint 1972-ben. Pedig va­lutaválság, járvány, energia-korlátozás stb. nehezítette a helyzetet. (Csak záró­jelben jegyezzük meg, hogy a világturiz­mus gazdasági jelentősége mindezek elle­nére is évről évre nő, hiszen 6 százalé­kos részaránya van már a világ üzleti forgalmában és értékben nagyobb volu­ment .,hoz a konyhára”, mint a világ vas- és acélexportja. A mi idegenforgal­munk gazdaságosságáról még szó lesz, most csak annyit: fogadóképességünk nö­velése esetén az idegenforgalmi bevéte­leinknek az áruexportból származó bevé­telekhez viszonyított aránya tovább emelkedik és a jelenlegi 4—5 százalékról az ötödik ötéves terv végére elérheti a 0—8 százalékot.) Új idény kezdetén beszélnünk kell a legutóbbiról. Míg 1968-ban 929 ezer ma­gyar állampolgár utazott külföldre — 84 százalékuk szocialista, 16 százalékuk pe­dig tőkés országokba —, addig 1973-ban már 2,1 millió honfitársunk látogatott más országok­ba, 89 százalékuk szocialis­ta, 11 százalék tőkés országokba. Tavaly minden ötödik magyar állampolgár rö­­videbb-hosszabb időt külföldön töltött. Idegenforgalomról szólván legtöbbször a külföldre utazókról és a hozzánk érke­zőkről beszélünk, noha egy budapesti, ha mondjuk a számára ismeretlen Sopronba vagy Szarvasra látogat el, ezeken a he­lyeken „idegen", következésképpen rész­vevője hazai idegenforgalmunknak. A belföldi turizmusban, az országon belüli utazások, kirándulások számának növe­kedésében és a mindehhez szükséges elő­feltételek megteremtésében jelentősebb eredményeket értünk el, mint egyebütt. S természetesen ez nem véletlen, gazda­ságpolitikánk egyik fontos célkitűzése, hogy fokozzuk a belső idegenforgalmat. Reprezentatív felmérések szerint évente több mint hárommillió magyar állampol­gár üdül belföldön, s mintegy további kétmillióra tehető azoknak a száma, akik egy éjszakázással járó hétvégi üdülésben keresnek pihenést. Évközben mintegy 10—15 millió az egynapos kirándulások­ban részvevők száma. Az ifjúsági turiz­mus is lendületesen fejlődik, tavaly pél­dául 160 ezer fiatal vett részt különböző kedvezményes üdül­tetésben. Más alkalommal részletesebben írtunk már a jövedelmi viszonyok kedvező ala­kulásáról, a szabad idő jelentős megnöve­kedéséről, ezért most csak emlékeztetünk rá, hogy a dolgozók szabad ideje immár meghaladja az évi 100 napot, sőt néhány esztendő múlva ez a szám 124-re növek­szik. Emellett a motorizáció nagyarányú elterjedése is előmozdítja a hazai és a külföldi utazást, a hétvégi pihenést és a kirándulást. (Napjainkban több mint 400 ezer személygépkocsi van magántulajdon­ban, a motorkerékpárokról nem is szól­va.) A Minisztertanács 1971-ben hozott ha­tározata a többi között előírta, hogy a belföldi turizmus tömeges fejlesztéséhez első lépésként a kevésbé szállásigényes, illetve a szerényebb szállásigényű kirán­dulóhelyek létesítését kell szorgalmazni. A kirándulóközpontok céljaira a kormány százmillió forint központi támogatást nyújtott, illetve folyamatosan nyújt a ta­nácsok és a kirándulóközpontok üzemel­tetésében érdekelt vállalatok anyagi erő­forrásainak kiegészítéséhez. Ezenfelül a kormány a belföldi turizmus igényeivel egybeeső négyezer, viszonylag egyszerű (Folytatás a 2. oldalon) 9* * ' |Nem vett igénybe éjszakai szállást l­egalá­bb egy éjszakát töltött ^hazá­nkban ebből *^ átlagosan 6 napot töltött’ nálunk Szoc. országokból tőkés országokból egyéb (nyaraló,­* turista­ház, stb.) Fizető vendéghely kemping Összesen ebből szállód­­ri Szocialista JJ) országokbí 551 Tő­kés í&­ országokb (%) 2,100,000 JUBILEUMI ÜLÉS A KCST-ÉVFORDULÓN Fejlődésünk motorja: a szocialista közösség A Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottsága és a Magyar Nép­­köztársaság Minisztertanácsa május 3-án pénteken a Parlament Kongresszusi ter­mében ünnepi ülést rendezett a Kölcsö­nös Gazdasági Segítség Tanácsa megala­kulásának 25. évfordulója alkalmából. A párt és a Minisztertanács nevében az el­nöklő Németh Károly elvtárs üdvözölte az ülés résztvevőit. Az ünnepi beszédet Lázár György, a Minisztertanács elnökhelyettese tartotta. A nemzetközi együttműködés szocia­lista integrációs szervezete történelmi kül­detést teljesített a múltban, napjainkban pedig új távlatokat tár elénk. A szocia­lista világrendszer kialakulása előtt so­hasem létezett — nem is létezhetett — országok között olyan szövetség, amely­ben az erősebb, a fejlettebb, önzetlenül segítette a gazdaságilag gyengébbet, siet­tette volna annak felemelkedését. Az ál­lamok közötti ilyen kapcsolatok — a vi­lágtörténelemben először — a szocialista közösségben valósultak meg. A mi közösségünk együttműködésén­ek alapja a marxizmus-leninizmus eszméitől áthatott proletár internacionalizmus, az a testvéri szövetség, amely­ a közös cél érdekében egyesít bennünket. A KGST megalkotásában és működé­sének kiteljesedésében elévülhetetlen ér­demei vannak a Szovjetuniónak. A Szov­jetunió, mint a világ első szocialista álla­ma, nemcsak a több évtized alatt felhal­mozódott gazdag politikai és szervezési tapasztalataival, hanem anyagi erőforrá­saival is hathatós és semmivel sem pó­tolható segítséget nyújtott a KGST-be tömörült fiatal népi demokráciáknak, amikor ezek a szocialista tervgazdálko­dás útjára lépve országépítő munkába kezdtek. A szocialista tulajdonviszonyok kiala­kulása szilárd és tartós alapot adott a KGST keretei között kibontakozó nem­zetközi együttműködés számára. A mind sokoldalúbbá váló nemzetközi munka­­megosztás pedig lendítő erő a részt ve­vő országok gazdaságfejlesztési program­jainak megvalósításához. Mindennek döntő szerepe volt abban, hogy a KGST- be tömörült országok példa nélkül álló fejlődést értek el és — a korábban elma­radottak is — történelmileg rövid idő alatt gyökeresen átalakították társadal­mi-gazdasági szerkezetüket. A fejlődés hatalmas méreteit jól pél­dázza, hogy a KGST-tagállamok összesí­tett nemzeti jövedelme 1949-hez képest több mint nyolcszorosára,, ipari termelése több mint 12-szeresére nőtt, eközben át­alakult és minden országban korszerűsö­dött a mezőgazdaság. A KGST-országok egymás közötti kereskedelmi forgalma 1973-ban elérte a kb. 48 milliárd rubelt, vagyis az 1950. évinek tízszeresét. Szocialista közösségünk, amely az álla­mok közötti új típusú együttműködés vonzó példájává vált, önmaga erőit gya­rapítva, egyre elismertebb és fontos té­nyezője a világgazdaságban végbemenő fejlődésnek. A KGST súlyának és szere­pének megnövekedését jól érzékelteti, hogy amíg együttes részesedésünk a vi­lág ipari termeléséből 1950-ben kb. 18 százalékot tett ki, napjainkban már mintegy 33 százalékot ér el. Érthető te­hát, hogy a KGST-országok fejlődése a világgazdaság valamennyi szektorára nö­vekvő hatást gyakorol. Többek között ez a magyarázata annak, hogy a tőkés or­szágok mindinkább kénytelenek számí­tásba venni a megváltozott erőviszonyo­kat és realitásként fogadják el a gazda­sági kapcsolatok fejlesztésének szüksé­gességét a szocialista országokkal. Közismert, hogy a felszabadult Ma­gyarország rendkívül elmaradott, egyol­dalú és a háborútól szétzilált gazdaságot örökölt a tőkés rendtől. A gazdasági fej­lődés lendítő erejét a szocialista iparosí­tás adta, amelynek megvalósításához pó­tolhatatlan segítséget nyújtott a GST keretében kibontakozó gazdasági és tu­dományos-műszaki együttműködés. Iparunk fejlesztéséhez a KGST-orszá­­gokból , köztük is elsősorban a Szovjet­unióból importáltuk a gépeket, berende­zéseket, a technológiai eljárások nagy részét, csakúgy, mint a termeléshez szükséges nyersanyagok és energiahordo­zók jelentős hányadát. De a korszerű nagyüzemi mezőgazdaság megteremtésé­hez nélkülözhetetlen anyagi-műszaki bá­zis kiépítésében ugyancsak a szocialista országokkal való együttműködésre tá­maszkodtunk. Jelentősen megnőtt súlyunk és szere­pünk a nemzetközi munkamegosztásban. Termelő kapacitásunk több mint egyhar­­mada közvetlenül nemzetközi szükségle­tek kielégítésére termel. Külkereskedel­mi forgalmunk döntő részét — mintegy kétharmadát — a szocialista országokkal bonyolítjuk le. Ezen belül is különösen fontos szerepe van népgazdaságunk számára a Szovjetunióval folytatott ke­reskedelemnek. Távlati gazdaságfejlesz­tési terveink a fejlettség magasabb fok­á­nak elérését tűzik ki célul és számítás­ba veszik, hogy népgazdaságunk dinami­kus fejlődését továbbra is csak a nem­zetközi munkamegosztásba való még szó­(Foly­tatás a 3. oldalon) A r / /I _ /y Uf d - ■' | -f" A I ^ A radio­és tv-készülékek kínálata (4. oldal) Beton­ verseny (6. oldal) Transzkontinentális gázvezeték (7. oldal) „Életfogytiglani” támogatás? (II. oldal)

Next