Földmívelő, 1967 (11. évfolyam, 1-24. szám)

1967-09-16 / 18. szám

VILÁG PROLETÁRJAI. EGYESÜLJETEK! MEZŐGAZDASÁGI, ERDÉSZETI ÉS VÍZÜGYI DOLGOZÓK SZAKSZERVEZETE LAPJA XL ÉVFOLYAM, 18. SZÁM.­ÁRA 50 F N­ L­ÍR 1967. SZEPTEMBER 16. Kongresszus előtt Odakint a földeken a mező­gazdasági é­v történetének befejező, de eseményekben leggazdagabb részletét írják az emberek tíz- és százezrei, a gépek ezrei, amikor összeül szakszervezetünk kongresszu­sa. A mezőgazdaság dolgozói, akik a nyári munkákban, az idei kánikulai aratásban és betakarításban helytállásuk­nak talán eddigi legszebb pél­dáját adták, most az őszi mun­kák dandárjában ismét az or­szág kenyeréért állnak harcba, s nem lehet kétséges a győzel­mük. Szeptember 29-én a föl­deken, az erdőkben, a vízügy területén dolgozó százezrek képviselői, küldöttei ülnek össze a kongresszus tanács­kozó termében, hogy megbí­zóik iránti mélységes felelős­ségérzettel számbavegyék és számonkérjék, mit tett a szak­­szervezet az elmúlt négy esz­tendőben értük, a százezrekért, s mit szándékozik tenni a kö­vetkező négy évben, hogy munkájuk könnyebb, életük szebb és tartalmasabb legyen. Ezekre a kérdésekre adandó válaszokkal készült el a szám­vetés, amely magában foglalja munkánk, társadalmi előre­haladásunk eredményeit, ép­pen úgy, mint a négyszer 365 nap, vagyis a mindennapi élet gondjait, bajait és hibáit is. Mit mondhatunk majd el erről a négy esztendőről? Meggyő­ződésünk, hogy mindenekelőtt azt­ a párt helyes politikájá­nak nyomán, a párt VIII. és IX. kongresszusának iránymu­tatásával, szakszervezetünk XXI. kongresszusa határoza­tainak megvalósításával nagy eredményeket értünk el szo­cialista mezőgazdaságunk fej­lesztésében. A SZOT négy év előtti XX., és ez év májusában megtartott XXI. kongresszusa szintén elénk állította azt az utat, amelyen haladnunk kel­lett, s elmondhatjuk, hogy az elmúlt évek nemcsak a szocia­lista mezőgazdaság építését, hanem a mezőgazdasági dol­gozók szakszervezeti mozgal­mát is erőteljes ütemben vit­ték előbbre. A szakszervezet tekintélye, befolyása, a dolgo­zók szervezeti ereje még egyet­len időszakban sem fejlődött, erősödött annyit, mint az el­múlt években. Kongresszusunk beszámo­lója majd részletesen fog­lalkozik a szakszervezeti mun­ka valamennyi területével, s különösen három kérdéscso­portot ölel fel. A kongresszus munkája elé vágnánk, s a cikk méreteit is túllépnénk, ha most részletekbe menően vizsgálnánk a kongresszus plé­numa elé kerülő kérdéseket. De a beszámoló az elért ered­ményeken, a még nem teljesen megoldott feladatok megvilá­gításán túl, természetesen az új gazdaságirányítási rend­szerből adódó feladatok köré csoportosítja mondanivalóját. Ez adja meg mostani kongresz­­szusunk rendkívüli jelentősé­gét, mert olyan időszakra kell megszabni a szakszervezet fel­adatait, amikor a párt prog­ramja alapján nagyobb lép­tekkel akarunk előrehaladni a szocialista építésben, a dol­gozók életkörülményeinek ja­vításában. A végzett munka számbavé­telén túlmenően ez a kong­resszus szinte történelmi mun­kára kell, hogy vállalkozzon azzal, hogy meghatározza szakszervezeti mozgalmunk további feladatait, a mező­­gazdasági dolgozók részvételé­nek módját szocialista társa­dalmunk teljes felépítésében. Alapvetően új utakon kell fajon járnunk, hogy ezt elér­­jük, gyökeresen megváltozik tájon a szakszervezet szerepe? Eddigi eredményeink azt tanú­sítják, hogy helyes úton jár­tunk, szakszervezeti mozgal­munk helyes irányban és igen sokat fejlődött. Ebből az kö­vetkezik, hogy semmiképpen sem kell, de nem is szabad éles szögben irányt változtatnunk. Szakszervezetünknek válto­zatlanul azon az úton kell jár­nia, olyan feladatokkal kell foglalkoznia, amelyen eddig is járt, és amelyen elérte ered­ményeit. De tudomásul kell vennünk ugyanakkor, hogy társadalmi rendszerünk fejlő­désében, a gazdasági élet irá­nyításában bekövetkező válto­zások, valamint az emberek fokozottabb igényei alapján a szakszervezeti munkában is nagyobb feladatokra kell vál­lalkoznunk. Talán nem is any­­nyira méretükben, mint tar­talmukban növekednek ezek a feladatok. Sokkal jobban kell érzékelnünk, követnünk és felfognunk a társadalom, a dolgozók igényeit, erőnket jobban kell koncentrálnunk azokra a tennivalókra, ame­lyeket a párt és a SZOT kongresszusa jelölt meg. Még hathatósabb, erőteljesebb, köz­vetlenebb közreműködést kell vállalnunk gazdasági életünk fejlődésében, az emberek élet­viszonyát befolyásoló anyagi javak termelésében. Az új gazdaságirányítási rendszer minden terüle­ten, de a mezőgazdaság sajá­tosságaiból eredően nálunk még fokozottabban napirendre tűzi számos, a dolgozók élet- és munkakörülményeit befo­lyásoló kérdés megoldását. A munkaerőgazdálkodás, a fog­lalkoztatottság, a munkaidő rendezése, a dolgozók szállítá­sának megoldása, a szociális problémák a mi területünkön nemcsak fokozottabban kerül­nek előtérbe, de megnyugtató rendezésük nagyobb, bonyolul­tabb feladatot követel, mint a népgazdaság bármelyik más ágazatában. Szakszervezetünk, a szakszervezeti funkcionáriu­sok és aktivisták tapasztalata, kezdeményezése, közreműkö­dése nélkülözhetetlen ezeknek a problémáknak a megoldásá­ban éppen úgy, mint az ösz­tönző bérpolitika kialakításá­ban, a juttatások rendszerének tökéletesítésében, a szocialista munkaverseny fejlesztésében. A kongresszus egyik nagy fel­adata lesz, hogy állásfoglalásá­val, határozatával hozzásegítse az alapszervek tisztségviselőit ahhoz, hogy a társadalmi és a vállalati, a népgazdasági és az egyéni érdekeket egyeztetve, helyileg is helyesen oldhassák meg ezeket a mindenkit érintő kérdéseket. Szakszervezetünk eddig is, a jövőben pedig még na­gyobb súllyal és hatáskörrel rendelkezik ez irányú munká­jának végzéséhez. A kongresz­­szusnak más egyebek közt fel­adata, hogy egyértelműen tisz­tázza, milyen kérdésekben ke­rül sor a döntési, egyetértési, véleményezési jog gyakorlásá­ra, mit jelent a szakszervezet vétójoga, s milyen körülmé­nyek közt élhet vele. Tudjuk, a tagság azt várja a kongresz­­szustól, hogy mindezeknek a jogoknak az alkalmazásához messzemenő önállóságot ad az alapszervezeteknek, világosan körvonalazza a vállalati szer­vek, szakszervezeti bizottsá­gok, szakszervezeti tanácsok funkcionális hatáskörét. A hatáskörök, a feladatok megszabása azonban nem ele­gendő. A szakszervezeti mun­ka fejlődésének egyik legfonto­sabb követelménye a szakszer­vezeti demokrácia még telje­sebb kibontakoztatása, a ve­zető szervek és a tagság kap­csolatának további erősítése. Szakszervezetünk csak akkor képviselheti megfelelően a dol­gozók érdekeit, ha az emberek véleményének, tapasztalatai­nak, problémáinak a minél kö­zelebbi megismerésére törek­szik, s ez a törekvése sikerrel is jár. Ezért kell a kongresz­­szusnak fokozottabb figyelmet szentelni a bizalmiak tevé­kenységére, a taggyűlésekre, mert ezek a szakszervezeti mozgalom olyan bevált hagyo­mányai, amelyek nélkülözhe­tetlen elemei a széles körű de­mokrácia érvényesülésének, a szakszervezeti élet további fel­lendülésének, az aktivitás fo­­kozódásán­ak. Meggyőződésünk, s a Me­DOSZ XXII. kongresszusa hat­ványozottan megerősíti majd ezt a véleményünket, hogy dol­gozóink szervezett ereje meg­birkózik a sokrétű és nagyobb igényű munkával. A következő időszakban arra törekszünk, hogy valamennyi intézkedé­sünk, cselekedetünk a szocia­lizmus teljes felépítését, pár­tunk IX. és a Szakszervezetek Országos Tanácsának XXI. kongresszusa határozatainak végrehajtását, a dolgozók élet- és munkakörülményeinek a ja­vítását segítse elő. Az az alap­vető cél vezérel bennünket, hogy mielőbb felépítsük a szo­cialista társadalmat, az ember boldogulásáért, a jobb és szebb életért. | 1 | A TARTALOMBÓL | « •• ••_•• •• c | ÜDVÖZÖLJÜK 1 | | A MEDOSZ I | | XXII. | KONGRESSZUSÁT 1 § § | Kongresszusi küldött Kaposvárról Legjellemzőbb tulajdonsága: ért az emberek nyelvén Egy inkább alacsony, mint középtermetű, inkább sovány, mint zömök fiatal férfi tette ismertté nemcsak országosan, hanem a határon túl is a Ka­posvári Állami Gazdaságot. Neve elválaszthatatlan a gaz­daságtól. Most is, amikor be­állítunk a gazdaság szakszer­vezeti bizottságának irodájá­ba, Antal János stb. titkár mindjárt azzal fogad: — Rosszkor jött az elvtárs. Szakta Sándor nincs idehaza. Mikor befejezte a kombájno­lást, kéz alatt vett egy Moszk­vicsot, és most családjával az országot járja. Kombájn után Moszkvics — Pihen tehát. Mert mégis könnyebb a Moszkvics kor­­mánykerekét fogni, mint a kombájnét, — jegyezzük meg, aztán hozzátesszük: — de most kivételesen nem is a világ leg­jobb kombájnosát keressük, hanem a gazdaság kongresz­­szusi küldöttét. — Erdő Töhötömöt? Ő itt van, mindjárt áthívjuk a gép­kocsi szerelő műhelyből. Amíg várakozunk, a vállala­ti szakszervezeti bizottság tit­kára néhány szóval bemutatja Erdő Töhötömöt. Első ízben képviseli a MEDOSZ kong­resszusán a gazdaság 950 szer­vezett dolgozóját. Az előző kongresszus idején még nem is választhatták volna küldött­nek, mert mindössze az idei szakszervezeti választások óta visel tisztséget: ekkor válasz­tották a központi kerület szakszervezeti bizottságának titkárává. Könnyen lehet te­hát, hogy a kongresszuson ő lesz a legfiatalabb küldött, nemcsak egészen friss szak­­szervezeti funkcióját, hanem életkorát tekintve is. De emel­lett a gazdaság régi dolgozó­jának számít, a kerület első szocialista brigádját két évvel ezelőtt ő alakította meg a sze­relő műhelyben, s mint egy­szerű szakszervezeti tag, az­előtt is nagy segítségére volt a szakszervezeti bizottságnak. Minden emberre lehet hatni Erdő Töhötöm éppen akkor lép be a szobába, amikor An­tal János kijelenti: — Méltó küldöttet válasz­tottak a dolgozók a kongresz­­szusba, mert Erdő elvtársnak az a legjellemzőbb tulajdon­sága, hogy ért az emberek nyelvén, tud beszélni velük, meg tudja győzni őket és hall­gatnak rá. — Minden emberre lehet hatni — veszi át a szót Erdő Töhötöm —, ha meggyőzzük őket, hogy a szakszervezet mindenben az ő érdeküket akarja. Mi, a szakszervezeti bizottság tagjai sem dolgozunk magunk ellen, ami az ő érde­kük, az a miénk is. Mi is pénz­ből élünk, a mi számunkra sem mindegy, hogy a gazdaság veszteséges, vagy nyereséges. Két éve már sikerül nyeresé­get elérni, ezt most a jubileu­mi verseny eredményeivel még növelni akarjuk, mert — teszi hozzá mosolyogva — na­gyon gyorsan hozzászoktunk a nyereségrészesedéshez. Nagyobb önállóság az alapszervezetekben A kongresszusról beszélge­tünk ezután, mint új szb. tit­kár, mint a dolgozók problé­máinak alapos ismerője, mit vár a XXII. kongreszustól ? — Az előző, XXI. kongresz­­szus egyik legnagyobb eredmé­nyének tartom, hogy nagyobb önállóságot kaptak az alap­szervezetek, létrejöttek az ön­álló kerületi szakszervezeti bi­zottságok. Az önállóság továb­bi fejlesztése, a még meglévő kötöttségek feloldása nagyon sokat erősítené a szakszerveze­ti mozgalmat, tovább növelné a tekintélyét, a dolgozók még nagyobb bizalommal lennének a szakszervezet iránt, ha lát­nák, hogy közvetlenül és azon­nal el tudja intézni kisebb-na­­gyobb problémáikat. Az első a béraránytalanságok megszün­tetése, ami nemcsak a külön­böző foglalkozási ágak — pél­dául műhelyi dolgozó — állat­­tenyésztő, traktoros—állatgon­dozó, szerelő—gépkocsivezető stb. — között áll fenn, hanem azonos munkaterületen belül is. A nagy gyakorlatú, univer­zális hozzáértésű ember sok­szor semmi, vagy nagyon ke­vés előnyt élvez a kisebb gya­korlatúval szemben. A szocialista brigádmozgalom erősítése . Bizonyosan szóba kerül a kongresszuson a munkaidő csökkentése a mezőgazdaság­ban, sőt a kongresszus való­színűleg közelebb viszi a meg­oldáshoz, a megvalósuláshoz ezt a kérdést. A mi gazdasá­gunk tárompusztai és toldi­­pusztai kerületében az állatte­nyésztőknél kísérletképpen be­vezetett nyolc órás műszak ta­pasztalata azt mutatja, hogy a munkaidő csökkentése elsősor­ban a gépesítésen múlik. A gazdasági és szakszervezeti ve­zetőknek, a vállalatoknak a sa­ját adottságaikhoz mérten, messzemenő önállósággal lehet csak rendezniük a munka­időt. — Nagy tekintélynövekedést jelentett a szakszervezetnek a lakásépítési akció megszerve­zése, csak nagyobb figyelem­mel kellene őrködnie, és ha kell, közbelépnie a dolgozók érdekében. — Végül, de nem utolsósor­ban nagyon fontos feladat a szocialista brigádmozgalom­ társadalmi és kulturális alap­jainak a megerősítése. Ezalatt azt értem, hogy a vállalatok, üzemek — tisztelet a kivétel­nek — csak a brigád termelé­si eredményeit tartják lénye­gesnek, társadalmi, kulturális fejlődését egyáltalán nem se­gítik elő. A szocialista brigá­dok nagy és fontos feladata pedig, hogy öntudatos, gon­dolkodó embereket nevelje­nek. A brigádok életének, munkájának ilyen irányú gyö­keres átformálása az új me­chanizmusban vállalati érdek is lesz, csak kérdés, hogy ezt mikor veszik tudomásul a gaz­dasági vezetők. A szakszerve­zetnek ezt elő kell segítenie, lehetőséget találni arra, hogy a szocialista brigádok műkö­dése társadalmi és kulturális tartalommal telítődjék. A Kaposvári Állami Gazda­ság küldötte néhány nap múl­va elindul Somogyból a kong­resszusra. Üti poggyászában jó néhány kérdést, problémát hoz magával, és biztosra veszi, hogy hazafelé már könyebb poggyásszal utazik: a nagy tanácskozás sok kérdésre vá­laszt ad, s iránymutatásával megkönnyíti a további mun­kát. Bi — Felszólalás helyett... A Munka Érdemrend ezüst fokozatának és az Árvízvéde­lemért Emlékérem tulajdono­sa, a Vízügy kiváló dolgozó­ja Mártha István. Munkahelyén, a Középduna­­völgyi Vízügyi Igazgatósá­gon magasépítési csoportveze­tő, az igazgatóság szakszerve­zeti tanácsának titkára. 49 éves, 1943 óta dolgozik jelen­legi munkahelyén. Nyolc éve szakszervezeti titkár, ezt meg­előzően hat évig munkásellá­tási és munkavédelmi felelős volt. Az elmúlt 14 év alatt bősé­gesen volt alkalma dolgozni szakszervezeti vonalon, és hogy jó munkát végzett s bíz­nak benne, legjobban az bizo­nyítja, hogy kongresszusi kül­döttnek választották meg. Az igazgatóság területén (a Duna mentén Szobtól Duna­­földvárig, Nógrád, Pest me­gye egész területe, Bács és Fejér megye egy része) 1800 ember dolgozik a vizek szabá­lyozásán, gátak erősítésén, épí­tésén, a belvizek, árvizek és az aszály elleni küzdelemben. Mártha István nemcsak mint csoportvezető és mint szb­­titkár állja meg a helyét, ha­nem ott is, ahol hivatali kö­telességen túl a helytállás egész embert, kitartást és bá­torságot kíván. Az 1965-ös nagy árvíznél a Szentendrei­szigeten hosszú heteken har­colt ő is a víz pusztító erői ellen, ezért kapta a magas ki­tüntetést. Most pedig — vizes nyelven — békében, gazda­sági munkájának zavartalan és maradéktalan ellátása mel­lett minden idejét dolgozó­­ embertársai szociális jólété- I nek emelése, érdekképviselete­­ foglalja le — párhuzamosan a­­ termelés növelésének fokozásá­val. Mártha István mondja: — Eredményt csak úgy tu­dunk elérni, ha sokat járunk a területre, kapcsolatban ma­radunk az emberekkel és sze­mélyes ismeretséget, barátsá­got kötünk a dolgozókkal. Sze­rencsés helyzetben vagyok, mert gazdasági munkám elő­segíti szakszervezeti munká­mat is; sűrűn végigjárhatom munkahelyeinket, „hivatalból” is találkozom az emberekkel, a helyszínen hallgatom meg problémáikat és legközelebb ugyancsak a helyszínen tudok nekik érdemleges választ ad­ni. Ehhez nagy segítséget ad Márkus István igazgató, aki mindenben segíti a szakszer­vezeti munkát és az embere­ket érintő döntések előtt meg­hallgatja a szakszervezet kép­viselőit is. — Ha részt vennék a kong­resszuson, elsősorban eredmé­nyeinkről, nehézségeinkről és hiányosságainkról szólnék. Fő­leg a dolgozók szállása, ellá­tása a probléma. Helyi adott­ságoknál fogva a bérelt szál­lások nagy része nem megfe­lelő, embereink joggal viszo­­lyognak tőle. Kívánatos lenne még több lakókocsit és tanya­hajót beállítani szállásnak, mert csak így tudnánk bizto­sítani a megfelelő pihenést, a jobb munkát. A közétkeztetés nehezen oldható meg. Az igen nehéz testi munkát végző em­bereinknek kevés és nem meg­felelő a vendéglői koszt, üzemi konyhát pedig a kis csopor­­toknak nem tudunk felállíta­ni.

Next