Fővárosi Közlöny, 1901 (12. évfolyam, 1-48. szám)

1901-03-26 / 25. szám

FŐVÁROSI I • • • KÖZLÖNY ELŐFIZETÉSI ÁR: Egész évre . 12 K. Félévre . 6 K. A törvényhatósági bizottság rendes és póttagjai részére díjtalanul küldetik. Szerkesztőség : központi­ városház fldsz. Házinyomda BUDAPEST SZÉKESFŐVÁROS HIVATALOS LAPJA. Meg­jelenik minden kedden és pénteken. Tartalom : 1. Előterjesztés a sütö-ipari munkaadók és munkások közötti munkaviszony rendezése tárgyában. 2. Hivatalos hirdetmények. HIV A T­A L O S R É S Z. A sütö-ipari munkaadók és munkások közötti munkaviszony rendezése tárgyában a tanácsi jog-, ipar- és rendészeti ügyosztály a következő előterjesztést intézte a tanácshoz: Tekintetes Tanács! A kereskedelemügyi m. kir. miniszter úr az egyes iparágakhoz tartozó mun­kaadók és munkások között, a munkaviszony ren­dezetlenségéből kifolyólag, fölmerülő gyakori ellen­tétek kiegyenlítése, valamint az ezen ellentétekből támadó ismételt munkásmozgalmak lehető meg­szüntetése, vagy korlátozása czéljából az illető iparágak munkaadói és munkásai közötti munka­viszony rendezését szükségesnek találván, 1899. évi nov. hó 2-án 36.179. sz. alatt kelt leiratában felhívta a székesfőváros közönségét, hogy az egyes kéz­műiparágaknál foglalkozó munkások munka­viszonyának az ipartörvény 140. §-a alapján le­endő szabályozása iránt tegyen javaslatot és nevezetesen jelentse be, hogy a munkaviszony­nak ekkér leendő rendezése mely iparágaknál mutatkozik szükségesnek. Egyúttal pedig a sütőipari munkások munka­viszonyának szabályrendeleti úton leendő rende­zését, miután ezen iparág munkásainak helyzete az állandó éjjeli alkalmaztatásra való tekintettel, leginkább szorul javításra, a kereskedelmi minisz­ter úr már idézett leiratával elrendelte. Az egyes iparágak munkásai munkaviszo­nyának rendezése tárgyában felkivánt jelentését a székesfőváros tanácsa 1900. évi márczius hó 28-án 18.458. sz. a. a kereskedelmi miniszter úr­hoz már felterjesztette s az e tekintetben meg­indított tárgyalások ez idő szerint folyamatban vannak. A­mi a sütő­ipari munkások munkaviszonyá­nak szabályrendeleti úton való rendezését illeti, erre nézve a t. Tanács első­sorban a budapesti sütők stb. ipartestületét, mint ez ügyben legköz­vetlenebbül érintett testületet felhívta, hogy az alkotandó szabályrendeletre vonatkozó javaslatait terjessze elő. Az ipartestület részéről ezen felhívásra előter­jesztett javaslatokat azután a kerületi elüljáróságok és a budapesti kereskedelmi és iparkamara több iparos és segéd közbenjöttével tárgyalván s ennek alapján észrevételeiket közölvén, azok beható mérlegelése után a 2/. alatt ide mellékelt szabály­rendelet tervezetet dolgoztuk ki. A tervezet 1. 2 3. 5. 6 10. 12. 16. 17. 21. 22. 24. 26. 27. 28. 30. 31. 32. 35. 36. 37. 38. 41 és 42. §-ában foglalt intézkedések a sütők ipar­testületének javaslata alapján vétettek fel a ter­vezetbe, miután azok ellen sem a kör­­elüljárók, sem pedig a kereskedelmi és iparkamara észre­vételt nem emeltek s azok a fennálló törvények és rendeletekkel ellentétben nem állanak. A tervezet 4. §-ának 2. bekezdése az ipar­testület javaslatában nem foglaltatott, de annak felvételét szükségesnek tartjuk azon okból, miután az 1884. évi XVII­­.-cz. 90. §-a oly segéd felfo­gadását is megengedi, kinek munkaviszonya még meg nem szűnt ugyan, de annak bekövetkező megszűntét igazolja. A tervezet 9. §-ában, eltérőleg az ipartestü­let javaslatától, szükségesnek tartottuk kimon­dani, hogy a hatósággal szemben a felelősség az üzlettulajdonost, illetve üzletvezetőjét terheli, mert az esetben, ha mint az ipartestület javasolta, a munkások tétetnének felelősökké, úgy ezen fele­lőség igen sok esetben illuzóriussá válnék, viszont a gazda a felelősség alól indokolatlanul meg­szabadulna. A 11. §-ban szükséges volt kitüntetni, hogy a kisegítő segéd alkalmazása csak annyiban tekin­tendő ideiglenes természetűnek, a­mennyiben tény­leg csak 8 napnál rövidebb ideig van az iparosnál egyfolytában alkalmazva, s a mennyiben alkal­mazásának ezen minősége a felfogadás alkalmá­val tényleg kiköttetett. Szükséges volt pedig Felelős szerkesztő: HAJNAL IST­VÁ­N. A lap szétküldésére vonatkozó minden felszólalás a kiadóhivatalhoz (központi városháza, házinyomda intézendő.) Hirdetések kizárólag Goldberger A. V. hirdetés irodájában IV., Váczi­ utcza 20. sz. a. vétetnek fel. A lakások pontos bejelentését kéri a kiadóhivatal. Kiadja: Budapest székesfőváros közönsége.

Next