Fővárosi Közlöny, 1906 (17. évfolyam, 49-96. szám)

1906-06-19 / 49. szám

982 FŐVÁROSI KÖZLÖNY 49. szám.­ tosítása szempontjából van szükség még 10 évi, összesen tehát 60 évi használatra. Arra az esetre tehát, ha a székesfőváros az említett két telket használatul ingyenesen áten­gedi, az egyesület 60 esztendőre megfelelő helyi­séget biztosítana a maga számára. Majd a kérvény további részében hivat­kozik az egylet vezetősége arra, hogy eddigi köz­hasznú munkásságának nem kis jelentőségű részét képezik azok, melyek a székesfőváros fejleszté­sére irányultak. Ezek közül mint lényegeseb­beket kiemelt: a Szabadság­ tér tervét, az Eskü­téri szabályozás tervpályázatát, a központi város­ház és környékének szabályozására vonatkozó tervpályázatot, az építő munkák árlejtési feltéte­leinek megállapítását, az építési szabályzat számos előnyös módosítását, az építő munkálatok elszá­moló szabályzatát, a czement normálékat, a lift szabályzatot, a mérnöki hivatal szervezésére vonat­kozó memorandumot, a­mely munkálatokban az egylet úgy is mint kezdeményező, úgy is mint közreműködő tevékeny részt vett. A székes­­főváros monumentális épületeinek építési bizott­ságaiban az egylet mindenkor képviselve volt kiküldöttjei útján. Kiadatta a főváros­­műszaki útmutatóját is, a­melyet három nyelvre lefoi­­díttatott. A székesfőváros érdekében kifejtett műkö­désére támaszkodva, terjeszti elő az egylet kérelmét ama reményben, hogy annak teljesítése elől nem fog elzárkózni a székesfőváros közön­sége annál is kevésbé, mert nem kér a fővá­rostól nagyobb anyagi áldozatot annál, mint a minőben más közhasznú intézetek, nevezetesen az erdészeti egyesület, a kereskedelmi és ipar­kamara, úgyszintén az ügyvédi kamara stb., annak idején hasonlókig részesültek. Az egylet tagjaira nézve felette fontos, hogy a létesítendő ház a város középpontján legyen. Ez képezi alapját annak, hogy az említett két Wesselényi-utczai telket szemelték ki a kívánt czélra. Tudomásuk szerint a­­­esselényi-utcza és Dohány-utcza által határolt telket a főváros mindezideig értékesíteni nem tudta, holott, ha a létesítendő egyleti ház felépül, nemcsak e vidék emelkedése lesz előmozdítva, hanem a még fen­­maradó két üres telek is értékben tetemesen gyarapodni fog. Végül közérdekű s a székesfő­városra nézve a jövőben is mindenesetre hasz­nos munkásságuk előmozdítása és lehetővé tétele érdekében ismételten kérik előterjesztett kérel­mük teljesítését. A szóbanforgó két telek közül az: j _3­2 hrsz. IdOiM- négyszögöl, az i T~ hrszámú 3 134^, négyszögöl kiterjedésű s ekként a két telek nagysága együttvéve 275— négszögöl. Ezen, vala-5268- 5268 5268—5268 mint a szomszédos­­ a és i k­örszámú telkek a Wesselényi-utcza folytatólagos meg­nyitása czéljából kisajátított Sebastiani-féle telek­ből az útterület czéljaira szükségelt részek elvo­nása után fenmaradt területből alakítottak s azok nyilvános árverésen ,leendő eladása a törvény­­hatósági bizottság utasítására már két ízben megkiséreltetett, azonban minden eredmény nélkül. Első alkalommal az átengedendő két telek négyszögölenkénti kikiáltási egységára 1200 K-ban állapíttatott meg, másodízben pedig az i T 2 hrszámú teleké 900 K-ban, az i -s hrszámú teleké 800 koronában. Tekintetes Tanács ! A folyamodó egylet kérel­mét, tekintettel annak közhasznú s a székesfőváros fejlődésére sok tekintetben kihaló működésére, a magunk részéről melegen pártoljuk. A kért telkek átengedése útján a főváros tetemes anyagi áldoza­tot hoz ugyan az egylettel szemben, figyelemmel azonban a székesfőváros közönségének más köz­hasznú intézetekkel szemben hasonló esetekben elfoglalt álláspontjára, a kérelem­ teljesítése elől né­zetünk szerint annál is kevésbé lehet elzárkózni, mert a telkek átengedése nem minden ellenszolgál­tatás nélkül történnék. A főváros ugyanis a használat tartamának lejárta után egy mindenesetre szolid s még mindig kellő értékkel bíró épület birtokába fog jutni, a­melyet annak idején szabadon és saját tetszése szerint értékesíthet. A jelenlegi gazdasági viszonyok közepette egyáltalában nincs kilátás arra, hogy a Wesselényi- és Dohány-utca sarkán fekvő telkek a legutolsó árverés alkalmával meg­állapított egységárakon értékesíthetők legyenek, az pedig, hogy a főváros azokon kellő kihasz­nálás czéljából maga építsen bérházakat, a fő­város mai pénzügyi helyzetében kivihetetlen. S bár nem szolgálhat az előterjesztett kérelem támoga­tására, mégis felemlítjük a folyamodó egylet ré­széről felhozott azon további érvet is, hogy azon esetre, ha a szóbanforgó két telek az egyesület részére átengedtetik, a másik kettő értékben min­denesetre emelkedni fog s ezek valószínűleg könnyebben lesznek értékesíthetők s hogy ez által alapos reménye lehet a fővárosnak arra, hogy mihamarább legalább részben meg fognak térülni azon nagy költségek, a­melyeket annak idején e vidék szabályozása érdekében meghozott s telje­sedni fog azon rég hangoztatott óhaj, hogy a Wesselényi­ utcza ezen szakasza végtére kiépüljön. Az előadottak alapján van szerencsénk tehát tisztelettel javasolni, hogy a megjelölt két ingat­lan a folyamodó egylet részére ingyenes haszná­latát átengedtessék a következő feltételek mellett: 1. Budapest székesfőváros közönsége a VII. 5268—5268 5268-5268 kér. Wesselényi­ utczában fekvő és _1__3_ 2 3 helyrajzi számú s összesen 275­0-Göl kiterje­désű két rendbeli ingatlant egyleti ház építésére és czéljára a kötendő szerződés aláírása napjától számítandó 60 évre ingyenes használatul adja a »Magyar Mérnök és Építész Egylet«-nek, ez utóbbi pedig azt használatába veszi. A telkeken létesí­tendő összes felépítmények, tartozékaikkal egye­temben, minden megtérítésre való igény nélkül, 20 5268—5208 1­4 5268—5268, 5268—5268 — 5268—5268

Next