Fővárosi Közlöny, 1907 (18. évfolyam, 1-50. szám)

1907-01-29 / 9. szám

A színház vezetésére egy három tagú végre­hajtó bizottságot küldöttünk ki. Arról a megbízatásról, amelyet a végrehajtó bizottságnak adtunk, valamint a végrehajtó bizottság­nak működéséről és a házi kezelésnek pénzügyi ered­ményéről kimerítően beszámol az a jelentés, melyet a végrehajtó bizottság hozzánk intézett. Ezt a jelentést 7. alatt csatolva azzal mutatjuk be a t. Közgyűlésnek, hogy mi a magunk részéről a végrehajtó bizottságnak jelentését tudomásul vettük és összes intézkedéseit jóváhagytuk. További teendőnk az volt, hogy a népszínház jövő sorsáról határozzunk s e részben jelentjük a tek. Közgyűlésnek, hogy a népszínház bérletére vonatkozó pályázati és szerződési feltételeket megállapítottuk. A bérleti szerződés feltételeit 2 /. alatt a pályá­zati hirdetmény tervezetét pedig 3­­/1 alatt, csatolva mutatjuk be a t. Közgyűlésnek. Az alapítvány felügyeletéről és kezeléséről szóló szabályrendelet 7. §-ának e) pontja értelmében a törvényhatósági bizottság jóváhagyása szükséges ahhoz a határozatunkhoz, mely szerint a népszínházat ez alkalommal öt évet meghaladó időtartamra és pedig 1907. évi október hó 1-től 1917. évi szeptember hó végéig kívánjuk bérbeadni. Véleményünk szerint ugyanis az öt évnél hosz­szabb bérleti időre feltétlenül szükség van. A nép­színháznak régi törzsközönsége a színházak között folyó erős versenygés mellett csak lassan és fokoza­tosan, a népszínház művészeti színvonalának eme­lésével remélhető, hogy visszahódítható lesz; a mű­vészi színvonal emelése új ensemble teremtését teszi szükségessé, a­mi a nagy fáradság mellett sok időbe kerül; a bérlő tehát, ki ajánlatának megtételénél ezekkel a körülményekkel feltétlenül számolni fog, igazán reális ajánlatot csak akkor tehet, ha működé­sét hosszabb időre biztosítva látja. Kétségtelen, hogy az első két-három évnek munkája nagy befek­tetések mellett egyébre nem irányulhat, mint azoknak az alapoknak megvetésére, s ez nézetünk szerint fel­tétlenül szükséges is, a­melyeken a népszínház nem­csak hogy megállhat a többi színház erős versenye mellett, hanem ha a színház oly bérlő kezébe kerül, kiben az intézet művészi vezetésére való hivatottság megvan — mely körülményt az ajánlatok elbírálásá­nál első­sorban kívánunk figyelembe venni — vissza­varázsolja azokat a napokat is, melyek a népszínház történetéből mindnyájunk előtt ismeretesek. Nemcsak méltányos tehát, hanem szükséges is, hogy ilyen bérlő fáradozásainak gyümölcsét élvezhesse; ez okból határoztunk akként, hogy a népszínház ez alkalommal 10 évre adassék bérbe. Kérjük a tek. Közgyűlést, hogy ezt az intézkedésünket jóváhagyni és megen­gedni méltóztassék, hogy a népszínházat a megálla­pított s idecsatolt feltételek értelmében a jelzett időtől kezdve 10 évre bérbeadhassuk. Kérjük továbbá kimondani azt, hogy a közgyű­lésnek e határozata, melylyel a 10 éves bérleti időre vonatkozó határozatunkat jóváhagyja, csak birtokon kívü­l felebbezhető meg. II. A­mi a színháznak gazdasági ügyeit illeti, már múlt jelentésünkben utaltunk volt arra, hogy részint a színház tűzbiztonsága, részint a színházat látogató közönség életbiztonsága érdekéből a színház épüle­tében némely intézkedések lesznek foganatosítandók, a­melyek közül mint legfontosabb és legsürgősebb: a színpadi résznek vasszerkezetre való átalakítása az 1905. év folyamán végre is lőn hajtva. Erről az átalakításról jelentésünket most még nem terjeszthetjük a tek. Közgyűlés elé; egy­részt azért, mert a kitűzött határidőre az átalakítás befejezhető nem lévén, vizsgálatot rendeltünk el annak megállapítása végett, mi volt az oka annak, hogy az átalakítási munkák befejezése késedelmet szenvedett; a vizsgálat eredményéről szóló terjedelmes jelentést azonban ezideig még tárgyalás alá nem vehettük ; más­részt pedig azért, mert ezen átalakítási munkáknál jelentékeny túlkiadás merült fel, melynek nagyságát csak az ellenőrző közegek részletesen indokolt jelen­tése alapján, mely a legközelebbi napokban elénk ter­jesztetik, állapíthatjuk meg. Mindezekről külön jelen­tést fogunk a t. Közgyűlés elé terjeszteni, azonban már e jelentésünk keretében reá kell mutatnunk arra a körülményre, hogy a színház nézőterének megfelelő átalakítása, valamint a külső homlokzatnak megjavítása elodázhatatlanul szükségesnek mutatkozik s legköze­lebb beterjesztendő jelentésünkben e munkákra is ki fogunk terjeszkedni. A lefolyt három év alatt is számos javítási és kisebb nagyobb átalakítási munkákat végeztettünk a színházban, melyek közül külön ki kell emelnünk a nézőtér egy részének átalakítását: a zselleszékek fa­alzatát kiváltottuk s vasalzatra helyeztük. E munka 78.000 K-ba került s a költségeket az alapítvány pénz­készletéből fedeztük. Tekintettel arra, hogy a népszínháznak most már tetemesen nagyobb versenynyel kell megküzdenie, mint azelőtt, és hogy az időközben foganatosított átalakítások következtében számos ülő és álló­helyet meg kellett szüntetnünk, minek következtében a napi bevételek érzékeny csorbát szenvedtek: a helyárak egy részét 1904. évi szeptember hó folya­mán felemeltük. Ez alkalomból a földszinten a zsöllékre nézve eddigelé fennállott osztályozást megszüntettük és az egyféle zsölle mellett a további földszinti ülőhelyeket a zártszékig támlásszéknek neveztük el; a helyárakat pedig a következő mérvben emeltük: I. Az esti előadásra: Földszinti páholy .... 20­— K-ról 24 — I. em. „ .... 18( 5) 20'— II. em. „ .... 12­— » 13'— Zsölle jobb és balközép I—II. 360 6'— „ „ „ „ III—VIII. 3­60 » 5 — „ oldal III—VIII. 2­40 1) 5 — Támlásszék jobb és balközép I—III 3-— » 4-~ Támlásszék jobb és balközép IV—V 3-— » 360 Támlásszék jobb és bal­oldal I—III 2-40 » 4 — Támlásszék jobb és bal­oldal IV-V 2-40 » 3-60 I. em. erkély I. sor . . . 3-­» 3-60

Next