Fővárosi Közlöny, 1911 (22. évfolyam, 21-40. szám)
1911-03-14 / 21. szám
sét ezúttal is figyelmébe ajánlják a tanácsnak. (V. ö. az 1910. évi évt. jkv. 128. pontjával.) 25. A kártékony rovarok és hernyók irtása tárgyában a ker. elüljárók közös hirdetést bocsájtanak ki s ennek a hirdetésnek a jövőben való kibocsátásával a X. kerületi elüljáróságot bízzák meg. 26. Az 1910. évi kerületi elüljárói értekezletek jegyzőkönyveinek tárgymutatóját és a nyomtatványminták jegyzékét a kerületi elüljárók 500 példányban kinyomatják. 27. A kerületi elüljárók — a budapesti IV. ker. kir. járásbíróságnak az örökösödési bizonyítványok kiadásánál szükséges bírósági hirdetmények átvétele, kifüggesztése és visszaküldése tárgyában — a folyó évi február 11-én 15.113. em. sz. alatt hozott rendeletre, az abban foglalt megokolás miatt, a polgármesterhez előterjesztést intéznek. 28. A kerületi elüljárók a szolg. ut. 17. §-a alapján a következő nyomtatványmintákat hatályon kívül helyezik: 384. Mutatványos hely engedélyezésére határozat : a) fogalmazvány, b) engedély. 387. Gyógydíj-ügyben felebbezés felterjesztése : a) jelentés, b) értesítés. Kötelező használatra pedig a következő új nyomtatványmintákat adják ki: 384. Mutatványos hely engedélyezésére határozat : a) fogalmazvány, b) kiadvány. 387. Gyógydíj ügyben felebbezés felterjesztése. 818. Büntetőparancs erdei kihágásokra: a) fogalmazvány, b) kiadvány. 819. Adatszolgáltató lap: a) az új iparüzletekről, b) az iparüzletek áthelyezéséről, c) az iparüzletek megszüntetéséről. 820. Büntetőparancs kézbesítéséhez átirat. 29. Tudomás és feljegyzés végett a ker. elüljárók a következőket közlik: a) A hirdetési ügy egységes rendezése tárgyában 1537/909. kgy. sz. a. alkotott szabályrendeletet a m. kir. belügyminiszter 1909. évi október 16-án 135.095/909—III. sz. a. jóváhagyta. A tanács a szabályrendelet 12. §-ában nyert felhatalmazás alapján f. évi II/16-án 16.114—VI. sz. a. kelt határozatával elhatározta, hogy a szabályrendeletet. évi március 12-ével életbe lépteti, s kimondotta, hogy e naptól kezdve a hirdetéseknek közterületeken plakátok kiragasztásával való közzétételét Budapest székesfőváros hirdető vállalata fogja gyakorolni. A szabályrendelet 11. §-ában felsorolt kihágások esetén a ker. elüljáróságok a kihágási rendőri büntető eljárás szabályai szerint járnak el, s e szakaszban megállapított hatáskörük alapján a szabályrendelet intézkedéseinek a betartása fölött is őrködnek. b) A polgármester f. évi 11/21-én 13.589 el. sz. a. kelt R.-vel jóváhagyólag tudomásul vette a ker. elüljárók megállapodásait, amelyekkel kimondották, hogy a ker. elüljáróságok külső szolgálatot teljesítő közegei mely időben kötelesek a hivatalban tartózkodni, jóváhagyva egyúttal a ker. vásárfelügyelőkre nézve történt újabb megállapodásukat is, amely szerint ezek a felekkel és a hivatallal való egyéb dolguk végzésére naponként csupán egy órát, vagyis 1201-ig kötelesek a hivatalban tölteni. Egyidejűleg a kerelüljárók előterjesztése folytán a tanácsi VI. ügyosztály javaslata szerint a hivatalos órák beosztása tárgyában kibocsátott 173.950 908. el. sz. általános rendeletének idevonatkozó részét akként módosította, hogy a ker. pénztárak az adónegyedes hónapokon, vagyis február, május, augusztus és november hó első 8 napjára eső ünnep és vasárnapokon is munkaszünetet tartsanak, de ugyanezen hónapok 9—15-ik napjaira eső ünnep-és vasárnapokon nyitva tartassanak. A központi pénztárra vonatkozólag a 173950/908, illetőleg az ezt kiegészítő 23.105/909. el. sz. rendeleteiben foglalt rendelkezéseket változatlanul fönntartja. Végül a vasárnapi munkaszünetet az adóügyi raktárra és az árverési csarnokokra is kiterjeszti. (V. ö. az 1909. évi évt. jkv. 38. és 44. pontjaival, továbbá az 1911. évi jkv. 5. pontjával.) c) A kereskedelemügyi m. kir. miniszter f. évi 1/21-én 83.630—VI. A) sz. a. kelt leirata szerint az 1910. évi III/1-én 10.775. sz. a. kelt rendeletének megokolásából, amely szerint orvostudor-fogorvos a fogtechnika körébe tartozó cikkek előállításával és elárusításával oly mértékben külön iparigazolvány nélkül is foglalkozhatik, amily mértékben neki ilyen cikkekre saját gyakorlatában szüksége van, —• világosan következik, hogy az orvostudor-fogorvos iparosnak — ily irányú tevékenységében — sem tekinthető, következésképen a fogtechnika körébe eső munkálatok előállítása céljából tartott tanonca sem tekinthető iparostanoncnak, miért is reája az ipartörvény rendelkezései nem vonatkoznak és így sem szerződtetése, sem felszabadítása nem tartozik az iparhatóság, illetőleg az ipartestület hatáskörébe. Ezekből következik tehát, hogy az orvostudor fogorvos tanoncával az 1884. évi XVII. t.-c. 61. §-a értelmében tanoncszerződést nem köthet és hogy a tanonc alkalmaztatása az ipartörvény szempontjából a képesítés megszerzésénél számításba nem jöhet. (L. a IV. ker. elüljáróság f. évi 1/31 -én 1468. sz. a. kelt H-át.) d) A tanács f. évi I/5-én 120.594/910—VI. .sz. a. kelt H.-val a törvényhatósági bizottság közgyűlésének jóváhagyása reményében a 1. évre esedékes kerékpáradónak a beszedését további intézkedésig felfüggesztette és egyidejűleg az érdekelt feleket a használatban nem levő kerékpárokra vonatkozó bejelentések megtételének kötelezettsége alól egyelőre felmentette. e) A kereskedelemügyi m. kir. miniszter 1910. évi XII/10-én 77.999/VI. A) számú körrendeletével utasítja az ipartestületeket, hogy az iparossegédekről és tanoncokról vezetett névlajstrom másolatát a munkaadók nevének feltüntetése mellett az adókivetés céljaira az 50.554/903. keresk. min. rendeletnek megfelelően a pénzügyigazgatóságoknak pontosan küldjék meg. Az idézett rendelet ellen felhozott az a kifogás, hogy az ipartestületek közhatóságoknak, illetőleg közhivataloknak nem tekinthetők és így a szóbanforgó kimutatások szerkesztésére az ipartörvény értelmében nem kötelezhetők, helyt nem állhat, mert az ipartestületek az ipartörvény értelmében reájuk ruházott hatáskörben, mint hatóságok, tehát közhivatalok járnak el. (L. a tanács 1910. évi XII/31-én 120.539—1. sz. a. kelt H.-át.) f) A tanács f. évi I/26-án 63.903—VIII. sz. a. kelt H.-ával elrendelte, hogy a ker. elüljáróságok