Fővárosi Közlöny, 1991 (41. évfolyam, 1-12. szám)

1991-01-15 / 1. szám

Elnök: indítványozza, hogy a Fővárosi Közgyűlés ülésein a képviselők a szakmai jelleget erősítve bizottságonként foglaljanak helyet. Kéri a frakcióve­zetőket, hogy a szünetben beszéljék meg a javaslatot képviselőtársaikkal. Napirend előtti felszólalások: Barsiné Pataky Etelka, az MDF frakció vezetője bejelenti, hogy frakció támogatja a főpolgármester az irányú kezdeményezését, hogy rendet kíván teremteni a belváros közterületein. Ezzel kapcsolatban kérik, hogy számoljon be a főpolgármester úr a színes szórólapok költségeiről, mivel igen magas összegről van szó, ami a mai gazdasági helyzetben nem megengedhető. Felhívja a figyelmet arra, hogy a szórólapokon feltüntetett parko­lóhelyek igen pontatlanok. Elnök­ válaszában elmondja, hogy a szórólapok a házi nyomdában készültek. A teljes költségekről az illetékes főosztálytól fog pontos kimutatást kérni, és részletesen tájékoztatja a Közgyűlést. dr. Salamon Ferenc, az SZDSZ frakció vezetője, úgy ítéli meg, hogy az MDF frakció vezetőjének felszólalása nem kérdés, hanem interpelláció, amit javasol az SZDSZ szerint előterjeszteni és arra választ írásban, illetve szóban megválaszolni. Barsiné Pataky Etelka, az MDF frakció vezetője úgy ítéli meg, hogy mivel az akció most folyik fontosnak tartották ezt a kérdést felvetni itt a Közgyűlésen. Ameny­nyiben igényli a főpolgármester írásban benyújtják és kérik a választ. Elnök: a szóbeli előterjesztést elfogadva a Közgyűlés állásfoglalását kéri arra, hogy napirendként tárgyalják a mai ülésen ennek az akciónak a részletes beszámolóját. Határozat a Fővárosi Közgyűlés 106. úgy határoz, hogy a belváros közterületeinek rendezésével kapcsolatos kampányról szóló részletes beszámoló megvitatását nem tűzi napirendre. (13 igen, 44 ellenszavazat, 2 tartózkodás) Elnök: az írásban szerepelt napirendi pontokra kéri, hogy tegyék meg észrevételeiket, javaslataikat. Ungár Klára: felkéri dr. Grigássy Lászlót a Világkiál­lítási ad-hoc Bizottság alelnökét, hogy terjessze elő a Bizottság állásfoglalását. dr. Grigássy László, a Bizottság az elmúlt napon megtartott ülésén határozati javaslat-tervezetet készített, melynek kéri a napirendre történő felvételét. Elnök: az indítványt támogatja, majd határozati javas­latot, terjeszt elő. Határozat a Fővárosi Közgyűlés 107. úgy dönt, hogy a világkiállítási ad-hoc Bizott­ság javaslatát napirendre tűzi. (50 igen, 10 ellenszavazat, 1 tartózkodás) dr. Grigássy László: javasolja, hogy első napirend­ként vitassa meg a Közgyűlés, a bizottság javaslatát. Elnök: miután az előterjesztés még nem került kiosz­tásra, javasolja 6. napirendi pontként megtárgyalni. Határozat a Fővárosi Közgyűlés 108. úgy foglal állást, hogy a világkiállítási ad-hoc Bizottság előterjesztését 6. napir­ndi pontként tárgyalja. (53 igen, 4 ellenszavazat, 4 tartózkodás) dr. Csiha Judit, az MSZP frakció­vezetője elmondta, hogy a frakciója javasolja a Fővárosi Törvény­ tervezeté­nek megvitatását a következők szerint: - első napirendként kerüljön sor a törvény­tervezet előterjesztésére, a kiegészítésekre, kérdésekre; - ezt követően a módosító indítványok előterjesztése nélkül zárják le a napirendet; - a napirendek tárgyalása folyamatosan történjen; - a módosító indítványokat írásban kapja meg az előkészítő bizottság az ebéd­időig;­­ az előkészítő bizottság azt tárgyalja meg, és ezt követően kerüljön sor az érdemi vitára. Úgy gondolják, hogy elengedhetetlenül fontos ennek a törvénynek az elfogadása a jövő évi működéshez is, tehát a mai nap feltétlenül dönteni kell a Fővárosi Közgyűlés­nek. Ezért javasolják a napirend két részre bontását. Kard Aladár­ (SZDSZ) fővárosi képviselő felhívja a figyelmet arra, hogy a képviselőtestületnek nem törvényt kell hozni, hanem véleményezni kell, ezért nem javasolja a napirend két részben való megvitatását. Barsiné Pataky Etelka, az MDF frakció vezetője sem támogatja a napirend felbontását. dr. Csiha Judit, az MSZP frakció vezetője úgy ítéli meg, hogy e törvény­tervezet elfogadása a mai napon csak a frakciója által javasoltak alapján lehetséges, majd megismétli javaslatát. dr. Szeszler Tibor, a Jogi és Közigazgatási Bizottság elnöke, elmondta, hogy a Bizottság is megtárgyalta a törvény­tervezetet, amit majd ismertetni fog. A törvény szövegezése nem a Fővárosi Közgyűlés feladata, ezért azt javasolja, hogy a koncepcionális kérdéseket tárgyalják meg és a módosító javaslatokat a Kormányhoz továbbít­sák a Bizottság állásfoglalásával együtt. Elnök: Határozati javaslatot terjeszt elő arra, hogy a Fővárosi Törvény­tervezetet első napirendként tárgyal­ják-e.

Next