Fővárosi Lapok, 1887. március (24. évfolyam, 59-89. szám)

1887-03-01 / 59. szám

replési körútra indul a vidéken. —A Heckmann­­féle kölni vonós négyes ehó 12-én hang­versenyt ad Szegeden. — Győrött Somogyi Károly beteg színigazgató már javulófélben van. — Zágráb­­b­a­n legközelebb előadják Dumas »Francillon«-ját. — A székesfehérvári »Szabadság« szer­kesztője, S. Szentirmai Géza, április hó 1-én megválik e laptól, a­melyet három év óta vezet. * Nyilt kérelem. »Petőfi újabb reliquiai« című gyűj­teményem, melyet a Kisfaludy-Társaság kiadásra elfogadott, legközelebb sajtó alá kerül. Hogy teljesebben tehessem, az említett társaság megbízásából tisztelettel kérem mind­azokat, kiknek Petőfi valamely kiadatlan levele vagy költe­ménye birtokukban van, hogy azokat fölhasználás végett akár eredetiben, akár másolatban Gyulai Pál úrhoz, mint a Kisfaludy-Társaság elnökéhez (Sándor­ utca), vagy hozzám (első kerület, Országház­ utca, 7. sz.) címezve legkésőbb március hó 20-ig beküldeni szíveskedjenek. Az eredetiben átengedett kéziratok lemásolás után a legrövidebb idő alatt köszönettel visszaküldetnek. Baráti Lajos, tanár, megpillantva az ellenség, rögtön eldobja öldöklő fegy­vereit s egész harcias hevét e kedvesen sárgálló cse­megék pusztítására fogja fordítani. E szokatlan lako­mát nyomon követi közöttük a cholera kitörése. A ragály behozatalától nem kell tartani, mert az elől elhullottak saját testök védsáncával kerítvén a határt, lehetetlenné teszik a hátul jövőknek az előrenyomu­lást, lévén a hátul jövők mindig a magasabb méltó­ságok, kiknek állásukhoz mérve van annyi eszük, még ha oroszok is, hogy nem rohannak neki a bizonyos halálnak, inkább hátat fordítanak, mint Kaufbars Bulgáriának. Ilyképen elütöttük a háború ügyét, megvigasz­talva a rettenthetlen népfölkelő jelöltek rettegő csa­­családját­; jól esett az ő szerető szivöknek hallani, hogy a muszka igy saját­ magát emésztve föl, fog ra­kásra hullani, mig a derék népfölkelők szembenézve a halállal, mint megannyi halhatatlanok, fognak visz­­szatérni az ölelő karok közé. Van azért nálunk is valami a levegőben, a­mi ha nem is vihart, de felhőtorlódást mindenesetre fog hozni a mi láthatárunk egére. Nyomott hangulatot okozott a kilátásba helyezett drágaság, melyet a sza­bad kikötő megszüntetése fog okozni. Eddig is két­szeres áron jutottunk mindenféle élelmi cikkhez, kivált zimankós, viharos időben, mikor a vidéki nép nem szállíthat semmit; hát ha még amaz olcsóbb behozatali cikkek is mind emelkedni fognak árban, melyeket eddig jutányosabban kaptunk, mint otthon az édes hazában. Akkor csakugyan lehetetlen lesz a megélhetés mindazokra, kik nem tőkepénzesek vagy faccinok. Az elsők mert bírnak venni mindent, az utóbbiaknak nincs szükségük semmire, csak ten­geri lisztre. Tűnődnek is a komoly városatyák, hogy Fiume mit kérjen méltányos kárpótlás gyanánt ama jog elvesztéséért. Míg mások az ország és a város ügyeit forgat­ják, addig a fiumei állami gimnázium tanerői tanári kört alakítottak, pecsétjükbe a világító torony rajzát vésetve, mert nem csak a jövő nemzedék homályos sejtelmei közé hintik ők a tudományok világító suga­rát, hanem a böjti idényben ismeretterjesztő felolva­sásokat is rendeznek a szórakozást kutató közönség épülésére. A programm szerint hallani fogjuk Ovi­­diusról, az »Iliász« istenei és hőseiről, nemkülönben a villamos világításról, valamint a tragikai Othello­­ról, s a perzsa költészetről. A­mint ezeket javába írogatom, szerényen meg­kopogtatta valaki az ajtót. Sietek fölnyitni. Hát egy vékony asszonyság áll előttem, öreges arc, rövid haj, fürkésző szemek, kopott szalagú kalap. Én istenem, hol láttam én már ezt az alakot? Emlékező tehetségem siet megnyugtatni: sehol. Ő mosolyogva köszön, és folytonosan beszélgetve körülvizsgálja szo­bámat a pici kolibritól kezdve az idomtalan vaskály­háig, mialatt táguló orrcimpákkal szívja be a szivar és szénfüstöt. Kiváncsi kezdek lenni, kihez van sze­rencsém. Ő beszél a tanü­gyről, érdekli a nevelésügy. No — gondolom — valami árván maradt özvegy tanítónő, s lelki szemem belepillant a tárcámba, tudni­illik a melyikben a pénzt tartom, mikor van, ha akad-e benne segélyösszeg. Ám akkor ő már véleményemet óhajtja hallani arra nézve, hogy ha bejön az orosz, nem lázadnak-e föl a horvátok is? Említi, hogy ő is kiállott egy kis üldözést a horvátok között 1848-ban, beszél Kossuth Lajosról, Deák Ferencről és a haza többi nagyjairól. Már azt kezdem hinni, hogy a kezé­ben tartott papírgöngyöleg valami proklamációkat tartalmaz, mikor épen kezdi kibontani és napfényre hoz egy csomó bécsi »Frauen Zeitung«-ot. No ez valami élő reklám, gondolom, s már előre fázni kez­dek az előfizetési felhívástól. Nem találtam el. Ő csak bemutatja a lapot, aztán beszél a szerkesztőről, a kiadó Komn Arthurról, ki a női emancipáció zászló­vivője és a nők jogainak vitéz védelmezője , megmu­tatja, hogy a munkatársak között Pulszky Polixéna asszony is ott van, és hogy ép abban a füzetben folyik a nagy osztrák-magyar író, Jókai Mórnak egy eredeti német elbeszélése. Végül kiderül aztán, hogy női colporteur-rel van dolgom, a­ki a szerkesztő meg­bízásából utazgat, egy másik hölgyet meg Erdélybe küldtek, hogy onnan a nőegyletek működéséről küld­jön értesítéseket. Ezek után elővette az öreg colporteur asszony­ság a nagy vörös jegyzőkönyvet és lelkiismeretesen följegyezte, a­mit nem akart elfelejteni. Mielőtt eltá­vozott volna, még bevallotta, hogy miután megnézte Tersattót, a torpedógyárat, nőegyletet, iskolákat, hát engemet is látni óhajtott. Ám hogy fölviszi a tárca­­irás az ember dolgát, még idővel fölveszik a colpor­­teurök a lajstromukba. De megtörtént az tavaly két magyarországi derék úri­emberrel is, hogy látni óhajtottak, s kerek egésséges arcukon zavarrá vált a barátságos mosoly­gás, a­mint megláttak, és nagyon restelték, hogy hirtelenében igy kezdték a dikciót, hogy: Tisztelt férfiú! — mert belátták, hogy így folytatni egy asz­­szonyhoz lehetetlen. A tisztes colporteur asszonyság nagyon fájlalta, hogy ép a Villa Giuseppe maradt zárva a kutatók előtt, pedig hát ott van, a­mi van, s a rossz időjárás miatt a fenséges család sem volt eddig sehol látható. Meghúzódtak az ő földi paradicsomukban, a­hol télen is virul a rózsa, s a ciprus-lugasokban két oly szép ifjú hölgy rajzolgat, hogy akármelyik királyfi zsá­molyul adhatná nekik a koronáját. Klotild főhercegasszony Fiuméba való megér­kezésének örömét egy csókban lehelte a kormányzó nejének üde arcára. Úgy érezte mindenki, mintha Fiumét üdvözölné, ezzel a fenséges asszony, s ez a gyöngédség jó hatást is tett a kedélyekre. m­ Képviselő­ház. (Febr. 28.) (M.) Tegnap a napirend első tárgya Polonyi Géza indítványa volt a börzebiróság reformja végett. Az indítványozó hosszabb beszédben indokolta a ha­­tárzati javaslatot. Elismerte, hogy a börzebíróságra, noha nem a mi jogéletünk szülötte, hanem csak olyan befogadott gyermek, melyre nincs okunk büszkéknek lenni, egy ideig még szükség van, de az is szükséges, hogy kinövései és visszaélései ellen a közönség bizto­sítékokat nyerjen. E bíróságból, melynek illetékességi köre egyre tágul, a termelők ki vannak zárva s tájé­kozva nem lévén, sokszor anyagi romlásnak vannak kitéve. Továbbá e bíróság a szerencse­kötéseknek, a különbözeti üzleteknek, a munka nélküli gyors meg­gazdagodásnak jogvédelmet nyújt, a­mi ellenkezik magánjogi fejlődésünk hagyományaival. A bíróság szervezetlenségéből sok visszásság támad, nincs meg a kellő ellenőrzés sem, szóval a reformra szükség lé­vén, Polonyi kéri indítványának tárgyalását. (Helyes­lés a baloldalról.) Fabiny Teofil azt válaszolta, hogy ha 1870 óta nem történtek volna törvényes intézkedések a felso­rolt bajok orvoslására, akkor az indítvány indokolt­nak volna tekinthető. A miniszter elsorold mindazt, a­mik történtek, elmondva egyszersmind, hogy min ala­pul a börzebíróság létének jogosultsága. A forgalom elevensége, a kereskedelem nagy volta követelik a kü­­lönbíróságot és gyors eljárást. Ezért szükséges. Hogy börze­bírósági visszaélés kevés történik, mutatják az adatok, melyek szerint öt év alatt 125 felebbezés kö­zül a börzebíróság ítéletét csak 12 esetben semmisí­­ték meg. Cáfolta a miniszter a többi kifogásoktat is, végül kijelentve, hogy nem tekinti a börze­biróságot végleges szervezetűnek s az egész törvénykezési szer­vezettel együtt azt is reformálni óhajtja, de a börze­biróság mostani megváltoztatását nem tartja szüksé­gesnek, mert ha alapos a panasz, (az ő minisztersége alatt ilyen még egy sem merült fel) azon úgy is tud segítni. Kéri tehát a Házat, hogy az indítványt ne fo­gadja el. (Helyeslés jobbról.) Polonyi Géza kijelente, hogy e nyilatkozatot hallva, csalódott a miniszterbe vetett reményében. Kérdi a minisztert: helyesli-e a börzejátékot s akar­ja-e a termelők érdekét a börzebíróságok előtt meg­óvni ? Az ő indítványának egy hibája van, az, hogy az ellenzék részéről merült föl, de két-három év múlva tán az előadói székről fogják azt dicsérni, mint a kormány legsajátabb vívmányát. (Úgy van­ balról.) Fabiny miniszter erre azt mondá, hogy a­mit az ő személyére mondanak, azt nem veszi rossz néven, de fáj neki, ha jogszolgáltatási viszonyainkat a való­ságtól eltérő sötét színben festik, mert ezzel a nemzet jogérzetét ok nélkül háborítják meg. (Úgy van­­, jobb­ról.) Reformokra szükség van s azokat a miniszter nem csak mondja, de valósitni is törekszik. A­mi a különbözeti üzleteket illeti, a miniszter elitéli azokat, de ez iránt is túlzás van, mert ily üzletek az egész­nek csak nyolc­ századrésze. (Horánszky: »Játszik az egész társadalom!«) A termelők érdeke, valahányszor alapos panasz merül föl, kellő oltalomban fog mindig részesülni. (Helyeslés jobbról.) A Ház többsége elveti az indítványt. Ellenben a Ludoviceum kiépítésére szóló tör­­vényj­avaslatot csaknem egyhangúlag fogadták el. Következett két felelet interpellációkra. Dr. Széchenyi Pál válaszolt Olay Szilárdnak, ki panaszkodott, hogy a kereskedelemügyi palota építé­sénél rossz anyagokat használtak sat. A miniszter felolvasta a nem­ érdekelt szakértők által írt vizsgá­lati jegyzőkönyvet, mely a panaszok alaptalanságát tüntette ki. Erre Olay Sz. is kijelenté, hogy meg­győződvén a dolog miben állásáról, a választ köszö­nettel tudomásul veszi. (»Nohát!« — szólalt fel jobb­ról egy ismeretes hang.) Tisza Kálmán is felelt a gróf Apponyi Albert fölszólamlására, melyben minap a választás szabad­ságát biztosító intézkedéseket kívánt. A válasz veleje az, hogy a kormányelnök a házszabályoknak az iga­zolásokra vonatkozó részét módositni kívánja s e vé­gett a Ház már el is határza egy bizottság választá­sát. Ha a módosítás következtében a visszaélésekkel történt választás érvénye megszűnik, akkor visszaélé­sek sem igen fognak történni. (Helyeslés.) A kormány­elnök rövid törvényjavaslatot készül benyújtani, mely kimondja, hogy a­ki visszaélésekkel választatta meg magát, bizonyos évekig nem lesz képviselőnek megvá­lasztható ; a választók, kik ellen ilyenek bebizonyidtak, bizonyos ideig elvesztik választói jogukat; sőt elvesztik olyan kerületek is, melyekben ily visszaélések ismétel­ten vagy nagy mérvben fordultak elő. (Helyeslés.) Ennyi, a­mit a kormányelnök teendőnek tart. Gróf Apponyi Albert elismerte, hogy ezek lé­nyegesen hozzájárulhatnak a létező bajok enyhítésé­hez, de a válasz a szólót teljesen nem elégíté ki. In­tézkedni kellene a választók névjegyzéke összeírásá­nak és a választás vezetésének tisztaságáról, a felszó­­lamlási jog biztosításáról s a választással megbízott tisztviselők felelősségének szigorú körülírásáról is. De a hézagok dacára a szóló tudomásul veszi a vá­laszt, mivel törvényjavaslat van ígérve, melynek tár­gyalásakor lehet majd módosít­vány­okat beadni, pótlá­sokat kívánni. (Helyeslés balról). Az igazolásra nézve a szónok a kúriai bíráskodást kívánja a kérvénynyel megtámadt választások ügyében. A képviselőház maga ily bíráskodásra nem képes, azért a házszabá­lyok módosítása a bajokon változtatni nem fog. A kúriai bíráskodásra nézve tehát a szónok majdan törvény­­javaslatot fog benyújtani. (Helyeslés balfelől.) Tisza Kálmán megjegyzi, hogy a kormány már két ízben nyújta be törvényjavaslatát a Kúria igazo­lási bíráskodása végett, de a Ház többsége nem fo­gadta el. Az ügyről lesz alkalom akkor nyilatkozni, ha gr. Apponyi benyújtja javaslatát. Az összeírási el­járás módosítása most oly kérdés, melynek fontossága nincs, mert az új választásoknak a tavalyi összeírások alapján kell történniük. (Úgy van­, jobbról.) A vá­lasztási elnök aligha lehetne felelős eljárásáért, ha — mint gr. Apponyi kívánná — az egymással élesen szemben álló pártok elnökeinek befolyásuk volna a választás mikénti rendezésére. (Helyeslés jobbról.) A Ház a választ tudomásul vévén, az elnök ki­jelenté, hogy ma tíz órakor a költségvetési törvény tárgyalása (appropriáció) lesz, szerdán megválasztják a házszabályokat módosító és a közigazgatási bizott­ságokat; csütörtökön pedig az orsz. kiállítás póthite­lét tárgyalják. , 424 Fővárosi hírek. * A király ő felsége tegnap óta fővárosunk­ban időz. Reggel hat óra harmincnyolc perckor érke­zett meg, külön udvari vonaton. Hivatalos fogadtatás ezúttal nem volt, de a pályaházban megjelentek: gróf Szapáry István főispán, Ráth Károly főpolgár­mester s Török János főkapitány, valamennyien disz­­magyarban. Az udvari váróterem fényesen ki volt világítva s bejáratánál a perront vastag szőnyegta­­karó borttá. A felsége prémes huszártábornoki egyen­ruhában, köpeny nélkül jelent meg a szalonkocsi lép­csőjén s katonás üdvözlettel fogadta a jelenlevők éljenzését. Aztán ruganyos léptekkel szállt le s köze­ledett a tisztelgők felé, kik közül először gróf Szapáry főispánnal fogott kezet. Többi közt megjegyezte, hogy: »Bizony a reggel igen hideg.« Aztán Ráth Károly főpolgármesterhez fordult, s megkérdezte, hogy állunk a jégzajlással, nem fenyegeti-e Budapes­tet valami veszély. A válasz megnyugtató volt. Ő fel­sége még a főkapitányhoz intézett pár szót, aztán kiséretével, mely báró Papp tábornok-hadsegédből, báró Veigelsberg, Zur­a és Resch őrnagy-szárnyse­gédekből s Pápay István udvari tanácsosból állt, át­haladt a várótermen s zárt udvari fogatban hajtatott a budai várpalotába. A merre kocsija elhaladt, a váci­­köruton, fürdő­ utcán s Albrecht­ uton lovasrendőrök álltak, hogy a kora reggeli élénk kocsiközlekedésben utat nyissanak az udvari fogatnak. A délelőttöt ő fel­sége a váriakban töltötte, hol Tisza Kálmán, Trefort Ágost, Bedekovich Kálmán, báró Orczy Béla s Fabiny Theofil miniszterek, továbbá gróf Pejacsevich Miklós hadtestparancsnok s Graeff Ede lovassági tábornok kértek s nyertek kihallgatást. A király ő felsége az eddigi rendelkezések szerint ezúttal legalább három hétig szándékozik Budapesten maradni, miután a ja­vult külügyi politikai viszonyok az uralkodónak Bécsből huzamosabb távolmaradását lehetővé teszik. Március 7-én, hétfőn, esti 8 órakor a budai váriakban

Next