Fővárosi Lapok 1887. augusztus (210-238. szám)

1887-08-09 / 218. szám

Szerkesztői iroda, Budapest, ferenciek­ tere 3. sz. I. emelet. Előfizetési dij: Félévre.....................................8 frt. Negyedévre...............................4 frt. Megjelenik mindennap. Kedd, 1887. augusztus 9. 218. szám. Huszonnegyedik évfolyam. FŐVÁROSI LAPOK. SZÉPIRODALMI ÉS TÁRSADALMI NAPI KÖZLÖNY. Előfizetések szintugy mint Hirdetések & kiadóhivatalr­a (Budapest, ferenciek-ter \ Athenaeum-épiilet) küldendők. Kölcseyről. (Irodalomtörténeti tanulmány.) Írta Széchy Károly. (Folytatás.) Az udvari vagy kormánypárt legalább, ha igen sokszor nem tudja is, hogy mit akar és mit csinál, azt az egyet mindig tudja, hogy mit kell akarnia és ho­gyan kell csinálnia, ott ül előtte a személynek és raj­ta csünghet szemével, mint a hivő a kereszten, a sze­rint helyesel vagy zúg, a­mint annak arca derül vagy borul. Az engedelmesség vezeti és összetartja. Eljárása tehát külsőleg következetes , de következetessége csak is a magatartására szorítkozik, mert a kormánynak a hatalomért s a nemzetnek a jogaiért való örökös küz­delmeiben elvszerűség nem lehet, nem egyéb, mint a küzdés maga , mert a kormány érdekei szerint egyik kérdésben konzervatív, a másikban liberális állást foglal el, s a­mihez néhány nappal azelőtt még szívós csökönyösséggel ragaszkodott, utóbb a szükség nyo­mása következtében enged benne. A­hogy hátrál és fordul maga, a szerint mozdul épen pártja is. Vezér­férfiai : a simulékony Csapó, a felekezeties Andrássy, a zápor­szavú Császár, s az eszélyes fiatal Zsedényi főleg azon igyekeznek, hogy elvi és eljárásbeli egy­öntetűségüket lehetőleg megőrizzék. Az ellenzék még ennyi következetességet sem mutat, noha már az első napokban ajánlotta gróf Szé­chenyi a tervszerű, rendszeres dolgozást s Kölcsey a szervezkedést egyesület alakjában. De a párt a jó ta­nácsot nem követte és nem követi. Pedig nagy tehet­ségei vannak, nem egy ragyogó ékesszólással, s a láng­ész hatalmas erejével; sőt talán ép ezért. Itt van a koszorús Nagy Pál, a népszerű Balogh János, a hig­gadtan ítélő Pázmándy Dénes, az élő parlamenti isme­rettár, Palóczy László, a szikrázó Beöthy Ödön, az álmodozó Bezerédy István. S itt az egyenes Dubra­­viczky Simon, a becsületes Deák Antal, a tüzes Bor­­siczky István, a heves Niczky János és még néhány kitűnőség. Valamennyi vezérférfi, de még­sem párt­vezér, mert valamennyiből hiányzik egy vagy más vonás : vagy az előrelátás, vagy a leleményesség, vagy a szervező és összetartó képesség ; leginkább pedig a rendszeresség, az államférfiúi teljes hivatás és készü­lés. Ennek az országgyűlésnek a tagjai még a régi iskolából valók, követi pályájuk előtt katonáskodtak vagy a megyei közéletben szerepeltek, a politikára inkább érzékük és gyakorlatuk van, mint tanulmá­nyuk. Még nem ismerik el, hogy a politikára államtu­dományi alaposság és állambölcseleti jártasság szüksé­ges ; még azt hiszik, hogy elég oda a nemesi születés és követi utasítás, sőt a tudomány egyenesen gyanús előt­tük. Az elméleti képzettség helyett bizonyos gyakorlat, elveken alapuló meggyőződés helyett hazafias buzgóság, logika helyett a sallangos mondás divatozik náluk. Lán­goló és harsogó beszédeket mondanak, hogy megtap­solja az országgyűlési ifjúság, vagy meghallja Bécs. Inkább a szónak, mint az alkotásnak emberei. Politi­kai hitvallásuk és vitatkozásuk két sarkköve : az állítás és tagadás. A­mit a kormánypárt állít, az ellenzék tagadja: a dicsőséget a gáncsolásban s ellenküzdésben keresik, s mint Kölcsey panasza jellemzőleg mondja, titkot keresnek a betű rövideb­b és hosszabb szárában is, s ha a sajtó a vesszőt nem jól nyomta ki, már a polgári alkotmány eldöntésétől remegnek. S e bizal­matlanságban és gyanakodásban oda jutnak, a hova az öreg Balogh jutott. Ha huszonkilenc napig vita­tott valamit tűzzel és vassal s ha a személynök végre megadta magát s a harmincadik nap a tárgyat elfo­gadd , az öreg felpattant s tüstént az ellenkezőbe rohant által. Hiában, a­mi felülről jó, az jó nem lehet, íme, ilyen társaságba került Kölcsey. S a­meny­nyire idegennek tetszik itt az ő szerény, egyszerű alakja, magas, de gyönge testével, borongó tar homlo­kával, bajusz és szakáll nélkül, a pirospozsgás, bajszos és szakállas táblabírák között, ép annyira kiválik mély és rendszeres tudománya, magasztos hazafisága, mesteri ékesszólása, költői melegsége által. Hite már országos, de követtársainak többsége ép e miatt, mint Papp Endre mondja, kevés reménységet fűz műv s­ködéséhez. Azt hiszi róla, hogy legfeljebb javaslato­­­­kat és üzeneteket szerkeszteni lesz jó, hiszen úgy is­­ a tollal foglalkozott eddig , s megválasztja jegyzőnek.­­ Pedig, ha annyi benne az erő, mint a tudomány, any­­nyi a szervező tehetség, mint az éles és belátó ítélet, annyi az elsőség vágya, mint erkölcsi bátorsága, vi­­l­­ág- és ember­ismerete, mint nemes tapintata, az el­lenzék összes vezérférfiai között ő termett volna még leginkább a pártvezérsége, így nem termett, de nem is kíván annak látszani. A többiek sokszor akarnak és sokszor versengenek. S a személyes becsvágyak szereplése, a népszerűség hajhászása, s a szónoki kedv kicsapongása következtében gyakran úgy megárad a szó, hogy mind a kerületi, mind a vegyes üléseket el­borítja. S Kölcsey e zajos és hazafias tüntetések köze­pette rendesen hideg és néma marad külsőleg, de lel­ke izzó. A tett és alkotás vágyától ég, de társai nem érnek reá a szótól a munkára. S Kölcsey kifakad ellenük; eszményisége és érzékenysége kitör ke­beléből. »Mégis keserves dolog, fejtegeti Országgyűlési­ Naplójában, mikor nemcsak a testnek, de a szívnek is vannak szükségei! S csak még ezenfelül azon szüksé­gek oly sokfélék ne volnának. A Brutusok, Deciusok egyetlen szivszükséget éreztek: imádni a hazát. Ez­ imádás hajthatatlan erővel kötteték egybe: ábrándo­zásnak s az ellágyulás édeskeserü óráinak helyet mesziről sem enged vala. De mi jelenkor emberei nyug­talan szenvedelemmel függünk a hazán.. . Jól tudom én, uraim, ti nem mindnyájan vagytok e szerencsétlen­ségben. Nem azért, mintha Brutusok és Deciusok vol­nátok, hanem azért, mivel vagy annyira meghizlaltak benneteket, hogy sziveitekhez a kövérség miatt sem­mi nem fér, vagy bizonyos versenyekre addig idomí­tottak, míg testben és lélekben elszáradtatok. Én, mint minden más versifikáló, mikor világról és embe­rekről szólok, legtöbbnyire csak magammal vesződöm. És valljátok meg: nem keserves érzet-e. Hazát és szabadságot életemnek minden­napjaiban forró sze­relemmel kapcsoltam magamhoz, de e szerelem, mint szerelem a lányka iránt, ideális képekhez szövé magát, s valahányszor mindennapi, hideg valósággal találko­zott, mindannyiszor sebes fájdalommal égetett. Mit gondoltok ? Annak, ki a hazaszeretet szép gondolatát Plutarch mellett álmodta, kinek élet és halál a hazá­ért varázsszinekben tű­nt fel egykoron, ki a római ta­nácsot istenek gyűlésének képzelé, kit Rákos partjain a magyar hős gyülekezet emléke lyrai lángba kap vala, annak mit kellett szenvednie, mikor a kerületi A Svábhegyről. (Saison-tárca.) Nevezzétek akárminek, kereszteljétek el cifrább­nál cifrább nevekre, csak Svábhegy marad az, s még emberöltőkön keresztül meg fogja őrizni a maga svábhegységét; pedig folyamodtak mindenféle manő­verhez, segítségül hívták a nagy férfiakat, s hogy a hegy svábsága ellen a legerősebb ellenmérget alkal­mazzák, ráágyaztak a legnagyobb magyar nevével. Fiat Széchenyi-hegy! No hát non factum est. A lapok ma is a »Svábhegyen emelendő Széchenyi-emlékről« írnak. Azután itt-ott segítségül hivták, még pedig már jó régen, a szenteket: Orbánt, Mártont, sőt utol­jára magát az istent is s elnevezték a legnagyobb hegycsoportot Istenhegynek. De mind a szentek és nagyok, sőt maga az isten név is beleolvadnak a »Svábhegy« univerzális nevébe,*) mint közös paradi­csomba, melynek hét rétege van, mint a Mahomed paradicsomának, Kis-Svábhegy, Farkas­völgy, Orbán­­hegy, Mártonhegy, Istenhegy, Virányos és Szé­­chenyi-hegy. Erre a hetedikre az őszszel fogják vezetni a fogaskerekű vasutat. Ezt ugyan eddig minden eszten­dőben elmondták, azért hát ne lepjen meg senkit, ha én is elmondom. Addig csak gyalog járunk fel erre a gyönyörű fensíkra, mely messze földre ritkítja párját. Itt-ott már utak nyomai láthatók, melyek mellett valamikor pompás villasor fog emelkedni. A­mint a Cathry-villa felé vezető árnyas után egy-egy tisztásra érünk, a mérhetetlen síkság panorámája terül elénk, mint egy aranynyal és smaragddal tarkázott óriási szőnyeg, melynek erdei, falvai, vetései, hosszú fasorai a kékes végtelenbe vesznek, míg alant a Duna méltóságteljes, kanyargó futása választja el a jobbpart emelkedő hegyeit a csepeli falvaktól, melyek tornyai idilli szépségben emelkednek a jezsuiták »Káposztás kert­jének« virányain, csakhogy az adoma szerint egy tintafoltba fulladt a reménységük s a Krisztus ke­resztjének vég­betűi, a J. N. R. I., melyet folyamo­dásukra végzésül kaptak — határozottan megmagya­rázta nekik, hogy az a sziget sohasem lesz az övék. Gyönyörű vadregényes hely a Farkasvölgy is, mely sokkal ismeretlenebb a fővárosi közönség na­gyobb része előtt, mint a »Bűvös-vadász« Wolfs­schlacht«-ja. Csak akkor hallanak róla valamit, ha egy-egy nyaraló ég le benne. Mély hegyszakadék hú­zódik a Mártonhegyről befelé a budakeszi határnak, mélyén hófehér kőtörések s keskeny, rejtett erdei mély utak vezetnek egy kis tornyos kápolnácska felé, melynek fehér falai élesen ütnek el az erdőlombok zöldjétől. Járatlan, rögös, nehéz menetelő utak rio­gatják el azt a pár kirándulót, a­kik néha­napján felkeresik. Fölérve a hegyhátra, egymástól bizonyos távolságban felállított kőoszlopok jelölik a főváros és Budakesz határát. Ezen a határvonalon hosszú dűlőút vezet, közvetlen mellette erdőség nyúlik el, mely árnyat vet a szép útra, s a legkellemesebb sétáló he­lyek egyikévé teszi. Ez az út a Normafához vezet. Alig jár rajta valaki, legfeljebb a szomszédos földek gazdái aratáskor vagy kukorica kapáláskor, estefelé pedig a városból üres puttonyokkal hazatérő falusiak sietnek rajta a közeli falukba. Jörünk hát mi is a jártabb vidékekre, a hol tömegesen járnak a nyaralók lakói. Ott a vén Norma-fa, tüske-védett törzsével s cinklapú oldalával, mely hirdeti, hogy: »Hic mortus vivunt et muti lo­­quuntur.« A mi valószínűleg azért van latinul írva, mert tudvalevő dolog, hogy Norma kisasszonynak valamikor egy Severus nevű latin úrral volt valami viszonya. Azonkívül meg ha Normát az operában idegen nyelven éneklik, mért ne viselhetne az ő fája is idegen fölírást ? A Normafa­ut már teljesen kész,é­s legszebbek rajta a Mérő-villa kettős loggiájával,, egész kastély, a Lujza-lak, a Kriegner és Rosenthal­­villa, mely utóbbi alatt Ujlaky kétemeletes nyaralója emelkedik. Ezek szomszédja Sonnenfeld írótársunk nyaralója s ennek átellenese, a festői balustradeokkal ékített Kauser-nyaraló. Ezek már a Mátyás-király utat szegélyezik, s elébük nagyobb disz kedvéért egy fabódét emeltek, mely sem több, sem kevesebb, mint a camera obscura. Minő rég táplált óhaja lehetett a szomszédoknak ez a camera obscura! Aztán milyen nagy szükség van rá a Svábhegyen ! A mellett szép is és bizonyosan brilliánsul jövedelmez. A Mátyás-út folytatása, a Hollós-út sem zsák­utca többé. Kanyargó lejtésben ereszkedik le a zug­ligetbe, melynek rózsái az idén szebbek voltak, mint valaha. De térjünk vissza a Svábhegyre, még pedig a Béla király utján, mely a »Fácán«-tól visz fölfelé, illetve folytatása a »Fácán«-tól vezető széles kocsiút­­nak. A Béla király útja mellett a Breniger-villa ez év egyik legszebb újdonsága. Tágas, kényelmesen beren­dezett kastély, több nagy lakással, a »Virányos« ha­tárán, hol most több telket kerítettek be építkezés céljából. Feljebb dr. Feleki épit csinos nyaralót a Béla király út szőllős oldalán, mely előbb-utóbb vil­latelkekre fog osztatni. A tulajdonosok, nagyobbára budakeszi svábok, már­is »négyszög­ölével« árulják szőlleiket s hogy jó borsos az ára, talán mondanom sem kell. A régi nyaralók közül Tündi kertje ma is a legszebb, melynek méltó párja a Bergh Károlyé a Máthé-villa alatt. Ez az aránylag nem nagy telek oly ízléssel s annyi gonddal van kertté varázsolva, tiszta, kavicsos ujjai, buja zöld pázsit közt oly festőileg *) Hiába, a minek történeti gyökere van, nehéz ki­tépni. A budai 1686-diki ostrom alatt ott álltak a svábok. Innen a név.

Next