Fővárosi Lapok 1896. november (301-330. szám)

1896-11-08 / 308. szám

XXXIII. évfolyam. 308. szám 1896. Vasárnap, november 8. Egész évre 14 frt, félévre 7 frt, Vj évre 3 frt 50kr.,egy hóra 1frt 20kr. Megjelenik mindennap, hétfőn és ünnep után is. Egyes számára: helyben 4 kr., vidéken 5kr. Felelős szerkesztő: Porzsolt Kálmán. Kiadó-tulajdonos: MAGYAR ÍRÓK KIADÓ R.-TÁRSASÁGA. SZERKESZTŐSÉG ÉS KIADÓHIVATAL:­­■ Ferencziek­ tere 4. szám. Előfizetések és hirdetések fölvétetnek a kiadóhivatalban Fel­deczi vér. Budapest, nov. 7. (B. P.) A két gavallér összecsapott. Egyiknek szablyája eleven testet ért. A kardél a karizmokba hatolt. Nem vesze­delmes a seb, de a bajvivásnak véget vetett. A végső kimerülés igen korrekt felfogás szerint egyértelmű a harczra való képtelenséggel, ez pedig beáll, mihelyt a sebzett fél nem bírja kardját tovább hasz­nálni. A sebesültet az orvosok vették gondjukba s a szablya munkáját a varrótű egészítette ki. Négy-öt öltés, pár napi pi­hentetés, s az afférnak semmi látható nyoma nem marad. Kossuth Ferencz fél deczi vérrel szegényebb s egy kritikus nap tapasztalatával gazdagabb. Van az elintézésben némi tragikomikai elem: Kossuthot ellenfele meg is sértette, meg is sebezte. De ez az elem más ered­mény esetén szintén jelentkezett volna: ha Ugron Gábor kap sebet, akkor a fan­­k­czia azon nevetne, hogy ime őt meg is buktatták, meg is vágták. Ilyen termé­szetű összeütközésből alig van más me­nekvés, mint a tragikus avagy a komikai megoldás árán való. S a semleges közön­ség nagy sokasága határozottan előnyt ad az utóbbinak: szívesebben nevet egy karczon, mintsem szörnyüködik egy ko­moly katasztrófán. Lehető legjobb vége az afférnak ez, a­mi fölött fél dec­i vér árán napirendre lehet térni. A személyes ügy tehát jegyzőkönyvileg el van intézve, az egyéni becsületnek a felek lovagiasan eleget tettek. Ámde ki képzeli, hogy a konfliktust puszta személy­ kérdés idézte elő? Ennek egy okozata volt csupán, amit ma éles karddal kiegyenlítettek; maga az ok érin­tetlenül fennáll, mert a magánélet aktusai reá nem gyakorolnak befolyást, míg eme­zekre ő gyakorol. Közéleti anta­­gonizmus állította a két gentlemant szembe egymással, s ezt sem fél deczi vér, sem párbaj-jegyzőkönyv meg nem szüntethetik. Nem a párviadal tette jelentőségessé a benne harczva ingerelt politikát, hanem az ingerlékeny politika ruházta fel nem közönséges jelentőséggel ezt a páros viaskodást. Itt nem két férfi, de két párt, két irányzat, két jelző ütközött össze, s a harczoló vezérek ügyével két ellentett tábor azonosította magát. Ugron Gábor nem Kossuth Ferenczet sértette és sebezte meg, hanem a közjogi ellenzék liberaliz­musát. Kossuth Ferencz sebét pár öltés bevarrhatta, pár nap behegeszti, de az a vágás, mely Ugrón szablyájától a függet­lenségi párt zömét érte, nem tűnik el a seb­kötelék alatt, vérfakadása el nem állítható. Ez a vágás teljessé, véglegessé tette az egykor testvérek, elvtársak, egy anya­pártiak külön szakadását. Régi ellentét ez már; előzményei visz­­szanyúlnak messzi időkre, mikor az egy­házpolitika még nem létezett s a mai ve­zérek gyermekifjak voltak. A szélső bal­oldalon mindig volt forrongás az öreg Kossuth követői és a külön utakon járók közt. Létezett e különbség már a 49-iki országgyűlésen, létezett az em­igráczió alatt s nyíltan kitört ismételve a 60-as, 70-es és 80-as évek parlamentjein. Mindig akadt két-három vezérbotra vágyó, a­kik abban különböztek, hogy egyik Kossuthoz köze­lebb, másik tőle távolabb állt. Kossuth Lajos végső éveiben, a 80-ik esztendő évad­ján kezdődött Kossuth-kultusz hatása alatt, valahogy elsimultak az ellentétek, de ki kellett törniök az agg kormányzó halála után. S kitörtek oly vehemens tünetek közt, melyek minden összevegyülési folya­matot kizárnak. Ha a versengő vezérek nem élesítik is ki személyes antagoniz­­mussal, a szakadás idővel mégis bekövet­kezett volna. Ugrón izzó szenvedélyű vér­alkata csak gyorsított a proc­edurán. A régi függetlenségi párt megszűnik létezni, miután legkedvezőbb kilátása a jövőbe az volt, hogy lassan kint kallódjék el. A helyébe lépett két frakc­ió évről-évre meszszebb távolodik el egymástól, észrevehetőlg kü­lön politikai egyéniség ismérveit fogja ma­gára ölteni, s beolvad azokba az áramla­tokba, melyeket az idő törvénye a nem­zeti fejlődésnek előír. Ezt jelenti az a fél deczi vér, mely ma a két vezér páros viaskodásán elfolyt. A „FŐVÁROSI LAPOK“ TÁRSZÁJA. Haj Rákóczi, haj Bercsényi! — A kurucz nótákból. — Sebeink csak nem szűnnek meg. Fájni, égni, Nem enyhülnek, megújulnak Szenvedési, De legsajgóbb az a régi — Haj Rákóczi! haj Bercsényi! Alva járunk, némán vérzünk, Félig élünk — Hova tűnt el a mi régi Dicsőségünk ? Nagy ügyünknek nagy vezéri? .­­ Haj Rákóczi! haj Bercsényi! Márványtenger sötét habja, Vad haragja — Az egeket sűrű zajjal Ostromolja: Meddig kell még rabul élni­? Haj Rákóczi! haj Bercsényi! Ha te isten, te nagy isten Meghallgatnád A bujdosó Magyarország Nagy siralmát, S reményt adnál újra néki! Haj Rákóczi! haj Bercsényi! !ia még egyszer, ha még egyszer Felvirradna Szabadságunk lehanyatlott, Fényes napja,­­ nem kellene csak remélni! Haj Rákóczi! haj Bercsényi! Endrődi Sándor. Czáfolat. ~ A Fővárosi Lapok eredeti tárcsája.­­~ Irta: Kazár Emil. A külső városrészben, széles utcza sarkán, mely vagy sáros, vagy poros, olt a város majorja, egy nagy kerített udvar, alacsony, de hosszú alházzal, magas jegenyékkel. Itt tart­ják a fészer alatt a két vizi puskát, a vörösre festett vizes hordókat; a halottas kocsit, mely­hez temetéskor a püspöktől kérnek lovat; a város szénáját és az erdőről behozott öt fát, rozsét. Itt van a községi bika és a halottas ka­mara, a­hová beviszik a koldusok, az öngyilko­sok, a halva találtak holttestét. Itt a nagy fa­koporsó is, melyben a temetőbe szállítják a nyomorult halottakat. A nagy udvar elkerített részén pedig a bitangságban talált jószágokat őrzik, míg kiváltják. Már reggel óta emberek sereglettek a város majorhoz. Mindenki arra indult, mintha vásár volna ott. A széles utczán mindenki a házak elé gyűlt. Szemközt a majorral még a palánkokra is fölkapaszkodtak. A major kapuja előtt városi hajdúk álltak, és fenyegetőztek. Egy lovashajdú körül lovagolt a kerítés tövében nagy csörte­­téssel. Reggel egy lány holttestét vitték be a halot­tas kamrába. Szép lány volt, a városban időző színtársulat tagja. Agyonlőtte magát, s egy c­él­dulára írva hagyta meg végrendeletét. Követelte, hogy holttestét orvosi vizsgálat előtt el ne te­messék. A városban jól ismerték. Már a múlt nyáron is itt volt a színtársulattal a szép szőke lány, a­ki énekes szerepet szokott játszani. A múlt nyáron lépett csak először színpadra, az idén megint csak ehhez a társulathoz szerződött, pedig nagyobb színpadra is hívták. Anyjával együtt élt, egy bús asszonynyal, ki egy pár ék­szerével, avult selyem ruhájával, kimért, feszes modorával,mély sóhajtozásaival senkire sem tett jó hatást. Akárhányan ismerték még a régibb időktől s ezek megerősítették, a mit untalan ismételt, hogy szebb időkből került bele a maiba, melylyel nem bírt kibékülni. Ezért a jobb családok mégis különböztették. Meghitták ebédre, uzsonnára leányával együtt. A fiatal urak pedig szívesen forgolódtak Tóni kisasszony körül és sok bokrétát meg koszorút dobáltak lábai elé. A­mint Máté Tóni kisasszony öngyilkosságá- l­apunk mai száma 20 oldal.

Next