Függetlenség, 1934. június (2. évfolyam, 122-145. szám)

1934-06-02 / 122. szám

Szomhaf, 1934 június 2 függelem^ HALDOKLIK a leszerelési konferencia Kihidalhatatlan ellentétek Angl­ia és Francia­ország­ között Genf, Jantas­­ Barthou francia külügyminiszter szerda esti beszéde után vérkép kirobbant az ellentét Anglia és Franciaország között. Most már vlndenki t­satában van azzal, hogy a le­­szevelés kérdése kétynba jutott a hogy még mindig társainak, csak annak tudható be, hogy a felelősséget minden állam szeretné magáról elhárítani. Genfben már az a hír kapott szárnyra, hogy az angol delegáció Barthou éles kiroha­násai miatt egyszerűen elhagyja Genfet. Ez a lépés azonban nem történt meg, mert ma öt volt semleges állam, Dánia, Spanyolország, Norvégia, Svédország és Svájc képviselői új kibontakozási tervet ajánlottak megvitatásra. fel a terv k kudarccal de valószinűt, hogy végződik. Barthou éa a francia küülpolitika hajlandó lemondani az úgynevezett „biz­tonságról“, amelyet abban lát, hogy meg­akadályozza Németország fegyverkezését. A francia külpolitika szerdán teljese­n el­szakította magától Angliát, most tehát mint utolsó mentődeszkába, Szovjetorosz­­országba kapaszkodik. A kanercasi tárgyalásoknak előreláthatólag az lesz a sorsa — amit már régen megjósol­tuunk —, hogy a világot nem a leszerelés felé, hanem a minden képzeletet felülmúló felszere­lés felé viszik. A péntek délutáni ülés egyébként két szen­zációt hozott. Az egyik az, hogy Simon angol külügyminiszter bejelentette, hogy még este elhagyja Genfet és hazautazik Londonba, a másik pedig az, hogy az értekezletet négy napra elnapolták. A mai szónokok Beck len­gyel külügyminiszter, Koo kínai főmegbízott, Sandler svéd külügyminiszter, Litvinov orosz népbiztos, Tevfik Rüzsdi török, Maximosz görög és Titulescu román külügyminiszterek voltak, Németország nem hajlandó tárgyalni A Nem Freie Presse berlini tudósítója Barthou francia külügyminiszter genfi be­szédével kapcsolatosan berlini illetékes helyen azt az értesülést kapta, hogy Németország semmiesetre sem tér vissza Genfba A birodalmi kormány nem haj­landó résztvenni sem a leszerelési érte­kezleten, sem a Népszövetségben, sem a Litvinov által ajánlott biztonsági konfe­rencián. Német illetven körök Barthou beszédét egyébként a leghatározottabban visszautasít­ják. Mérvadó helyen kijelentették, hogy ez a beszéd teljesen lehetetlenné teszi a további tárgyalást Hétfőn tárgyalja a Népszövetség tanácsa a magyar-jugoszláv határincidensek ügyét GENF, Janina . A mai rendkdvülli tanácsülés napirend­jén három pont szerepel Miután az első két pont tárgyalása még nem fejeződött be, a magyar-jugoszláv határsértések tárgyalására még nem került sor. Az ügyek jelenlegi­ állása mellett a magyar panaszok tárgya­lása hétfőn várható. Fegyver helyett ócskavasat szállított a kínai kormánynak egy budapesti ügynök Csehországban letartóztatták és kiadják Magyarországnak Pozsony, május SL Oru Miksa budapesti feg­ynököt, aki el­len a budapesti királyi ügyészség el­fogató parancsot adott ki, csütörtökön a magyar határra szállították. Az ügynök ellen csalás miatt folyik az eljárás. Clan Miksa a kínai kormánynak fegyvereket adott el s ehelyett ócska­vasat szállított. A fegyverszállítmány ellenértékét, 1,2 millió cseh koronát az ügynök felvette. A budapesti ügyészség köröző levele alapján Glan Miksát Kludin cseh város­ban elfogták és a kiadatási eljárás be­fejezése utái­ most átadják őt a magyar hatóságoknak. Elfelejtették kifizetni a taxit a legitimista vezérek Egy Budapest-szombathelyi autóút bonyodalmai a törvényszék előtt Igen érdekes csalási ügy került pénteken tárgyalásra Végh Andor bün­tető járásbíró elé. Néhány hónappal ezelőtt Horváth Péter Pál taxisoffőr feljelentést tett az Egyesült Legi­timista Párt vezetősége ellen s elmondotta, hogy tavaly novemberben a párt megbízásából többen felfogadták őt és kocsiján Szombat­hely környékére utaztak. A megállapodás az volt, hogy a viteldíj felét Szombathelyre való érkezéskor, másik felét pedig a fővárosba való visszaérkezéskor fizetik. A kirándulás eredménytelenül végződött, mert a rendőrség állítólag betiltotta a legitimisták g­yűlését és így a taxisoffőrnek sem ott, sem Budapesten nem fizettek semmit TelketSzentendrén vásá­roljak Pannónia - telepen KellTes4 »’észletfizetés, erdős hegyvidék. Előnyei építési lehetőség Dunát vizisportok. Felvágositás, Andreu Parcellázó irodában. V., Tátra­ utca 26. Tel.: 92—0—37. A rendőrség annak idején s nyomozás során megállapította, hogy az Egyesült Legitimista és Fasiszta Párt vezetősége rendelte az autót, Kardos Gyula jáki gazdálkodó ígéretére. A párt ez ígéret birtokában elhatározta, hogy Fekete Miklós László biztosítási ügynököt és Török János vendéglőst küldi le pártgyűlés megtartására Jákra és abban e hiszemben volt, hogy a Jáki vezet majd kifizeti az autót. Ezt annál inkább hihették, mert a jáki párt­elnök még táviratilag is sürgette a megbízot­tak leutazását. A rendezőség a rendőrség előtt még azzal is védekezett, hogy Kardos Gyula a csoport pénzét elsikkasz­­totta és emiatt nem tudták kifizetni a kocsit. Az Egyesült Legitimista Párt elnöét, Kar­szala Jánost — mint mondották — nem ter­heli felelősség, mert i abban as időben éppen a toloncházban volt Közben beérkezett a szombathelyi csendőr­­kerület jelentése, amely megállapította, hogy Kardos Gyula, a párt jáki megbízottja, ál­­lás nélküli pincér. Kihallgatták még Császár Antal földművest is, aki elmondotta, hogy a párt budapesti vezetőségének tagjai őt álmá­ból zavarták fel, nekik inni és enni adott, amiért egy krajcárt sem fizettek, úgyhogy a végén a saját óráját kellett zálogba tenni 12 pengőért, hogy a soffőrnek ben­zinre legyen pénze. Ő nem hívta az autósokat Budapestről, ennél­fogva nem is tartozik a költséget megfizetni. Ilyen előzmények után került az ügy a bün­­tetőjárásbíró elé, mert az ügyészség Fekete Miklós, Török János, Kardos Gyula, Csejthey Lajos, Székely Ferenc és Bauer Gyula ellen csalás címén vádat emelt. Miután a sértett kijelentette, hogy kára meghaladja a 100 pengőt, az iratokat a járásbíró csalás büntette címén áttette a törvény­székre. Itt fogják tehát megállapítani, hogy mi tör­tént a legitimisták fonyodalmas autókirándu­lásával kapcsolatban.Kozma. KIFIZETETLEN VIRSTLIK, pörköltök, sörök és bécsi szeletek Erdődy Tamás gróf halotti torán Mayer János kőszegi vendéglős pert indí­tott a budapesti központi járásbíróságon a közalapítványi ügyigazgatóság által képviselt gróf Erdődy Tamás-alapítvány ellen és a bíróságtól a gróf temetése napján rendezett halotti tér 366 pengős költségének meg­ítélését kérte. A kereset szerint a kőszegi kerület tűzoltó­sága az elhúnyt gróf utolsó akaratának meg­felelően testületileg vett részt a temetésen mint díszkíséret és utána a grófnak halála előtt szóval kifejezett rendelkezése értelmében a temetésen résztvett tűzoltókat a vendéglőjében halotti toron meg kel­lett vendégelni A megállapodás az volt, hogy minden tűzoltó részére egy pár virsli vagy pörkölt, egy pohár sör és egy félliter bor, továbbá szivar vagy cigaretta szolgáltatandó ki a halotti toron. Ezt a tűz­oltók meg is kapták. A halotti toron elfogyott négyszáz üveg szódavíz is. A tor költségének egy részét a tűzol­tótestül­et kifizette, a 360 pengős kereseti összeg ennek csak a marad­ványa. Virstli helyett bécsi szelet A pert a központi járásbíróságon Benedek Kálmán dr. járásbíró tárgyalta. A bíróság kihallgatta tanúként a kőszegi tűzoltóparancs­nokot és segédtisztjét. Ezek elmondták tanú­vallomásukban, hogy Erdődy Tamás gróf kőszegi kerület tűzoltófőparancsnoka volt és előtti­e fejezte ki a gróf azt a kívánságát, hogy temetésén jelenjenek meg az ő kedves tűzoltói és a diszklméretet adó tűzoltókat kiadva halotti torban részesítsék. A gróf e szóbeli akaratnyilvánítása alapján v­tlkedtek ők ketten a halotti tor rendezése iránt. A bíróság több tanút hallgatott ki és ekkor kitűnt, hogy a halotti toron mintegy negyven tűzoltótiszt is részt vett, akik bécsiszeletet, ecréb húsneműseket és finom bort kaptak. A tisztek vacsorájának árát belekalkulálták­ a tűzoltók virstlijébe. Ezt nem akarta a tűz­oltótestület kifizetni. Hiába perelt a kocsmáros A bíróság elutasította a vendégsest kerese­­tével és ítéletét a többi közt úgy okolta meg, hogy mivel a gróf végrendelete a halotti tor költségei tekintetében intézkedést nem tartal­­máz és az egész vagyon az alapítványé, az alapítvány a halotti tor költségeiért csak ab­ban az esetben felelne, ha ezek a költségek temetkezési költségek volnának. A halotti tér rendezése azonban nem szokásos és ezért ezt a bíróság temetkezési költségnek el nem fo­gadja. Az újpesti bútoripari munka­adók küldöttsége a kereske­delmi miniszternél Hétfőn nagygyűlést tartanak a sztrájk ügyében Az újpesti asztalos- és bútoripari sztrájk a p pénteki napon is változatlanul tart. A sztrájk ügyében a munkaadók küldöttségileg keresték fel pénteken délelőtt Fabinyi Tiha­mér dr. kereskedelmi minisztert, aki­nek távollétében Tory Gergely állam­­titkár fogadta a küldöttséget. Az államtitkár előtt a küldöttség nevé­ben Alscher Ödön, az újpesti ipartestület asztalos szakosztályénak elnöke ismer­tette a sztrájk lefolyásának minden moz­zanatát. Az államtitkár közölte a küldöttséggel, hogy kívánságaikat sürgősen foglalják memorandumba és azt juttassák el hozzá. Annak a kívánságának is kifeje­zést adott az államtitkár, készítsenek egy Új kollektív Szerződést a munkások­­kal és ebben az új szerződésben már számoljanak a heti 48 órás munkabé­rek bevezetésével. A küldöttség tagjai nagy megnyugvás­sal fogadták az államtitkár kijelentéseit. Az újpesti munkaadók különben hétfőn, június 4-én demonstratív nagygyűlést tar­tanak , ez alkalommal fogják megbeszélni a sztrájkkal kapcsolatos további teendőket. Az újpesti szélsőbaloldali elemek, na­­gyobbára csőcselék népség, pénteken is tüntető felvonulásokat rendeztek az egyes dolgozó üzemek előtt. A sztrájkra izgatók közül a rendőrség 9 embert előállított és megindította ellenük az eljárást. nyamás szálaiM ts penzió MAGYAR RIVIERA.­­ BALATO­NLELLE ♦ TEL 17 ., ’ ‘ az e­lő­k­e­l­ő k­ö­z­ö­ns­é­g ?ü­d­ü­l­ő fi­é­l­y­e­i 'Teljes penzió 8^12 pengőig;^ ; Elő-és utószezonban 20 százalék engedmény

Next