Gazdasági Lapok, 1859 (11. évfolyam, 1-52. szám)

1859-01-13 / 2. szám

19 Megjegyzendő, hogy a 3a/14 az 1857-iki pesti kiállításnál mint egyike a legnemesebb kosoknak ismertetett el, s pénzbeli ju­talomra érdemesittetett, valamint az a párisi világkiállításon is érmet, s 450 franknyi jutalmat vívott ki. II. A 6/8 számú kos, mely 9/263 számú Viktor nevű eredeti Li­chnovszkyféle kostól, s a 8 juhászati sz­ámmal jelölt, herrlitzi an­yától származik, képviseli a melléje csoportosított anyabirkák­kal a gútori nyájnak azon részét, mely a negrettismusból csak szé­le­sb, gömbölyű zömök testalkatot, s rendkívüli benőttséget tartott meg, nem minden hajlam nélkül az erős bőrtánczok — legalább sok egyénesnél — képzésére, a gyapjútulajdonságokban ellenben hive maradt az electoral faj typusának. A gyapjú finomsága e kosnál­­ Superelecta, kiegyenlítettsége, hivsége s átalában az egy­hangúság szembetűnő, gyapjúerő sok, holott zsir, főleg az e­csa­­család többi tagjainál, kevesebb. Ezen zsirkevesebbség, mely a für­tözet külszínére is csak nehezen terjed, a fürtözetet rendesen fe­hérebb, szárazabb, jóllehet a gyapjú rendkívüli tömöttségénél s erejénél fogva tökéletesen zárt és szabályszerű alakban tünteti elő. A fodrozat a világos és hálózott közt közepet tart, holott mégis inkább a világoshoz közeledik. A hosszúság tetemes. A nyi­­rési súly az e finomsági fokozatnál elérhető , legmagasb. A G/e számú kos ugyanis, az 1858-ai pesti kiállításon történt nyilvános vizsgálat alkalmával, 2 esztendős korában s 82 fontnyi élő súlya mellett, adott 9 font 13 latot mosatlanul. A tenyésztési irány, melyet e kos és családjabeli hason társai képviselnek, az electorális jellemű, gyöngéd, finom, olajos, töké­letesen nemes gyapjúnak zárt, tömött, súlyos bundákbani terme­lése, izmos, széles, rövid lábú testalkat mellett. A­mint pedig e kos­z egész családja e gyapjútermelési czélnak tökéletesen meg­felel, úgy ismét hathatós tenyésztési eszköznek is tekinthető ott, hol az alak kiszélesítése, a fürtözet hosszabbitása, átalában a gyap­­jutömeg előidézése, s a már túl­degrettizált kátrányos­ gyapjú­­szál a gyöngéd finom , szóval szászországi jellemre visszavezet­tetni kívántatik. III. A 6/88 számú kos, mely 0/201 számú Felix nevű eredeti kostól, s 88 juhászati számmal jelölt schönhofi anyától származik, egész hozzá tartozó csoportjával a negrettismusnak a gútori nyáj­ban legkifejlettebb képviselője. Itt a külső alak, mely széles, rán­­czes, tojásdad , valamint a gyapjútulajdonságok is a Negrettifaj typusában leginkább részesítvék. A gyapjú ugyanis:­­ Superelecta finomságú, legnagyobb nemessége s kiegyenlítettsége mellett, a lehető legerőteljesebb, bőséges és sárga zsírban gazdag, mely utóbbi azt külsőleg is fekete , legzártabb fürtőzetté alakítja. A fodrozat tökéletesen világos, azaz apró, kifejezett ívű, s a gyap­júnak, hozzájárulván zsirossága és rendkívüli ereje, ama legtet­­szetősb, mai nap úgyszólván divatos tekintetet adó. A benőttség tökéletes, hosszúsága a gyapjúnak egészen szabályszerű, a tömött­­ség pedig úgy a kosnál, mint rendesen az egész családnál, állan­dóan a legjelesebb. Nyirési súlya e kosnak tavai, két esztendős ko­rában, meleg szappanos mosás után : 3 font 27 lat volt, 80 font­nyi testsúly mellett. A 2 b számú kos , a melléje csoportosított anyákkal, azon tenyésztési irányt képviseli, mely czélul az igen finom posztógyapju­­nak szép széles testű s Negretti alakú állatokon s oly bundákbani termelését tűzte ki, melyek a legszebb nyirési súly mellett bő­séges erős zsirjok, rendkívüli erejök s legzártabb fürtözöttek se­gítségével, honunk száraz éghajlatával s poros legelőivel sikere­sen daczolnak, s melyek nemes tulajdonságaiknál fogva a változó korigényekhezi könnyű simulást is megengedik ugyan, de a jelen uralkodó divatnak is leginkább megfelelnek. Az ide csoportosított 5/57 számú anya rendkívüli nyirési sú­lyánál fogva, az 1857. pesti kiállításon az első 140 pártnyi anya­jutalmat nyerte. Jellemezve lévén ekkép a választott állatok, következik az anyabirkák még egyszeri, azon czélból s akkép felsorolása, hogy azok alá följegyeztethessék évenkint a tőlök várható ivadék: I. 3a/n apja Tieger, anyja 77 sz. eredeti schönhofi, 1857- ben lett tőle 4/77 kos után 7/7? sz. kosbárány, mely elhalt, 1858- ban nem hozott bárányt, 1859- ben lett tőle ,5/75 kos után . . . sz. . . . bárány, 1860- ban lett tőle 3. a t. egész 1864. üresen hagyandó hely. 6­/77 apja s anyja után az előbbinek testvére, 1859- ben lett tőle 11/88 kos után . . . sz. . . . bárány, 1860- ban stb. 6/66, apja 3a/b/ nagyapja Tieger, anyja 3a/66, nagyanyja 66 ered. Lichnovszky, 1859- ben lett tőle . . . kos után . . . sz. . . . bárány, 1860- ban stb.­­ apja ered. Tieger, anyja 3 sz. ered. herrlitzi, 1859- ben lett tőle % kos után . . . sz. . . . bárány, "A ayja és anyja után az előbbinek testvére, 1860- ban lett tőle . . . sz. kos után . . . sz. . . . bárány, 1861 stb. 7/ 68 apja Tieger, anyja ered. schönhoff 98 számú, 1860-ban lett tőle . . . sz. kos után . . . sz. . . . bárány stb. 7/16 apja 4­3, nagyapja Tieger, anyja 4/16 gátori, nagyanyja herrlitzi 16 sz. 1860-ban lett tőle stb. 7a/­ 4 apja 4/, 02, n.apja Tieger, anyja 5/,4 gútori, nagyanyja herrlitzi 14 sz. N­. % apja eredeti Lichnovszky-féle 9/263 Viktor, anyja 8 sz herrlitzi. 1857. évben lett tőle Viktor kos után V8 a sz. kosbárány, 1858. ,, ,, „ 5a/16o kos után % a. sz. jerkebárány, 1859. „ „ „ 5a/i00> „ stb. 4/15 apja Tieger, anyja herrlitzi 15 sz. 1857. évben lett tőle 4102 kos után 7/15 sz. jerkebárány, 1858. „ ,, „ 4/1­02 8/15 1859. stb. 5/83 apja Viktor, anyja schönhofi 83*sz. 1857. évben lett tőle 4/162 kos után 7a/83 a sz. jerkebárány, elhalt, 1858. ,, meddő maradt, 1859. „ lett tőle 6/88 kos után . . . sz. . . . bárány, stb. 93 apja és anyja után testvére az előbbinek, 1859. évben lett tőle 4/77 kos után . . . sz. . . . bárány, 1860, stb. 6a/506 apja Felix, anyja 3173/­0. sz. herrlitzi, 1859. évben lett tőle 5a/500 kos után . . . sz. . . . bárány, stb. Ill. 5/94 apja Tieger, anyja eredeti schönhofi 94 sz., 1857. évben lett tőle 4/77 kos után 7/ 94 a kosbárány, 1858. „ nem hozott bárányt, 1859. „ lett tőle 8 kos után . . . sz. . . . bárány, stb. 7'g* apja és anyja után testvére az előbbinek, 1859. évben lett tőle 6/ss kos után . . . sz. . . . bárány, 1860. stb. 5/86 apja Tieger, anyja 80 sz. ered. schönhoff, 1857. évben lett tőle 4/102 kos után 7a/80 a kosbárány, 1858. „ ., „ y,62 „ „ 8/so „ jerkebárány, 1859-. ,, ,; ,, J/ as 55 %2 apja 3a/96, nagyapja Tieger, anyja 22 sz. herrlitzi, 1859. évben lett tőle 4 kos után . . . sz. . . . bárány, 1860. stb. 6/75 apja Felix, anyja ered. Lichnovszky 75 sz. 1859. évben lett tőle Tieger után . . . sz. . . . bárány, 1860. stb. t1a/57 apja Tieger, anyja ered. herrlitzi 1932/E. sz. 1859-ben lett tőle Á­kos után . . . sz. . . . bárány, 1860. stb. 77 apja s anyja után testvére az előbbinek, 1858. évben lett től 30/84 kos után 8/57 a jerkebárány, 1859. „ „ „ „ „ „ sz------bárány, ,Gútor (Pozsony mellett.) nov. 15. napján 1858. Ur. Czilchert Róbert. Alólk­ottak, mint a juhászati szakosztály megbizásából kiküldött választmányi tagok, a mai napon a gútori juhnyá­­jat megszemlélvén, a fentebb bejelentett kos- és anyajuho­kat a jellemző leírással tökéletesen megegyezőknek, és az országos törzskönyv alapszabályainak egészen megfelelőknek találtuk, azon megjegyzéssel , hogy a II. Viktor családból, az 5­0/500 számmal jelölt anyajuhot, a III. Felix családba át-2*

Next