Gazdasági Mérnök, 1883. január-december (7. évfolyam, 1-52. szám)

1883-10-18 / 42. szám

51­4 A m. kir. vasúti főfelügyelőség feloszlatása és következtében a központi igazgatás létszámába át-­­ vétetnék a vasúti főfelügyelőség üzleti osztályának ii személyzete, nevezetesen egy első osztályú osztály- és tanácsos, nyolcz felügyelő (négy első és négy má- és­sodosztályú), két biztos, három irodatiszt és két szolga, valamint a dologi kiadásokra megszavazott ■ és adomány is a központi igazgatás hasonnemű­ költs­ g­ségeihez számíttatnék, ellenben az építészeti ősz- fi­tálynál alkalmazott személyzet a magy. kir. állami f. vasutak személyzeti létszámába helyeztetnék át, a melynek költségvetésében javadalmazásuk tekinteté­­­ ben ellátást találnak, nyugdíjigényüket pedig, mi- ! n után hivatalból helyeztetnek át, a vasúti nyugdijin­­t­­ézet fogná átvenni. ] h ! n A nemzetközi gabonaforgalom. .. Dr. Ne­um­a­nn-St­all ar­t nyomán. É­s­ ki álmodott volna csak öt­ven évvel is ez i­­­a előtt nemzetközi forgalomról? Hisz 1830-­­ ban még csak 400 kilométerre terjedő­­ vasúti hálózat volt földünkön, csak Anglia, Fran­­s­cziaország és az amerikai Egyesült­ Államok mertek­­­­ ez új találmánnyal kísérletet tenni. Mily nagyot,­­ változtak a viszonyok ötven év alatt! A hihetetlen i­s megvalósult: földünk távol eső vidékei mindjobban­­ közelednek egymáshoz. Az áruforgalom kiterjedt a­­­­ föld minden részére. A forgalomban levő áruk köz­­­zött természetesen az élelmiszerek a legfontosabbak, h­a úgy az egyes emberre, mint egész nemzetekre nézve.­ ! A mindennapi kenyér ösztönzi az embert a szoro­­­galomra, és ez okozója a viszálynak, háborúnak.­­ A nép jóléte szorosan összefügg a kenyérkérdéssel,­­ mert jó táplálék nélkül sokáig egy nemzet sem tarthatja fenn magát. S és ezért a világ forgalomá­­i­ban úgy kultúrái, mint nemzetgazdasági szempont­ból legfontosabb áru a gabona. Ez az oka azután,­­ hogy a gabonaforgalom az utóbbi időkben mind­­ nagyobb­ mérveket ölt s a mely államok e forgal-­­mat előidézték azok óriási léptékkel haladnak gaz­­­­dasági szempontból előbbre, így Oroszország 1800-tól 1813-ig évenkint 3­5 millió hetter, 1844—1853-ig évenkint 11­5 mill, s a legutóbbi öt év alatt átlag 47—89 mill. hetter gabonát és lisztet küldött Európába. — Amerika Egyesült­ Államai a gabonforgalmat illetőleg a 40-es­­ években még alig nyomtak valamit a világkeres­kedés mérlegében, hiszen évi kivitelük alig volt 5 millió hk. Most,­­ több mint 100 millió hl. ga­bonát exportálnak, melynek értékét 290 millió dol­­lára lehet becsülni. Viszont Angliában 1800 — 1810-ig a bevitel gabonaneműekben körülbelül 1­6 mill. hk. volt, míg az elmúlt évben 36 millió hk. búzát és 8 mill. mázsa lisztet importált. A nemzetközi gabna­­forgalom a nemzetközi áruforgalomnak mintegy 8-ad részét foglalja el és 3—4 milliárd forint értékűre becsülhető. Ma a királyi székben nem a gyapot, hanem a gabona ül­ .A gabnakivétellel foglalkozó országok között az első az Egyesült­ Államok. Ezelőtt Oroszország volt az első, ma az Európaiak csakis az amerikai­­ versenyről beszélnek. Amerika túlsúlyra vergődése szorosan összefügg a szűzföldek bámulatos termé­kenységével, a legkitűnőbb eszközök és gépekkel űzött okszerű gazdálkodással s végre a forgalmi eszközök és közraktárak úgy technikailag mint ke­reskedelmileg nagyszerű alkotásaival. Az 1849.­ évtől 1880-ig Észak-Amerikában 9 hosszúsági fokkal­­ terjedt a gabnatermelés. Az amerikai gabona ver­senyképességét a tömeges és olcsó termelésen kí­vül az alacsony tarifák is előmozdítják. Egy hek­toliter búza pl. Chicagóban 4 forint 50 krajczár és a leggyorsabb szállítási eszközökkel 8 frt 40 kr. a 9 frtért Liverpoolba szállítható. Ha azon­ban a szállítás a folyókon, tehát hajóval történik, úgy Liverpoolba­n frt 20—30 krra is leszáll a búza ára. Az Unió sokkal többet köszönhet a föld­­mivelésnek, mint California aranybányáinak, vagy akár Nevada ezüstereinek. Az amerikai gabona világforgalmáról helyes képet alkothatunk, ha az évi kivitelből levonjuk a bevitelt. Ezek szerint 1873-ban a kiviteli többlet 273 millió frt, 1877 és 1878-ban már 416 millió írtra emelkedett s 1879—1880-ig 670 millió írtra nőtt.Ezen óri­ási mennyiségű gabonának legfőbb piacza Anglia és ez után Francziaország. Angliába Amerikából­­­e 1879-ben 107 millió dollár értékű gabona szállít­­j­­­tatott, Francziaországba pedig 49 millió dollár j r értékű, Németországba pedig 2 millió 800 ezer j t értékű.­­ A 60-as évek derekán Oroszország volt Európa­­ éléskamrája; az ő terméseitől függtek Kelet-Európa e gaboaárai­s a gabona képezte az orosz nép leg-­­­1­ főbb jö­vedelmi forrását. Az amerikai gabnaterme-t f­lés az oroszországi aratási eredmények befolyását i­s nagyban megcsonkította, noha tagadhatatlan, hogy e­z a gabona árképződésénél az európai piac­okon még­i­s ma is nagy befolyást gyakorol Oroszország jó-rész­­­a termése. Hogy e tekintetben hanyatlott az orosz j­ó befolyás, azt Oroszországban is jól tudják s a kor­­l­­­mány éber figyelemmel kiséri a földmivelés ezen­­­­ ágának változását. Oroszország gabnatermesztése 11 ■ hanyatlik. Ezt bizonyítja azon körülmény is, hogy­­ a gabonaforgalomra nézve első rangú kikötőkben,­­ Odessa és Nikolaje­ffben 1880-ban körülbelül 6­ millió kk. búzával kevesebb lett feladva kivitelre,ís mint 1879-ben,­­ a­mi 120 millió forint veszte-t­­­séget jelent. A bevitelre rászorult államok szükség-­l jetü­k nagysága szerint következőleg sorozhatók: 1 búzára nézve Anglia, Francziaország és Németor-­­­­­szág; rozsra nézve Németország Anglia és Hol­­­­­andia; lisztre nézve Törökország, Svéd és Norv­­­végia.­­ Az osztrák magyar birodalomra is kihatott az­­ amerikai gabnatermelés. 1871 — 1880-ig az osztrák-­­ magyar birodalom 576 millió forinttal múlta felül a­­ kivitel a behozatalt. E nagy mérvű export főleg a­­ magyarországi malomipar gyors felvirágozásában leli magyarázatát. A gőzmalmok és műmalmok 1867—1879 óriási léptekkel fejlődtek és malmaink­­ száma ezen idő alatt 180-ról 500-ra emelkedett. Azonban 187­9 és 1880-ban lisztkivitelünk már csökkent s ez részben minden bizonyos az amerikai tömeges termelés szüleménye, mely az angol és több­­ nagy piaczot majdnem teljesen kiragadott ke­zünkből. Az Európán kivü­l fekvő államok közül a­­ gabnakivitelt tekintve a Britt-Keletindiai területek a legérdekesebbek, mert oly fejlődés közepette ál­■ lanak mint Amerika Egyesült­ Államai: éléstárai­­ akarnak lenni Európának. Azon rendeletek és uta­sítások melyeket a keletindiai kormányzóság 1877-­ ben a gazdákhoz intézett s melyben a gabwater-t e­­melés nagymérvű kiterjesztésére s a kikötőkig ve­■ tető utakon minél olcsóbb szállítási eszközök meg­­­teremtésére hívja fel figyelmüket, arra enged kö­­í­­­vetkeztetni, hogy Anglia ez irányban óhajtja gyar­­­­matjait kizsákmányolni. Azon jelentésben, melyet i­­ Dr. Watson Forbes 1879-ben az angol kormánynak­­ beterjesztett, világosan ki van mondva, hogy Ke­­l­­et-India képes volna évenkint 87 —1000 millió­­ hektoliter búzát produkálni, — tehát épen annyit ,­­ mint Észak-Amerika. E jelentés, valamint dr.­­ Hunter statisztikus adataiból kitűnik, hogy e gyar­­t­maton 10— 20°/„-al lehetne még a gabona kultúrát­­ kiterjeszteni és hogy, ha az Indus völgyében el­ i­s készül a vasút, — akkor az indiai búzakivitel 3' egész forradalmat idézhet elő piaczainkon. -­­ Gabnabevitelre leginkább Angolország van­­ szorulva. A lakosság száma, az ipari és kereske-­­ delmi élet s az egyesek fogyasztása körülbelül év­­-­ ről évre oly arányban nő, mint a­milyen arányban ,s a búzatermelés csökken; az így elő álló élelmi- 1 l szer-hiány azonban a nemzetközi forgalom által fe­­-­ dezve lesz teljesen. A külföldről szállított gabona­­ ma nem kerül többe, mint ezelőtt régente a belföl­­­dön előállított termény és az éhhaláltól ma még i­s kevesebbet kell félnie angliának, mint valaha; sőt ,­­ az angol mezőgazdaság sincs — higgadtan ítélve !­ — oly rossz helyzetben, mint volt 1846-ban a­z ú­j gabnatörvények megszüntetésekor. Ma egyesegyedül a­z arról kell gondolkozni, hogy a nagyipar és keres- 1- kedelem által megteremtessenek mindazon értékek, a­­­melyek által a nép mindennapi kenyere beszerez­­i a hető. Angliában a legutolsó tiz év alatt az összes bevitelnek 40—5O°­0-a élelmiszer volt. Még 1857- ben az összes bevitt élelmiszerek értéke 640 millió forintra becsü­ltetett, és ez összeg folyton növekedve 1880-ban 1870 millió forintra emelkedett. S mi volt ezen nagy emelkedésnek oka? Anglia lakos­sága 1860-ban 28 millió lélekből állott s az egyes emberek­ évi szükségletét akkor 311 angol font mzára becsülték s a búzával bevetett terület 1 m­ll. 600­ ezer hektárnyi volt. És azóta mind e té­­elek megváltoztak : a lakosság száma ma 35 mil­ió, az egyes emberre eső fogyasztás 360 font búza, a­mig a búzával bevetett terület csak 1 mill. 200 szerda. Átlag véve 1875—1881-ig évente 68,5 mil­ió hektoliter búzát fogyasztott Anglia; — ennek élét sem fedezte a belföldi termelés, úgy hogy a 55 millió lakos közül csak 16 millió részére tem­­­ett „otthon“ gabona, mig 19 millió lélek a külf­öldre szorult. E viszony még kedvezőtlenebbé vált az utolsó évek rész termései, valamint az angol íróczikkekkel űzött export hanyatlása által, — és iá ehhez hozzá számítjuk az amerikai versenyt, — így megérthetjük az angol gazdák aggodalmait, angolország ezen állapotok folytán az. [1876-80-ig erjedő öt év alatt 3505 millió forintot fizetett kü­f­­öldi gabonáért! Francziaország is kezd Anglia nyomdokain árni, mit az elmúlt három utolsó év rossz termései is előmozdítottak. De ez utóbbitól teljesen eltekintve is, Francziaország már szintén nem gondolhat arra, h­ogy gabnaszü­kségletét maga fedezze. Itt is Amerika ,é­s részben Oroszország nyújtanak segélyt. Németországra nézve annyiból bajos véleményt mondani, a­mennyiben fontosabb termelési statisz­tikával csak a legújabb idő óta bír. Tény azonban hogy a gabnabevitel 1870 óta folyton növekszik. Az 1879-ki és 1880-iki rossz aratás a bevitel nö­vekedését még jobban előmozdította. Átlag véve Né­metország 1872 — 1876-ig évente 143 millió irtot fizetett a gabnabeviteli­ többletért. Legtöbb vizetett be rozsból, azután búzából, árpából és végre zabból. Legelső szállító volt Oroszország, a­mennyiben in­nen fedeztetett 1872 — 1874-ig az egész importnak 40—43°­0-a ; már 1876 — 1879-ig az Osztrák-Ma­gyar birodalom vette át e szerepet. Az itt elmondottakból tehát kitűnik, hogy a legutóbbi 10 év óta a gabnakereskedés terén óriási változások történtek és hogy ennek folytán az ara­tási statisztika is tökéletes­ült, az egyes államok figyelme e tárgyra mindjobban felhivatott,­­ az igen természetes. Az átlag termések pontosan meg­­állapíttattak és ha az egyes évek terméseit ezen átlagokkal összehasonlítjuk, a gabna ki- és beviteli forgalomra nézve is helyes következtetéseket von­hatunk. Ezen átlagterméseket összehasonlítva a leg­utóbbi évek terméseivel, láthatjuk, hogy 187­7-ben általában jó termés volt, mert az átlagot megha­ladta. 1878-ban Európában jó közép, Amerikában pedig igen jó . 1879 Európa majdnem valamenny államaiban igen rossz, míg Amerikában jó volt a termés. Ezen évtől kezdve a gabnaárak ingadozást már nem csak az európai termések által szabályoz­tatik, hanem befoly arra földgömbünk összes ter­mése. 1876-ban lanyha volt az egész forgalom 1877-ben óriási változás történt, mivel Angliában és Francziaországban rossz volt a termés, Oroszor­­­szág a háború miatt nem vehetett részt a gabna­i piaczon, míg az Egyesült­ Államok és Magyarország­­ a legkitűnőbb termések folytán egészen új piac­o­kat is meghódítottak. 1878-ban a helyzet némileg változott, de az európai gabonahiánynyal szemben Amerika nyugati részeiben beálló hallatlan gazda­­termések 1879-ben újból felelevenítették a gabnafor­galmat. A gabnaforgalom a leginkább mérvadó 16 or­szágban (Anglia, Német-, Orosz-, Franczia-, Olasz­ország az Egyesült­ Államok, Sveiez, Ausztria-Ma­gyarország, Belgium, Hollandia, az Al-Dunai tar­tományok, Svéd és Norvégia, Dánia, Chile, és Ka­nadában) 1869—1874-ig 822 millió írttal vagyis évenként 8°/0-kal nőtt; — igaz hogy 1874 — 76 között 130 millióval (vagyis évi 2-5°/0-kal) apadt, de 1876 és 79 között ismét 1593 millióval (év 19,5°/0) növekedett. A világpiac­on a gabnaforgalom tehát alig k­­t év alatt 1,8 milliárdról csakhamar 3,5 milliárd­értr emelkedett! Érdekes volna tudni, hogy e forgalom gabo­nában kifejezve mennyi? de erre pontosan megfe­­­lelni lehetetlen, egyrészt mivel a statisztikai ada­tok ez irányban még nagyon is tökéletlenek, más­részt, mivel egyes országok súlyra, mások meg il­s tartalom szerint mérik a gabonát. Körülbelül az GAZDASÁGI MÉRNÖK. Budapest,, okt. II­. 1883. 42­. sz.

Next