Gazeta Transilvaniei, 1868 (Anul 31, nr. 1-98)

1868-06-30 / nr. 50

oare instructiuni secrete, pe care le cunoscu nu­mai ei si atapanii dela care le iau. Fana la imperaturu Iosifu NI. ecsista pen­tru archiereii catolici unu jurementu fioroso, prin carele ei se legă cu credinti’a ei cu papolu loru nu numai catra monarchu si catra stata , ci si catra pap’a Romei cu vasali ai lui. Prin acea formula archiereii jură in capulu propriu si in numele clerului ascultare orba catra Pap’a, apoi mai jură, ca vom­ persecuta si com­ bate din tote puterile pe eretici, pe schismatici si pe cei rebeli asupra domnului loru ai a urmasiloru ace­stuia“*), adica episcopii de aceea se facea episcopi, pentru ca se dechiare resboiu mai la toata lumea si se porte resboiu cu toata lumea, din causa ca pre totu rotundulu pamentului suntu numai vreo doua sute mii­ catolici , era preste u­n­­a miié de milioane suntu orice, nu­mai catolici nu. După multele certe pre care le avuse ne­­muritoriulu imperatu Iosifu II, cu scaunula Ro­mei, ne­voindu ela a mai suferi, ca episcopii din monarchi’a sa se mai remana degra­daţi ei legaţi prin juramentu in conditiune de corporali si sergenţi ai Papei, porunci câ se se introducă si in Austri’a formel’a juramentului bisericei galioane pe care o si ceru din Pa­risa prin ambasadorulu seu. Pap’a crrele era oblegatu catra Austri’a ca si catra Franci’a in multe respecte ca si astadi , se vedia con­striosu a face si imperatului Iosifu II. aceeasi concesiune. Deci formul’a juramentului depusa prin episcopi pana la 1856 , adica pana la concordata, suna in traductiune asia : „Eu N. N. jura etc. si promită Maiestatei „Sale augustului meu domnitoriu si domnu le­gitima, carnea ea cu sapnsu credintiosu in „funcţiunea episcopesca, in care am se intru, „nici eu insumi nu voiu face, nici voiu suferi a „se face vreunu lucru, care ar’ puté fi spre „stricatiune preanaltei persóane a Maiestatei Sale, „casei domnitorie, séu statului, séu potestatei su­­„verane a domnitoriului in ori si ce modu, séu „directa séu indirecta in sine si insusi, ’séu in „urmările sale. Totu odata promită cu jura­­„mentu, cumca me voiu supune la toate deers­­„tele domnitoriului si la toate legile cu fideli­tate si fara nici unu respecta seu „esceptiune, intra asemenea voiu în­datora in puteraa oficiului meu „pe toti subordinatii mei, ca se Ie ob­­„serve cu cea mai mare punctualitate, si preste „totu pro catu depende dela mine, voiu înainta „onarea si binele Maiestatei Sale si alu sta­tului.“ — Formul­a juramentului archiereiloru dela concordatu incace suna: „Eu N. N. jurusi promită pe sân­tele si dumnedieescile evangelii, precum se „cuvine unui episcopu, ascultare si supunere „catra Maiestatea Sa c. r. apostolica si catra „succesorii sei; j­u r­u totuodata si pro­­„mita, ca nu voiu comunica si nu voiu lua „parte la nici unu felia de consiliu, carele ar’ „fi stricatiosu liniștii publice, si nu me voiu „împărtăși la nici un’a societate suspitioasa nici „inlauntru nici afara din fruptariale imperiului, „era deoa cumva voiu afla, ca se apropie vre­­unu pericolu publicu, nu voiu lasa ni­­„micu neincercati spre a’tu abate.“ Mai trebuescs­pre comentariu la acestea doua formule de juramente? Credemu ca ori­care cititoriu ilu va face elu insusi. Ne rugamu inse, ca se nu fimu reu intielesi. Noi carii amu luptatu si vomu lupta in totu restulu vietiei nostre pre langa sublimulu si mantuitoriulu prin­cipiu „Eclesia libera in statu libera“, aflamu totusi nu numai de cuvenintia, ci de ne­cesitate absoluta, ca episcopii inca se depună juramentulu credintiei catra statu si catra moo­­archu, pentruca si ei suntu fii ai patriei, si ei suntu cetatieni ai statului ca oricare altuia; este inse ca totala alta întrebarea : Cum se fia formulata acela juramenta. Mai nainte de tóate nu este ertatu, ca formul­a unui juramentu se cuprindă sententie, espresiuni, ter­mini de semnificatiune dobioasa, ecivoca, elastica, in doi peri, pentruca se le poți suci si deturna ca si unu nasu de cera. Apoi dupa catu pri­­cepemu noi, ambele acestea formule au cateva espresiuni fóarte elastice. Se luamu numai cate unu ecsemplu din amendona. In formul­a galioane seu Iosefina firesce ab­­solutistica, archiereii jura , ca se voru supune atatu la legile tierei, catu si la tote decretele imperateaci. Ore inse candu una decretu seu altuia lovesce dreptu in legile tierei, atunci epi­scopala ce are se faca? Nesmintita ca voindu e’si păzi juramentulu ca omu de omenia, trebue se asculte si de ordonantie absolutistice. Atunci inse vine tierea si poporulu si ii dice: Vendia­­toriule de drepturile patriei, peri din ochii no­­strii. Asia bietulu archiereu ajunge intre doua scaune, intre doua luntrii, intre doua focuri. Inse pentru episcopii romanesci nu era de ajunsa nici atatea calamitate, ci ei trebuea se tare si pe acea constitutiune a tierei, prin carea natiunea si religiunea lor­ era subjugate si ro­bite din vecuri. Apoi te mai mira, ca pe epi­scopala Maiorn ilu trantira si închiseră la mo­­nastirea din Alb­a Iuli­a, pentruca nu a putut­ preintempina revolutiunea lui Hora, Cloșca si Crisianu ; si te mai mira, ca pe Bobu sub ti­­tula de consiliarius actualis intimus ilu făcuseră unu feliu de capitanu preste romani, ca in crn’a din 1880 ii tramisera in Campia , pentruca e­i se aresteze pe rebelii fictivi de atunci, era in 1846 pentruca se duca pe jupanes’a Varga Ka­­titza „piocatoriti’a“ monteuiloro, dela Buciuma in temnitia ; ei era si te mai mira, ca in 1850 candu cu deputatiunile naționali, ministrul­ Schwarzen­berg le dicea: Părinte, cu vedetive de altariu si nu ve mai amestecaţi cu aceşti agitatori pe­riculoşi. Si asia te poli totu mira pana in dinsa de astadi. — Din formul­a cea noua trăgeam luarea­­aminte numai asupra clausulei din urma , prin carea archiereii devinu curatu p o I i t i a i ei inca politiai secreți *). La acesta mai cugeta, ca oa­­menii unui regime absolutistica presupună de­spre episcopi cu toata securitatea, cum ca ei prin preoții subordinati trebue se afle totu felinlu de decrete ale poporului, deca nu mai curendu, cela pucinu in paresimi, sciti dv., in pare­­s­i­m­i; — apoi in­ctori’a eclesiastica ni s’au pastratu multe ecsemple de acestea............Săr­mani archierei din monarchiile absolutistice, catu sunteti de compătimită in midilooniu pompeloru de care sonteti incungiurati. Ei, dara pentru archiereii romano­ si greco­­catolici nu suntu de ajunsa nici calamitatile mai suso enumerate, ci ei suntu oblegati a mai de­pune in capel’a nuntiaturei papale din Vien’a inca si unu juramentu de credintia catra pap­ a, nu cu patra unu simpla presedinte ale biseri­cei, precum a fosta recunoscuta de conciliate mai vechi ecumenice, ci ca catra unu s­u v e­­ram­ alu loru. Ne pare reu, ca in acesta momenta nu ne aflamn in stare de a reproduce aici si acesta formula din cuventu in cuvento. Intr’aceea oricine póate fi incredintiata, ca dela prefacerea incace a referintieloru monarchiei pa­tra scaunula Romei, formul’a de juramenta sus­­tienuta de acesta vine in confiict­ flagranta cu cea 8Q8tienuta de monarchula. Atat’a inca este sciutu pe facla, ca barbatii de stata ai Ungariei nu vrem se audia nici .de concordatu si cu atatu mai putinu de canonele conciliului tudentimu. Acésta este situatianea de facta a cleruriioru si prin urmare in mai multe respecte si a po­porului. Clerurile isi au barbatii loru eminenti, dednea aceia porolariile din acestea; rol’anó­­stra de publicisti se finesce ou simpl’a atragere de boareamente la sitoatiune. — adauge: „Liberalismulu este un’a firma multa laudata (la maghiari), marf’a inse care se vinde sub acesta firma, da de mintiuna in modula cela mai stralucitu pre insasi firm’a“. P. N. inse merge si mai de­parte, pentruca in acelasi articolu de fonda neaga pe móarte, cumca la ma­ghiari ar’ ecsista vreuna liberalisam­. „Noi san­­temu egoisti“ adauge P. N., si nu poate fi mai mare ilusione, decatu déoa maghiarulu crede, ca elu ar’ fi absoluta liberala si prin urmare cosmopolitu. Capta liberalismulu si cosmopoli­­tismulu oriunde aicea, numai in Ungari’a se uut ’tu cauti, ca te vei face de risc. Dupa P. N. nici partit’a sa, nici a lui Tisza-Ghiczy, nici a lui Jókai si nici a lui Kossuth nu suntu libe­rale, ci tóate suntu curata aristocratice; era ne­­cunoascerea de sine in acesta respecta merge asia departe, incatu se mai afla óameni carii credu, ca nisce aristocrati greoi ca Majláth gi Sennyei inca aru fi liber­aii etc. etc.“ Propria oris fassio miile testes. — Facia cu acestea mărturisiri ale partitei dela putere intrebamu ăi noi pe acei romani usioru predietori , carii casca gui’a la vorbe dulci. Cu care partita din Ungari’a cugeta ei a mai face causa comuna ? — *) Haereticos, schismaticos et rebelles eidem d­o­­mino nostro (Papae), vel successoribus praedietis pro­posse persequar et impognabo etc.“ Acesta joramentu anticrestinescu se formulase inca din sec. alu 14-lea sub pap’a Clemente si remasese in valoare pana la Iosifu II. De aici tu lectore iti poti esplica un’a multime de eve­nimente istorice. — 200 Baroensis. Aristocratica si democratica maghiara. „Pesti Napló“ din 5 Iuliu a. c. ne spune din nou, iu scimu a catea ora, cumca „Un­gari’a si anume poporulu maghiaru este tiera si natiune per excellentiam aristocratica si ca insasi democrati’a loru in timpulu nostru are pretensiuni atatu de aristocratice, incatu se nu ne mira mu, deca foile de opusetiune afla cu cale a tiene prelegeri despre democratia si a esplica credintiosiloru sei democrati, pentru ce se nomescu ei democrati, adica „lucus a non lependo“, adica pe romanesce curata, ca demo­­crati’a la ei nu ecsista de locu. Tote P. N. Siliciu 30 Iunin n. 1868. Date statistice relative la starea invetiamen­­tului populariu in tractulu protopopescn gr. cat. alu Sibiiului pre an. scol. 1867/8 In tractulu protop. gr. cat alu Sibiiului, statatoriu din 35 parochii, se afla 22 parochii provediute cu scóle popularie. Celealalte parochii numerandu po­­poreni in numera neinsemnatu, nu suntu in in stare nici a’si edifică oasa propria de scóala, nici a’si sustiene invetiatoriu propriu. Pre langa aceste, in parochi’a Orlatului ecsista o scóla normala publica cu 4 invetiatori. Edificiu propria de scóla se afla numai in 15 parochii, or’ in 7 parochii nu ecsista oase de scóla pro­pria, prin urmare, proncii se instruiéza in case anume închiriate Numerulu prunciloru aflători in etatea de scóla, in tóate mai ausu amentitele 35 parochii, după aratarile oficióse , trase pre an. scol. 1867/8 fu preste totu : 1532 Din acesti’a.’ 816 fetiori si 716 fate. Cercetam scól’a (catu regulata catu neregolatu) 461 fetiori si 213 fete; prin urmare iu cercetară scól’a : 359 fetiori si 499 fete. Observation^ Piedecile, care se stange­­nescu in calea progresarei invetiamentului po­pulariu, pre bas’a esperientieloru dovedite de repetite ori cu ocasiunea visitarei si asistarei la ecsamenele prunciloru, intre altele , se poto re­­sumă in­ormatoriele: a) Nepretrinderea in ge­nerale a poporului despre însemnătatea si folo­­sulu scelei, avendu in vedere mai multu inte­resele sale economice, care le vede si le simte. Argumentările, capacitatile si svaturile binevoi­­torie ale preotimei mai zelose si ale altoru barbati iubitori de cultur’a poporului, inca n’au potut i­ntrabate in priceperea massei poporului; de aceea se simte de multe ori trebuinti’a intrevenirei de­­regatorieloru politice resp., de a constringe cu midilece materiali pre părinți a’gi tramite pronoii la scoala si pre peli renitenti a’i pedepsi con forma ordinatiunilora mai inalte. b) Dotatiunea cea preparia a invetiatoriloru populari, necapa­­tarea regulata seu de loco a pucinei lefe stato­­lite prin contracte ai instrumente de dolotiune. De aici urmeaza, ca pre candu de o parte cu plați atatu de neinsemnate , nu se poto capetă invetiatori ai poporului, totu odata , de alta parte, aceli invetiatori, ren platiti, fiindu nece­sitați a se ingriji de modula subsistentiei sale, neglijeaza tienerea regulata a prelectiuniloru in orele prescrise, aplecanduse spre afaceri econo­mice ; nttienendu unii invetiatori regulate orele de prelectiune, prin acestea dau ansa la frecven­­tarea neregulata a scólei din partea prunciloru, cum si la înstrăinare din partea parintiloru, fa ora cu scól’a. c) In comunele sateaci, părinții ocupanduse cu economi’a câmpului, indata ce se ivesce primavér’a, începu asi aplecă pruncii la ocupatiuni economice, si atonci fórte cu greu se potu înduplecă părinții a’si tramite pruncii la scóla, de unde vinu înainte si de acele casuri, ca bietulu invetiatoriu, candu ese afara inspec­­toriulu distr., că se cerceteze si se afle progre­­sulu prunciloru, se vede nevolit­ asi adună de pre­ptare pruncii, că se se pota tiene una felia de ecsamenu, de multeori cu resultatu destulu de nefavoratoriu. Numai delaturarea astoru si altora piedeci, ar’ poté asecură prosperarea in­­vetiamentului populariu. — *) Vedi formule in „N. fr. Pr.“ din 3 Iulie a. c. Red.

Next