Gazeta Transilvaniei, ianuarie-iunie 1921 (Anul 84, nr. 1-138)

1921-04-12 / nr. 79

ta»! »i Mutei * ïlW uMknrt 6® iaMil' «*• #»*>«*, Marţi' ià Ka4ni MH întemeiată i« 1888 de George Bariţiu Radaotis I Kat» Libertăţii U JWUHCtl» j Bucuria, teateul Esgiaa Administraţia Mari» Ir*$#v4 Maț» Libeirt&ţii 2$ Bucureşti, Teatral,Regia* Msrîa Oa tot dispreţ»! pent,ma popor eri«toor»til ti ®Iig»rhii nici 24 â« o?» o’ar fi fost îa stare ■& #B»ți»ă stegari statal (Isteria TnuMilv&nici), «K BARITîij A PARE SEARA IN FIECARE ZI DE LUCRU Amin, ■mi % teeate la toat® agenţiile de mibUcitata V Np* tarifa! nostru sssoi&l A·'■ \ % °%·«AMMTDL î» 4» v£v ·«** iun3 U« »sa" Lev % %• 'oi 60 Lei ISO Centra­l -mamsafest iaooifc TEL­ Basas* O enigmă Cu ton­tecă «venter* de prost gnst tini Carol de Hsbsbfjrg a lust im sfârşit «ttt de tragicomic, în Ungari « ca a produs efecte şi rr­­mări, de care trebuie să se ţină cont. Un fapt Incontestabil este, că cu prilejul acestei aventuri a­­proape neînţelese guveratul ma­ghiar­ul-a dat arama pe faţă. Membrii gevensarii au dovedit cu acest prilej, că ei nu sunt noma­ monarhişti der şi kgh­iruişti, cu alte cuvinte zis ei văd în Carol da Hibsburg pe singurul îndreptăţit de-a aspira şi ocupa trenul Unga­­riei. Acelaşi părere o împărtişe­jc şi conţii Ai­dFisgiy şi Appocyl. In consecinţă au şi urmat două fapte: deoparte demisia guvernului leleki, prezentfcră alaltâuri regen­tului Horthy şi ştirea despre fix­­» rea «nul termin apropiat — zîua de 20 Aîsgust (ziur Sf. Ştefan) — pentru alegerea reg­lai Ungariei. Părerea pe care o are gutvernul maghiar dimisianst ?o chestia vii­­torului rege al Ungarie! a spus-o pe șleau ru­gistrul de externe De. Grstz, care a declarat aleltăeri unui ziarist, că Ungaria, dacă vrea să ea consolideze în interior, are nevoie de­ o antorfoare centrală absol­­t independentă de trecurile de partid, iar acetsta «.ucoritata poate gl fie numai domn torul legitim. țîaââd cont de această enaaci»­­ţiene sfvzicâod oficială, meaten­ta­­tâa şi a:­ţicnea bă baţdor politici magharî «pare aproape o ealgu­rS, căci revenire!­ne tronul maghiar a lui Carol ât H­bsburg se opaa docă carenţe puternice, la Austria germană ca şi în Germania Carol, în urma cunoscutei asie­ctitudini din ansa­ 1918, este considerat nu numai ca crecia­ monarhiei prăbu­şite, ci şi sa trădător»! intereselor puterilor contrare, ladeosebi în Alteia germaană se manifestă an cartat stât de ostil f­.ţâ de relu* paura» lui Carol, încât soeril-de­­ssocciţîi au prolâîistsj Sâmbătă adu- Răriî naţionste anairiaee o propu­­ners, ca iegea, prin care Hibsbur­­gii avut exp.dz*ţi din Austrie g(fr- Bu*nă, să fie complectată îa jessa), «a acei ruembri si faiailisi Hibs* burg, cari ar încerca să cslce îîd­­torul austrîac, că fi© pedepsiţi. Pe lă'gă »ce»t ostent­osH, este tesâ atitudinea bolătitâ «fit a ac­lamai c^ari cât şi a cotei terci de-a împsdisca cu orice preţ revenirea lui Carol pe tronul «ogar, deoarece o atar i Încercare ar îauaama vio­larea traistaloi dala Triaasu. Antantei cât și statelor, c^rl au taostsrjit ieritorii dia fosta maa«r­­kis, s*­imptsfle deci să urmărească ea o deosebită atsnţiana desfăşu­rarea evenimentelor politice interne engar®. Saatem dcaltft! convinsi, ci orice provocata, car© ar veal de pesta Tisa, va pnm, lăspuasu» me­ri­tat. Co­n­ s ti tu antă? Viscuțiunea ligei agrare la Ca­meră provoacă d­e nou lămurirea : sunt Camerele actuale Constituantă sau nu ? ! Jurisconsultul guvernului, d nul Iare Ionescu a răspuns : da, însă, numai ca o moștenire a Constitu­antei del­a 19M. Mandatul neîm­plinit al acelei Constituante are voie a-l desăvârşi Cam rele legiui­toare cernu urmat. Dar, d­l Take Ionescu ridică şi chestiunea art. 7 (privitor la Sorti) ca şi situaţia ce rea uită din trata­tele de pace. Constituanta dita 1914 n’ape s­mundit ari modifice art. 7 şi noi să dea o nouă reform'd constitu­ţională ndmm stratioâ. Cam stăm deci mn moştenirea Constituantei dela 1914 ? inţeligem ca generalul Amreacu şi cu d-l lukt lomteu să dea o ■interpretare potrivita Intereselor a apăra guvernul în chestia agrară — dar atun .i să nu conteste drep­tul de dnaptă judecată a situaţiei acelora, cari au dt apărat iu art 19 din Constituţia dela laşi, el dreptar­ii milioanelor de ţărani. Cănd se modifică Constituţia prin legi in puse de tratatele de pace — care numai art. 19 dela laşi (p­len­or la expropriere) să nu poată fi modificat . Şi ce fel ta Constitutia avem, mire nu prevede părţi esenţiale im­pactul fundamental al noului Stat reraăn mării ? Argumentarea guvernului este influenţata, se vede clar, de inte­rese imediate şi anumite, nu da consideraţiuni generale cu scop de a lămuri o problema importantă. De dragul celor 3000 proprietari marţ­i şi Constituţia trebuie să exişti numai când şi cum vrea guvernul generalului Averescu ! Puterea principiilor Ls începutul deabaîerîior parla­mentare asupra reformei rgrare ara accentuat atmosfera de con­ciliantă ce se găsim în sinul ma­­jorităților. Gaversul însă n’a voit să cedrza și n’a aprobat și admis dUcnftenea paralelă a proiectului Garofiid și « proiectului Mihalache. în ultimii» z?îe însă, iată că vn membru »i majorităţii provoacă ruptura, recunoaşte cu steceritate si?p­rîoritste# «preţiocăril date re­formei agrare de d i M halechrr. Rămâne să se vadă două lu­cruri. Dacă grapei deputatului Po Urcă este d?*tot de puternic, pen­truca al’pladis­se Federației să dea două treimi de voturi indispensa­bile votării legal. Sau dacă acest­­două treimi nu se pot constitui, mai are rezon de existență actua­lele Corpuri legiuitoare. Se pare ci o conciliere între membrii actualelor Camere cu greu ster putea face, pregătind calea emui guvern parlanaentar. Sunt prea sdânci deosebirile, prea isbiroşte contrastele, pentru ca să putem crede într'o armonizare repede — astăzi , la începutul diecaţiei agrare uei exteteu punţi de legătură, de apropiere şi înţelegere. Şi atunci ar urma să se facă din nou apel la naţlace, ca să si trimită reprezentanţi noui, din de­geri libere. Od această chestia a alegerilor libere cate foar­te d­ficilă la noi. Eds nevoie de un guvern impar­ţial, neafiliat nici anui^ partid. Circulă verste na» că Regele nu este streîa de îdeia ds a cosstrisi ua cabinet da geasralî, provizoriu, cu mandatul redrâas ds a priz’d® aipgorili. Ar fi luată In combina­ţie d?j* şl persoana csra s ă fie preşadiotele unul asemenea consi­liu da minatei, generatei Prezanu. Dacă se va dlzolvs parlamentul, aceasta se face îa vtdsrea formă­rii aaui guvern intrtedsvăr popu­lar, rezumat pe majorităţi ieşit­e din alegeri libere. O­i acest guvern care ar întruni majoritatea sufra­­giilor populare, ca să realizeze programul vremii, nu poate fi decât un guvern al Federației. Succesiu­nea grea a actual­ului guvern o’o poate tea decât o mână energică, hotărîtă, capabilă să duci la ban sfârşit opera de legiferare şi con­solidară a ţârii. Bunul simţ redeşteptat în ateul majorităţi! grăbeşte sfârşitul noul regim­ incoerent şi detestabil. Prin­cipiile auperioare cari prasidează în rezolvirea reformei agrare con­cepută de d. Mihaiscris şi întreag ! Federaţia atrag pe toţi bărbaţi politici cari îşi dau seama de răi­­panderaa ca-o au da a ia tătara crispa socialâ a Roaioaiei. Urmărite acestei atitudini corecte şi dem­ie & uns! pis’ii din majoritate, nu pot îi decât folositoare ţârii. . Politica Sesiunea Corpurilor legiui­toare va fi prelungită până la 28 Mai. Vacanţa parlamen­tară de Paşti va începe la 23 Aprilie.* Grupul extremist Potârcă din partidul poporului s-a con­stituit astfel: Janca Anghelescu, preşedinte ; Potârcă, vice-pre­­şedinte; secretari: Rădulescu şi Lăzărescu.* D-­n­na Cantacuzino, fost mi­nistru, și-a det demigiucea din par­tidul Taket. După seria de deraisteni pro­duse zilele acestea, partidul d-lui Take Ionescu este ca și d solvat. Reforma agrară la Cameră — Lupta Opoziţei naţionale în comisia agrară. — Concesiunile guvernului faţă de grupul Potârcă. — Preţul va fi micşorat. Comisia agrară a dtecutat erî trei ore reforma agrară Qvroî id, terminlnd articolele 4—7. D­­­lantan {Federaţie) propune exproprierea moşiilor de mână moartă. D-l Giroflid se împotriveşte. D-l Iunian propune apoi un nou amendament pentru anularea înstrăinărilor şi vânzărilor de moşii efectuate după 15 Decemvrie 1916. Ambele amendamente au fost respinse. Trebuie să spunem, că d-l Giroflîd dă o lup­ă disperată pen­t apărarea proprietarilor mari. Pe zi ce trece, discieţ­unea din Comisia altată vădeşte, că nis-i vorbă de interesele ţăă­­ninsei, ci de păstrarea propristăţl mari acolo smnde se poate fi de pr­­opsrea celor 3800 proprietari cu un preţ urcat pentru pământurile expropriate. Deşi în multe părţi proprietarii su înstreinat cu preţuri mari pământul ,­aş­­, ca să nu mai aibă nimic da expropriat pentru ţărani. Federaţia, prin d-l Iunian a propus amendamen­tul, care armia toate aceste înstrăinări. Ori d­l Garofiid, susţi­nut da guvern, se opune la orice atingere a profiturilor şi inte­reselor marilor proprietari. Op­oziţa naţonală,în discuţinea generală în Cameră, va pune însă în joc toate fa­ţele ei pentru ca nedreptatea ce se face ţărănimei să nu fie consfimnţită. » Privitor la acţiunea grupului Potârcă, cu toate ştirile din unele ziare , le va continua, până ce guvernul va trebui să cedeze şi asupra preţului. Guvernul rezistă încă asupra exproprierei peste cele 2 milioane fixate prin art. 19 din Constituţia de la Iaşi. Asupra preţului pământului, guvernul face concesiuni. Generalul Averescu a făgăduit, că îl va scădea la 35 de ori preţul arendei din 1918 — ori grupul Potârcă susţine şi nu va ceda până la sfârşit, numai 20 de ori acel preţ. Guvernul va fi silit să cedeze — altfel va cădea tocmai pe chestia agrară, din care vrea să şi facă un punct de reazim. Cistemral sorţii lui Tudor Yladîmires&a Către despărţămintele şi agenturile „AsociaţUmei*4, precum şi către marele public românesc. Anul 1921 ".ste anul aniversă­rilor. Franţa, sora noastră mai mare, comemo^eszl îo Main a. c. o sută de ani date moarte* celui mai mare fiu al ei, Napoleon I, iar Italia va sărbători în Septemvrie a. c. anive­sărea de 660 de ani de-a moartea cete! mai raare port al ei şi el latin tăţd, Dante Ali­ghieri. Anu! acesta e darnic în aaivar­­s­ârî şi pentru cei Rosâaci. Io 14 Februarie a. c. s’au îm­plinit o sută d« ani dela reoar­tea marelui apostoî al românismului, Patru Maior, a cărui Istoria pentru începu­tul Românilor şi celilalta scrieri vestite au fost de mare în comulitaîe în d34voitarea noastră culturală. „Academ­îa Română" din B­isureşti, Universitatea din Cluj şi „Asociaţ­uaeta n­oastră a prăs­­îîu­­ după ca v­iaţa amintire* tei, iad îi avâad şi pe alţii să facă h IA. La 27 Maia, stil ve.hia, sssi 9 Sanie, sîil aoa, a. o. în ziua da Ispas, sa împlinesc o­ând­ da ani d'îia moartea marelui erou naţional Todor Vladimirescu, care prin ac­ţiunea sa energică şi moartea sa Itigrcz'loîre a pas tapât epocei fanariote de triată pomenire şi a făcut să răsară, an ceas «al cu­rând zodie libertăţii naţionale. „Asociaţitmea* va înehiaa un număr din revista „Tr’ans­lva­ata" şi un nu­măr dia biblioteca sa popa- Um îî araiatirea Domariu Tudor. Ii ^Traasilvaate" vor fi diferite contribuţii la cunoaşterea nul a­­mănunţiîâ a perionslităţii şi e­pocei lui Tudor, iar su­br. din gBtelîo­­tsca poporală a Asoc'aţîilae." va povesti, îimp.,de şi pe îaţ-lesul tuturor istoria sbîlciumetă a vieţei şi faptele lui ml­eţ". Afară de a­­cestea , Asociaţiunea" va mai da şi ua festival artistic îa amintirea lui. Dispăîţâmintele, agentarlie şi marele public rromânîasc încă e ragat sà avoraza cu acest memo­­rabil pjr­ist serbări mţloaale Tudor Vladimirescu. Se pot recita versuri da George Coşbuc (,O1tean­­­ul Tudor"), da St. Q. Iaaif („La­ Tudor Vladiral­cescu“) ş. a. Se pot cânta cântece m­itteliste („Domne! Tudor*, text de I. Nsed­sicu, muzica de G. Bră­­d­siff) şi populara („Visai tel Tu­dor Vlad Imiresma" dte colecţia de poezii popuhrs ale Românilor da Vasile Alixsadri) etc. Re­oman­­dăm chiar reprezentaţi teatrala şi aranjare da tablouri istorice cu acast prilej. D-l N. Iorga preşedin­tele „Legei Cuiturale*, acum scoate de sub tipic o piesă teatrală la 5 acte „Tudor Vladimirescu" pe cere n’o putem­ recomanda îndeajuns. Se poate face ceva şfi cu drama istorică „Domnel Tudor" da N. R­a­­divan şi „Bimbaşa Sa­va" de s. Pe­rete. Odcât am face, nu patsm face do aiaaa păstră oţel se a pătat zice despre sine : „Şi ştiindu-mâ soro­­dai pre mîne, dintr'alte vremi, că sunt. aa adevărat fui ai patriei razie, ci silnicie rateu teat a Ie fi şi la această vreme chivercisitor ptmtru bicele şi folosul tuturor". Spiritul ist poate fi și astăzi „"hiveraistor perdra binele și fo­losul tetsror". Dorim si f­e aş?, Biroul a do!pera­ianii*. Sî&va generală, în Anglia — Mobilizarea rezervelor. — Din Londra se telegrafiază : Comit? tui executiv «1 m^Rieriîor a 'innt o spdte ă de Lei ore, co­­'îitrBscând guiv^rmetei hotărîrile 8?* te. Prmnl mini «teu răsponzând, a de^terat comitetsteî că înainte de a. t^ee la alte chestiuni, trebue asf^’rată existenţa minelor, ame­ninţ «te Cfî distrugerea. Dspi îndelungate dfaceţiani co­­mitrtaî ^xectiv al minierilor a in­format pe primul ministru că con­­d tionite s»le privitoare îa pom­­raria te mine sunt pe cale de a fi delibfrate, la sce’ss­­imre, înainte de discu­­ţianile finale sie co­r­fet«îîni exe­­entiv al minier lor, s’a hotdrît greva de simp­tie la calea ferată și la transporturi. Tratative!» întră rale­nteri și paîroni aa psust. DopSce comteetal exedlv minier o comânlcst pr mului ministru ho­­tărîrile sale, guvernul a hotăiit să copstiîta pe lucrătorii de c*la fe­rată asîiors grevei lor d* d­rapatte. D-l Lteyd George a annot*t în Ca­nerfi, câ ' nici ace»te tratative n'«a reușit. Primul ministru a declarst, că pol»*ics comitetului executiv al mi­­nl Tilor de a lăsa ca minele să fie d'stinse, v* avea efecte dezas­truoase chiar perterii minieri. Pentru naţiune, atitudinea aceasta echiva­­lează ca o catastrofă. Da­r se va ad­v­eri, că lucratorii da transporturi vor face grevă, va fi nevoe ca voluntarii să execute lucrările da transport, menţinlad serviciile mai esenţiare. Aceşti volunteri vor avea nevoa de protecţiune spre a-d f­ca dato­ria. E un lucru esebita!, ca legea şi ordinea să fie menţinute la mod efectiv. Intru cât forţele polifionsjd­ vor fi, în mod natural, in­suficiente pantm a face faţa acestei îndato­riri, primul ministru a fost însăr­cinat să ceară concursul forţelor mnditsrs ale Coroane!, Forţeîe cari vor fi mobilizate, a a vor ava* să se amestece în conflictul izbucnit, ci singura lor sardiaâ va fi aceea de a sprijini poliţia în îndepîinirea datoriei sa1e. D-l Lloyd G­o­ga a încheiat ex­­puaerea sa te Cameră, respingând încă odAS af­rmsţianea f.îcată în anumite­ cercuri, că a’au făcut da­mer teri în chestiunea plâţ’ior. S'a citit îa urmă mesigiul regelui, care chiamă la servi­ciul naţional rezervele şi vo­luntarii. Forţele teritoriale nu vor fi chemate sub drapel. * Măsurila anunţate da pTiroul-mi­­nistru pot fi privite ca absolut na­­cusare servSrii î itsrfiSctor ţării. Ia general mai există speranţa, că în uiltimul moment va puisă fi înlăturată greva generalâ de la căile ferate şi tras­­sforţări. Lucrătorii din aceste două organizaţiani au hotărit smpaade lar­ral Marţi, la rai­zu! nopţii. ^M_^^-nn-iT-iri--'^^..ran..--gr-gr.-r^■^■.■.'■■ivj-..CTjvffiwg|^iggg^.'.' :­^_tijringaBigani--•■s.girrrarawTiaa-MC­ aiBCV ¥t*wzrak.ac£z..aat item Bisericei hMd i Vineri s’a întrunit la Baemvst, în sesiune extraordinară Sf. Sinod al Bisericei ortodoxe. Mtropolitul primat, după un scurt cuvânt de deschidere, a spus ca principala lucrare neutra care a fost c­avocat sf. S cod in gs­­esiune extraordinară este dezbaterea pro­iectului de lege privitor la noua organizar­e de unificare admis­trativă a bisericei ortodoxe din întreg cuprinsul țârei. Ministrul calcelor, d. C.t. Giga a fugit Sf. Sinod sî accarveze l­icrăriie, pentru a putea dpuae cât mai repede acel proie­­t pa biroul Parlaneatului, ca să pri­­mească putere» de leje. Ste teîografiat apoi Mitropolitu­lui Nicolse Băl­ia al Ardeaîulei, «rh episcopîloî Gârle al Basara­biei, episcopilor Nicodîm ai Hu­şilor şi Teodosie al Ro­tumul , să v­a de grabă la lacrim­a Sf. Sinod ca lucrările pregadtaista întocmite peatru epsih­ils păstorite, ca sâ 63 compleCi îa proiectul de unifi­care admiaistrativâ bis«ricească. Viitoirea şsdinţâ se ţine szi Luni, nngRK.srjM.9Mi­ ca demers al misei Antante in chestia Ungariei Sj awiniă din ispor oficial din Belgrad, că guver­nul ji­­gosiao de acord ca guvernai român și ceho-slovac, vor face un demers comun ne lângă consiliul ambasadorilor spre a cere ca lama daitaiftivă a*. favafa iMant 3n Ungaria să i\o flta&Uilâ cât sunt­­?c­­«padî», pentru ca pe viitor nici un membru al familiei de Habs­­burg să nu mai poată ridica vre-o pretenţie. (Tel.) Paca a româno-rusi O radiogramă trimisă de Ci­­cerin, comisarul poporului rus la departamentul externelor, guvernului din București co­munică, că Litvinov a fost delegat de cătră guvernul so­vietic să ia parte la tratativele de pace de la Reval, care vor începe în Mai a. c. (Tel.) l Mclidirii 5i Hn Mai Un, ziar din Capitală sduce in­formate, ci toţi fiîiscţ'oaari din servicil pol'ţ­ai de Stat, da ori­­geiia străină esa români trari nu posed în mlsurfi îndsstotătoare limba română, vor fi triasferati în vechiei regat fl înlocuţi ca faac­­ţioaari sadeşi de acolo. E adevărat, că pentru cunoaş­terea limbai Statului din partea funcţiociisnor e bană «cedată mă­sură. Dar tot atât de adevărat este că regiunile cu populaţi® streină, care nu cunoaşte limba .ro«jteea«c£, au nevoe da funcţionari cari ştiu să se înţeleagă ca ea. Aceasta în vederea Irdătarării naşi haos, care ster paîea naşte în urma poîaţe­­tegeri! popuhiţiei cu fancţio mrii. E de dorit deci ca la *­ali­­ârea rtă^arei de mal sus, să se ţină cont şi do aceit lucra. Şi Iacă va lucra să na uite gu­­vrrnul. Nsvoe da mai capabil funcţionari aa tocmai regiunile cu populaţie aeromânâ, aesant* La in­teresul Statalei ! Ar fi deci o cri­mă ca noail funcţionari veniţi din vechiul regat să fie selecţionaţi şi trecuţi prin sita protsjâfU. Mai ales, că ne-rea prea obiciaait a vedea apu­căada-«a această arăsată la cântărirea valorilor. Admite­m şi recunoaştem parte* bună s­uspozţiei da mai sus, — dar aujţiaem că numai executată în mod corect şi ca miare ar putea duce la tra­diam­! dorit. Altfel dosarul caraghioslâcurilor guvernamentale va fi sporit ca încă o faptă bană i­eşită pe doa. Liberalii şi reparia agrară Viitorul glăsueşte în fiecare zl că reforma agrară ce ae iafrip­­tueşte astăzi este opera lor, în trei părţi din patru. Ei au înăcrit ex­proprierea celor 2 milioana de hec­tare îa Constituţia de la Iaşi. Reforma agrară, «şa cam » pre­gătit­ă d­î Gird­ild en concursul guvernului, esta întrtedevâr opera liberalilor. Ea apări, în primul rând, Intereselor celor 3800 mari proprietari şi urmăreşte dominarea, prin creiarea anei duse noul ai ţărănistei, a maaaelor. Ia viaţa noastră politică, libe­rali­ i au aşadar locul dreptei deşi afirmă în programate lor că ur­măresc cea mai­ curată şi largă democraţie. Operiie lor şi în spe­cial reforma agrară Garofii, pe care o revendică pentru ea şi o snsiia ca toată tăria, ne arată în­sâ odată că lupul a imbresat piele de oaie. Sub h*raa democraţii se ascunde reacţionarismul periculos care ur­măreşte păstrarea situaţi­ei ante bellum —­ ceea ce ar reprezintă pentru întreg poporul roma­nesc o robie nouă. împotriva acestei acţiuni se ri­dică sa târle partidele democraţiei naţionale. Dintre acestea, cel mai nasufsrit liberalilor este psriidal ţărănesc şi în special d*l Mihîte­­ch?... Nu e zi îa care să na i sa arunce „învăţătornic dela Topo* loveai* o insultă gratuită. Şi ds ce? Pentrucă a alcătuit, ca con­cursul tuturor oamenilor da bina şi ca dragoste de ţărani, cea mai bană lege agrară. Ultima noutate liberate îndrep­tată împotriva d-lui Mihalsche esta că ţărăniştii văzând că se înfăp­­tueşte reforii agrară vor să se retragă din Cam­eră. Şi adaugă : dacă M­hilsche ar fi adevărat ţă­ran a’ar bucura, el însă urmăreşte numai agitarea spiritelor şi nu În­săşi reforma sa. împotriva acestei «norme prostii vom cp un­a namai următoarea pro­­punere : liberalii şi guvernai să voteze reforma Mihalache şi atunci agitaţia va înceta dela sine. Da ce a’o fac? Fiindcă, prin reforma Garofiid, vor sâ arunce praf In ochii ţărănime!, ca să în­lăture cu orice preţ reforma Miha­­lache care rezolvă, Sn favorul ţâ­­rănîmei, problema grea şi mare a pământului. Oricât da abili su­pperiţi sunt, liberalii s’au demascat şi pe acea­stă chestie.

Next