Gyergyói Hírlap, 2014. január (5. évfolyam, 1-20. szám)
2014-01-14 / 7. szám
2014. január 14. Euró Dollár 100 forint 4,5 ;<■ 1,5188 Gyergyói ffi Fizessen elő most! Hívja a -at és lapkihordóink felkeresik Önt otthonában! 1 hónap 15 lej 3 hónap 40 lej 6 hónap 80 lej 12 hónap 160 lej II lllll II Ilii llllll II Ilii llllll III Gyergyói Alvi III 111 II Ilii in Hírlap Megjelenik munkanapokon. Kiadó: Udvarhelyi Híradó Kft. ISSN: 2344-0163 Főszerkesztő: Gergely Imre Vezető szerkesztő: Balázs Katalin Szerkesztők: Baricz Tamás Imola, Pethő Melánia Munkatársak: Fodor Györgyi, dr. Garda Dezső, Huszár Ágnes, Kertész László, Kisné Portik Irén Tördelőszerkesztő: Portik Csaba Korrektor: Szőcs Levente Ügyfélfogadás: Szentjobbi Mária Lapterjesztő: Zsigmond András Ügyvezető igazgató: Székely Róbert Reklám: Pál Lóránt E-mail: marketing@gyergyoi-hirlap.ro I Az (X)-szignóval ellátott szövegek fizetett reklámok, közlemények. I A megjelent írások nem feltétlenül a szerkesztőség véleményét tükrözik! ■ Szerkesztőségünk fenntartja a jogot, hogy a beérkezett levelek és másféle írások közléséről döntsön. « Kéziratokat nem őrzünk meg, és nem küldünk vissza! ELŐFIZETÉSEKÉRT HÍVJANAK! A Gyergyói Hírlapra előfizethet lapkihordóinknál és a szerkesztőségben. Ha a szerkesztőség telefonszámát, a 0266-361.201- et tárcsázza, és bemondja pontos címét, lapkihordóink felkeresik Önt otthonában, náluk megrendelheti lapunkat. 535 500 Gyergyószentmiklós, Szabadság tér 15. szám. Telefon: 0266-361.201 E-mail: hirlap@gyergyoi-hirlap.ro hirdetes@gyergyoi-hirlap.ro Fax: 0266-361.513 Hirdetésfelvétel és terjesztés a fenti címen hétköznap 8-16 óra között. Honlap: www.gyergyoi-hirlap.ro [Telefonszolgálat: 0266-361,201 I Észrevételét, panaszait, megjegyzéseit a szerkesztők fogadják naponta 8-18 óra között! Megkérdeztük olvasóinkat Mi a véleménye arról, hogy a képviselők számára kedvezően módosították a Büntető Törvénykönyvet? A gyergyószékieknek megvan a véleményük a képviselők számára kedvezően módosított törvényről is, egytől egyig elítélik olvasóink a Büntető Törvénykönyv esetében hozott változtatást. „Ők is pont olyan állampolgárok, mint más, ők kellene példát mutassanak" - véli egy olvasó, továbbá többen is úgy gondolják, hogy rossz irányba tart az ország. „Úgy néz ki, még rosszabb felé haladunk, mint gondolnánk, jobbat reméltünk, s tessék". „Nem jó dolog, mert csak magukra tudnak gondolni, így nem lehet vezetni egy országot",- „Csak gazdagodnak, semmi nem változik, csak rosszabb és rosszabb lesz, a gazemberség még nagyobb méreteket ölt, nem jó ez az irány" - adnak hangot véleményüknek. Kezükben az olló és a posztó Több szelvényen olvasható, hogy úgy szabják a posztót, ahogy nekik megfelel, és hogy ebben az országban minden lehetséges. „Nem tartom igazságosnak, nem helyes, nagyon jól tudják, hogy mit miért csinálnak, védik magukat", „A kezükben van az olló és a posztó is, úgy szabnak, ahogy nekik kedvező, ahogy fúj a szél." Nem értenek egyet a módosítással, felháborítónak tartják a gyergyószéki lakók, egy olvasónk úgy véli: „Ilyen máshol nincsen. Még voltak ilyen-olyan nem kedvező törvényhozások, de a jelenlegi Büntető Törvénykönyv módosítása mindent felülmúl, egyszerűen felháborító. Ebből is látszik, hogy miről szól az élet ebben az országban, vannak tyúktolvajok és vannak nagy tolvajok, gazemberek vagyis fejesek." NeM SZABADNA KIVÉTELT TENNI A gyergyószékiek válaszaikban kitérnek arra is, hogy egy országon belül hogyan lehet kivételezni egyes emberekkel, többen diszkriminációnak tartják a történteket: „Isten előtt egyforma mindenki. Mitől különb a képviselő? Ha hibázik, büntessék meg. A törvény mindenkire egyformán kötelező kellene legyen, mindegy, hogy államelnök vagy hajléktalan az illölü ; „üi/íi mar Giszkriimiaaiu, felháborító a képviselők önkényuralma." A szelvényeket olvasgatva kiderült, több olvasónkban is megfogalmazódott az, hogy a módosítás még nagyobb ellenszenvet vált ki: „Eddig volt, ami volt, de most gátlástalanul rendelkeznek, ezután még jobban fogják utálni a képviselőket, rosszul tették, hogy kivételeznek. Ez egyáltalán nem helyes, ha büntetést érdemelnek, akkor meg kell büntetni, ugyanúgy, mint mást". „Törvényen felülinek képzelik magukat, csak a saját érdekeiket nézik. Eddig is annyit csaltak, loptak amennyihez hozzáfértek, ezután még többet fognak lopni büntetlenül. Az RMDSZ-esek is megszavazták, mert ők is olyan csalók, mint a többi. Mindig oda locscsannak, ahol több az ellopni való, de más nem érdekli. Ha tőlem függne, nem lenne "■íTV I níT1,f'r'r'lr' lr/-*T-»rr»țr-«J-p1 jűTTT ° 6v7 XiXfc/ír KJOi-LX a parlamentben" - fejtik ki véleményüket olvasóink. Korrupcióról,kampányígéretről „Sokkal több és nagyobb korrupció lesz, csalás és lopás mindenhol, és senkit sem fognak felelősségre vonni" - véli egy olvasónk. Egy másik szelvényen pedig szintén a korrupció virágzására hívják fel a figyelmet: „így akarnak megmenekülni a büntetés elől. A szegény ember érdekeivel nem törődnek, így is virágkorát éli a korrupció, és ezt még fokozzák ezzel a döntéssel." Egy olvasónk ezúttal tett pontot a szavazáson való részvételére: „Csak magukra gondolnak, sok semmiházi korrupt törvényhozó, ezért nem érdemes a szavazáson részt venni. Mindenképpen gyalázatos, de egy biztos, hogy ezután az én szavazatommal egy sem fog a parlamentbe kerülni. Nem fog meghatni az üres litánia, a kampányígéret sem. Van, amit csemegézni Romániáról. Név szerint szeretném tudni az RMDSZ részéről a 45 igennel szavazónak a kilétét." Gy.H. SB«Kedves Tamás Gyopár^ Ágyő, stoppolás? Csak az tudja, aki alkalmira várt, vagy éppen megállt a segítségre váró emberkéknek, hogy mit jelentene, ha megszűnne a közös utazás e formája. Lehet, hogy sokak számára hihetetlen, de nagy találkozások ezek. Akár életre szóló szövetség is köttetik. Ha a párom azon a decemberi napon nem vár alkalmira, ki tudja, hogyan alakult volna az életünk? Valószínűleg a „fészbúkrandizók” nem tudják elképzelni, milyen is ez a fajta ismerkedés, a szemtőlszembeni, mikor nem választ el akárhány kilométer vagy esetleg házsor, vagy csak a szoba fala... az ismerkedés idején. Mi tagadás, másfél évtizednél is több ideje annak a bizonyos találkozásnak. Érdekes embereket, életemben meghatározó szerepet betöltő személyeket ismertem meg a stoppolásaim közben. És megismertem jobban azokat, akiket addig csak látásból. Volt, aki távolról észrevett, de idejében félrefordította a fejét, hogy ne kerüljön köszönővillanásba tekintetünk, és ne kelljen fékeznie. Szíve joga! Akadt, aki intette, hogy helybe megy csupán, vagyis nem hagyja el a községet, aztán negyedóra múlva a szentmiklósi postahivatalban mögé álltam be a sorba számlát fizetni. És persze rengetegen megálltak, és együtt utaztunk. Ahogyan tehettem, viszonoztam én is. Oda-vissza játék ez, de az sem baj, ha csak oda. Informáltuk egymást történésekről, megismerkedtünk. Akárcsak egy rövid távú társasutazás esetén. Aranyköpéseket hallottam, szomorúan induló napomat felvidították, vagy én tettem vidámabbá néhány pillanatra a velem utazókat. S ha éppen az időjárásról csevegtünk, vagy mindenki magába roskadtan igyekezett a járóbeteg-rendelőbe, vagy többedszerre a bíróságra, mindenképpen elgondolkodtunk egymás bújánbaján. Volt, amikor gyógyfüvet ajánlottunk egymásnak, s volt, amikor a találkozás jelentette a gyógyírt, és olyan is, mikor vírust is kaptam a hálás pillantás mellett. A buszsofőr humoros ejnyebejnyézését sem feledem soha, aki még ujjával is fenyegetett, hogy „lenyúljuk” az utasokat. Szomszéd, rokon, koma, barát esetén hiába is ejnyebejnyézett. Emberből vagyunk, s ez a személyközi kapcsolatok erősítésére is szolgált. Ha már az adókat leróttuk, onnan kezdve hogyan szólhatnak bele, hogy éppen hányan ülnek, ki hol szállt be, honnan hová utazik, s miért pont x-nek a társaságában. Arról nem is szólva, hogy minden utazóra nem jut egy autó mifelénk, és ha mindenki nem autózik, akkor kisebb a környezetszennyezés is. Továbbá minden félórában nincs tömegszállítás, s a buszjegyár is túl borsos. Annak, kinek éppen üres a zsebe, egyenesen horribilis a 3,5 lej is. Gondolom, hogy a Bukarestbe magányosan ingázók vagy személyi sofőrrel rendelkezők agyalták ki e brilliáns tervezetet, olyanok, akiknek havonta egy-egy szerényebb autó ára a tiszteletdíjuk. És nem azért, hogy erősödjenek a kis közösségek, és hogy mindenki túléljen. Ha már azon gondolkodnak a fővárosban, hogy megadóznák a szívességet, s úgy egyáltalán törvénysértő viselkedésnek minősítenék és bírságolnák a stopposoknak megálló, segítő sofőröket, akkor közel van az is, hogy a kalákázást, a cseverészést, összeülést, az altruista cselekedeteket is sorolják ilyen kategóriába. Majd mindenki bírságot fizet, vagy adót, azért is, ha segítőjobbot nyújt. Én mondom