Gyergyói Hírlap, 2017. február (8. évfolyam, 21-40. szám)

2017-02-23 / 37. szám

2 Gyergyói Hírlap ■ 2017 február 23., csütörtök AKTUÁLIS FIZESSEN ELŐ MOST! 20 lej 1 hónap 3 hónap 55 lej 6 hónap 110 lej 12 hónap 220 lej Gyergyói Hírlap­­ napilapja Gyergyi Megjelenik munkanapokon. Kiadó: Udvarhelyi Híradó Kft. ISSN: 2344-0163 BRAT Lapunk eladási sta­tisztikáit a Romániai Példányszám-auditáló Hivatal (BRAT) hitelesíti. Főszerkesztő: Gergely Imre Vezető szerkesztő: Balázs Katalin Ügyvezető igazgató: Deák Sándor Szerkesztőségi tagok: Baricz­ Tamás Imola Pethő Melánia Munkatárs: Tamás Gyopár Korrektúra: Szőcs Levente Tördelőszerkesztés: Portik Csaba Műsormelléklet: Gráf Botond Ügyfélfogadás: Pál Ramona Reklám: Pál Lóránt Lapterv: Elekes Zsolt, Szabó Zsolt ■ Az (X)-szignóval ellátott szövegek fizetett reklámok, közlemények. ■ A megjelent írások nem feltétlenül a szerkesztőség véleményét tükrözik! ■ Szerkesztőségünk fenntartja a jogot, hogy a beérkezett levelek és másféle írások közléséről döntsön. ■ Kéziratokat nem őrzünk meg, és nem küldünk vissza! ELŐFIZETÉSEKÉRT HÍVJANAK! A Gyergyói Hírlapra előfizethet lapkihordóink­­nál és a szerkesztőségben. Ha a szerkesztőség telefonszámát, a 0266-361201-et tárcsázza, és bemondja pontos címét, lapkihordóink felkeresik Önt otthonában, náluk megrendelheti lapunkat. 535 500. Gyergyószentmiklós Szabadság tér 15.szám Telefon: 0266-361201 Hirdetés­felvétel és terjesztés a fenti címen hnHjr7ar­t-man: hirlap#gyergyoi-hirlap.ro marketingiaigyergyoi-hirlap.ro hirdetes#gyergyoi-hirlap.ro Fax: 0266-361513 Honlap: www.gyergyoi-hirlap.ro ..'anJi.vK.f 8-16 óra Észrevételét,panaszait, megjegyzéseit a szerkesztők fogadják naponta 8-18 óra között! Tartalomigazgató: Szüszer-Nagy Róbert Megkérdeztük olvasóinkat Ön szerint mennyire van gyógyító hatása a csodaszerként reklámozott készítményeknek? FOTÓ: BA A gyergyószéki szelvény­­be küldőink tartanak a gyógyhatással bíró cso­daszerként reklámozott ké­szítményektől. Válaszaikból kiderül, nem próbálják ki az agyonreklámozott csodaszere­ket, csalásnak tartják. Többen bővebben is kifejtették véle­ményüket, volt, aki meg is jár­ta, nem vált be a megvásárolt termék." Nem sok a hatása „Nem tudom, mert nem hasz­nálok semmiféle gyógyszert a reklámozottak közül, remé­lem, nem is fogok" - írja egy olvasónk. Hasonló vélemén­­nyel vannak még, sőt olyan olvasónk is van, akit már átej­tettek a gyógyító hatású cso­dakészítmények kapcsán. „A családunk nem vásárol, nem használ agyonreklámozott ké­szítményeket, mert nem bí­zunk az ilyen termékekben"; „Nem vásárolok csodaszere­ket, lehetőleg saját termesztésű zöldségeket és gyümölcsöket fogyasztok, távol állnak tőlem a csodaszereket".­ „Soha nem próbáltam ki csodaszerként reklámozott készítményeket" - olvasható a szelvényeken. Többen a gyógyfüvekben, a há­zilag előállított készítmények­ben bíznak. „Nem használok semmilyen agyonreklámozott csodaszert. Az ismert gyógyfü­veket teaként használom, há­zilag készítek liliomos vagy vadgesztenyevirágos szeszt. Sokszor próbáltak átverni tele­fonon is, de nem sikerült, nem élek az ilyen lehetőségekkel".­­„A házilag készített szerek­nek sokkal nagyobb a hatásuk, mint a csodaszerként feltünte­tett, hangzatos névvel ellátott készítményeknek",- „Nem pró­báltam csodaszereket, és nem is fogok, mert nem hiszek a reklámokban, csak a házi ké­szítésetekben bízok",- „Nem bí­zom a csodaszerekben, lehet köztük jó is, de inkább a gyen­ge minőségűnek csapnak nagy reklámot. Én már megjártam, soha többet nem vernek át. Előbb-utóbb az ember egyszer befizeti a tandíjat. Kizárólag házi készítményeket haszná­lok, azokról tudom, hogy való­ban csodaszerek" - olvasható a szelvényeken. Csak pénzcsalás „Úgy gondolom, csak pénz­csalás, nem cimborálok a cso­daszerekkel, mert tudom, hogy nem tesznek csodát" - írja egy olvasónk. Hozzá hasonlóan át­verésnek, pénzcsalásnak vé­lik többen a csodaszerként reklámozott készítményeket. „Az egész egy nagy átverés, csak a pénzt csalják ki az em­berek zsebéből. Minél nagyobb a reklám, annál rosszabb a csodaszer, már sokan meg­járták, csak átverés az egész. A legnagyobb veszélyben a nyugdíjasok vannak, akik elhi­szik, hogy jó minőségű, hatá­sos szereket ajánlanak. Sokan még azt tartják, hogy minél drágább, annál jobb, de ez nem igaz".­ „Nem hiszem, hogy cso­dát tennének, nem is vásáro­lok ilyen készítményeket, mert úgy gondolom, hogy csak ámí­tás az egész „Egyáltalán nem dőlök be a csábításoknak, azért reklámozzák, hogy jó sok pén­zért vegye meg az ember, majd a használatakor kiderül, nem ér semmit. S az még a jobbik eset, de van, amelyik egyene­sen káros, szóval átverésnek, csalásnak tartom a csodasze­rek reklámozását". „Üzlet az egész, már tapasztalatból tu­dom, hogy semmi nem jó, amit reklámoznak. Elköltünk egy halom pénzt, az eredmény egy nagy nulla, s még jól jártunk, ha nem betegszünk meg a cso­daszerként reklámozott szer­től" - írják olvasóink. A gyergyószéki olvasóink nem hisznek a csodaszerként reklámozott készítményekben LAJOS : Kommunista voltam Sajnos kommunista voltam az „át­­kosban’’. Utólag tudtam meg, hogy ezt nem illik beismerni, főleg a nyilvánosság előtt nem. '89 után azért sem vállaltam közéleti szereplést - amire amúgy is alkalmatlan vagyok -, mert kommunista múltam akadályozott ebben. Tudtommal kommunistaként nem ártottam senki­nek, de a rendszer tagjaként mindenki­nek. Önérzetem tiltott el a közszereplés­től. Pedig gyenge kommunista voltam. Egyetemista koromban el kellett járnom pártgyűlésekre diákként, aki már az egyetem előtti időszakban tagja volt a Román Kommunista Pártnak. Egyik pártgyűlésen, már végzős koromban észrevett a hithű kommunisták között a gyűlésvezető elvtárs. Éppen kedvenc tanárommal tanulmányoztunk - a gyű­lés unalmát oldandó - egy remek olasz pornólapot. A gyűlésvezető elvtárs rám förmedt: Kicsoda a professzor úr mellett lapuló fiatalember? Megúsztam egy si­ma azonosítással, meg közröhejjel. Vidéken kaptam tanári állást. A községbeli párttitkár kiadta nekem kötelező feladatnak, hogy ideológia szakos tanárként (történelem, filozófia) havonta tartsak pártgyűlést a község „öntudatos" dolgozóinak. Legendás lustaságom miatt egyetlen gyűlést sem tartottam meg. Ezért lett '89 után ellenálló hírem. Pedig „vétkesek közt cinkos, aki néma" (Babits). Aztán a rendszerváltás után jött a hidegzuhany. Főleg nekem, aki azt hitte, hogy a régi kommunisták félreállnak a vezetés­től. Azóta köztudott, hogy az RMDSZ központi és helyi vezetőségében is első helyen szerepeltek az átkos rendszer ortodox kommunistái. Sőt, mi több, egy hirtelen tanácstaggá vedlett kommu­nista képe ugrik elém. '89 előtt, párt­taggá való felvételemkor megkérdezte, miért akarok párttag lenni. És ő lett az újabb rendszerben városi tanácsos. Jo­gosan, mert párttagsága idején megta­nulta szervezni, irányítani a közösséget. Nevelőapám a kommunista rendszer ellensége volt. Saját gyárát, műhelyét, magánlakását Gheorghe Gheorghiu-Dej kommunista rendszere egy tollvonással elvette és átadta az államhatalomnak. Amikor nevelőapámmal kézen fogva sétáltunk az utcán, a proli gyerekek kavicsokkal dobáltak minket, ordibál­­va: „burzsuj, burzsuj, mocsok kizsák­mányoló”. Ő azt mondta nekem: a kommunizmus hazugságra épül, ezért fog megbukni. Nekem azt tanították a suliban, hogy a kommunizmus örök. A történelem, hála Istennek, apámnak adott igazat. CD Q CD

Next