Gyergyói Hírlap, 2017. május (8. évfolyam, 82-103. szám)
2017-05-02 / 82. szám
mi ... GyergyóiHírlap■ 2017 május2 kedd AKTUÁLIS FIZESSEN ELŐ MOST! 1 hónap 20 lej 3 hónap 55 lej 6 hónap 110 lej 12 hónap 220 lej Gyergyói Hírlap Gyergyószék napilapja Főszerkesztő: Gergely Imre Vezető szerkesztő: Balázs Katalin Tartalomigazgató: Sziszer-Nagy Róbert Ügyvezető igazgató: Deák Sándor Szerkesztőségi tagok: Baricz Tamás Imola Pethő Melánia Tamás Gyopár ■ Az (X)-szignóval ellátott szövegek fizetett reklámok, közlemények. ■ A megjelent írások nem feltétlenül a szerkesztőség véleményét tükrözik! ■ Szerkesztőségünk fenntartja a jogot, hogy a beérkezett levelek és másféle írások közléséről döntsön. ■ Kéziratokat nem érzünk meg, és nem küldünk vissza! ELŐFIZETÉSEKÉRT HÍVJANAK! A Gyergyói Hírlapra előfizethet lapkihordóinknál és a szerkesztőségben. Ha a szerkesztőség telefonszámát, a 0266-361201-et tárcsázza, és bemondja pontos címét, lapkihordóink felkeresik Önt otthonában, náluk megrendelheti lapunkat. 535 500, Gyergyószentmiklós, Szabadság tér 15.szám Telefon: 0266-361201 E-i hirlap@gyergyoi-hirlap.ro marketing@gyergyoi-hirlap.ro hirdetes@gyergyoi-hirlap.rr Fax:0266-361513 Hirdetésfelvétel és terjesztés a fenti címen hétköznap 8-16 óra kfs7ntt Honlap: www.gyergyoi-hirap.ro Telefonszolgálat: 0266-3612011 Észrevételét, panaszait, megjegyzéseit a szerkesztők fogadják naponta 8-18 óra között! Megjelenik munkanapokon. Kiadó: Udvarhelyi Híradó Kft. ISSN: 2344-0163 BRAT mm Rédai Attila Lapunk eiadasi statisztikáit a Romániai Példányszám-auditáló : Viannuh Projektvezető: Korrektúra: Szőcs Levente Tördelőszerkesztés: PortiKUsaDa Műsormelléklet: Gráf Botond Ügyfélfogadás: Pál Ramona Lapterv: Elekes Zsolt, Szabó Zsolt Megkérdeztük olvasóinkat Az ön településén érez-e közbiztonsági hiányosságokat, és konkrétan milyen területen? FOTÓ: PETHŐ MELÁNIA A gyergyószéki olvasóink nagyon kevés kivétellel úgy vélik, nem beszélhetünk közbiztonságról, hiszen nemcsak a betörésektől, hanem a koldulóktól is félni kell, akik pillanatok alatt meglopják az embert. Csapnivaló a közbiztonság „Sajnos, azt kell írnom, hogy hiányosság van, amerre csak nézek. A közbiztonság csapnivaló, lépten-nyomon az emberbe belekötnek a kolduló gyerekek, s még a kolduló felnőttek is" - írja egy olvasónk. Hozzá hasonlóan vélekednek többen is, akik lejegyezték szomorú történeteiket. „Sajnos, egyáltalán nem érzem azt, hogy a közbiztonság megfelelő lenne. Amíg a város központjában nem lehet úgy járkálni, hogy legalább négy kolduló gyermek meg ne állítson, addig nincs is amiről beszélni. A bevásárlóközpontoknál pedig egyenesen meglopják az embert". „Sajnos, olyan a közbiztonság, hogy fényes nappal loptak meg. Befeszítették az ajtót, éppen a szobában telefonáltam, és azt hitték, valaki még van ott, ez mentett meg. Akár le is ülhettek volna. Mikor a konyhába kiértem, tárva-nyitva volt az ajtó, ez karácsonykor történt".„Az úton sem vagyunk biztonságban, ha kell, a járdán ütnek el vagy rabolnak ki. Nem mondhatom, hogy bármilyen területen is biztonságban lennénk, már jártam meg, hogy nem adtam a kéregetőnek, és megtaszigált. Szomorú, hogy ide jutottunk",- „Szinte minden területen hiányosságot érzek, ezért is félek, sajnos, már az idegeimre mentek a szomszédok, mert hangoskodnak, lopnak...",- „Úgy gondolom, hogy ahogy sötétedik, mindenki maradjon otthon, nem ajánlatos járkálni, főleg, ha romák portája előtt kell elmenni",- „Sajnos, most már az autósok miatt sincs biztonságban az ember, 95-100 km/h sebességgel száguldoznak a negyedekben, a szűk utcákon",- „Nagyon hiányos, mondhatni csapnivaló a közbiztonság, fényes nappal raboltak ki, elvitték a kicsi pénzemet" - olvasható a szelvényeken. Nem ártana jobban figyelni Nagyobb hangsúlyt kellene fordítani a közbiztonságra - vélik olvasóink, és meg is indokolják, hogy miért: „Sokkal nagyobb hangsúlyt kellene fektetni a közbiztonságra. Amikor rendőrre volna szükség, soha nincs a közelben, máskor meg tele van velük a város",- „Nagyobb hangsúlyt kellene a közbiztonságra fektetni, mert egyre több a lopás, a betörés, és a szomszédoktól hallottam, hogy már egyesek fenyegetik is az időseket, zsarolják",- „Nem ártana, ha gyakrabban járőröznének, mert sok a csavargó, főleg az idegenektől kell félni", „A városvezetés részéről látom az igyekezetet, de nem ártana jobban figyelni. Azok, akik azért kapják a pénzt, hogy felügyeljék a rendet, sokkal többet is tehetnének"; „Látom, hogy igyekeznek, de ez még nem elég. Most, hogy volt ez a tűzeset a cigányoknál, többet járőröznek,de így is vannak bajok". „Sokszor megesik, hogy a közvilágítás nem működött, ilyenkor nem ajánlatos járkálni, mert bármi megeshet." Nem félnek „Még egyelőre nincs bajom a közbiztonsággal, nem félek. A faluban még nem hallottam nagyobb bajról, az autók gyorsan mennek, de hát mi, gyalogosok is kell vigyázzunk, figyelmesnek kell lennünk". „Nem félek, úgy gondolom, hogy a falu vezetői mindent megtesznek, hogy ne legyen baj, nyugodtan járhassunk az úton, és nyugodtan feküdjünk le este" - olvasható a szelvényeken. mmii A közbiztonság javulásáért vonultak utcára a gyergyószentmiklósiak ISTVÁN ! Neki semmit! Izé polgártárs diadalútja nem csak Székelyföldet sújtja. Garázdálkodott ő újabban Nagykárolyban is, és ott is a köztéri táblákat, pontosabban emléktáblákat vette célba. Azt hittem hirtelen, nem vagyok magamnál, amikor híre jött, hogy a hírhedt hivatásos feljelentő, Tanasa pert veszített a bíróságon. Ilyen nincs, egy futballcsapat, egy igazi nagy összeomlik, amikor így vagy úgy megszakad veretlenségi sorozata. Mit futballcsapat, az amerikai elnök győzelmi nyomulása a választáskor semmi ahhoz képest, ahogyan ő tarol a romániai magyarság ellen beadott feliratperekben. És akkor tessék, homokszem kerülhetett a gépezetbe, Izé pedig - s ezt nagy örömmel írom le - veszített! Egy Petőfi- és egy Kölcsey-emléktábla ürügyén júdáskodott, hogy miért nincs románul is ott a szöveg. Hát igen, ha az eleven gyakorlatra figyel az erdélyi magyar, akkor kötelezően s lehetőleg arasznyi betűkkel jelenik meg a román szöveg, bolhabetűkkel a magyar. Ha megjelenik egyáltalán, akár két évtizedes tusakodás nem végső eredményeként. Készakarva mondom helyhatóságnak a város (most Nagykároly) vezető intézményét, az önkormányzat sem fogalomként, sem kifejezésként tudtommal nem létezik a mai romániai közigazgatási úrusban, ha tehát leírom, a hivatásos feljelentő feljelent, és akkor fájhat a fejem! Nagyszerű, csak így tovább, ha végre megszakadt ez a szánalmas győzelmi sorozat, akkor hátha kapcsolnak parlamenti képviselőink, s ez a nem kicsiny társaság megsúgja nekünk, szegény halandóknak, kezdhetünk-e valamit feliratainkkal, zászlóinkkal, lényegünk egy darabját kódoló szimbólumainkkal, vagy tegyük el az egészet a jobb idők igézetében. Néhány héttel ezelőtt törvényszéki tudósítónk leírta, elemezte a Székelyföldön pompázó úgynevezett Tanasá-jelenséget, a kellő és illő következtetéseket is levonva. Megfontolandó megállapítása szerint minél több a nyert per a székely önkormányzatok ellen, annál nehezebb lesz a magyarság számára kedvező döntést elérni a tök egyforma ügyek sorozatában, mert felperes a már megnyert perek határozatait mellékeli az újabb keresethez. Logikám szerint ez azt jelenti, ha az első ítélet hibás volt, a többi is az, mert egyik a másikat másolja. S a precedensértékű mellényúlásnak abszurd következményei vannak, sőt, lesznek! No de térjünk vissza a nagykárolyi történethez, s itt egy lélektanilag, indulatilag, értelmileg egyszóval sehogy fel nem dolgozható mozzanat következik. Igaz, hogy a károlyiak javára döntött a bíróság, és akkor nem kell kitenni a román táblát a magyar mellé, lévén irodalmi szövegről szó, de ők mégis kiteszik. Uraim, ez a legközönségesebb szervilizmus, mondhatjuk alányalásnak is. Tanasa újfent megállapíthatta, hogy még akkor is érvényesül akarata, ha a bíróság annak pont az ellenkezőjét törvényesíti. Nem vitatom, a nagykárolyi elképzelés jóhiszemű, ám naiv, és az is tény, katasztrofális döntésük előzménye. Minden békét és megegyezést óhajtó ember így tesz, de nem ott és akkor, ahol amikor Dán Tanasá látható teljes kakasdíszben. Akkor az a legkevesebb, ha centinyit se engedünk. ez: az