Gyógyszerészi Hetilap, 1897 (36. évfolyam, 1-53. szám)

1897-02-14 / 8. szám

Harminchatodik évfolyam. 8. szám. Budapest, 1897. február 14. GYÓGYSZERÉSZI HETILAP. Megjelenik hetenkint egyszer. Szerkesztőségi iroda, Előfizetés- A gyógyszerészeti tudományok fejlődésének s hová az előfizetések, továbbá * egész évre 20 kor­lap szellemi részei * egyébb fel­félévre ....... 10 „ ‘ a „Magyarországi gyógyszerészegylet" hivatalos Közlönye. ^tamunkat közlemé­negyedévre.....................5 „ nyék intézendök: Gyógyszerész-segédek, gyógy- Szerkeszete és kiadó tulajdonos: id. SCHÉDY SÁNDOR. Ujvilág-utcza 29 ik szám. szerészettanhallgatók és gya­kornokok az előfizetési árj­elét Főmunkatárs: MAHLER GYULA. fizetik. Kéziratok vissza nem adatnak. HIVATALOS. Egyleti ügyek. Jegyzőkönyv. Fölvétetett Székesfehérvár 1897. január hó 3-án P. Ács Albert gyógyszerész házánál tartott gyógy­szerészi összejövetelen. Jelen voltak : Imrich Viktor, volt járásigaz­gató, P. Ács Albert, lakácsi Nagy József és Eisenbarth Ágoston székesfehérvári gyógyszerészek. A jegyzőkönyv vezetésével T. Nagy József bizatik meg. I. P. Ács Albert előterjeszti, hogy Eisenbarth Ágoston mivel már előzetesen is kijelentette Imrich Vietor volt járásigazgatónak hogy 1897. év január hó 1 -ével az orsz. gyógysz. egylet kötelékébe lép, jogosultnak tekintendő nemcsak az összejövetelen való részvételre, de miután már tényleg taggá lett, szavazata is jogosult. Helyesléssel tudomásul vétetett s a központi igazgatóságnak bejelenteni ha­tároztatok.. N­. P. Ács Albert előterjeszti, hogy az orsz. gyógysz. egylet tek. elnökségének 504/96. sz. a. 1896. december 23-án kelt és itt előmutatott felhívása folytán a XVIII-ik járás igazgatója és helyettes­igazgatójának megválasztásában megbizatott és e megbízatásban eljárt. N­evezetesen az ide a­ alatt mellékelt körleve­leket nyomatta és azokat a járás valamennyi tagjának megküldte, minden levélbe mellékelvén egy 2 kr. levelező lapot, a szavazat esetleges beküldésére. Összesen 27 vidéki és 4 helybeli tag kapott ily körlevelet. (A helybeliek szavazati lap nélkül.) Ezen fölhívás eredménye a következő: 1. Visszaérkezett fölbontatlanul egy levél (Mayer Sándor, Esztergom) „meghalt" jelzéssel. 2. Kulifay Kálmán polgár és gyógyszerész azt írja, hogy már régen kilépett az egylet kötelékéből s igy nem szavazhat. 3. R. Nagy József vásáros-naményi ügytárs jelenti, hogy régebb oda költözött Érdről s igy a járásban szavazati joga nincs. 4. Kovács Aristid komáromi gyógyszerész tudomásul veszi a meghívást s jelzi, hogy el nem jöhet, szavazatot azonban nem küldött be. 5 Szavazattal beérkezett egy levél : Horváth Ignácz (Tóth) és 9 levelező lap ; és pedig Göllner Károly (Bicske). Rogh­in Ede (Párkány), Kirchner Mihály (Komárom), Schmidhauer Lajos (u. o.) Stirling Károly (Győr), Királyi Miklós (Ó-Gyalla), Pesti Mihály (Sárbogárd), Leskó Gyula (Czecze), Frischmann Ferencz (Gaál). Összesen tehát 10 szavazat, melyek előmu­­tattattak. E szerint az elküldött 27 körlevélből 13-ra nem lett reflectálva. Mely körülmény annyival is inkább sajnálatos indifferentismusra mutat, mert kész szavazati lapok voltak mellékelve, hová csak a nevet kell kiírni és franco bélyeggel voltak ellátva. Ezen előterjesztés, illetve bejelentés is tudomásul vétetik. Ezután együttesen megállapíttatik a beérkezett szavazatok eredménye. 1. Igazgatói állásra a tíz szavazatból esik : P. Ács Albert székesfehérvári gyógyszerészre nyolc, egy-egy Kirchner Mihályra és Kovács Mihályra. Az összejövetelen jelen voltak (hárman) szintén P. Ács Albertre adják szavazatukat s igy ő összesen 11 szavazatot kapott.8

Next