Gyógyszerészi Hetilap, 1920 (59. évfolyam, 1/2983-52/3033. szám)

1920-08-08 / 32. (3013.) szám

32. (3013.) sz. )Éj/ Ötvenkilencedik évfolyam. . 11^20.- aagLásztjus 8. ^^^(3 lg" 2^ ^ j A magyar gyógyszerészet tudó- *M^r' Wf '"'WT Ék 1862 óta megjelenik minden vasárnap arányos és szociális törekvései- l|j Bja 4''’ 88 A ^ ^ rag * jil e| lg Irodai órák: hétköznapokon dél* — nek legré­gibb közlönye* — ||..."' Hvv .'/eS H 11 » /mmEMh fjj ^ ^ott 9—12-ig, délután 3—6-ig. Telefon JÓZSEF 13—23 szám.­­SLJL JL JL^á X M. JL — A „VIDÉKI GYÓGYSZERÉSZEK ORSZÁGOS SZÖVETSÉGÉNEK" HIVATALOS KÖZLÖNYE ^ELŐFIZETÉSI ÁRA: _ . . . Szerkesztőség és kiadóhivatal: Egész év e 200 kor., félévre 100 korgjj* Szerkeszti és kiadja : BUDAPEST. Vill., AGGTELEKI­ UTCA 8. &yes szám ára 4 korona, i-' S n_ 1/ADCÁCU 7fll TÁW I. emelet 6. Főmukatárs: DOB,fcER JHÉS.A. UT. VARSAGH ZUL­I­ANN. Főmunkatárs: VARSÁGH JENŐ. Dr. E^KöEfn KÖZLEMÉNYEK, / f / Izgágaság. f ffl § $ Kari Jkérdésekb# ellentétes felfogásokat gyakrai­ vall­unk, de műveit, diplomás ember­­ek ezeket az el­len téteket érvek szemben tii­­tásával és­­ tárgyilagos hansan szokták meg­vitat^. A gyógyszerészsegáfl ek hivatalos köz­lön \§ újabb idején felnyígva a tárgyilagos­ságot, személyes skérd^eket és gorombasá­­gcicat állít az érvek helyére. Legutóbbi för­­medvényére épen ezért feljogosítva érzem magamat egy-két kérdéssel­­válaszolni. 1. Miért nevezi magát a segédek szövet­sége Országos Gyógyszerész Szövetségé­­nek, mikor egyedül az alkalmazott kol­légák szervezete? Kit akar ezzel a félrevezető, címmel megtéveszteni? 2. Mivel magyarázza meg a szövetség, hogy amíg egyrészről a patikákkal való üzérkedést tűzzel-vassal lehetetlenné akarja tenni, másrészről patikaközvetítéssel állan­dóan foglalkozik- s e célra hivatalos helyi­ségében állandó munkaerőt tart ? 3. Ik­szik-e ,a szövetség mai vezetői, akik­nek egy része jóformán semmi gyógyszer­tári gyakorlattal sem bír, hogy a segéd­moz­galmak volt vezetői: Kiss Károly, Maurer Armand, vagy akár a közelmúltból Bontha Jenő helyeslik a szertelenségek azon irányát, amelyet a szövetség ma tanúsít? 4. Tud-e a szövetség egyetlenegy olyan foglalkozási ágat megnevezni, amelynek munkásai minden harmadik napon szabad­ságot élveznek?­­­­ 5. Bodor Lajos gyógyszerészt a gyógysze­részek igazoló választmánya a kom­mün alatti viselkedése miatt a gyógyszerészi gya­korlattól eltiltotta. .Utóbb a nevezett a s­e­­gédszövetségbe alapító tagul jelentkezett. A választmány aggályait szentiványi Szász Ti­hamér, a Szövetség titkára, azzal fegyverezte le, hogy az alapítv­ányt a Szövetség nem Bodor Lajos nevén fogja kimutatni, hanem a Bodor Lajos tulajdonát ké­pező »Berber Laboratórium* ■alapítványaként. Hogyan ma­gyarázza meg Szász Tihamér Szövetségi tit­kár ezt az argumentálást — Szász Tihamér­­nak, a gyógyszerészeidet igazoló bizottság tagjának, aki alábbi minőségében Bodor el­len marasztaló határozatot hozott? 6. Nem lenne-e helyesebb, ha kari kérdé­sekről a jövőben megint csak objektív han­gon vitáznánk s minden személyeskedést ki­küszöbölnénk? Dr. Varságh Zoltán: HIVATALOS. Sebészeti kötőszerek árszabása (Ligamenta chirurgica.) (Folytatás.) Fillér Aszeptikus bélhur: 0—4 számú vastag­ságban, két-két 2,5 méter hosszú kari­kát tartalmazó üvegekben. Egy fajtá­ból egy­­számot tartalmazó, 1 üveg 1100 Szublimátos varróselyem: 0—4 számú vastagságban, 1 gramm súlyú orsók­ban (bobinákban), szublimátos oldat­tal megtöltött fiolákban. Egy fajtából egy iszámot tartalmazó, 1 fiola 975

Next