Gyógyszerészi Hetilap, 1924 (63. évfolyam, 3141/3-3157/51. szám)

1924-01-13 / 3141. (egyesített 3.) szám

4 GYÓGYSZERÉSZI HETILAP feljegyzés nélkül rendelhető, illetőleg a gyógy­­szertárak álltal ki­szolgáltatható. Budapest, 1924 január hó 7-én. Elnöki megbí­zásiból : Kovács Ödön, titkár. A Magyarországi Gyógyszerész-Egyesület választ­mányi ülése.* A Magyarországi Gyógyszerész-Egyesület évmegyedes rendes­ választmányi ülését dec. hó 4-én tartotta meg. A választmányi ülést megelőzően ülést tartottak a kerületek, tudósí­tást küld­vén a központhoz határozataikról és a választmányi ülés tárgyaira vonatkozó kerületi véleményekről. Értesítés nem érkezett be a Győr-vidéki és Baranya vármegyei kerületek­től. Az ülésen résztvettek dr. Gaál Endre és Mi­halovi­ts Jenő elnökök, dr. Szabó Béla és dr. Tauffer Gábor alelnökök, Korizsánszky Ottó igazgató, Roth Manó pénztáros, Beretvás Ta­más, Bozó Géza, Cukor László, dr. Hercz Já­nos, Mezei Ele­k, dr. Mann Géza, dr. Nagy Béla, Szeghy Sándor, Szele Béla, Szűcs Róbert, to­vábbá Kavilovszky Geyza és az egyik ügy tár­gyalásánál Réthelyi József és Kovács Ödön. Az elnök megnyitójába­n szóváteszi a beérke­zett panaszokat és a tett észleleteket, amik saj­nosan igazolják, hogy a pálya régi erkölcsi testületeinél lezülésre vezethető destrukció fo­lyik. Képet ad az általános kari helyzetről. Amig csak személyéről volt szó, nem tette szó­vá e kérdéskét. Minthogy azonban átvitték .Sze­mélyéről a pályára s az elvakultság ma már a pályának ártalmára van, összetett kézzel a dol­gok folyását tovább nézni nem tehet. Úgy érzi, hogy amiig az elnöki székben ült, neki köteles­sége az egyesületnek a gyógy­szertártulajdono­­sok érdekében folytatandó munkája zavarta­lanságát bizosítani. Mihalovits Jenő kifejti, hogy eredetileg az volt a véleménye, hogy a személyi okokból folytatott támadásokra mondjon le az egész ve­zetőség. Az a meggyőződése azonban, hogy pár embernek a kedvéért a vezetőség nem hagyhatja el a helyét. Mert ha­ a belső harc to­vább is dúlni fog, az egyesület szétzüllik s töb­bé komoly munkára a gyógyszertár-tulajdonosi kart összehozni nem lehet. A vezetőség nem azért áll az egyesület élén, hogy folytonos tá­madásokkal szemben egyéni becsületét védje, hanem azért, hogy a közért, a magyar gyógy­­szertá­rtulajdonosok érdekeiért dolgozzon lan­kadatlanul. Hogyha kifogása van valakinek valami ellen, jöjjön a gyűlés elé és ne házalja­nak a háta mögött, megzavarva a szükséges kari harmóniát. Úgy az elnök, mint a társel­nök előterjesztései mély hatást keltettek. A vá­lasztmány határozatáról a tagok legközelebb értesítve tesznek. A választmány foglalkozott, néhány város­ból érkezett választmányi jelentés alapján *) Korábbi lapszámainkból térszűkéből kimaradt. A szerkesztő, egyes gyógyszerésziek üzleti versengésből vagy személyi okokból tett %-os engedmény aján­latával. Beható vita alapján a választmány egy felhívásnak közlését határozta el, mielőtt az exiisztenc­iákat veszélyeztető eljárással szem­ben a szigorú eszközökhöz nyúlna. Állást fog­lalt az egyesület elleni agitáció tárgyában és mély szomorúsággal látja a megtévedést és megállapítja a kerületek határozatai és véle­ményei alapján­, hogy a Magyarországi Gyógy­szerész-Egyesület a gyógyszertártulajdonos­ok­­nak érdekvédelmi szerve s így semmi szükség sincs arra, hogy a tulajdonosok, a most átszer­vezett alkalmazotti egyesületnek tagjai legye­nek. Az ottani tagságot inkompatibilisnek mondja ki a Gyógyszerész-Egyesület tagságá­val és határozatilag kimondja, hogy mindad­dig, amíg valaki a Magyarországi Gyógysze­rész-Egyesület tagja, az Okleveles Gyógysze­részek Országos Egyesületének rendes tagja nem lehet.. A jelentések után az orvosok részé­ről történő és a gyógyszerészeknek nagy kárt okozó gyógys­zer kiszolg­álásával és az intézmé­nyek sérelmes nagybani gyógyszerbeszerzésé­nek kérdésével foglalkozik. A közalapi számlák egyszerűsítése és gyors folyósítása tárgyában a szegedi kerület indítványát teszi a választ­mány magáévá és kívánni fogja, hogy a szám­lákat az állampénztárnál történő benyújtáskor teljes egészében fizessék ki és az esetleges túl­­számítások a később történő szakszerű felül­vizsgálat alá­­ján negyed- vagy félévenként von­al­­az­­ és minden téves túlszámításért összér­ ? az esetleges jogutód is felelős. A l­ogó németországi gyógyszerész-gyer­mekek elhelyezése tárgyában felhívást közöl. Az 1924. év első negyedére havi 3000, illetve 6000 korona pótdíjat állapít meg, a közgyűlés által a választmánynak adott jog alapján. A folyó ügyek során tárgyalta az összes felme­rülő kérdéseket, amelyekben irányítást adott a vezetőségnek a további eljárásra. Dacára a nehéz közlekedési viszonyoknak és dacára an­nak, hogy a kerületek előzőleg ülést tartottak, a messze a vidékről is fel­jött k­ársakkal szép számban egyid együtt választmányi ülés tár­gyalása végig rendkívül érdekes és magas ní­vójú volt és remélhető, hogy a határozatok végrehajtása a gyógyszerészi kar javát fogják szolgálni. Értesítés a Székesfehérvár-vidéki gyógyszerész­­egyesületi kerület tagjaihoz. A M. Gy. E. székesfehérvár-vidéki kenik té­vé 1. vezetősége a MÁV budapesti üzletvezető­­ségével ez évi január 1-től való érvénnyel gyógy­szerszállítási egyezményt kötött. Eszerint a számlák havon­ta nyújtandók be a következő hónap 15-éig. A pénztár kötele® a számla ösz­­szegét a beérkezéstől számított 15 napon belül kifizetni. Ennek elmulasztása esetén a minden­

Next