Gyöngyös, 1874 (3. évfolyam, 1-38. szám)

1874-02-14 / 7. szám

Mivel pedig addig Egerben sem­ me­­­­gyeház, sem alkalmas hely nem volt, te­­­­hát csakis mellékes főispáni kényelemből­­ kezdték a megyei gyűléseket Egerben tar­tani, s igy 1715, 1718, 1819, 1730, , 1731, 1746 és 1749-ben a megyei ta­nácskozások és gyűlések Egerben tartat­­­­tak s hogy az örökös főispáni kényelem s biztosittassék 1748-ban gróf Barkóczy egri­­ püspök s főispán, Heves-vármegyének j ajándékozó, azon telket, melyet jelenleg a­­ megyeháza foglal el, s melynek fölépítése­­ után a gyöngyösi megyeház oda hagyat­ ■ van, a tanácskozások és tiszt-választások­­ ■ Egerben tartottak , de a gyöngyösi me­gyeház most is Heves-vármegye tulajdona.­­ S igy a régi ősi­ székhely még máig­­ sem semmisítetett meg, sőt Heves-megye karai és­­ rendei egy időben önakaratukból , Gyöngyösre, mint a megye ősi székhe­lyére kívánták hozni a megye székhelyét, s miután Eger városa folyamodott azért,­­ hogy a szabad kir. városok soraiba vé­­tessék föl. Ebből is látható, hogy azon ősiség­i­­ iránti kegyelet, melyet föllebbi sorainkban , Eger iránt nyilvánítottunk , részben illeti 1 .városunkat is. Hosszas, de tárgyánál fogva valószi­­­­nűleg érdekes czikk­sorozatunk egész tar­­­­talma bizonyságul szolgálhat arra nézve, hogy a kegyelet és tisztelet korlátait egy perczig, egy szóval sem hágtuk át! Igen, mi tisztelettel hajolunk meg mindenkor egri derék polgártársaink előtt, elismerjük tanintézeteik előnyeit és kivált midőn tündöklő szabadelvű hazafi águkról van szó, bennünk fogják találni mindig őszinte tisztelőiket; de ha a megye köz­javáról , előnyeiről, czélszerűbb rendezé­séről van szó, úgy bocsássák meg nekünk azt, ha mi nem téveszthetjük szem elől kötelmeinket, és nem ügyes vagy ügyetlen életekkel, és nem avas vagy a V­a­tl­a­n gún­nyal, és nem elsült vagy sületlen megjegyzésekkel, hanem az igazság egyszerű, hiteles és nem légből kapott hangján mondjuk el né­zeteinket. A mondottak után mi nem an­­­nyira jutunk igaz és alapos é­r­v­e­i­n­k­­ végére, mint inkább, azon térre, hol a fölvett tárgyra nézve legalább most, fölösnek tartunk minden további érvelést. Az igen t, amlgú minister úr a me­gyei székhelyek megválasztásánál azt véve, saját szavai szerint,irányadóul, hogy, mint az indokolás e) portja mondja: „Azon törvényhatóságoknál, melyek akár egyesí­tés, akár bekebelezés által nagyobb vál­tozás alá esnek, különös figyelem fordut­­tatik arra, hogy azok a természetes határok s a meglevő s tervezett közlekedési összeköttetések te­kintetbe vételével oly központok szerint alakitassanak, melyek felé a lakosság közforgalmi, ipar, és kereske­delmi, v­a­l­am­i­n­t egyéb érdekeknél fogva, leginkább irányul.“ A nm­gy miniszer úr e szavaira tá­maszkodva s országos képviselőink elfo­gulatlanságára, valamint városunk ország­gyűlési képviselőjének, Pulszky úrnak, tevé­keny jóakaratára méltán számítva, városunk alaposan remélheti, hogy a megye székhe­lye leszen, ha egyéb ismert és ismeretlen tekintetek és tekintélyek nem jönek figye­lembe. Győzzön a mi jobb! Ez jelsza­vunk. Meg vagyunk győződve, hogy bármily nézetű polgártársainknak is ez jelszava s a kormány sem fogja figyelmen kívü­l hagyni soha e jelszót, ha csakugyan nem szóval, hanem tettel óhajtja előmozdítani a köz­érdeket. Mi nem mellék­érdeket, hanem a közjó érdekeit keressük, védjük s támogatjuk. Érveinket előtüntetjük , ítéljen elfő­­f­o­g­u­l­a­tl­a­n­u­l a kormány, s az ille­tékes közönség. i/*. h. Paprika Jancsi: Igaz! azt is olvastam valahol, hogy Gyöngyös azért nem lehet hevesi székhely, mert Nógrád megye szélén esik. Bab­szem Jankó: Ugyan már hogyan lehet lőni ily bakot? S hát ugyan melyik szélén? Paprika Jancsi: Gondolom ... a túl­són ! * * * Paprika Jancsi: Ugyan mi különbség van a gyöngyösi és egri kövezet között? Bab­szem Jankó: Én nem találok mást, mint hogy Gyöngyösön van kövezet, de rósz, Egerben pedig nincs kövezet, de jó! Vaklövések és Baklövések. Babszem Jankó: Nos Jancsi ! hát mit mondanak a megyei székhelyt illető czikkekre? Paprika Jancsi: Én csak annyit olvas­tam, hogy önhittség, poétai fantázia elbizakodott­sága, alaptalan, légből kapott . . . Babszem Jankó: Ehh­­ez nem baj, csak ráfogás, ha nem lehet bebizonyítani. Hát mást mit mondtak ? Paprika Jancsi: Semmit. * * * Az inasok iskolája. A napokban meglátogattuk az elemi­ iskola helyiségébe helyezett inas-is­kolák előadásait Meglepő szép előmenetelt mutattak föl a tanulók, s Eltitkolhatlan örömünkre szolgált leginkább a negyedik osztály némely növendékének Írásban és számadásban szerzett előmenetele. A többi osztályokban ekkor magyarázatokkal élesíték a tanuló inasok elméit. Meggyőződtünk arról is, mily hatást gya­korol a tanulókra a látogatás. Nagyon kívána­tos lenne, hogy a hatóság szigorú figyelmet fordítana arra, váljon minden mester eleget tesz-e kötelességének azzal is, hogy inasát rendesen küldi az esti tanulási órára. Mert nagyobb csa­pást alig lehet gondolni, mint hogy­ha egy ipa­ros nem tud írni és olvasni. Ez előtt zárva áll a haladás minden útja, s bámulva nézi más iparos úgy vagyoni mint üzleti haladását. Innen származik azon nyomor, mely az iparos osztályt leginkább kisebb városokban nyomasztólag sújtja. S gondolható-e, hogy oly ember, ki számolni és írni nem tud, valamely munkát rendesen fogadhasson s azt úgy saját javára, mint a ren­delő kívánalmára elkészítse ? Alig hiszem, sőt határozottan mondom hogy nem, mert nem tud számítani, s csak gondolomra vállalja. Nem szándékom azt mondani, hogy ki írni és olvasni tud : megfelel kötelességének teljesen és semmi kivánni valót nem hagy hátra! A tudatlanságban felnőtt gyermek első­sorban legtöbbet veszit önmaga ; de másodsorban veszt vele a társadalom, veszt vele a haza. Mert egy államot nag­gyá, hatalmassá s tiszteltté, nem a kormány­formák teszik, s a nép jóléte nem attól függ; igen, csak a bölcs törvények biztosít­ják az embert arról, hogy akár szellemi, akár, i kézi küzdelmeinek gy­ümölcsét háborithatlanul­­ élvezheti. Az állam hatalmát részben az előrehaladt ipar és kereskedelem teremti. Ez pedig csak ott gondolható, hol az iparos osztály kellően művelt, és a haladás ni­veauján áll, s ott, hol az nem Amely királyi vér sok éven át E szép vidéknek sok but-bajt csinált, Amig e birtok sok vér s köny között, Csobánka kézből másba költözött. Mig messze földön járt sok hős vezérünk S aratta kívül a véres babért, Vagy belviszályok s háborúk közt éltünk : Ki tudja e vár mily időket élt ? Hallgat felőle a történelem . . . Való helyett pusztán regét terem, Az elme s szív vitáznak e felett: Amott az érvek . . . itt a kegyelet ! De hagyjuk őket e szép küzdelemben, Amelynek hosszú párszáz év tere, Hol sok csatában, sőt tán romban épen E várnak legszebb múltja szállá le. Kun és tatár, horvátok, németek Itt harczolának egykor úgy lehet. Ahol most tán szerény emlékjelül Egy-egy piros virág ritkán kerül. Repüljük át a múlt kétes homályát, Amelyet több gyász, mint öröm jelez. A hon felett, ah ! annyi vész vonult át ! Hazánk gyás­szal takart fény­pontja ez! Szent és gonosz, kül ellen s belviszály. Erő, jog, fegyver itt mind szemben áll, Hogy e vérrel megszentelt öshelyen Tán mindenikből egy-egy nyom legyen. . . Patának vára mindezt által élte, De tán nagyobb baj mégsem érte őt, Mint az, midőn — maholnap ötszáz éve — Vad Giskra népe agg fejére nőtt. A kun vezérnek egykor szép helye Csehek kezében volt alázva le. Fa-vár fődé a régi vár kövét, Amelyben a cseh nép sokáig élt. Midőn kemény jegén az ősz Dunának Mátyást tévé királylyá a magyar: Ölében a merész, erős fa-várnak Békén pihent babérján a cseh-kar, S kezében tartva Sólymost és Benét Rabolni küldé népét szerte szét, Amig a boszú óra eljővén Magyar sereg pihent a völgy ölén. * * * Rozgonyi Sebestyén lelkes seregével A rabló cseh népet sokszor megzavarta, Mint egy hős oroszlán ment a bonba széjjel S Giskra serge ritkán foghatott ki rajta. Csak Patának egykor kő­, most már ja­vára Nézett gúnyolódva a győztes vitézre. Sok magyar levente élte volt már ára S fontos volt e vár itt, mindkét félre nézve. Ott tanyázott épen Rozgonyinknak népe És a vár miatt vitt vad, kemény csatákat, Ah! de mind hiába, még sem jön hevévé, Bár körűle annyi hős sziv vére áradt! (Vége követ.)

Next