Néplap, 1947. szeptember (4. évfolyam, 197-220. szám)

1947-09-01 / 197. szám

• ' ' \Y­­■ ’ \ nA a . • . ' • V ÍAi , ^ ?­­ /’ . Hat 0!da! ^ ^a.40 fillér ív. évfolyam, im szám MILAG PI\OL,E’! ÁRJAI EGYESÜLJETEK ! 1947 szeptember 2 kedd Győztünk! Augusztus ’ 81-én, e korán ősziesre fordult vasárnapon mind­annyian éreztük, hogy történelmi tett születik. Úgyis lett:­­a ma­gyar munkások, parasztok, értel­miségiek, több, mint ötmillió kis­ember eldöntötte a demokrácia sorsát. Amikor ezeket a sorokat írjuk, még országos, teljes ered­ményt nem tudunk. De annyi máris világos és biztos, hogy nemcsak Debrecenben és a Hajdú­ságban tett a magyar demokrácia egy nagy lépést előre, hanem egész hazánkban. A magyar nép választott:­­ to­vábbra is demokráciában, még­pedig erős, harcos, népi demokrá­ciában akar-e élni, vagy pedig vissza kívánja, a régi rendet, amit a választási nagygyűléseken egy­két párt „polgári“ demokráciának álcázott. A nép választott: népi demokráciát akar! Bebizonyította, hogy­ a Kisgazdapárt abszolút többsége nem felel már­­meg a nép akaratának, mert azóta látott és tapasztalt,­­ megismerte igazi barátait. Megmutatta, hogy bizal­ma mindinkább a Magyar Kom­munista Párt felé fordul, mert úgy látja, hogy az ország rendjét, függetlenségét, és a nép jólétét leginkább tőle várhatja. A titko­san bedobott... zárt borítékok, a gondosan­ lepecsételt urnák felnyi­tásakor 3. demokrácia nagy győ­zelme vált nyilvánvalóvá.­­ A Megvár Kogm­ovnigta Ki­­ hatalmas előretörése a munkás­pártok és a demokratikus erik súlyának megszilárdulása­­mellett nem mehetünk el szó nélkül a jobboldali ellenzék jelentős ered­ményei mellett. A Pfeiffer-, Ba­logh-, Barankovics-pártok sok tíz­ezres , szavazata mutatja: van még reakció Magyarországon, a dolgo­­zók épülő országának elenségei nem­­adták fel a küzdelmet. Új pártkeretekben tovább folytatják azt a fejlődést gátló politikát, amellyel először a Kisgazdapárt keretei közt, majd a Szabadság-­­­pártban próbálkoztak. Kétségtelen, hoggy a demokratikus erők még szilárdabb összefogására v­an ezentúl­­szükség, hogy az új mód­szerrel, új alakban támadó reak­ció kísérleteit széjjeltörjük. . A választások tisztaságát,a be­csületességét mi sem bizonyítja jobban, mint az a tény, hogy az ellenzéki pártokra ilyen szabadon adhatták szavazatukat a megté­vesztett öntudatlanok és a tuda­tos népellenségek. Mégis, talán lesznek most, a választások ered­ménye láttán olyanok, akik el­szenvedett vereségüket vagy vá­ratlanul kevés erősödésüket "a vá­lasztások tisztaságának kétségbe­vonásával akarják megindokolni. Savanyú a szőlő! Hajánál fogva előrángatott érvekkel, gyanúsítá­sokkal már a választások előtt is próbálkoztak egyesek s­­ nem cso­dálkoztunk azon, hogy a szavazás napján ugyanazokkal a nevetsé­ges és becstelen rágalmakkal ta­lálkoztunk, mint hetekkel ezelőtt. Történtek provokációs kísérletek is néhány helyen s éppúgy, mint­­ a választások előtt a csajka-, kol­­h­oz- és egyéb rémmesével, most is elsősorban a Magyar Kommu­nista Pártot érte a legtöbb rága­lom. A reakció erőlködése azon­ban nem járt sikerrel, a szórvá­nyos provokációs kísérleteket mindenütt leleplezték. Lényegileg ezen a választáson sem történt , több szabálytalanság, mint az 1945-ö­sön és, akkor világ csodája volt a magyar választás tiszta­­­sága. A mostani éppoly becsületes és tiszta volt s ne merészelje senkise­n sötét­ reakciós lazítással. Az országgyűlés első pártja a Magyar Kommunista Párt .­­ A koalíciós pártok elnyerték a szavazatok 60 százalékát Az MKP politikai bizottsága értékelte a választások eredményét Az MKP politikai bizottsá­ga szep­­tember 1-én délelőtt 11 órakor ülést tartott. Foglalkozott az országgyűlési választások eredményével és elégté­tellel állapította meg, hogy az or­szág népének többsége a Független­ségi Front választási szövetségében tömörült négy demokratikus párt mögött áll. Örömmel üdvözli, hogy a munkáspártok együttesen az 1945-ös válaztások eredményéhez képest jelentékenyen megnövelték szavaza­taiknak számát és­­leg­szilárdabb alapra helyezték a magyar demok­ráciát . A választások eredményei azt mu­tatják, hogy a dolgozó nép egyre szélessb­! tömegei fordulnak'bteslem­­ma! az ft K F fele Fársunk lett az ország //ülés legerősebb pártjává, az ország legnagyobb munkás és pa­­. * r.—i. a'VL", „• msfiy.Az .ér­telmiség és a dolgozó kisiparos réteg tekintélyes részének bizalmát el­nyerte. A nép többségének a válasz­táson pártunk iránt megnyilvánult bizalma egyben kötelez is bennünket. Az MKP a választási küzdelem után még nagyobb odaadással fog síkra­­szállni a dolgozók életszín­vo­na­lának emeléséért, a drágaság letöréséért, a hároméves terv megvalósításáért. A fi demokratikus alkotó munkával azonban — mint a választási ered­mények is mutatják — számottevő reakciói is állanak szemben. "A Pfeiffer Zoltán vezetése alatt álló A belügymimiszitérium közlemé­nye hétfőn délután 2 óra k.o.r. A belü­­gy­mi­n­i­sztéri­um sajtóosz­tálya szeptember­ 1­1-én délután 2 órakor az alábbi közlést tette:: Az eddig megszámlált 4.996.183 sza­vazatból a különböző pártok a következő­kép­pen részes­e­dn­ek: A Magyar Kommunista Párt 1.082.597 (21-8%), a Független Kisgazdapárt 757.082 115-7%), • a Szoci­áld­em­okra­ta Párt 732.178 (1­4.7%), a Nemzeti Parasztpárt 435470 (8.70/0), Keresz­tény Női, Tábor 67-792 (1-30/o), • Magyar Radikális, Párt 93-270 (1.90/o),­­ Demokrata­­ Néppárt 805450 (16.20/0), Független Magyar Demokrata Párt 256.390 (5­1%), Magyar Függetlenségi Párt 718-193 (1440/0), párt gulyák Dezső fasiszta par­ijánaja örököse és­ folytatója,a­melynek demo­­kráciaellenes politikáját meg fogjuk hiúsítani. A Barankovics István ve­zetése alatt álló Demokrata Néppárt jelentkezését a politikai életben min­den magyar demokrata, fenntartás­sal fogadja. Ezt­­ indokolja ennek a pártnak a választások alatt a Pfeiffer-párttal sokhelyül megnyil­vánult együttműködése. Csak e párt jövőbeni magatartása alapján lehet majd véglegesen eldönteni: várjon a demokratikus építő munka útján akar­­ járni, vagy pedig a reakció­val akar s együttműködni? A pol'itikai bizottság a leghatáro­­z?cflábbá»’ megbélyegz' azt a rágalom hadjáratot, ami a Pfeiffer-párt sir­galmazására külföldön a magyar vá­­'sesszísek tisztasága «11.er, folytatnak J[£ or-t —y jó.«'it- Vr i —z»- b.j-ni.IC ukulá­­sára. A frakció szán­dékosan felfújt a választásokon szórványosan előfor­dult egyes visszáss­ágokat. A politikai bizotság a visszaéléseket­­elítéli, te­kintet nélkül az a, hogy ki követte el és követeli azok legszigorúbb ki­vizsgálását. * A politikai bizottság továbbra is szükségesnek tartja a koalíció fenn­tartását és a munkásegység megszi­lárdítását. Ezek a, szem­ben ink fogják vezérel­ni pártunk képviselt és az új kor­mány megalakításáta atigi­­duló tár­gyalásokon. Polgári Demokrata Párt 48.055 (0,9%). A­z 1947-es válas­zásokon eddig megszámlált 4.996 483 szavazattal szemben 1945-ben végeredménye­ként 4.781 0­6 szava­zatot adtak le összesen. • A szavazatok megs­zámlálás­a fo-­lvak- Jelentősebb elfolódás nem várható- * A választások­ eddigi ered­m­é­­nyei azt mutatják, hogy a koalí­ciós pártok elnyerték a szavaza­tok 60,9 , százalékát s ezáltal az országos listán évő hatvan­­m­andá­­tum 80 százalékát­­egymás között osztják fel. ‘ Így' választott Hajdú—Bihar .A „Néplap“ rendkívüli ’kiadás­ban már hírt adott, a választások lefolyásáról. Hétfőn már a kora reggeli­ óráktól k­e­zdve nyüzsgő hangyabolyhoz hasonlított a város.* Az utcákon csoportokban állottak ,az emberek és a pártok és a „Néplap“ szerkesztősége előtt ál­landóan nagy tömeg várta az újabb választási eredményeket. Hajdú-Bihar választókerüle végleges eredményét hétfőn délelőtt 12 órakor mondotta be a rádio. A hajdú-bihari eredményt érdemes összehasonlítani az • 1945-ös vá­lasztások eredményévek Az­ aláb­biakban közöljük az­­1945-ös és a legújabb választási eredményeket Az új pártok: Dem­okrata Néppárt 13.739 (4,8%) Magyar. Függ.­ Bárt 25.532 (9%) Maszvar •Radikális P 4.195 (1.5%) Balogh Párt 28.203 (9.9%) •Összesen: 283.385 Ha összehasonlítjuk a mostani válasutÁs eredményét a k­.-n éd­te­ ezelőttivel, akkor megállapíthatjuk a Magyar Kommunista Párt hatalmas előretörését, amely 5.5 százalékos fejlődésben nyilvánult meg a megyei szavaza­tok terén. Feltűnő, itt is a Kis­gazdapárt hatalmas vesztesége, amely eggyel több bizonyíték . Érdemes összehasonlítani a mos­tani debreceni szavazatokat a két évvel ezelőttiekkel. 1945-ben Debrecenben a szava­­zatok a következőképpen oszlot­tak meg: Összesen: 63.133 Ezzel szemben a debreceni sza­vazatok megoszlása 1947-ben a következő: 1 MKP 19.354 (25.5%) 2. FKgP 11­ 262 (14.8%) 3. SzDP 13.829 (18.2%) 4. NPP 5166 (6.8%) 5. DNP 7628 (10%) 6. Vásáry P (MFP) 9510 (12.6%) 7. Petyer-párt (MKP) 21.42 (2.8%) 8. Balogh­ P (FMDP) 6219 (8.2%) 9. PDP­­ • 865 (1.1%) ■ Összesen: 75.975 (*11%) . Amint láthatjuk,­ debreceni vi­szonylatban is a legerősebb párt a Magyar Kommunista Párt. A­ Szociáldemokrata Párt ezzel az eredménnyel szemben érdekes táb­­lát tett ki közszemlére. A Debre­cenben leadott hadifogolyszavaza­tok­­számát önkényesen felemelte 6300-ra és bár csak 4700 esett a Magyar Kommunista Pártra, mégis a lég­ből kap­ott 6300-at vonta le a Kommunista Párt 19.000 szavaza­arra, hogy a szavazók nagy része csak azért szavazott 1945-ben a Független Kisgazda Pártra, mert akkor, a reakció gyűjtőpártja volt? A Kisgazdapárt elvesztette szavazatainak majdnem a fe­l­ ít ' . . * «te ezek, a szavazok m­egoszlottak a három jobboldali párt között. A Parasztpárt is­­komoly javulást tud a­­ vármegyében felmutatni. Ugyanez nem mondható el a Szo­ciáldemokrata Pártról. Az ellen­zéki pártok megerősödése megyei viszonylatban is mutatja a reak­ciós erők szervezkedését. Jából és így,helytelenül a Szociáll- de­fiokrata Pártot hirdették első­nek. A Kisgazdapárt debreceni sza­vazatinak száma az 1945-ös szava­zatok egyharmadára csökkent. Ezen osztozott azután Barankovics é­s Pfeiffer. Jelentős veszteséget mutat azonban az 1945-ös szava­zatokkal szemben a Szociáldemo­krata Párt debreceni eredménye is, amely 5000 szavazat elvesztését mu­tatja testvérpártunk rovására pedig­­Peyer pártja csak 2142 sza­vazatot kapott Debrecenben. A női szavazatokkal most is baj volt a demokrácia szempont­jából, volt olyan szavazókörzet ahol például 21 férfi mellett 102 nő szavazott a Demokrata Nép­pártra­. A Magyar Kommunista Párt Debrecenben több, mint száz­­százalékkal emelte szavazói­nak számát és ezzel a város legerősebb párt­jává lett. A válasz­tás eredménye: Hajdú-Bihar 1945, 1947: 1. Magyar Kommunista Párt 43.507 (17.3) 64.688 (22.8%) 2. Független­­Kisgazda Párt 124.586 (49.5) 63.343 (22.4°/oj 3. Szociáldemokrata Párt 37.761 (15.4), 27.627 (9.8%) 4. Nemzeti Parasztpárt 42.786 (17) 53.597 (18.9°/o) 5. Polgári Demokrata Párt 2.167 (0.8) 2.461 (0.9°/o) összesen: 250.507 Stebpecen 1945—47 1. MKP 9284 (14.7%) 2. FKgP­­­­ 31.118 (49.3%) 3. SzDP 18.414 (29.2%) 4. NPF 3747 (5.9%) 5. PDP 570­ (0.9%) hazánk nemzetközi becsületét ron­tani. A választások a nép ítéletét hozták meg. Ezt tudomásul kell vennie mindenkinek. S azt is be kell látnia, hogy most már nem fi­ed­­ianamai két kézzal az emio munkának. . Előttünk a tél, sok gonddal, bajjal meg kell küzde­­nünk. Az ország hároméves tervét jóformán még­ meg sem kezdhet­tük a választási küzdelem miatt. Gyürkőzzünk neki minden erőnk­ke­l** ifiteeNPteko .awtjataiak. m~ ból • jó, szilárd munkásegységet, fogjon őszintén össze minden de­mokratikus párt. Mi, kommunis­ták népünk nagy tömegeivel a hátunk mögött újból vállaljuk a ■un i­j­­i szet vibhad­zyit Hajdúvármegyében az fölKP és a Parasztpárt tört előre­ ­ Hajdú vármegyében a Magyar Kommunista Párt 50 százalékkal emelte szava­zatainak számát, különösen Hajdúböszörményben és Hajdúnánáson ért el,jelentős ered­ményt. Bizony megtépázták a Kis­gazdapárt­ hajdúböszörményi nim­buszát, úgy látszik, Kálmán Fe­renc már nem uralja egyedül a böszörményi gazdák, középbirto­kosok bizalmai A Parasztpárt­ja

Next