Hajdú-Bihari Napló, 1967. március (24. évfolyam, 51-76. szám)

1967-03-01 / 51. szám

Köszönet érte Remélem, hogy minde­nütt elhangzottak ezek a szavak. Olyan fórumon, amelyen sok ember egyet­értő helyeslése adhatott súlyt, tartalmat a köszö­netnek. Köszönetnek azért a munkáért, amit évek alatt fáradságot, már csök­kenő erőt nem sajnálva ön­zetlenül végeztek a taná­csok idős tagjai. Ezekben a napokban már gyakrabban beszélünk azokról, gondolunk azok­ra, akik a következő idő­szakban veszik majd vál­­lukra a közélet számtalan gondját, baját. A jövőt tervezgettük a jelölő gyű­léseken is, amikor azt is megnéztük, a javasolt sze­mély vajon bírja-e majd kitartással, erővel a rá há­ruló nagy feladatokat. Mert a tanácstagnak, aki lelkiismeretesen akarja végezni feladatát, sohasem szabad sajnálnia az időt, a közösségre áldozott ener­giát. Az élet pedig kérlel­hetetlen, elszállnak az év­tizedek, s eljön az az idő, amikor már gyakrabban kell gondolni a pihenés­re, amikor a legfáradha­tatlanabbak is úgy érzik néha, hogy meg kell állni, fáj is talán a gondolat, mégis át kell adni a helyü­ket azoknak, akik jobban bírják. Vannak olyanok, akik két vagy három ciklus alatt is tagjai voltak vala­melyik tanácsnak, s most korukra való tekintettel nem jelölték újra őket. Nem vállalhatták tovább, hogy teljes felelősséggel viseljék gondját egy vá­lasztókerületnek, intézzék a választók ügyes-bajos dol­gait, szervezzenek, aktí­van részt vegyenek a min­dennap elölről kezdődő munkában. Továbbra is dolgoznak, sokan közülük máris jelezték a népfront­bizottságoknak, társadal­mi szerveknek, hogy szá­míthatnak rájuk, nem akarnak egyszer s minden­korra hátat fordítani a közügyeknek. Hiszen nem is tudnák megtenni. Aki éveken, évtizedeken ke­resztül vállalta ezt a több­letmunkát, annak jófor­mán életelemévé vált, nem lehet meg nélküle. Még akkor sem, ha tudja, hogy munkásságát nem fogja emléktábla hirdetni az utókornak, ha ellen­szolgáltatásként be kell ér­nie néhány köszönő szó­val. De talán nem is lehetne többet adni ennél a köszö­netnél. Azt, hogy a tanács­tag mennyit fáradozott, legjobban bizonyítják az iskolák, utak, törpe víz­művek, társadalmi munká­val rendben tartott par­kok. Az ő munkája talán csak néhány sornyi tég­lát jelent az új művelődé­si házban, de hát állhatna-e az az intézmény a néhány sor tégla nélkül? Lehet az is, hogy a fiatal választók a nevét sem tudják annak, aki most átadja a helyét, s mégis, neki is része van benne, hogy bizalommal gondolnak a tanácsra, el­ismerik tekintélyét a vá­lasztott testületnek. Mindenkinek elismerés és köszönet jár azért, ha a közösségért fáradozik, de különösen megilleti azokat, akik megérdemelt nyugalmuk óráit, munká­ban megkeveskedett ere­jüket áldozzák fel. Hasz­nosan, eredményesen. És ha átadják is a helyüket a fiatalabbaknak, tapaszta­lataikra, tanácsaikra min­denütt számítanak a jövő­ben is. A választások előtt ke­vesebbet beszélünk róluk, ez természetes. De a ke­vés szó, szívből jövő kö­szönet azért, mert amed­dig erejük engedte, vál­lalták a munkát, és vé­gezték is becsülettel, lelki­­ismeretesen. N. Zs. VASÁRNAPIG TART NYITVA a Vietnam kiállítás Vietnam címmel nyílt meg a debreceni Déri Múzeumban az a megrázó kiállítás, mely hű dokumentumokkal és fényképekkel mutatja be a vietnami nép hősi harcát az amerikai imperialista agresszió ellen. Az érdeklődők sokasága bizonyítja, hogy Debrecen­ben milyen sokan kísérik figyelemmel a távoli, testvéri nép küzdelmét a szabadságért, a nemzeti önrendelkezésért. A kiállítás március 5-ig mindennap reggel 9-től van nyitva Jogi előadások a határban A hajdúböszörményi Vörös Csillag Termelőszövetkezet üzemegységeiben, brigádjai­nál rendszeresen összehívott tanácskozások fontos szerepet töltenek be. Megvitatják a ter­meléssel, a gazdálkodással kapcsolatos eredményeket, a mindennapi munkával kapcso­latos tennivalókat, előkészüle­teket a nagyobb feladatokra, itt beszélik meg egyénekre bontva a szövetkezeti terveket. A tízezer holdas nagyüzemben nincs mód és lehetőség a tag­ság egyszerre történő tanács­kozására, de ha volna is, a fel­vetődő problémák megvitatása rengeteg időt venne igénybe együttesen. Egy-egy terület, szakág dolgozói jönnek össze tanácskozásra, aminek rend­szerint már a következő na­pokban látszik az eredménye és a haszna. Az elmúlt hetekben sok, a termelőszövetkezeti gazdálko­dással, a tagok életével, bizto­sításával, nyugdíjával kapcso­latos törvény, illetve tervezet látott napvilágot. Sokat beszél­nek ezekről, sokszor kerülnek a tárgyalások középpontjába. Most az üzemegységenkénti ta­nácskozás újabb témakörrel bővül: jogi előadások és vála­szok kinn a határban hangza­nak el. Egy nagyon időszerű téma: Belvízvédelmi problémák a berettyóújfalui járásban Jelenleg csaknem 4000 hold szántóterületet borít belvíz a berettyóújfalui járásban. A helyzet — bár szerencsére meg sem közelíti a tavalyit — most­ is súlyos, hiszen a vízborítás érzékenyen érinti a járás vala­mennyi községét Ezeket figyelembe véve te­hát nagyon is időszerű volt az az értekezlet, amelyet a na­pokban tartottak Berettyóúj­faluban a járási tanácson. A téma: a járás belvízhelyzete, az 1967. évi feladatok. A terem­ben ott volt a járás minden községének képviselője, ta­nácselnökök, termelőszövetke­zeti elnökök, tsz- és községi párttitkárok. Részt vettek a Tiszántúli Vízügyi Igazgatóság vezetői: Pap Ferenc igazgató és Szűk Tibor főmérnök is. Az értekezlet első — lénye­gesen rövidebb része — arról szólt, hogy milyen feladatok várnak ebben az évben a já­rás területén az igazgatóságra, a három vízgazdálkodási társu­lásra, valamint a termelőszö­vetkezetekre. Az előadást Pap Ferenc tartotta. Ezután következett az érte­kezlet nagyobbik és talán fon­tosabbik része: a jelenlevők hozzászólásaikban, kérdéseik­ben jelezték mindazt a nehéz­séget, mindazt a problémát, amelyekkel most is küzdenek, és amelyeket szeretnének saját községük, de a járás szempont­jából is minél hamarabb meg­oldani. A kérdéscsoportokat talán két részre lehetne oszta­ni. Az egyik nagyobb csoportba a külterületek védelme, a csa­­tornahálózatok bővítése, re­konstrukciója, felújítása tar­toztak. Ez a nagyobb terüle­tileg is, és talán sokkal több embert érint közvetve, hiszen a szövetkezetekben dolgozók valamennyien megérzik, ha belvíz miatt nem lehet vetni, nem lehet ugyanazt a mennyi­séget learatni, betakarítani. ,Pap Ferenc igazgató ennek kapcsán elmondotta, hogy mekkora jelentősége van a szövetkezeteknek a saját víz­­rendezési terveik megvalósítá­sában. Szó esett a Berettyó mentén megépített lokalizációs vonal­ról is. Elmondotta Pap Ferenc, hogy az utóbbi idők leglénye­gesebb, legjelentősebb beru­házása Berettyószentmárton­­tól lefelé a folyó bal partján megépített védővonal. Ez nagymértékben biztonságossá teszi az árvízvédekezést a fo­lyón, mindkét oldalon. A felszólalások másik cso­portjába­n, belterületek védel­me, annak fontossága tarto­zott. A községek belterületé­nek védelme fontosságához mérten került megtárgyalásra. A megyei tanács v. b. mező­­gazdasági osztályának képvi­selője tett ígéretet, hogy eze­ket a problémákat eljuttatja az illetékes szervekhez. XLVIII. Francis a műszerfalhoz szo­rult. A lélekjelenléte azonban nem hagyta el. Ha begyako­roltatták is vele a katapultá­lást, óvakodott attól, hogy megnyomja a berendezés gombját. Nem, nem robbant­ja fel magát, a géppel együtt. Megpróbál menekülni. Meg­próbál? Megmenekül, akármi történik is. Harminc éves, nem hagyhatja itt a fogát. Élnie kell. Óriási erőfeszítésébe került, amíg sikerült megemelni a fülke tetejét. Kioldotta a szí­jakat, amelyek az üléshez rögzítették őt, és kimászott a gép tetejére. Ugrott. Örökkévalóságnak tűnt, amíg az ejtőernyője kinyílt Megismerkedett a halálféle­lemmel. És még a kissé sár­gás ejtőernyőn a föld felé le­begett, amikor elhatározta: nem fogja használni a mérge­­zett tűt. Két egyenruhás ember fog­ta el. Géppisztolyt szegeztek rá, s kiabáltak valamilyen — Rowers előtt — ismeretlen nyelven. Amikor a pilóta a tarkójára kulcsolta a kezét, tovább kiabáltak. Rowers csak nehezen értette meg: azt követelik tőle, emelje magas­ba a két karját. Hiába, itt má­sok a szokások. Amikor Rowers engedelmes­kedett, megmotozták, majd ki­hámozták a pilótafelszerelés­ből. Valamilyen köpenyt adtak az alsóruhás pilótának. Aztán egy gépkocsihoz vezettek, s in­tettek neki, hogy szálljon be. Mielőtt elindultak volna, megmutatták a sofőrnek a Roversnél talált selyemken­dőt. A gépkocsivezető először nevetett, amikor elolvasta a szöveget. Aztán hirtelen el­fogta a méreg és kiköpött Ez volt az egyetlen inzul­tus, ami Rowerset érte. A ko­csi behajtott egy épület udva­rára. A pilótát tágas szobába vezették. Ott őrizték ketten is, egy szót sem szólva hozzá, amíg érte nem jönnek Moszk­vából. A tárgyaláson Rowers a leg­jobb civil ruháját viselte. Sö­tétkék, jól szabott öltönyt, hozzá fehér inget és ezüstszür­ke nyakkendőt. Rose hozta ma­gával Amerikából, aki Moszk­vába érkezett férje tárgyalásá­ra. Egyelőre azonban a pilóta sem vele, sem az apjával nem beszélhetett. De látta őket — a vádlottak padjáról szétte­kintve — a közönség soraiban. A tereim zsúfolt volt, a leg­több érdeklődő kezében jegy­zetfüzet, golyóstol. Az egész világsajtó elküldte képviselőit. Berregtek a filmfelvevő gé­pek, kattogtak a televíziós ka­merák, amikor a bíróság elnö­ke feltette Rowersnek a szoká­sos kérdést: — Vádlott, megértette a vá­dat? — Igen. — Bűnösnek érzi magát? — Igen. A pilóta szép sorjában el­mondott mindent. Nem hall­gatta el, mi­­ hogyan történt, mint ahogy előzőleg, a nyomo­zás során sem tagadta meg a vallomás­tételt. Hogyan is tehette volna? Lelőtték egy idegen ország fölött, egy felségjelzés nélküli repülőgéppel, amelynek külön­leges fényképező berendezése különböző katonai objektumok légiképét rögzítette. Megta­lálták nála a fegyvert, a pénzt, a különböző nyelvű fel­iratokkal ellátott kendőt. Ott feküdt a bíróság asztalán, ahol a bűnjeleket elhelyezték, a mérgezett tű is. Rowers nem használta, s nem bánta meg. Félt, nagyon félt a börtöntől —­ hiszen nem babra megy a já­ték —, de mindent túlélhet. Ha megejti magán a végzetes karcolást, akkor már halott. Haszna lenne belőle mások­nak, de Rowers most úgy érezte, hogy kihasználták, rú­tul becsapták — nem tartozik felelősséggel senkinek, csak saját magának. Amerika mesz­­sz­e volt, nagyon messze. S kö­zel a szovjetek ereje, amelyet — most értette meg — nem ismert, s ezért lebecsült. Ezek­ben az órákban, amint egy szovjet hadbíró tábornok kér­déseire kellett válaszolnia, el­átkozta azt a percet, amikor ilyen áron akart huszonötezer dolláros emberré válni. S bár látszólag könnyedén, minden fáradság nélkül válaszolt a kérdésekre, belül fáradt, na­gyon fáradt volt. Nem így képzelte el a világhírt. (Folytatása következik­ (REGÉNY) ÍRTA : PINTÉR ISTVÁN Protestáns lelkészek békegyűlése A megye protestáns lelké­szeit békegyűlésre hívta össze a Hazafias Népfront megyei elnöksége. Kedden délelőtt a református kollégiumban megtartott gyűlést Ó­n­o­s­i László, a megyei népfront­bizottság titkára nyitotta meg, majd dr. Bartha Tibor, a Tiszántúli Református Egy­házkerület püspöke tartott elő­adást „Szocialista demokratiz­mus, választási demokratiz­mus” címmel. Az előadást szá­mos hozzászólás követte. A­­ felszólaló lelkészek méltatták a választások jelentőségét. Huszonöt éve alakult a Történelmi Emlékbizottság 1942. MÁRCIUS 1-Én a Népszava olvasói különösnek ható felhívást olvashattak. A történelmi hagyományok ápolá­sára, „az országban mindenütt gondozatlanul kallódó ereklyék összegyűjtésére” országos társadalmi megmozdulást hirdettek: „Álljanak sorainkba mindazok, akik tisztán érzik magukban a történelmi hagyományt, és hiszik, hogy e nagyszerű örökség ápolása és elmélyítése fontos nemzeti feladat!” — Aláírva: „A Magyar Történelmi Emlékbizottság” és huszonnyolc név. Ismert baloldali politikusok, újságírók, írók, művészek, mint Bajcsy-Zsilinszky Endre, Kállai Gyula, Szakasits Árpád, Mi­­hál­yfi Ernő, Tildy Zoltán, Illyés Gyula, Pátzay Pál, S­zőnyi István, Veres Péter, Darvas József, Bernáth Aurél és mások. Az egyszerű újságolvasó valószínűleg meghökkent.­ Az ország több mint fél éve, hogy részese Hitler bűnös és őrült háborújának. A német fasiszta csapatok elszenvedték már első nagy vereségüket Moszkva alatt. Az antifasiszta demok­ratikus országok szövetségi szerződése és az angolok Magyar­­ország elleni hadüzenete széjjelzúzta a kettős politikában re­ménykedő csoportok illúzióit. Már nem lehetett eltitkolni a magyar csapatok első nagy bűnös akcióját, nemzeti szégye­nünket, a „hideg napok”-at, az újvidéki és zsallyai tömegvé­rengzést, amelynek több mint háromezer áldozata volt. Ilyen vérzivataros időkben minden haladó ember előtt köztisztelet­ben álló férfiak „ereklyegyűjtéssel” foglalkoznak, múzeumot szerveznek? A Magyar Történelmi Emlékbizottság nem múzeumala­pítással foglalkozott. Része, illetve legális fedőszerve a kom­munisták által kezdeményezett széleskörű függetlenségi moz­galomnak. A Történelmi Emlékbizottságot a legszélesebb értelmiségi összefogás jellemezte. Távolabbi perspektívában részvevői talán nem értettek mindenben egyet, ideológiai különbségek is fennállottak, de valami lényegesben azért találkoztak. Az értelmiség feladatává vált, hogy leleplezze az uralkodó rendszer magyarázkodásának, „hazafias” szólamainak hazug voltát. Megmutassa, hogy a magyar nép, történelmi hagyomá­nyaink legdicsőbb szakaszaiban — elsősorban 1848-ban — ho­gyan küzdöttek a nép és vezetői együtt a szabadságért, füg­getlenségért, demokráciáért, a gazdasági és társadalmi hala­dásért. Az írott szóval, az előadó- és képzőművészet eszközei­vel próbálták felébreszteni a nemzet lelkiismeretét. Az értelmiség részvétele a közös nagy feladatban igen sokoldalú volt. A munkáskórusok és munkásszínjátszók elő­adásaiba, majd a Hont Fer­enc által rendezett vigadói és ze­neakadémiai irodalmi esteken valóban a művészek színe-java vállalt szerepet. Olyan művészek fémjelzik ezeket az előadá­sokat, mint Ascher Oszkár, Basilides Mária, Bánki Zsuzsa, Baló Elemér, Gobbi Hilda, Gábor Miklós, Gellért Endre, Hont Erzsébet, Horváth Ferenc, Major Tamás, Medgyasszai Vilma és sokan-sokan mások. Hogy nemcsak egyszerű művészi produkcióról volt itt szó, jelzi például Kállai Gyula cikke a Népszavában egy Petőfi­­estről, amelynek bevezetőjét Móricz Zsigmond tartotta. „Igaza van Móricz Zsigmondnak — írja Kállai —, amikor a bevezető tanulmányában Petőfiről azt mondja: Korlátlan benne a szabadságvágy, s ezt a korlátlanságot követeli a nép számára is.” Petőfi élete Móricz Zsigmond szerint: „egyetlen harc, egyetlen eszme érdekében... megszüntetni a jogtalan és oktalan rabságot, amiben emberek milliói feküdtek”. A mozgalom csúcspontja az 1942. március 15-i tüntetés előkészítése volt. Erre nemcsak a párt mozgósította tömegeit, hanem a Magyar Nemzet, a Kis Újság és a Népszava hasáb­jain a Történelmi Emlékbizottság is felhívást bocsátott ki. A világháború viszonyai között páratlan erejű tüntetés élén ott haladtak a bizottság vezetői is, és tették le az emlékezés koszorúit Petőfi szobrára. A tömegek és az összefogás erejétől megrémült uralkodó-­ osztály terrorral válaszolt. A fő csapást a pártra mérte, let­­artóztatva mintegy 600 harcosát és vezetőjét. A terror megrémítette a szövetségeseket , így a Törté­­nelmi Emlékbizottság rövid fennállása után megszűnt. Meg­szűnt, hogy későbbi időben új keretekben éledjen újjá. Nehéz volna felsorolni is azt a sokrétű és széleskörű te­­­vékenységet, amelyet az értelmiség legjobbjai a rövid néhány hónap alatt tettek. Tetteik már a történelem részei, és így vonhatjuk le a következtetést: azért csatlakoztak a párt nép­frontpolitikájához, mert felismerték, hogy a nemzet sorsdöntő kérdéseiben akkor is a párt mutatta a helyes utat. K. Sz.

Next