Hajdú-Bihari Napló, 1976. április (33. évfolyam, 78-102. szám)

1976-04-01 / 78. szám

Fiatal párttagok Hónapról hónapra számos fiatallal gyarapodnak a párt sorai. A két legutóbbi kongresszus között az újon­nan felvettek több mint kétötöde 26 éven aluli volt, s ez a tendencia a XI. kongresszus óta sem változott. Nagy jelentőségű kérdés tehát, hogy a párt ifjú tagjai miként tudnak beilleszkedni a kommunista kollektí­vákba, s milyen támogatást kapnak itt a további poli­tikai, emberi fejlődésükhöz. Ezt a folyamatot nagymértékben megkönnyíti, hogy a felvétel távolról sem jelent valamiféle alapvető for­dulatot az új párttag politikai magatartásában és te­vékenységében. Hiszen ma már csak annak fogadják el a felvételi kérelmét, aki eddig is végzett valami­lyen társadalmi tevékenységet, tehát már részese a politikai cselekvésnek, a közéletnek. Az új párttagok túlnyomó többsége már a felvétel előtt is gyarapította politikai ismereteit, nemritkán éppen a pártszervezet énfolyamán. Mind általánosabb az is, hogy a párt­­tervezet hosszabb-rövidebb időn át céltudatosan fog­­alkozik a felvételre számításba vett jelölttel, megis­­merteti a párt belső életének rendjével, tovább tuda­­■sítja tevékenységének fő céljait. Mindez azonban legkevésbé sem kisebbíti annak itasságát, hogy a pártszervezet átgondoltan segítse­­új tagjának beilleszkedését. A kollektíva — s az­­ álló vezetőség — ilyenfajta törődését az új párt­ik maguk is igénylik, várják. S ha életkoruk ala­­ttabb, akkor e várakozás jogossága még erőtelje­ Aki ifjú korában kerül a pártba, annak kétsze­­r szüksége van rá, hogy a párt régebbi, tapasztal­­tagjai egyengessék további politikai tevékenysé­­g útját, segítsék benne a kommunistára jellemző bonságok izmosodását. közelmúltban részt vettem egy taggyűlésen, ahol főtitkár, miután egy fiatalembernek átadta új­agsági könyvét, egyúttal hozzátette, kit bízott a vezetőség a pártszervezet új tagjának egy évig patronálásával. Helyeselhető módja ez a segít­­ortásnak, a törődésnek. Leggyakrabban éppen az ajánlót bízzák meg ezzel, de kaphatja megbí­­z más is. Nem kevésbé fontos, hogy a pártcse­­rész kollektívája é s nem utolsósorban a pártcs v­­ezetője is különös gonddal, figyelemmel kísérje onnan felvett helyzetét és tevékenységét. Jó, ha szervezet megtervezi új tagja politikai képzé­sének állomásait. De legalább ilyen fontos az is, hogy érdemi, konkrét, értékelhető pártmegbízatással ren­delkezzék, lássa és tudja, milyen feladat hárul­t rá magára a pártpolitikai munka rendszerében. Az esetek többségében ez nem azt jelenti, hogy to­vábbi társadalmi tevékenysége helyébe valamilyen más feladatot kellene kapnia. A fiatal párttagok szá­mottevő része a felvétel előtt az ifjúsági mozgalom­ban, a KISZ-ben tevékenykedett, s nagyon hasznos, ha egy ideig párttagként is ez marad a mozgalmi fel­adata. Ezt annál is inkább érdemes kiemelni, mert nemegyszer előfordul, hogy a pártba lépő fiatal úgy érzi: a felvétellel már „kinőtte” az ifjúsági szerveze­tet, s korábbi „gyerekes” mozgalmi munkája helyett valami „igazán párttaghoz méltót” szeretne. Ilyen esetben kellő türelemmel szükséges magyarázni: fia­tal kommunista számára aligha lehet szebb és mél­tóbb cselekvési „terep” az ifjúsági mozgalomnál. Az idők során a megbízatások skálája természete­sen szélesedhet, változhat. Nem kevés példa tanúsít­ja, hogy bizonyos idő elteltével az életkorát tekintve még mindig fiatalnak nevezhető párttagot elvtársai méltónak találják párttisztség betölésére is. Számos pártszervezet vezetősége a párt utánpótlásának felké­szítésében, az arra alkalmas fiatalok párttaggá ne­velésében céltudatosan támaszkodik az ifjúsági kor­osztályhoz tartozó kommunistákra. S mivel nemze­dékről nemzedékre magasabb színvonalú a képzett­ség, a műveltség, sok helyütt a propagandamunkában, a közművelődés előmozdításában is különös mérték­ben számítanak rájuk. Rangos testület vizsgálata állapította meg: „A rend­szeres pártélet konfliktusoktól mentes beilleszkedést tesz lehetővé. Ahol ezzel gondok vannak, indokolt hiányérzet támad a fiatal párttagban. Szürkének érzi a pártmunkát a KISZ-ben végzett tevékenységéhez viszonyítva, fejlődése lelassul vagy megtörik.” E kö­vetkeztetés alapjául szolgáló tapasztalatok is meg­erősítik, hogy minden külön figyelem és gondoskodás mellett is a legfontosabb a rendszeres, mindennapos fáradozás az alapszervezeti pártélet színvonalasabbá tételéért. Ez semmivel sem helyettesíthető szerepet játszik abban, hogy a fiatal kommunisták politikai és emberi fejlődése gyors és harmonikus legyen. Gyenes László Egymástól is tanulnak Kertbarát mozgalom Nádudvaron mar érkeztek a facsemeték,­­ez a nádudvari kertbarát ayett. Ültetni még nem lehe­­tett fagya volt a földnek. El­­telni sem tudják, várva a jó a posta pincéjében helyezték ideiglenesen a fiatal fákat. A postás is tagja a kertbarát körnek, így engedélyt adott rá. — Mikor alakult Nádudvaron a kertbarát kör, és mivel foglalkoz­nak tagjai? A kérdéssel ifjú Fazekas Lajost, a Hazafias Népfront elnökségi tag­ját keresem fel, aki nem csupán egyik irányítója a munkának, de ő maga is lelkes tagja a kertbarát körnek. — Amikor saját kertemet betele­pítettem, sajnos még nem volt Nád­udvaron kertbarát kör. Ha lett vol­na, bizony sok mindent másként csináltam volna. A kör 1973 őszén lakott Dékán Jenő biológus tanár ezetésével. Harminc tagja van. Nyugodtan mondhatom, hogy­ a Ha­­rfias Népfront helyi szervezetének eyik legsikeresebb, legtöbb ered­­ményt elért mozgalma lett, össze­­tétele nagyon heterogén. Tanár, or­­ns, tsz-tag és tovább is sorolhat­­om, mert a legkülönbözőbb fog­­alkozású emberek a tagjai. Fiatal ,evés van, talán azért, mert több­­égük az újonnan épült emeletes házakban lakik, s nincs telke, ahol kertészkedhetne. Amikor a Hazafias Népfront ke­retében létrehoztuk a kertbarát kört, az volt a célunk, hogy az ilyen jellegű hagyományokkal nem ren­delkező nádudvari környezetben is terjedjen és fejlődjék a kertkultú­ra. Programunkban gyümölcs, zöld­ig, virágkertészeti ismeretek­el kapcsolatos tájékoztatás, fajta­­smertetés, egyéni tapasztalatok ál­­dása szerepelt. Kertészkedéshez irtő előadókat hívtunk meg kéthe­tente tartott foglalkozásainkra, de egymástól is sokat tanultunk. Vetí­tettünk filmeket, eredményeink be­mutatására pedig rendszeresen ki­állításokat rendeztünk. Itt minden­­kinek lehetősége volt a saját maga évelte virág, maga termelte gyü­­mölcs és más termékek bemutatá­sára. Közös kirándulásokon vettünk ■észt. Voltunk a püspökladányi ar­­borétumban, a Berettyóújfaluban rendezett járási kertbarát kiállítá­son, de néhányan képviselték kö­rünket a Pomázon rendezett orszá­­gos kiállításon is. — Tavasszal és nyáron igazán szép a kertünk. A lugasban sárga és piros rózsák nyílnak, a díszkert is rendezett. A gyümölcsösben és a kertben most még nem sokat látni — mondja Tóth Andor nyugdíjas pedagógus felesége, míg bevezet bennünket a házba. Andor bácsi kényelmesen letelepszik, komóto­san rágyújt egy cigarettára és me­sélni kezd. — 1940-ben vettem ezt a házat a telekkel együtt. Rövidesen be is te­lepítettem szőlővel, gyümölcsfával. A régi fákból még ma is van né­hány. Tanító voltam hosszú évtizede­kig. A természetet nagyon szeret­tem, gondoltam, ha nyugdíjba me­gyek, csak jó lesz a kert, lesz, ahol dolgozgassak. Abban az időben, amikor a kertet vettük, a kertészeti tudomány még gyerekcipőben járt, a magam elképzelése szerint, in­kább csak ösztönösen végeztem a munkát. Amikor 1973-ban megala­kult a kertbarát kör, mindjárt be­léptem és nem bántam meg, mert azóta sokat tanultam, járatosabb lettem a kertészeti dolgokban. Az a legfontosabb ebben a n­­oz­­galomban, hogy azok, akiknek ked­vük van a kertészkedéshez, de nincs tapasztalatuk, itt megszerez­hetik. Van, akit csak a díszkert ér­dekel, van, akit a haszonkert. Ezen belül is sokan csak saját maguk­nak, családjuknak termelnek, má­sok eladásra is. — Andor bácsi melyik csoport­hoz tartozik? — Nekünk van egy kis díszker­tünk, azt a feleségem gondozza. Sok a rózsája és a szegfűje. A ház ol­dala végig van ültetve. Virágot nem adunk el, a saját gyönyörköd­tetésünkre ültetjük. A haszonkert nálunk szőlővel és gyümölcsössel van betelepítve. Gyümölcsöt se igeni viszünk piacra, a kert a családot látja el. — Elkezdődtek-e már a kertben a tavaszi munkák? — Tulajdonképpen már ősszel elkezdtem a metszést, amit most folytatok. Vannak fák, különösen a csonthéjas termésűek, amelyek azt szeretik, ha már ősszel megmet­szik. Fatisztogatást végeztem, és várom a jó időt, hogy elültethessem a csemetéket. Én egy barack és egy szilva csemetét rendeltem ebben az évben. — Mondjon valamit a kertbarát kör további terveiről! — Tovább folytatjuk az isme­retterjesztő előadásokat, a tapasz­talatok átadását, és ellátogatunk együtt a szarvasi arborétumba. — Van-e valamilyen kertészeti eljárás, amit tagtársától tanult, An­dor bácsi és amit értékesnek tart? — Ültettem a múlt évben egy ke­vés zöldpaprikát is. Satnya lett, alig használható. Dékán Jenő kert­jében viszont gyönyörű, egészséges paprikákat láttam. Most majd én is kipróbálom a módszerét. A kert­ben ormot húzott és az ormó két oldalán kialakult árokszerű mé­lyebb részbe dúsított tőzeget tett. Nem a talajt, hanem a dúsított tő­zeget öntözte rendszeresen. Gyö­nyörű paprikája termett. Fazekas Valéria ---------------------Jegyzet— ÚJRA A HATÁRBAN El ne kiabáljuk, de úgy tűnik, hogy itt van már az igazi tavasz, amikor „bimbóznak a fák”. Eb­ben az időszakban a főszerepet ismét átveszik az agronómusok, a traktorosok, a kertészet gondjait vállaló asszonyok. Jó dolog ez. A mezőgazdaságban a helyzet egyetlen sommás mondattal soha nem jellemezhető. Az összkép mindig előnyök és hátrányok egybevetéséből alakulhat ki csu­pán. Hogyan állunk most? Előny, hogy végre kitavaszo­dott, de hátrány, hogy csak ily későn. Jó dolog, hogy a mély­szántásokat ősszel, télen el tud­ták végezni, jó ágyba kerülhet a mag. Ám rossz dolog, hogy a visz­­szacsapkodó hideg a hótakaró hiánya miatt fagykárokkal kell számolnunk a szőlőkben, a gyü­mölcsösökben és az őszi gabo­nánál is. Megnyugtató, hogy most van elegendő műtrágya; ag­gasztó, hogy legalábbis az első félévben még továbbra is „szo­ros” lesz a géphelyzet, nagyon be kell osztani a lóerőket. Biztató, hogy nincs belvíz, nem is fenye­get, tehát gyakorlatilag minden földön dolgozni lehet. Nem meg­nyugtató, hogy alaposan össze­torlódtak a munkák, örülünk, hogy a mezőgazdasági üzemek minden jel szerint alaposan fel­készültek az idei tavaszra, de nem örülhetünk annak, hogy az idén is nehezen halad a dohány és a különböző zöldségfélék ter­melési szerződéseinek megkötése. Összképet alkotva: a helyzet nem rossz, de arra sincs lehető­ség, hogy kényelmesen, lazán in­duljunk a tavasznak. Legfonto­sabb az agronómusok és trakto­rosok szerepe: a kicsit összetorló­dott munkát úgy kell elvégezni, hogy a minőségből egy jottányit se engedjenek, viszont mire a legnagyobb tavaszi munka, a ku­koricavetés elérkezik, addigra a többi — az ezt megelőző — rend­ben legyen. Jó munkaszervezés szükséges ehhez. Jó munkaszervezés és jó emlé­kezet. Sajnos nem ismeretlen az a gyakorlat, hogy „télen fogad­­kozunk, tavasszal pedig kapko­dunk”. Ezen a télen sok jó elha­tározás született a takarékosság­ra, a hatékonyság növelésére, a hozamok fokozására. Nem szabad most egyetlen ilyen határozatot sem félretolni azzal az indoklás­sal, hogy „sürget a munka”. A kapkodás nemcsak a takarékos­sági elképzeléseket hiúsíthatja meg, de az ésszerű gépkihaszná­lást is és nem csupán a jövő évi mérleg egyensúlyát veszélyezteti, hanem a hozamok fokozását, az­az a legszorosabban vett népgaz­dasági érdeket is. Ez a népgazdasági érdek más tekintetben is jelen van télben és tavaszban egyaránt. A nagyüze­mek soha nem engedhették meg maguknak, hogy tavasszal csak a határral törődjenek, most pedig különösen nem. Inkább csak em­lékeztetőül két különösképpen je­lentős feladatról tavasszal is, kü­lön is meg kell emlékezni. Az egyik a hústermelés. A tél később ért véget, a friss zöldta­karmány még várat magára. Ak­kor már könnyebb lesz, de addig is mindennapos feladat a hús- és­­a tejtermelés fokozása. Sertéshiz­lalásban sajnos alaposan vissza­estünk, de a tejtermelés is csak alig-alig fedezi a mindennapi szükségletet. A fellendülést első­sorban a nagyüzemektől várjuk. Ezek végeredményben kedvező helyzetben vannak, hiszen van üres férőhelyük, tehát a létszám­­növelés nem követel nagy beru­házást. Viszont követel gondot, odafigyelést, nagy-nagy szaksze­rűséget, vezetőtől éppenúgy, mint állattenyésztési dolgozóktól. Leg­alább annyira fontos feladat ez a tavaszi hetekben is, mint a ta­lajelőkészítés, vetés. A másik nagyjelentőségű té­nyező: a nagyüzem ma már nem maradhat meg a száz vagy több­száz hektáros táblák mesgyéin belül, hanem egyre inkább ma­gára kell vennie az egész falu minden agrárproblémáját. A ter­melés fokozásában, a nehéz gon­dok enyhítésében a párt, az ál­lam, a terv, az ösztönzőrendszer fokozódó mértékben számít a kis­termelők közreműködésére. Ser­téshizlalási, tejtermelési és zöld­­ségellátási gondjaink enyhítésé­ben nagyon sokat segíthet a mil­liónyi kistermelő. A traktorosoké, az agronómuso­­ké, a kertészetben dolgozó asz­­szonyoké most a főszerep. Ezt az állítást nem vonjuk vissza. De feltétlenül hozzátesszük, hogy ez­zel nem csökken a vezetők, a közgazdák, a szervezők felelőssé­ge, és nem lett mellékes kérdés az állattenyésztők munkája. Eb­ben a tudatban induljunk a meg­jött tavasznak! Földeáki Béla Tovább növelni a szolgáltatás színvonalát Mérlegzáró közgyűlés az autójavító ipari szövetkezetnél Tizenhétezer gépkocsi javítását végezték el 1975-ben a Debreceni Autójavító Ipari Szövetkezet dol­gozói. Ez a szám mindenképpen jó teljesítménynek értékelendő. Bi­zonyításként álljon itt egy másik szám is: az 1970-ben javított ko­csik száma alig haladta meg az 1300-at. A fejlődés tehát egyértelmű. S bizonyára sokan egyetértenek az­zal is, hogy ez a fejlődés a szövet­kezet esetében nem csupán a szá­mokban jut kifejezésre. Kifejező­dik ez abban a minőségi munkában is, amelyet az ügyfelek érzékelhet­tek az elmúlt időben. A munkáról, a feladatokról, a negyedik ötéves tervről, az elmúlt évről a napokban megtartott mér­legzáró közgyűlésen számolt be Mező Tibor, a szövetkezet elnöke. Egyértelműen leszögezte: a szövet­kezet gazdálkodását a negyedik ötéves terv során a dinamikus fej­lődés jellemezte. Maga a terv is — amely az elmúlt ötéves időszakra készült — alapvetően azt a célt szolgálta, hogy a szövetkezet pro­filjába tartozó javító-szolgáltató tevékenység, a gazdasági hatékony­ság, a lakossági szolgáltatások szín­vonala növekedjék. Az elmúlt öt év jelentős válto­zásokat hozott a szövetkezet éle­tében. Elsősorban ebben az idő­szakban új üzemrésszel gazdagod­tak, az István úti teleppel, amely­nek elsődleges célja a korábbi túl­zsúfoltság megszüntetése, a kor­szerű munkakörülmények megte­remtése, a szociális ellátottság ja­vítása volt. De célkitűzése volt en­nek az új üzemnek a javítás, a szervizszolgáltatás színvonalának fejlesztése, ugyanakkor a piaci hatá­sok és az ágazati, iparpolitikai cél­kitűzések megvalósítása érdekében az úgynevezett vevő- és garanciális szolgálat megszervezése. A szövetkezet az elmúlt évek­ben e célkitűzéseket jól megvaló­sította. Jelzi ezt a már említett 17 javítás, de jelzi az is, hogy 1975- ben már 5 millió forint volt a la­kossági szolgáltatás értéke. 1970- ben ez a szám még nem érte el az egymilliót. Az új üzem a létszám­­növelést is lehetővé tette, ami az igények kielégítése szempontjából nagyon fontos. 1970-ben a produk­tív termelési létszám még csupán 36 fő volt, 75-ben pedig elérte a 100 főt. Ezenkívül jó lehetőség nyílt a szakmunkásképzésre, amely szin­tén elengedhetetlen az utánpótlás, a jó szakembernevelés szempont­jából. Az elmúlt ötéves terv utolsó éve volt talán a legkiemelkedőbb a szövetkezet történetében. Ahogy az elnök hangsúlyozta: ebben az év­ben még dinamikusabb volt a fej­lődés mind az árbevételek, mind a gazdálkodás terén. Mindemellett ebben az évben tovább fejlődött a szolgáltatás színvonala, ezen belül is a vevő- és garanciális szolgá­lat. Az elmúlt évben főként az új technológiák kihasználására, illet­ve megvalósítására törekedtek. Ugyanakkor azt is szem előtt tartották, hogy az új létesítményt a lehetőségekhez képest maximáli­san hasznosítsák. Kísérleti jelleg­gel ezért bevezették a második mű­szakot is, sokszor alkalmazták a nyújtott műszakot, valamint a sza­bad szombati és a vasárnapi ügye­letet is bevezették. Mindezt a la­kosság, az ügyfelek érdekeinek, il­letve igényeinek kielégítése céljá­ból tették. Fejlődött tehát a szövetkezet — állapította meg Mező Tibor is — s ezt az elmondottak már jól bi­zonyítják. De bizonyíték az is, hogy a hálózatfejlesztés terén — bár szűkösek voltak a lehetőségeik — szintén igyekeztek javítani a helyzeten. Az elmúlt évben közel 100 ezer forintért vásároltak kü­lönféle műszereket, s vásároltak 200 ezer forintért egy autómentőt, amely szintén fontos része a komp­lex munkának. Hozzákezdtek egy új tanműhely, illetve szerelőcsar­nok megépítéséhez, amelynek elő­reláthatólag 700 ezer forint az ér­téke. E beruházások az üzem korsze­rűségét szolgálták kétségkívül. Ma már mérőszoba, korszerű fényező­­szárító fülke, valamint egyéb ápolási, karbantartási munkákat lehetővé tevő berendezései vannak a szövetkezetnek, amelyekkel a lakosság igényeit szándékoznak ki­elégíteni. Ahogy az elnök mondja: a fejlesztés technológiai megvaló­sítása elsősorban a KPM autófel­ügyelet által programozott modern műszaki felülvizsgáló bázisok szín­vonalával van szinkronban. Bizto­sították a hatósági felülvizsgálatra berendelt gépkocsik javításának feltételeit, valamint minden egyéb javítási-karbantartási munkánál, a közlekedésbiztonság m­aradék­­talan megvalósítását. Ennek meg­felelően ma már a szövetkezet szolgáltatásai révén foglakozik autómentéssel, korszerű alváz- és üregvédelemmel, vizsgára való elő­készítéssel, illetve levizsgáztatással, korszerű fényezéssel, valamint a szovjet típusú személygépkocsik garanciális vevőszolgálatával. A szövetkezet vezetőségének a fejlesztési elképzelésben továbbra is az a célkitűzése, hogy a lakos­sági szolgáltatás színvonalát javít­sák. B. L. HAJDÚ-BIHARI NAPLÓ — 1976. ÁPRILIS 1.

Next