Hajdú-Bihari Napló, 1986. március (43. évfolyam, 51-75. szám)

1986-03-01 / 51. szám

FOLYTATJA MUNKÁJÁT AZ SZKP XXVII. KONGRESSZUSA Az SZKP és a szovjet állam külpolitiká­jának legfontosabb irányairól, a szovjet— amerikai kapcsolatokról, a fegyverkezés megfékezése és a leszerelés kérdéseiről, to­vábbá más időszerű nemzetközi problémák­ról tartottak sajtóértekezletet pénteken Moszkvában a kongresszusi sajtóközpont­ban. Georgij Kornyijenko, a Szovjetunió kül­ügyminiszterének első helyettese a sajtóér­tekezleten rámutatott, hogy a központi bi­zottság politikai beszámolójában jelentős helyet foglalnak el a külpolitikai kérdések. A szovjet külpolitika azon a megállapításon alapszik, hogy a két társadalmi rendszer közötti történelmi vitát csak békés — tár­sadalmi, gazdasági és szociális — eszközök­kel és semmiképpen sem katonai erővel le­het megoldani. Az új szovjet program a bé­ke megőrzésére irányul, s nemcsak a Szov­jetunió, hanem minden ország számára biz­­tosítani kívánja a békét, mivel csak békés körülmények között lehetséges a társadalmi haladás, csak a béke megőrzése útján ma­radhat fenn az emberiség. Ma, amikor az ember kezében van az ön­megsemmisítés eszköze, a Szovjetunió a fel­adatok feladatának tartja a fegyverkezési hajsza megfékezését és a világűrre történő kiterjesztésének megakadályozását, s a nuk­leáris és más tömegpusztító fegyverek tel­jes felszámolását. Ennek programja fogal­mazódik meg Mihail Gorbacsov január 15-i nyilatkozatában. Georgij Kornyijenko kijelentette, hogy a jelek szerint az Egyesült Államok kormány­zatának nem áll szándékában pozitív lépé­seket tenni a programban kitűzött célok el­érése érdekében. Erre engednek következ­tetni Reagan elnök közelmúltban tett kije­lentései és a szovjet javaslatokra adott vá­laszok. Az első külügyminiszter-helyettes egyidejűleg leszögezte: a Szovjetunió nem engedi meg, hogy az Egyesült Államok a maga javára megbontsa a katonai egyen­súlyt, mint ahogy maga sem törekszik fö­lényre. Az amerikai csillagháborús tervek nem a biztonságot növelnék, hanem a fe­nyegetettséget, az űrfegyverekben megteste­sülő fenyegetés mindenki számára azonos. Az SZKP és a szovjet állam nemzetközi kollektív biztonsági rendszer megteremtését javasolja. Ennek politikai, gazdasági, társa­dalmi összetevőit részletesen ismerteti a po­litikai beszámoló. A szovjet vélemény sze­rint nemzetközi értekezletet kell összehívni e cél elérése érdekében. Ebben a munkában különösen nagy az ENSZ Biztonsági Taná­csa öt állandó tagjának felelőssége. Leonyid Zamjatyin, az SZKP KB nem­zetközi tájékoztatási osztályának vezetője, a szovjet javaslatokra adott amerikai vá­laszról elmondta, hogy az nem nevezhető konstruktívnak, s éppen a szovjet javasla­tokkal ellentétes irányba mutat. Nem tar­talmaz átfogó programot a legfontosabb problémák megoldására, feltételekhez köti a szovjet elképzelések elfogadását, s az Egyesült Államok hadászati síkon több mint kétszeres­ fölénybe kerülne a Szovjet­unióval szemben, a szovjet félnek le kel­lene szerelnie jelenlegi hadászati erőit, és az amerikai elvárásoknak megfelelően át­építeni azokat. A Szovjetunió erre nem haj­landó. A közepes hatótávolságú eszközöket ille­tően az amerikai javaslat lényegében meg­ismétli az úgynevezett nullamegoldást, csupán a végrehajtását bontja fel három­éves időtartamra. A nukleáris robbantások folytatásának szándéka jelzi, hogy az Egyesült Államok tovább kívánja szítani a fegyverkezési hajszát. A válasz a regioná­lis konfliktusokkal és több más, olyan kér­déssel is foglalkozik, amelyeknek lényegé­ben semmi közük a Szovjetunió által java­solt programhoz. Szergej Abromejev, a Szovjetunió mar­­sallja, a honvédelmi miniszter első helyet­tese, a szovjet fegyveres erők vezérkari fő­nöke hozzáfűzte, hogy az elnök továbbra is ijesztgeti az amerikai népet és a nemzetkö­zi közvéleményt az állítólagos szovjet fe­nyegetéssel. Amerikai vélemény szerint a Szovjetunió az 1970-től 1985-ig terjedő idő­szakban 500 milliárd dollárral többet köl­tött fegyverkezési célokra, mint az Egye­sült Államok. A számítás abszurd. Az Egyesült Államok ebben az időszak­ban két billió dollárt költött, a Szovjetunió­nak tehát 2,5 billió dollárt kellett volna katonai célokra fordítania. Ez kétbillió ru­bel. A Szovjetunió egész költségvetése eb­ben az időszakban négybillió rubel volt. A washingtoni számítás azt jelentené, hogy fele részben katonai célokra fordították a költségvetési összegeket. Ez csak a má­sodik világháború legsúlyosabb időszakában volt igaz — mondotta. Az elnök azt állítja, hogy a Szovjetunió ötször annyi páncélossal, kétszer annyi tü­zérségi löveggel rendelkezik, mint az Egye­sült Államok. Ám Vlagyivosztokból vagy Leningrádból nem lehet ilyen eszközökkel fenyegetni Amerikát, mint ahogy Boston­ból vagy San Franciscóból sem a Szovjet­uniót. A Varsói Szerződés és a NATO erőit kell összehasonlítani, s ez nagyjából egyen­lő képet mutat. A NATO-nak 94 harckész hadosztálya ál­lomásozik Európában, a Varsói Szerződés­nek 78. A NATO-hadosztályok létszáma 18— 24 ezer fő, a Varsói Szerződéshez tartozóké 11—12 ezer. Egyenlőség mutatkozik a pán­célos eszközökben és a légierőt tekintve is. Mértékadó nyugati források is elismerik, hogy egyik félnek sincs akkora fölénye, amely hagyományos fegyverekkel vívott há­borúban garantálná a győzelmet. Georgij Kornyijenko egy kérdésre vála­szolva kifejtette, hogy a közepes hatótávol­ságú rakétákra vonatkozó szovjet javaslat nem azonos az amerikai nulla­ megoldással. Ez utóbbi ugyanis a Szovjetunió európai és ázsiai ilyen eszközeinek megsemmisítését is követeli, ám nem veszi figyelembe a brit és francia rakétákat. A szovjet javaslat az el­ső lépcsőben nem számol az ázsiai rakéták leszerelésével, ám megköveteli, hogy ebben az időszakban legalábbis ne növeljék a brit és a francia nukleáris ütőerőt. Szergej Abro­mejev kifejtette: Ázsia semmivel sincs kö­zelebb Európához, mint az Atlanti-óceán túlsó partja, és az amerikai eszközök egy ré­szét is visszavonnák az Egyesült Államokba. Ázsiában a szovjet eszközökkel hét repülő­­gépanyahajó, vagyis 350 hordozóeszköz, to­vábbá a Dél-Koreában telepített amerikai eszközök néznek szembe. Kérdésre válaszolva Leonyid Zamjatyin rámutatott, hogy a Szovjetunió továbbra is kész a nyári szovjet—amerikai csúcstalálko­zóra, de olyan találkozóra készül, amely va­lóban politikai eredményekre törekszik és nem az a célja, hogy a két vezető még job­ban megismerkedjék egymással. A nukleá­ris kísérleti robbantások beszüntetése, az európai közepes hatótávolságú rakéták fel­számolása és a világűr militarizálásának megelőzése jelentik a fő kérdéseket. Ezeket politikai úton kell megoldani. Ha a találkozó célja e kérdések megoldása, akkor nem okozhat gondot az időpont kijelölése. Ám ha a következő csúcstalálkozó nem a fegyver­zetcsökkentés konkrét kérdéseivel foglal­kozna, elvesztené értelmét. Ez a szovjet ál­láspont nem jelenti a csúcstalálkozó eluta­sítását — hangsúlyozta Zamjatyin. Leonyid Zamjatyin emlékeztetett a beszá­molónak arra a megállapítására, hogy a fegyverkezési hajszának ugyanúgy nem le­het győztese, mint a nukleáris háborúnak. A fegyverkezési hajsza révén nem lehet fö­lénybe kerülni, az erőegyensúly fenn fog maradni. Felhívta a figyelmet, hogy a Szov­jetunió ugyanakkor számos egyoldalú lépést tett a fegyverkezési hajsza korlátozása ér­dekében. Ilyen például a nukleáris kísérle­tekre meghirdetett egyoldalú moratórium. Az Egyesült Államok nem csatlakozott eh­hez a lépéshez, sőt Reagan elnök kijelentet­te, hogy amíg nukleáris fegyver létezik, Wa­shington folytatni fogja a tökéletesítésével kapcsolatos munkálatait. Ilyen körülmények között a Szovjetuniónak át kell gondolnia a kérdést: fenntarthatja-e egyoldalúan a nuk­leáris robbantások szüneteltetését, különö­sen akkor, amikor az amerikai eszközök fej­lődnek, kidolgozás alatt állnak az űrfegyver­zet egyes összetevői. Az úgynevezett hadászati védelmi kezde­ményezés keretében folyó kutatásokkal kap­csolatban a szovjet álláspont az, ha az alap­kutatások és más laboratóriumi munkálatok eleve arra irányulnak, hogy a világűrbe te­lepítendő fegyvert hozzanak létre, a Szov­jetunió ellene van e munkálatoknak, ame­lyek lényegében az űrfegyver létrehozásának egyik stádiumát jelenthetik. A katonai enyhülés esélyeire vonatkozó kérdésre válaszolva Szergej Abromejev ki­jelentette: Moszkva reméli, hogy a józan ész végül is felülkerekedik. Más út egyszerűen nincs. Ha a fegyverkezési hajsza folytatódik, az egyensúly akkor is fennmarad, ám a há­borús veszély növekszik. Ez a növekedés nemcsak mennyiségi, de minőségi jellegű is. Előbb-utóbb fel kell ismerni, hogy ezt a fo­lyamatot mind nehezebb ellenőrizni. A fülöp-szigeteki kormányváltozással kap­csolatban Georgij Kornyijenko kijelentette, hogy a Szovjetunió államokkal és nem kor­mányokkal létesít és tart fenn kapcsolatokat. Abból indul ki, hogy a kormányváltozás az adott ország népének ügye. Minden nép ma­ga dönti el, hogy milyen kormányt akar — mondotta. Nyolcvanadik születésnap­ja alkalmából üdvözlő távira­tot küldött Pham van Dong­nak, a Vietnami Szocialista Köztársaság miniszterelnöké­nek, a Vietnami Kommunis­ta Párt Központi Bizottsága Politikai Bizottsága tagjának a szovjet párt és állami ve­­zetés. Az SZKP KB és a Minisz­tertanács távirata hangsú­lyozza, hogy Pham Van Dong egész élete összefonó­dott a vietnami népnek és élcsapatának, a Vietnami Kommunista Pártnak a sza­bad, független és szocialista hazáért folytatott harcával. A távirat méltatja a viet­nami politikus tevékenysé­gét. Születésnapja alkalmából a Szovjetunió és a szocialista Vietnam együttműködésében végzett tevékenységéért a Szovjetunió Legfelsőbb Ta­nácsának elnöksége az Októ­beri Forradalom Érdemrend­del tüntette ki Pham Van Dongot. A Magyar Népköztársaság Elnöki Tanácsa Pham Van Dongot, a Vietnami Kom­munista Párt Politikai Bi­zottságának tagját, a Viet­nami Szocialista Köztársaság Minisztertanácsának elnö­két 80. születésnapja alkal­mából a magyar és a viet­nami nép barátsága, orszá­gaink együttműködésének el­mélyítése, valamint a béke és szocializmus ügyének elő­mozdítása terén szerzett ki­magasló érdemei elismerése­ként a Magyar Népköztársa­ság rubinokkal ékesített Zászlórendjével tüntette ki. Lázár György, az MSZMP Politikai Bizottságának tag­ja, a Minisztertanács elnöke ebből az alkalomból levél­ben köszöntötte Pham Van Dongot. Pham Van Dong kitüntetése Lázár György és Rajnai Sándor Uljanovszkba érkezett Lázár György, az MSZMP Politikai Bizottságának tag­ja, a Minisztertanács elnö­ke és Rajnai Sándor, az MSZMP KB tagja, moszkvai magyar nagykövet — az SZKP XXVII. kongresszu­sán részt vevő magyar párt­küldöttség tagjai — pénte­ken kétnapos látogatásra Ul­janovszkba érkeztek. A magyar vendégeket Moszkvából elkísérte Alek­­szandr Bolsov, az uljanovsz­­területi tanács elnöke és Borisz Sztukalin, az SZKP KB tagja, a Szovjetunió ma­gyarországi nagykövete. Az uljanovszki repülőtéren a delegációt Vlagyimir Guri­­novics, a területi pártbizott­ság titkára és más helyi ve­zetők köszöntötték. Népvise­letbe öltözött fiatal lányok a vendégszeretet hagyományos jeleként kenyérrel és sóval fogadták a magyar küldött­ség tagjait. Pénteken délután a kül­döttség virágkosarat helye­zett el az uljanovszki Lenin­­emlékműnél. Ezután az SZKP uljanovszki területi bizottságának székházában Alakszadar Bolsov tájékoz­tatta a magyar vendégeket a Közép-Volga vidéki terület politikai és gazdasági éle­téről. Lázár György tájékozta­tást adott a szocialista épí­tőmunka magyarországi ta­pasztalatairól. A magyar pártküldöttség tagjai ezután a hazánkkal is kapcsolatban álló uljanovsz­ki egyedi nehézszerszámgép­gyárba látogattak, majd ugyanott barátsági gyűlésen vettek részt. Alekszandr Martinov ve­zérigazgató a vendégeknek tájékoztatást adott a 36 or­szágba — köztük Magyaror­szágra is — szállító gyár tevékenységéről. A gyár el­ső részlege 1955 decemberé­ben lépett üzembe. Vertiká­lis marógépek és hosszmeg­munkáló gépek sorozatgyár­tására, valamint különleges szerszámgépekre szakosítot­ták. Napjainkban a gyár számjegyvezérlésű szerszám­gépeket, megmunkáló köz­pontokat­ és nagy termelé­kenységű speciális szerszám­gépeket gyárt 1986-tól áttér­nek a rugalmas gyártómo­dulok és rugalmas gyártó­­rendszerek, valamint a moz­­góportálos nehéz szerszám­gépek termelésére. Ez a be­rendezés 2-4-szeresére nö­veli a termelékenységet. Termékeiket a nehézgép­gyártási, az atomenergetikai, a közlekedés-gépgyártási és más ágazatoknak szállítják, mind szocialista, mind tő­kés országokba exportálják. A gyár egyik szerelőcsar­nokában tartott barátsági gyűlésen Alekszandr Bolsov beszédében hangsúlyozta, hogy az uljanovszki terület lakosságát örömmel töltik el a szocialista Magyarország eredményei. Meggyőződését fejezte ki, hogy a magyar dolgozók az MSZMP XIII. kongresszusán hozott határo­zatokat, a VII. ötéves terv céljait is valóra váltják. Be­széde végén további sikere­ket kívánt a magyar népnek a fejlett szocialista társada­lom építéséhez. A nagygyűlés résztvevői­nek nagy tapsa közepette lé­pett a szónoki emelvényre Lázár György. Lázár György bevezető­ben átadta a Szovjetunió Kommunista Pártja XXVII. kongresszusára érkezett ma­gyar küldöttség és személy szerint Kádár János szívé­lyes üdvözletét. — Ezekben a napokban a világ közvéleményének fi­gyelme Moszkva felé fordul, ahol az SZKP XXVII. kong­resszusa végzi történelmi je­lentőségű munkáját — mon­dotta. — A Központi Bizott­ság politikai beszámolója, amelyet Mihail Gorbacsov elvtárs terjesztett elő, az ed­dig meghallgatott felszólalá­sok mély benyomást tettek ránk. A beszámoló és a kül­döttek igényes marxista—le­ninista elemzései nagy fele­lőséggel szólnak a Szovjet­unió belső életéről, külpoli­tikájáról, a világ mai hely­zetéről. Meggyőző képet ad­nak arról, hogy a szovjet nép lenini pártja vezetésével az elmúlt öt esztendőben is tovább haladt a hét évtizede megkezdett úton, és a ko­rábbinál nehezebb körülmé­nyek között is olyan ered­ményeket ért el a szocializ­mus építésében, amelyekre méltán büszke lehet. A kong­resszus ugyanakkor hűen tükrözi az élet minden terü­letére kiterjedő megújulás igényét, az emberek tenni­­akarását, vonzó és lelkesítő programot ad a jövő számá­ra. Küldöttségünk nagy figye­lemmel kísérte és teljes egyetértéssel fogadta a Szov­jetunió bel- és külpolitiká­járól a kongresszuson adott elemzést, állásfoglalást és programot, amely számunkra is fontos tanulságokkal szol­gál, biztatást és reményt nyújt a társadalmi haladás és a béke erői számára szer­te a világon. Az önök városában tett látogatás alkalmat ad szá­munkra, hogy itt, a szülő­helyén is lerójuk tisztele­tünket a nemzetközi prole­tariátus halhatatlan vezére, Vlagyimir Iljics Lenin em­léke előtt. Lenin életműve új irányt adott a századunk arculatát, az emberiség sor­sának alakulását meghatáro­zó társadalmi és politikai folyamatoknak, eszmei ha­gyatéka pártjaink és minden forradalmi erő számára ma is az elméleti tájékozódás és a gyakorlati munka biztos és kimeríthetetlen kincsestára. Emlékeztetett rá, hogy Ul­­janovszk a magyar és a szovjet nép barátságának is egyik szimbóluma. Népünk számon tartja és büszke rá, hogy a nagy októberi szo­cialista forradalom idején százezernyi magyar interna­cionalista fogott fegyvert azért, hogy oroszországi osz­tálytestvéreivel együtt vé­delmezze a fiatal szovjetha­talmat. A magyar interna­cionalisták ott voltak és helytálltak Szimbirszkben is. A szocializmus építésének magyarországi tapasztalatai­ról szólva Lázár György el­mondta, hogy az MSZMP XIII. kongresszusa a múlt év tavaszán kritikusan és mély­rehatóan elemezte helyze­tünket és meghatározta ten­nivalóinkat. Számba véve a szocialista rendszer nyúj­totta lehetőségeket és fel­mérve a realitásokat, azt a feladatot tűzte elénk, hogy belső tartalékaink feltárásá­val, a hatékonyság, a mun­kafegyelem, a minőség gyö­keres megjavításával, a mű­szaki haladás meggyorsításá­val, a KGST tagállamaival folytatott együttműködés el­mélyítésével teremtsük meg a feltételét egy lendülete­sebb előrehaladásnak. Ebben a szellemben dolgoztuk ki és kezdtük meg népgazdasá­gunk VII. ötéves tervének végrehajtását.­­ A kitűzött cél elérése, a magasabb követelmények tel­jesítése új megoldásokat, új módszereket is igényel. Eb­ből kiindulva határoztuk el, hogy a szocializmus általános törvényszerűségeire alapoz­va, nemzeti adottságainkat figyelembe véve és a közös tapasztalatok felhasználásá­val továbbfejlesztjük gazda­ságirányítási gyakorlatunkat. Ennek keretében növelni kí­vánjuk a hatékony gazdálko­dásban való anyagi érdekelt­séget, a szocialista demokrá­cia további kibontakoztatá­sával pedig tág teret szándé­kozunk nyitni a dolgozó kol­lektívák alkotó kezdeménye­zései számára. — Népünket a megbontha­tatlan barátság erős szálai fűzik a világ első szocialista államához, a Szovjetunióhoz. A magyar—szovjet kapcsola­tok fejlesztésében — ame­lyek átfogják az élet minden területét — meghatározó sze­repe van a Magyar Szocia­lista Munkáspárt és a Szov­jetunió Kommunista Pártja internacionalista elvtársi együttműködésének. Erről ta­núskodnak a magyar párt- és kormányküldöttség 1983 júliusában a Szovjetunióban tett látogatásakor született megállapodások és az a meg­beszélés, amelyen a múlt év szeptemberében Kádár János és Mihail Gorbacsov elvtár­sak áttekintették a magyar­­szovjet kapcsolatok vala­mennyi lényeges kérdését.­­ A világ népei tudják, hogy a Szovjetunió fennállá­sa óta a békéért folytatott harc élvonalában halad, hogy a szovjet nép minden más népnél nagyobb áldozatot ho­zott a fasizmus felett aratott győzelemért, amelynek 40. évfordulójáról az elmúlt év­ben az egész haladó emberi­ség megemlékezett. A Szov­jetunió békeszerető lenini külpolitikájának, békekezde­ményezéseinek a jelenlegi bonyolult nemzetközi hely­zetben is meghatározó szere­pük van a feszültség csök­kentéséért, a leszerelésért, az enyhülés útjára való visz­­szatérésért folytatott harc­ban.­­ A Magyar Népköztársa­ság külpolitikájának sarok­köve volt és marad barátsá­gunk és szövetségi kapcsola­taink erősítése a Szovjet­unióval, a Varsói Szerződés és a KGST tagállamaival, a testvéri szocialista országok­kal. Barátainkkal együtt a jövőben is következetesen síkraszállunk a nemzetközi feszültség csökkentéséért, az egyenjogúság és az egyenlő biztonság elvének tisztelet­ben tartásáért, a különböző társadalmi rendszerű orszá­gok közötti párbeszéd folyta­tásáért. — A jövőben is maradék­talanul támogatjuk és ma­gunkénak valljuk a Szovjet­unió, a Varsói Szerződés bé­kekezdeményezéseit. Mint kiemelkedően fontos ese­ményt üdvözöltük a genfi csúcstalálkozót és a Gorba­csov elvtárs január 15-i nyi­latkozatában megfogalmazott, a nagy horderejű leszerelési javaslatokat, amelyek célja az atomfegyverek teljes és általános megsemmisítése, az emberiségnek a nukleáris há­ború veszélyétől való meg­szabadítása, a világűr milita­rizálásának megakadályozá­sa. A XXVII. kongresszuson megismételt és megerősített program a Szovjetunió béke­szerető külpolitikájának olyan meggyőző bizonyítéka, amely méltán számíthat az emberek millióinak rokon­­szenvére és támogatására. Beszéde végén Lázár György a magyar kommu­nisták, egész dolgozó népünk nevében további kiemelkedő sikereket kívánt a Szovjet­unió Kommunista Pártjának, a szovjet népnek a XXVII. kongresszuson hozandó ha­tározatok végrehajtásához, a XII. ötéves terv feladatainak teljesítéséhez, a Szovjetunió felvirágoztatásához. Nagy tetszéssel fogadott beszéde után Lázár György átnyújtotta a gyár vezetői­nek Ócsai-Kiss István Fiatal munkás című szobrát. A vendéglátók a látogatás em­lékéül egy számjegyvezérlé­sű szerszámgép kicsinyített domborművű ábrázolásával kedveskedtek a magyar kor­mányfőnek. A barátsági gyű­lés a két nép megbonthatat­lan barátságának éltetésével ért véget. Este a magyar pártkül­döttség tagjai részt vettek a Lenin múzeum- és emlék­­komplexumban rendezett ünnepi hangversenyen. HAJPÚ-BIHARI NAPLÓ - 1986. MÁRCIUS 1.

Next