Hajdú-Bihari Napló, 1986. augusztus (43. évfolyam, 180-204. szám)

1986-08-01 / 180. szám

Milyen jövő vár a minőségi szabó szövetkezetre? Az elnök jókedvűnek éppen nem mondható. De hogy is lehetne az, mikor egy év óta mást sem csinál, csak megpróbálja egyenesbe hozni a szövetkezet szekerének a rúdját. S ez nem tar­tozik a felvidító feladatok közé. Manapság a bakon ülni , hogy a hasonlatnál maradjunk — nem is veszélytelen feladat. — Nem vagyok benne biz­tos, hogy nem buktatom meg magam — néz rám el­gondolkodva Nagy Sándor, a Debreceni Minőségi Szabó Ipari Szövetkezet újdonsült elnöke. — Májusban múlt egy éve, hogy elfoglalta az elnöki széket, s azóta bi­zony még nem sok nyugodt órája volt. — Nem tudok rövid távra tervet csinálni. Vagyis nem akarok. A szö­vetkezet jelenlegi helyzete megkívánja, hogy maradan­dó változások szülessenek: ha csinálunk valamit, azt úgy tegyük, jövőre ne kell­jen irányt változtatni. Nem könnyű, de biztos vagyok benne, meg lehet valósítani. Milyen is a jelenlegi hely­zet? Nos, ennek a szövetke­zetnek még tavaly az volt a legfőbb jellemzője, hogy itt csak exportra termeltek. Jó­részt szocialista exportra, de a tőkés piac is számított, noha „egyszerű” bérmunká­ról volt szó. Amikor az idei tervüket elkészítették, így nézett ki: 182 milliós szov­jet export, 18 milliónyi tő­kés export és 18 millió fo­rint termelést belföldre is terveztek. Sajnos idáig sem a hazai termelést, sem pe­dig a szocialista exportot nem sikerült időarányosan teljesíteni. A szovjet export­ból 66 millió forint értékűt, a belföldiből kétmilliónyit voltak képesek csak reali­zálni. A tőkés export, vagy­is a bérmunka viszont ará­nyosan jócskán túlteljesült: 14 millió forint értékű mun­kát végeztek el fél év alatt. A szövetkezet ezen alacsony teljesítés ellenére sem írt mínuszt az eredmény rubri­­kába, az idei fél évben ed­dig hétmillió a nyereségük. Ez tehát a helyzet, nagy vonalakban. Mi az oka an­nak, hogy nem tudták tel­jesíteni azt, amit vállaltak? Ez fogas kérdés. Az elnök szerint az okok gyökere mé­lyebben van, minthogy azt egy év távlatában vizsgálni lehetne. Igaz, volt 1985-ös lemaradásuk is. A szovjet piacra tavaly 12 millió fo­rint értékű ruhával keve­sebbet gyártottak, s ezt az első hónapokban pótolni kel­lett. S az is igaz, hogy az alapanyag- és kellékgyártók sem teljesítették folyamato­san kötelességeiket, azaz rendre akadozott az ellátás, így viszont még egy kitű­nően szervezett munkahe­lyen is nehéz jól dolgozni. S a Minőségi Szabó Ipari Szö­vetkezet nem az. Erre per­sze már rájöttek, s most ép­pen egy munkahelyi szer­vezőgárda, a Vörös Október Férficu­nagyár leányvállala­­­tának munka- és üzemszer­vezői dolgoznak a szövetke­zetben, hogy feltárják a ter­melékenységet csökkentő, szervezetlenséget előidéző hibákat. A munkájuk eltart jó ideig, ez egyben azt is je­lenti: az eredményre várni kell. Az okok között kell még megemlíteni azt is, hogy a szövetkezetnek a belföldi terve szerződésekkel egyál­talán nem volt alátámaszt­va, vagyis kockáztattak, hi­szen nem tudták, sikerül-e a ruhákat eladni, s nem tud­ták, van-e az itt készült termékekre igény? Manap­ság, mikor a konfekcióipar válságban van, s egyre csökken a belföldi vásárló­erő, az ésszerűtlenség hatá­rát súrolja az ilyen kockáz­tatás. De nem lett volna itt baj — hangsúlyozza az el­nök, ha menet közben nem derülnek ki olyan hiányos­ságok, amelyek akadályoz­zák a folyamatos munkát. Mármint, hogy vannak bi­zonyos szűk keresztmetsze­tek, hogy nem minden terü­leten megfelelő az ösztönzé­si rendszer, hogy­­a bedolgo­zóhálózat is korszerűsítésre szorul, hogy a társadalmi tulajdon védelmére is na­gyon oda kell figyelni, hogy az előkészítő részleg nem úgy dolgozik, ahogy kelle­ne ... Egyszóval száz és száz olyan témát kell rend­szeresen napirenden tartani, amely egyenként is embert próbáló feladatokra kény­szeríti az elnököt és a veze­tőket. Megmondom őszintén, ki­csit furcsállottam, hogy az eddig kitűnően működő szö­vetkezetről ilyeneket hallok, mint például, hogy rossz a bizonylati fegyelem, hogy szűk keresztmetszetek van­nak ..., hiszen évek óta csak jóról, az eredmények­ről tájékozódhattunk. Nagy Sándor szerint azonban az az igazi eredmény, amely hosszú távon jónak tűnik. Az a szervezet, amelyik nem lép­­ időben, nem tesz meg bizonyos lépéseket a gazdál­kodás lépcsőfokain, előbb­­utóbb lemarad. Nagyon valószínű, hogy ez történt a szabószövetkezet­­tel is, vagyis évekig képe­sek voltak jól dolgozni, eredményesek is voltak, ám a jövő építéséről megfeled­keztek. Ezt a tényt látszik igazolni a belső szervezett­ség hiánya s az előbb so­rolt gazdálkodással össze­függő többi fogyatékosság. Most az a kérdés, megold­ható-e ez a sok gond, s na igen, mennyi idő alatt? Lesz-e még ütőképes a szö­vetkezet? Az elnök bízik abban, hogy a harmadik negyedév könnyebb lesz, van is né­hány elképzelése arról, ho­gyan és mit kellene csinál­ni. Azt mondja, hogy a fel­adat teljesítéséhez külső kooperációt kellene igénybe venni, s hogy a bérezési, vagyis az ösztönzési rend­szert több területen, pél­dául az irányítókén is meg kellene változtatni. Ez való­ban gyorsan hozhat kedvező változást, s talán némi eredményt is. Ám nem lesz könnyű megoldani ezt az ellentmondásos helyzetet hosszú évek alatt sem. A gazdasági környezet sem nyújt ideális feltételeket, a szövetkezetben állandóan érzik az alapanyag- és kel­lékanyagárak emelkedését, s ez még jó belső feltételek­kel rendelkezőknek is prob­lémát jelent, nemhogy egy olyan szervezetben, ahol belső bajok is nehezítik a munkát Az elnök tehát jókedvű­nek nem mondható, de bi­zakodik. A meglévő gondo­kat bizakodva valóban köny­­nyebb elviselni. Iván Gizella Először az tűnt fel, hogy amikor beléptem, a köszö­nésemre a kutya se vála­szolt. Azért bentmaradtam. A másik feltűnő, számomra már-már kínos, hogy a pult előtt egy ifjú hölgy próbált részletekbe menően megtud­ni kedvenc márkájának to­vábbi sorsáról valamit, ám a még ifjabb úriember a­­ leglekezelőbb tartásban ült a pult másik oldalán a ked­ves ügyféllel szemben. A harmadik, ami egészen le­nyűgözött: az ifjú ember a világon semmit nem tudott mondani az ügyfélnek. Ezt be is vallotta imigyen: saj­nos nem tudom megmonda­ni... majd jön a főnököm,­­ s ő megmondja. A hölgy végül is elment, talán rájött, fölöslegesen tölti az idejét, ha tovább marad. Én öntudatosan elővet­tem hivatalos okiratomat, amit a cég töltött ki három­­ vagy négy héttel ezelőtt, s amire az elkészítés határ­ideje is rá volt írva: júni­us 2. Hatodika lévén, már-már röstelkedtem, hogy miért ilyen későn jö­vök, s mondtam is, elnézést,­­ de nem tudtam előbb ide­jönni. Az ifjú mégiscsak felállt, miután hanyagul elolvasta saját cége céduláját, s ko­torászni kezdett az üvege­­­­zett kalitkában. Eme tevé­kenysége nem járt siker­rel, végül majdhogynem tanácstalanul megkérdezte, mi is volt ez a cucc. — Egy egyszerű vaku — mondom segítőkészen. A keresés más régiókban is folytatódik, s íme ered­ménnyel jár: megvan a va­ku. Csakhogy közli az úri­ember hanyagul, fellengzős stílusban, hogy ez meg nincs kész. Villanás — Nincs kész? — bökke­nek meg. Négy nappa­l ezelőttre ígérték ... — Az nem számít — mondja ő. — Sok a munka. — Na, de kérem, amikor én elhoztam, nem azt kér­dezték, mikorra szeretném, ha elkészülne, hanem egy­szerűen közölték, hogy ek­kor lesz kész, akár tetszik nekem, akár nem. Sőt azt is közölték, hogy a dolog há­romszázötvenbe fog kerülni, előreláthatólag, de lehet, hogy többe. S előzékenyen megkérdezték (minő figyel­messég!) vállalom-e így az ügyet? — Vállaltam, s most el­jöttem a cucc­omért. — Ez nem jelent sem­mit — jön a megfontoltan •■! lekezelő válasz. — Ezt így szoktuk csinálni. ..: — Szerintem mégiscsak jelent valamit, mert én ezt szerződésnek fogom föl, ;;; amit a cég egyoldalúan 1:1 nem teljesített. Így aztán ::: joggal kijelenthetem, hogy :}} igényt tartok a szerződés­ i­ módosításra, amelyet oly módon látok megoldható- -V: nak, hogy a késedelemmel ... arányosan csökkentik az ))) eredeti összeget. :. Az ifjú eladó erre mintha ... megélénkült volna. y... — Ugyan már, ezt nem mondhatja komolyan — véli !■: ő. — Egyébként is, itt a va- ya­ku, ha akarja, díjtalanul elviheti! jjj — Úgy érti, a saját vaku- jé­mat díjtalanul elvihetem, [íj miután három hétig itt volt, s maguk hozzá sem nyúl- [U tak? Ez mindenesetre meg­­ható, hogy nem kell fizet- V,‘ nem érte. Hálás vagyok a cégnek — ezt majd közölje a főnökével. ::­ A vakut azért otthagy- ;;; tam. Nem egyeztünk meg :? semmiben. Ha ők nagyvo­­nalúak, én is az vagyok, jj. Maradjon csak az a vaku.­­V De azért kíváncsian rá­ ::Í­rom, mit tesz ilyenkor egy jónevű, ámbár meglehető­ :V sen monopolhelyzetben lévő cég? :V Boda László Információink szerint... Nem adnak szenet a tü­zelőutalványokra A többórás sorbaállások, a szóváltá­sok, a gyakori hopponmaradások miatt sokan nem szívesen emlékeznek visz­­sza a tavalyi szénvásárlásra. Bár az megnyugtató, hogy az idén július vé­géig nem került sor hasonló jelenetek­re, mégis akad probléma. Informáci­ónk szerint ugyanis jónéhány Tüzép­­telepen nem adnak szenet a tüzelő­utalványra. Az üggyel kapcsolatban az illetéke­sektől megtudtuk, hogy az elmúlt évek­ben — így 1985-ben is — szeptember 30-i határidővel adtak ki utalványo­kat. Ennek tudatában a vásárlók egy része az utolsó hetekre, napokra ha­lasztotta a szén beszerzését. A hirte­len megnövekedett kereslet miatt elke­rülhetetlen volt a tolongás, a telepe­ken lévő készletek sokszor nem fedez­ték az igényeket. Ezt akarta elkerülni a Tüzép 1986- ban, amikor első ízben kétféle, június 30-ig, illetve szeptember 30-ig bevált­ható tüzelőutalványokat hozott forga­lomba. Jelenleg azoknak vannak ne­hézségeik, akik a június 30-ig érvé­nyes utalványaikat nem váltották ki időben. Mit lehet tenni ebben a helyzetben? Kétféle megoldás is kínálkozik. A me­­­gyeszékhelyen például egy napra újra érvényesítik a lejárt utalványokat, és azokra (csak a megadott napon) kiad­ják a szenet — tudtuk meg Szoboszlai Istvántól, a debreceni Tüzép-telep igaz­gatójától. A másik lehetőség szerint az elévült utalványokat a nyugdíjasoknak a Nyugdíjintézetbe, a dolgozóknak vál­lalatuk tüzelőigénylésekkel foglalkozó illetékes helyére (például szakszerve­zeti bizottság, munkásellátási osztály stb.) kell beadni. Ezt követően — ter-­­mészetesen az utalványok értékének megfelelő összegben — mindenkinek visszatérítik a pénzét. ALKOTÓ IFJÚSÁG EGYESÜLÉS Egy év alatt 80 újítás és találmány Manapság nem könnyű feltalálni valami újat. Az izzólámpát, a gépkocsit, a repülőt és még sok mást már feltaláltak. De azért van még tennivaló. És nem­csak a technika területén. Hogy csak egy példát mondjak: ideje lenne meg­találni a rákbetegség oko­zóját, ellenszerét. Persze ez nem könnyű feladat, ugyan­úgy, mint sok más problé­ma megoldása. Napjainkra jellemző: in­kább a már feltalált nagy „dolgokat” tökéletesítjük, alakítgatjuk, modernizál­juk. Hozzáteszem: azért akadnak most is nagy talál­mányok. Persze ezeknek az újításoknak akkor van ér­­e­lme, ha az a gyakorlat­ban előbb-utóbb megjelenik. Hat évvel ezelőtt, 1980- ban hívta életre az Alkotó Ifjúság Egyesülést a KISZ KB és az Állami Fejlesztési Bank. Tízmillió forintot ál­doztak rá, hogy ez az egyesülés létrejöhessen. Az akkori célkitűzés konkrét oka: az Alkotó Ifjúság moz­galomban létrejött alkotá­sok javát a gyakorlatban hasznosíthat­sák. Egy fél év eltelte után kiderült: nem csak a fiatalok újításai le­hetnek jók gyakorlati al­kalmazásra, így e vállalat felkarolta más korosztály ötleteit is. Tavaly júliustól elmond­hatjuk: már megyénkben is működik az AIE képvisele­te Takács Zoltán, okleveles kohómérnök vezetésével. A cég, amelynek Budapesten négy szakirodája van: ener­getikai szervezési, műszaki fejlesztési, számítástechni­kai, építésfejlesztési és kör­nyezetvédelmi szakiroda, 60 állandó munkatárssal és kö­rülbelül 2­3 ezer külsőssel dolgozik, akik között meg­találhatók az egyetemek, főiskolák tanárai, professzo­rai. A számítástechnikai iroda például azért jött lét­re, mert az Országos Talál­mányi Hivatalban megoldat­lan volt a szabadalmakkal kapcsolatos információk ha­tékony feldolgozása. De beszéljünk most a „feltalálókról”. A legújabb jogszabály szerint egy vál­lalat bármelyik dolgozója lehet feltaláló. A gyakorlat azt mutatja, hogy a dolgo­zók közül is inkább a több­éves tapasztalattal rendel­kező saakik azok, akik ér­demben tudnak újítani sa­ját szakterületükön. És leg­többen nem egyedül, hanem csoportokban. Mert ma már a szakmai problémák igen sokrétűek, megoldásukhoz nem elegendő egyetlen szak­terület ismerete. A vállalat az Alkotó Ifjú­ság mozgalom megszervezé­sén túl még sok mindennel foglalkozik.­ Például kutatá­si, fejlesztési munkák meg­szervezésével, lebonyolítá­sával is. Ezenkívül lízingte­vékenységet is folytat. Ez azt jelenti, hogy egy adott berendezést megvásárolnak, és az adott vállalat részére bérbe adják. Legutóbb a Medicor deb­receni gyárával kötöttek szerződést egy komplett szá­mítóközpont megtervezésé­re, kivitelezésére. A deb­receni Vízmű- és Gyógyfür­dő Vállalattal tavaly írtak alá egy öt évre szóló kuta­­tási-fejlesztési együttműkö­dési szerződést. Ebben sze­repel többek között a víz­­tisztítási technológia fejlesz­tése Debrecen vízminőségé­nek javítása érdekében, a vállalatnál alkalmazott kút­fúrási technológiák tovább­fejlesztése, a termálvíz több célú hasznosításának kuta­tása, például fűtési energia­ként, a­ szennyvíztisztítás ha­tásfokának javítása környe­zetkímélő eljárásokkal. Az AIE Hajdú-Bihar me­gyei képviselete egy éve dol­gozik Debrecenben, a KISZ megyei bizottságának épü­letében. Takács Zoltán kép­viseletvezető ismeretei sze­rint a meggye innovációs készsége országos szinten kimagaslónak értékelhető. Igaz, itt megfontoltabban fektetnek be. Kockáztatnak a vezetők és nem felelőtle­nül, ami az újdonságok hasznosulását időben kissé eltolhatja. Jelenleg mintegy 80 újítással-találmánnyal foglalkoznak. Közülük is kiemelkedő a Debreceni Vízmű- és Gyórgyfürdő Vál­lalat és a Hajdúsági Agrár­ipari Egyesülés szolgálati találmánya, mely megoldást ad szennyvíziszap környe­zetkímélő elhelyezésére. Ezt az eljárást már alkalmazzák Miskolcon, Szolnokon és Zala megyében is. Szerző­dés előtt áll 16 további újí­tás is. A terveket illetően a kép­viselet vezetője elmondta: szeretnék mélyebben meg­ismerni a megye gazdasági életét, műszaki-fejlesztési gondjait, megtalálni azokat a fórumokat, ahol az egye­sülés sajátos műszaki­ fej­lesztést szervező, menedzse­ri tevékenységével elősegít­heti a megye szellemi kapa­citásának hatékony kihasz­nálását a VII. ötéves tervi célkitűzések megvalósítása érdekében. Ezen túlmenően szeretnék a megyében je­lentkező szellemi alkotások országos elterjesztését is felgyorsítani. Tóth Gábriel A Debreceni üvegipari Szövetkezet kőfara­gói szép és nehéz munkát vállaltak a közel­múltban. A Budapesti Szobrászipari Vállalat szakembereivel együtt ők készítik el a meg­újuló Országház külső faragott homlokzati ele­meit. A gyönyörű formájú, míves kőfaragások hófehér mészkőből készülnek. A kőfaragó üzem nyolc dolgozója már 20 köbméter anya­got ki is faragott. (Fotó: Szekeres Tibor) BAJnO-tHKAB? PAPIJQ — HW, AUGUSZTUS 1. Jtj

Next