Hajdú-Bihari Napló, 1989. május (46. évfolyam, 101-126. szám)

1989-05-02 / 101. szám

I I HAJDÚ A II I | | V I J I 1 1 I 1 I I I ^^^^AflGYfl^ZO CIVUST MAUHKOSPY^niflJD^^IHE^ÁEGYEMBIZ^KSflGflNfll^PJ^^B „Állítsuk vissza május elseje eredeti eszméjét” Nagygyűlés, kulturális és sportprogramok a munka ünnepén Debrecenben Nem kedvezett az időjárás a munka megünneplésének, a nemzetközi munkásság tegnapi ünnepén eleredt az eső, s alaposan megritkítot­ta a Nagyerdőre kilátogató­kat, akik a hideg, nyirkos délelőttön amúgy is kevesen voltak a stadion környékén. Pedig mind az szmt, mind a Magyar Demokrata Fórum debreceni szervezete színes, gazdag programot szervezett a várva várt érdeklődők­nek. Az szmt előzetesen fel­hívást intézett a megye szer­vezett dolgozóihoz, kérve cselekvő együttműködésüket, hogy a munkásmozgalmi ha­gyományokhoz és a megye korábbi gyakorlatához híven kerülhessen sor május 1. megünneplésére. Mint isme­retes, jubilál az ünnep, ép­pen száz esztendeje, 1889- ben nyilvánította a II. Internacionálé párizsi kong­resszusának határozata má­jus 1-jét a munkásság nem­zetközi ünnepévé. Hétfőn reggel Debrecen több pont­ján zenés ébresztővel kö­szöntötte a Debreceni Ifjú­sági Fúvószenekar és a Helyőrségi Zenekar a lakos­ságot, hogy a délelőtt fo­lyamán számos rendezvény (a­szfaltrajzverseny, játék­műhely, divatbemutató, ut­caszínpad, térzene stb.) szolgálja az emberek sza­­badidőtöltését a nagyerdei Ady Endre sugárúton. „Történelmi­­ fordulópont" Az ünnepi nagygyűlésre 11 órától kerítettek sort a stadion déli kapujánál, ahol Z­surovits Sándorné, az szit vezető titkára mondott ünnepi beszédet. (A színpad háttérfalán ezt a követelést fogalmazta a jelmondat:­­ „Erős, független szakszerve­zeteket!") . Hazánkban az elmúlt száz év májusai eleinte min­dig a politikai küzdelmek hol véres megtorlásba tor­kolló, hol békesebb keretek között zajló alkalmai voltak — tekintett a múltba az elő­adó. — Az utolsó négy év­tized májusi ünnepei sem voltak mentesek a hamisan csengő, frázisokkal teletűz­delt jelszavaktól és a köte­lezően előírt, mindig pozi­tív végkicsengésű számveté­sektől, amelyek megalapo­zatlan elégedettséget ter­jesztettek a dolgozók között. Hazánkban az elmúlt egy év földrengésszerű társadalmi változásai —­­ úgy érezzük — megteremtették a felté­teleit annak, hogy visszaál­lítsuk május elseje eredeti eszméjét, és szakszervezeti tömegdemonstrációk kere­tében készítsünk országunk­ról, környezetünkről és ter­mészetesen a szakszervezeti mozgalomról is rövid szám­vetést. Tavaly az év második fe­lében igen aktív tagsági vi­tát követően jelentős, mond­hatni történelmi forduló­ponthoz érkezett a magyar szakszervezeti mozgalom a december elején tartott or­szágos tanácskozás doku­mentumainak vitája és elfo­gadása után. E folyamatnak mi, megyénk szervezett dol­gozói és szakszervezeti ve­­zetőtestületei is aktív ré­szesei voltunk és vagyunk ma is. Politikai rendszerünk jelenlegi átalakulási folya­mata, a szakszervezetek funkcióváltása egyaránt igényli a szakszervezetek és a politikai pártok kapcsola­tának, viszonyának tisztázá­sát. Tapasztalhattuk, hogy ennek helytelen gyakorlata hová vezetett az elmúlt év­tizedekben. A munkaválla­lók és így a szakszervezetek sem érdekeltek a társadalmi anarchia kialakulásában. A dolgozók, mint ahogyan az elmúlt években is, dolgozni akarnak, biztos megélhetést igényelnek önmaguk és csa­ládjuk számára. A munka­­vállalók elemi érdekeit sér­ti, ha a társadalom műkö­dőképtelenné válik, ezért el kell kerülni a felelőtlen, mindent tagadó hangos ál­láspontok eluralkodását. A jogosan hangzó bíráló és kritizáló észrevételek mel­lett legyen erőnk ahhoz is, hogy az elmúlt évtizedek eredményeiről, örömeiről, a kétkezi munka és a szellemi alkotások által teremtett si­kerekről is szóljunk, hiszen megyénk dolgozói jelentős értékeket teremtettek ez idő alatt. Hibát követünk el, ha lebecsüljük mindazt, amit a munkások, az oktatók, a pedagógusok a különböző munkahelyeken, a tudomá­nyos élet területén dolgozók nagyfokú hivatástudattal vé­geztek az elmúlt évek alatt. Ezek az eredmények, s a szakszervezeti tagokért ér­zett felelősség is kötelez bennünket arra, hogy azt mondjuk: társadalmunkban ma elsősorban a kiegyezésre kell törekedni, arra, hogy kölcsönös engedmények, ön­­korlátozások árán megegye­zés szülessen a legfontosabb nemzeti tennivalók kérdésé­ben. A kiegyezés vezethet el a közmegegyezéshez, ah­hoz, hogy társadalmunk kü­lönböző érdekcsoportjai kö­zött létrejöjjön a közös el­határozás hazánk jövőjét illetően. Zsurovits Sándorné ünnepi beszédét mondja Mit várunk a kormánytól? Ennek szellemében alap­vető érdekünk, hogy a szak­­szervezetek pártoktól és szervezetektől függetlenül tevékenykedjenek, önállóan határozzák meg társadalom­­politikai stratégiájukat, programjukat és a cselekvés eszközrendszerét. Ezért szö­vetségesnek tekintjük mind­azokat a politikai pártokat, amelyek törekvése egyezik vagy közel áll a munkavál­lalók érdekéhez, önállósá­gon és egyenrangúságon alapuló partnerkapcsolato­kat kívánunk kiépíteni (Folytatás a 2. oldalon) Május 1. a Szovjetunióban Moszkva, 1989. május 1., hétfő (MTI) — A Szovjet­unióban hétfőn délelőtt országszerte ünnepi felvonulá­sokon, nagygyűléseken emlékeztek meg a munkásosz­tály nemzetközi ünnepéről, május elsejéről. Moszk­vában és a szövetséges köztársaságok fővárosaiban Tbiliszi kivételével), valamint a nagyobb városokban milliók vettek részt a felvonulásokon és a majálisokon. A központi ünnepség moszkvai idő szerint pontosan délelőtt 10 órakor kezdődött: ekkor foglalt helyet a mauzóleum mellvédjén Mihail Gorbacsov, Nyikolaj Rizskov, valamint a szovjet párt és állam más veze­tői. A dísztribünökön ott voltak a diplomáciai képvi­seletek vezetői, a több mint száz országból érkezett­­ szakszervezeti és munkásküldöttségek képviselői. A napsütéses délelőttön két óra alatt több mint százezer moszkvai vonult végig a Vörös­ téren, május elsejét ünnepelve. „Az MSZMP partnerként kíván együttműködni a szakszervezeti mozgalommal” FELVONULÁS, NAGYGYŰLÉS BUDAPESTEN A munkásszolidaritás, az összefogás je­gyében, a korábbi külsőségekkel szakítva, mindenfajta hivalkodást mellőzve rendez­ték meg az idei május elsejei felvonulást Budapesten. A szervezők pártállástól füg­getlenül mindenkit vártak, aki dolgozótár­saival együtt kívánt ünnepelni, részeseként a baloldali haladó törekvéseket összefogó és kifejező eseménynek. A politikai véleménynyilvánításra is al­kalmat adó tömegdemonstráció résztvevői — munkahelyi kollektívák képviselői és családtagjaik — többségükben a kerületek régi találkozóhelyein gyülekeztek a hideg, borongós, esőre hajló időben. A menet el­ső oszlopai — Újpest, Józsefváros, Kőbánya, Angyalföld, Kispest és Csepel, illetve a XVIII. és a XX. kerület dolgozói — tíz óra után néhány perccel indultak el a felvonu­lási térre, hogy részesei legyenek az ottani nagygyűlésnek. A nemzetiszínű zászlókkal és a munkás­­mozgalom vörös zászlajával fellobogózott téren — a korábban dísztribünként szol­gáló mellvéd alatti­­emelvényről — a Him­nusz hangjait követően Gál János, a Szak­­szervezetek Budapesti Tanácsának vezető titkára köszöntötte a nagygyűlés résztvevő­it, s az állami, a politikai és a társadalmi élet vezető személyiségeit. Az emelvényen ott volt Németh Miklós, a Minisztertanács elnöke és Szűrös Mátyás, az Országgyűlés elnöke, a főváros vezeté­sét Jassó Mihály, a budapesti pártbizottság első titkára és Bielek József, a Fővárosi Tanács elnöke képviselte. A nagygyűlésen elsőként Nagy Sándor, a SZOT főtitkára szólt a demonstráció résztvevőihez. Nagy Sándor beszéde Nagy Sándor elöljáróban utalt arra, hogy a Föld szá­mos pontján más a mostani május elseje, mint koráb­ban volt. Magyarország sem hasonlít tegnapi önmagára, s holnapi arca, valója bizo­nyára még inkább más lesz Ennek az országnak sokat próbált lakói, dolgozói olyan változásokban, olyan vég­eredményben érdekeltek, amelyek az élet új minősé­gét hozzák létre — mondot­ta, majd így folytatta: — Érdekeltek vagyunk ab-­ban, hogy jogállamban él­jünk, hogy munkánk alap­ján boldoguljunk, hogy tisz­tább emberi viszonyokat te­remtsünk, hogy ismét le­gyen tartásunk, egészséges nemzeti önbecsülésünk, hogy életünkből száműzzük a ha­zugságokat, így gyermeke­inkre, unokáinkra elvállal­ható örökséget hagyhassunk, hogy mindez ne egyszerűen csak a dolgozó emberek, a családok millióinak érdeké­ben, még kevésbé csupán rájuk hivatkozva történjék, hanem részvételükkel, álta­luk. Ez az egyetlen garan­ciája a változások valódisá­gának — szögezte le a SZOT főtitkára, megerősít­ve, hogy a dolgozók ma már nem fogadják el, hogy helyettük és nevükben ke­vesek gondolkodjanak, ke­vesek döntsenek és azt sem, hogy kevesek kiváltsá­ga legyen az igazságot ki­mondani, a jövőért felelős­séget vállalni. A hazánkban végbemenő történelmi léptékű átala­kulásról szólva rámutatott: egy európai mércéhez iga­zodó demokratikus jogállam kiépítését kezdtük meg, egy olyan jogállamét, amelyben meghatározó értéket jelent az alkotómunka, a szabad­ság, az igazságosság és a szolidaritás, s amely a sze­mélyiség önállóságára épül, a szabad kibontakozást tá­mogatja. Olyan politikai in­tézményrendszer van kiala­kulóban, amely lehetőséget ad az alkotmányos több­pártrendszerre, a koalíciós kormányzásra és pártoktól függetlenül működő, erős szakszervezetek létét felté­telezi. Miközben nagyszabású po­litikai és gazdasági reform­­programok rajzolódnak ki, aközben egyre nehezebben tekinthetők át a társadalmi, politikai viszonyok, egyre súlyosabbak a gazdaság ál­lapota miatt támadó szociá­lis feszültségek. Meg kell ér­tenie mindenkinek: végre konkrét, megfogható, tény­leges változásokra és ered­ményekre van szükség; a korszakos politikai változá­sok sem leplezhetik el, hogy válsággal küzd a gazdaság, s nemzeti összefogásra van szükség az összeomlás elke­rülése érdekében. A bajok forrásaként emlí­tette azt is, hogy az elmúlt másfél évben a gazdasági stabilizáció nem jutott előre, még kevésbé tapinthatók az elmozdulás, a kilábalás je­lei. Ezzel szemben növek­szik az adósságállomány, nö­vekszik a költségvetés hiá­nya, növekszik az infláció, csökkennek a reálbérek, csökken az életszínvonal. Legalább ekkora baj, hogy a terhek szétosztása nem találkozik a társadalom egyes rétegei reális teher­­bíróképességével és a társa­dalmi igazságosság szem­pontjaival. S miközben az infláció mindenkit sújt, an­nak jövedelem-újraelosztó és -átcsoportosító előnyeit is csak egy szűk réteg élvezi — mutatott rá a szónok, le­szögezve, hogy a szakszer­vezetek ezt a helyzetet nem nézhetik tovább tétlenül! Határozottan igénylik a kormánytól, mutassa be részleteiben is és hitelesen, milyen terhek nehezednek az országra, és melyek­en­ (Folytatás­­a 3. oldalon) Ünnepi nagygyűlés a budapesti Dózsa György úton, a korábbi felvonulások hagyományos helyszínén (MTI-fo­­tó: Kovács Attila)

Next