Hargita Népe, 2007. január (19. évfolyam, 1-25. szám)

2007-01-13 / 10. szám

XIX. ÉVFOLYAM, 10. (4814.) SZÁM 2007. JANUÁR 13., SZOMBAT 8 OLDAL ARA 50 BANI Vita a pénz­elosztási elvekről Rendkívüli ülésre ült össze tegnap Hargita Megye Taná­csa. Napirenden többek között a településeknek a megyei ön­­kormányzat által visszaosztan­dó összegek szerepeltek. 3. oldal Építkezni, akár erőszakosan is Nem változott a költségveté­si filozófiánk az elmúlt évhez képest, azaz folytatni kell az építkezést, akár erőszakosan is - mondta Ráduly Róbert Kál­mán, Csíkszereda polgármes­tere csütörtök este a Sapientia egyetemen tartott, idei évre vonatkozó költségvetés-terve­zet ismertetésén. 3. oldal AÉszak-Európából Riviéra, Dél-Európából pokol lesz Rendkívül meleg telünk van. m­­ éjszakai fagy mértéke Csík­ban kora őszi időjárásra emlé­keztet. Mindennap megdől egy melegrekord. Az idei évre ké­szített előrejelzések világszerte időjárás-változást jósolnak. 6. oldal EMMEGDOINIt IMP« VIDRARUS öntvény fáskazánok , orosz gyártmány; ♦ kizárólagos importőr és márkaképviselet.­­» V­áltozatok: 21 kW-80 kW Élettartam minimum 25 év. Tel./fax: 0266-210778. WWW.MAGDOLNA.RO Székely­udvarhely, Bethlenfalvi út 119. Filmszínházak magánosítása Miután országszerte egyes filmszínházak átkerültek az önkormányzatok tulaj­donába, illetve ügykezelé­sébe, sor kerül 299 mozi eladására. Erről a minap megjelent 1874/2006-os kor­mányhatározat rendelke­zik, amellyel jóváhagyták a mozitermek és a kertmozik eladási stratégiáját. A 299 létesítmény listáját a kormányhatározat melléklete tartalmazza. E melléklet sze­rint azokról a létesítményekről van szó, amelyek állami tulaj­donban és a Romániafilm ügykezelésében vannak. A névjegyzékben öt Hargita megyei létesítmény szerepel. Csíkszeredában a Petőfi utca 38. szám alatt található (az egykori Hargita) mozi, a maroshévízi egykori Caliman mozi, a gyergyószentmiklósi Mioriţa, a székely­udvarhelyi Stúdió és a gyergyócsoma­­falvi Cultural. A jelek szerint e névjegyzék tekintetében nincsenek rendben a dolgok, illetve akad jogilag tisztázat­lan helyzet is. A gyergyó­­csomafalvi létesítményt már rég visszaszolgáltatták, össz­hangban a vonatkozó jogsza­bályokkal, azaz magántulaj­donba került, a gyergyószent­­miklósit illetően pedig peres­kedés folyik a Marosvásárhe­lyi Táblabíróságnál. Feltéte­lezhető, hogy ilyen és hasonló helyzetekkel számolt a kor­mányhatározat is, illetve az eladási stratégia, ugyanis an­nak 8. szakasza szerint azon aktívák eladására kerül sor, amelyek jogi helyzete tisztá­zott. A létesítmények eladására két szakaszban kerülne sor, az első során a jelenlegi üze­meltetők (bérlők) élhetnek elővásárlási joggal. De nem automatikusan, csak akkor, ha eleget tesznek bizonyos fel­tételeknek (olyan arányú be­ruházásokat végeztek, ame­lyek értéke meghaladja a léte­sítmény értékének 15%-át, tiszteletben tartották szerző­déses kötelezettségeiket stb.). Egyébként az értékesítésre a piaci áron (amelyet szakértői felértékelés alapján állapíta­nak meg) kerül sor, a bérlők esetében közvetlen alku út­ján, más vásárlók esetében pedig (az eladás második sza­kasza keretében) nyilvános árverés révén. Hogy mikor is kerül sor a tényleges eladásra, még ponto­san nem lehet tudni, hisz febru­ár 8-ig kell megalakulnia az ille­tékes központi szakkomisszió­­nak, és csak ezt követően kerül sor a felértékelésre, a bemutató ügycsomók elkészítésére, a kü­lönböző határidők kijelölésére. Ilyen körülmények között leg­jobb esetben február második felében köthetik meg az első szerződéseket. Petőfi utca 38. szám. Itt is mozi volt hajdanán _______HM—INFORMÁCIÓ_______ Az elmúlt esztendő a kihívások éve volt A földterületek tagosítása, a szövetkezések, gépkörök, tejszövetkezetek különböző szervezeti formái megoldást jelenthetnének a mezőgazdaság elavult szerkezetének orvoslására, ennek révén pedig az európai uniós támo­gatások nagyságrendje is megsokszorozódhatna - véli Kerekes Melinda, a Hargita Megyei Mezőgazdasági Kifi­zetési Ügynökség igazgatója. ________FERENCZ IMRE________ - Mint a megye legjelentősebb EU-s intézményének vezetője ho­gyan értékeli az elmúlt évet? - A rövid múltra visszate­­­n­ intézményünk, úgy gon­dolom,­­kitett magáért. Ez nem elfogultság, eleget kel­lett tenni az elvárásoknak, az Európai Unió elvárásai pedig fokozottabbak. Nem állítha­tom, hogy teljes mértékben megfeleltünk az Uniónak, de megyei intézményként mun­kánk, erőfeszítéseink szem­pontjából meggyőződésem, hogy az élen jártunk az elmúlt esz­tendőben. Az év első felében a Hargita Megyei Mezőgazdasági Igaz­gatóság adott otthont intéz­ményünknek, ők támogattak a működésünkhöz szükséges inf­rastruktúra biztosításával, majd júliustól új székhelyünk­re, a Haladás utcába költözhet­­ünk. Az épület egyelőre csak részben lakható, felújításra vár egy újabb szint, ahol a Csíksze­redai helyi iroda kap helyet. A székelyudvarhelyi, csíkszent­­mártoni,­­ valamint a maros­hévízi irodáknak helyiséget bé­relünk. Saját irodával rendel­kezik a megyei és Csíkszeredai irodákon kívül a székely­keresztúri és a gyergyószent­miklósi. A székhelyek működé­si feltételeinek megteremtése szintén a tavaly történt. Még nem teljes a felszereltség iro­dáinkban, még nem felel meg az EU-s támogatások leosztá­sához szükséges feltételeknek, de idén, reméljük, ez a problé­ma is megoldódik. Mára már befejeződött a személyzet fok­o­zása, jelen­leg 86 alkalmazottal működik az ügynökség, többségüket az elmúlt évben alkalmaztuk. Mindannak ellenére, hogy minden új alkalmazott beta­nítására is időt kellett szánni, a munka, a támogatások fo­lyósítása nem állhatott meg. - Milyen téren nyújtanak tá­mogatást? - Összesen nyolc fő terüle­ten nyújtottunk állami támo­gatást 52 484 gazdának. Kö­zel 15 millió lejt osztottunk ki, azaz 150 milliárd régi lejt.­­Ez a munka majdnem száz­ezer kérelem kitöltését, re­gisztrálását, ellenőrzését és a támogatás folyósítását jelen­tette. A 150 milliárd lejt - mint összeg - lehet, hogy egy megyei­­ intézmény szintjén nem számottevő, de százezer tételben való folyósítása és az ezzel járó adminisztratív munka rendkívül megterhelő. Legtöbb pénzt az 1853/ 2006-os kormányhatározat alap­ján osztottak ki: a fejős tehe­net és/vagy bivaly tehenet tartó gazdák, vágómarhát, húsmarhát tenyésztő magán- és jogi személyek kaptak tá­mogatást. Ezenkívül a tejfel­­dolgozóknak leadott és kifize­tett tej mennyisége és­­minő­sége alapján is nyújtottunk támogatást, valamint juho­kat, kecskéket és méheket tartó gazdáknak is. - Csalódás, kudarc? - Kudarcként éltük meg a 45/2006-os sürgősségi kor­mányrendelet alapján nyúj­tott támogatás folyósítását. A megyében csupán 14 milliárd régi lejt tudtunk kiosztani az előirányzott 65 milliárdból. Sajnos, az 51 milliárd lejnek nem került gazdája. Ennek egyik oka a típuskérelmek mellé csatolt okiratok meg­szerzésének bonyolult eljárá­si módja, de­­az érdektelen­ség, a hozzá nem állás is szá­mottevő indok lehetett, ugyanis a Hargita megyei ön­­kormányzatok tulajdonában lévő községi legelők, kaszálók tulajdonjoga nagyrészt tisztá­zott, és ugyanez elmondható a közbirtokosságok legelői­ről, kaszálóiról, amelyekre az elmúlt évek során kiállították a birtokleveleket - így megol­dás lehetett volna az állattar­tó gazdák részére, ha haszon­­bérleti szerződést kötnek a polgármesteri hivatalokkal, illetve bérleti szerződést köt­nek a közbirtokossággal ezek­re a hegyvidéki legelőkre és/vagy kaszálókra. De re­méljük, tanulva a hibákból, idén már nem fog gondot je­lenteni az iratok beszerzése, és az érdektelenség is eltű­nik, hiszen ez évben a támo­gatások mértéke megsokszo­rozódik. - Idén min dolgoznak? - Folyamatban van a 2006ban leadott tej mennyisége után járó támogatás folyósítása, hogy hogyan állunk, az csak január végén, február elején derül ki. Jelen pillanatban a helyzet nem rózsás, ugyanis csupán 7704 tejtermelő kap­hatta meg eddig a támoga­tást, 2005-ben viszont 14 000 (Folytatás a 2. oldalon)

Next