Megyei Tükör, 1968. június (1. évfolyam, 17-21. szám)

1968-06-01 / 17. szám

megyei TÜKÖR 3 7­elvie, me­g­ aénüliUik ...Alulírottak, Bodos faluból, a következő f>anass­­al fordulunk a Tükör szerkesztőségéhez: Kevés földünkön mindig mezőgazdálkodással foglalkoztunk. A mező­­gazdasági termelőszövetkezetek megalakulásával annak tagjai lettünk. Tel­ve az idő, megöregedtünk, munkaképtelenekké váltunk, 80—90 évesek lettünk. A termelőszövetkezet vajmi keveset, mondhatni semmit nem gondoskodik rólunk. Bár az alapszabály másképpen írja elő, az 1967-es­­­vben adtak 38 kg szemetes bú­tit, k+ -t és fél kiló kukoricát, személyen­ként. Azoknak a (30 éven felüli egyéneknek, akik munkát tudnak teljesí­teni — 150—200 munkanapig, s még többet is —, azoknak a munkanap­egységen kívül adtak­­ 38 kg búzát és 15 kg kukoricát. Mi, 80—90 évesek, akik nem tudunk dolgozni, nyugdíj címén kapunk 40 lejt, s azok a 60 éven felüliek, akik dolgozni is tudnak, kapnak havi 50-től 100 lejig. Tisztelettel kérjük a szerkesztőségid, vizsgálja ki ezt az ügyet, le­gyen segítségünkre, hogy legalább a legminimálisabb életlehetőségünk biztosítva legyen. Tisztelettel..." — és itt következik 36 kusza, reszkető betűs aláírás. „Mit ugrálnak az öregek“ A 11 utódon túl, Nagy bacon után egy szekeres gazda mintha balra ril­­­lyentett volna ostorával, s annak szí­ja oda is ragadt volna a sárba. Ilit­a -foknyi hepehupás út át a dombon, a domb mögött: Bodos. Benedek F­lek emlegeti önéletrajzában, hogy őszön­ként, az udvarhelyi kollégiumba menet, itt, hol a kisbaconi elágazás is befut a nagyútba, találkozgatott a bodosi feldunyházott, felpaplanozott szekere­ken konviktusbéli szülőföldijeivel. Megyek a falu között, mintha mind abban a konviktusban ragadtak vol­na, sehol egy Halai. Az aláírás-lajstromon találomra ki­­p>­é/ek egy nevet: Dávid Imre. öt keresem. Útbaigazítanak: menjek ki ezen az utcán, hol épülő házat látok, ott lakik Mórtondhrozok magamban, mert siránkozik ez a vénember, mi­kor­ lám, házat épít. Épp ebédszünet van, a­­ nyárikonyhában esznek. Kide­rül, hogy id. Dávid fiáról van szó, mondom, az apja panasza miatt jöt­tem, elkedvetlenedik a­z arca, bizony­gatja, nem tudja, mi baja lehet az öregnek. Az ajtófélfát egy középkorú férfi támasztja, de már készül haza­felé­­, faluhelyen az emberek inkább járnak dolgozni kalákába, mint enni. Elkísér, megmutatja, hol lakik az ö­­reg. Útközben csak úgy, foga közül szól egyet-kettőt: „Nem kell komo­lyan venni az öreget, állandóan pa­naszkodik, általában nincsenek meg­elégedve a vének, de mit ugrálnak, nekünk sem jut elég, pedig mi dol­gozunk, nem mint ők.“ Gyepes udvar, hátul látni lehet a csűrön, hogy a pajtaajtón régóta nem bog­­­­ a tehén. .A nagy ház lépcsőjét be­­futotta a fű, hiába zörgetek, látszik, hogy régóta nem lakja senki. Hátul, a nyárikonyhában bukkanok rájuk — itt is ebédidő: viaszosvászonnal be­vont asztalon kanalazzák a levest. — Jó nekünk itt is — mondja Imre bácsi —, minek terpeszkedjünk a nagy házban? Elmondja, hogy. igen, aláírta azt a levelet ő is, nem is an­­­nyira magáért, mert neki gyermekei vannak városon, segítik, éhen éppen nem hal, de nem is vágyik már nagy módra. Hanem volna itt, a faluban néhány öreg, ki, bizony, jobb sorsra szorulna. Végigjárunk jónéhány ilyen házat, magányos öregasszonyok élnek a gye­pes udvarú, rozoga kerítések mögött, munkaképtelen házaspárok kaparják elő a szúette hombár aljából a sze­metes búzát. Sokukon néha segít a szomszéd ezzel-azzal. Fölösleges len­ne mindeniküket bemutatni az olva­sónak, a levélnek igaza van: legtöbb­jüket teljesen magára hagyta a gaz­daság, a falu, az anyagi juttatás, ami­ben r­észesülnek a legminimálisabb. A dolog erkölcsi-etikai vetületét sze­retném inkább megvillantani, egyet­len porta példájával Eszkimó a jéghegyen A szoba gerendás, takaros­, tiszta, látszik a háziasszony keze-nyoma raj­ta. Az ágyban fek­vő, mikor megtudja, mi járatban vagyok, mintha emelő­­daruval húznák, keserves nyögések közepette k­iemelkedik :­­­ Ha már ér­tem kijött a központból, ennyit meg­tehetek én is — mosolyog, de ez a mosoly már a ráncossá fagyott al­máé. Elmondja, hogy pusztul bele a tehetetlenségbe. Arra nem panaszko­dik, hogy a menyéék tilt lakik a fia feleségestől, nem adják meg azt a ki­csi ennivalót, amire szüksége van a szervezetének, csak úgy ne bánnának vele, ahogy bánnak. Ő nem tudja, a múltkor is felült itt nagy nehezen az ágyon, míg a menye súrolgatott, kér­dezte, nem-e kéne azt a kicsi ládát odébb tenni, hogy könnyebben men­jen, erre nekiugrott eszelősen, meg­szorította az állát, nekiesett és felpo­­fozta, s azt mondta, hogy: „Dögöljön le oda az ágyba, ne lássam, hogy itt rohad a szemem előtt." — Én megértem, kérem, hogy ke­vés az a negyven lej, amit egy hó­napra nyugdíjként kapok, de miért kell nekem állandóan azt mondani, hogy forduljak fel, mikor már úgyis csak hálni jár belém a lélek? — M// gondol néném, ha megélhe­tési jövedelme lenne, érné bántódás? — Ó, ha önálló lehetnék, istenem, de jó volna, másképp néznének ők is, mert mióta eszemet tudom, itt a vénben mindig tisztelték az olyant, akit nem kell eltartani. Csakhát. .. Imre bácsi meséli, milyen köztisz­teletben álló asszony volt mindig a faluban, nem volt olyan beteg, kihez ne sietett volna látogatóba, most is eljön néha vizitbe egy-egy vele egy­idős, az­ ő felesége is szokott tésztát hozni neki, de csak dugva, nehogy kalamajka legyen belőle . És a fia mit szól a menye dur­vaságaihoz? — Jámbor ember ő nagyon .. — mondja csendesen, látszik, hogy egy igével meg nem bántaná. Mikor elköszönök, erőt, egészsé­get kívánok neki, s megfogom tehe­tetlen gyökér­ kezét. Megdöbbenek, mikor belemarkol, s meg akarja csó­kolni odanyújtott kezemet, hátrálva megyek ki az ajtón, ti mentegetőzve utánam rebegi: „Csak azért, drága fiatalúr, mert rég nem kívánt nekem senki ilyent " Szédülten támolygok ki a rozzant kis­kapun, eszembe jut Sántha Ferenc, a Háromszékről elszármazott író novel­lája, melyben az elaggott hasznavehe­­tetlen létezőt kikisérték fiai a kéngá­­zas Büdös barlangba, élve temetkezni. No, meg a kedves eszkimó szokásra gondolok, mely szerint a munkakép­telenné vált öreget kivitték és ott­­hagyták a h­­ghegyen. Hat deka kenyér Régi igazság, hogy ha nincs túlter­helve az ember gyomra, számolni is jobban tud. A bodosi öregek is ad­dig osztották-szorozták a betevő falat­­nak valót, míg kiszámították: hat de­ka napi fejadag kenyeret lehet sütni abból a búzából, amit kaptak Joggal háborodtak fel. Panasz, panasz, az öregek részéről — és a munkaképe­sek panasza: nekik is kevés az, amit a gazdaság nyújt. És akkor kiderül, hogy a bibarc­­falvi termelőszövetkezet (melyhez a bodosiak is tartoznak) raktárában 82 mázsa tavaszbúzával többet találtak a gazdaság tavalyi össztermésénél. És ugyancsak, ebben a csodaraktárban megszaporodott öt mázsával a zab és négy mázsával a rozs is. Ez pedig úgy történt, hogy ifj. Józsa Imre rak­tárosnak az utóbbi években az osz­táskor spórlásra támadt kedve, s mi­kor már úgy érezte: lelkén szárad a többlet, igyekezett megmenteni­­ magának. Az emberek rakodás köz­ben csípték el, mikor malomba akarta indítani épp a szekeret. Még nincs megállapítva, hogy első lopási kísér­­lete-e ez a raktárosnak, de tény, hogy a termelőszövetkezet vezetősége is felelős az ellenőrzés hiányáért és egyáltalán­­, hogy e gazemberség megtörténhetett. Az elsinkófálásra szánt gabonamennyiség nagy. Hogy nem került kiosztásra, ez is hozzájá­rult ahhoz, hogy csak napi hat deka kenyér jutott az öregeknek, és keve­sebb osztalék a munkaképeseknek. De nézzünk még szét kicsit a gazda­ság portá­ján. F»R«gúl!yertya és kenderkfistél !Szombat estefele, a bodosi eltérő­nél. Egymás után érkeznek a bányász­­sisakos emberekkel megrakott teher­autók, motorkerékpárok, alkalmi ko­csik lassítanak, pillanatok alatt meg­telik a falu fáradt, de azért jókedvű emberekkel Statisztika a téesz-elnök asztalán: a gazdaság összesen 784 tagot számlál, ebből az utóbbi években elhagyta a gazdaságot 300 ember (.­), 211 öregségi és betegnyugdíjas, állandó munkaerő összesen 273 ember Az elnök, Ve­ress János, február óta vezeti a gaz­daságot. Panaszolja, hogy mikor e­­lődjétől átvette, nagy ramazuri volt itt Az emberek fel voltak háborodva a munkanapért, egy időben csak a marhagondozók és fogatosok dolgoz­tak. Mikor felemelték a munkanap értékét, csak akkor láttak munkához komolyabban. — Gondolja el, elv­társ, én állat­gondozó voltam, a tavaly 600 munka­napra mindössze 342 lej értékű havi átlagos jövedelmem volt csak Nem mondom, egy kicsit most már kezd­tünk helyrerázódni, a szárazság elle­nére jó termés ígérkezik. Látta-e, az út mentén, hogy megugrotta magát a pityókánk? A tavaly 3400 kilót ültet­tünk, s csak négyezret tudtunk ki­szedni. Eléje teszem a bodosiak panaszle­velét. Ugrik benne egyet a vér, az­­ így van, kérem, ennyit kaptak alapszabályzatnak megfelelően. Harmincnyolc kiló búzát, két és fél kiló kukoricát (a múlt héten kiosztot­tuk a pityókát is) és negyven lejt. De sok van közöttük olyan, ezt ki is ír­hatja az újságba, kinek inkább ad­nék húsz lejre faggyúgyertyát és húsz lejre kenderkötelet, csak hogy ne ke­serítse tovább az életemet. Nevet mond. Aztán papírok, dokumentumok ke­rülnek elő, melyekből tisztán kivilág­lik: a gazdaság nyugdíjjogosult tag­jai közt kiosztották a nyilvántartás­ban szereplő évi jövedelem három százalékát, törvényellenesség ezen a ponton tehát nem történt. zaj — És mit szándékoznak kezdeni az­a gabonamennyiséggel, amit a raktáros el akart sikkasztani? A hízóknak adjuk, szemetes — Nem lenne jobb, kiosztani az öregek között? — Szemetes. — Amit az öregeknek adtak, az is szemetes volt. — Nem igaz, olyan volt, mint a többi. — Mondja, maga járt valaha egy ilyen öreg házalóján? — Aki idejön az irodára azzal tárgyalok, nem mászkálok senkihez. VÁLASZ HELYETT: Alulírott csak ülök s töprengek, mit lehet itt tenni. A gazdaság, saj­nos, leggyengébben menő termelőszövetkezeteink egyike, végeredményben 271» munkaerőnek kell eltartania önmagát és 211 nyugdíjast (bár az utób­biak között szép számmal vannak, kik munkanapot is szereznek). A fiata­lokat és öregedőket csábítja az ipar és riasztják a falu munkaképtele­­neinek jelenlegi életkörülményei. Épp ezért nemcsak a szóbanforgó, de minden termelőszövetkezet jövője szempontjából égetően fontos a gazda­ság fellendítése mellett — a legmesszebbmenő emberi viszonyulás munka­­képtelenné vált öregeinkhez. Egyes termelőszövetkezetek vezetőinek pedig nem csak tanfolyam, erkölcsi iskola is elkelne. És kultúra, olyan színvonalú kultúra falvainkban, melynek eredmé­nyeként lassan, fokozatosan kihal minden emberből az elaggott szülővel szemb­eni eszkimó-mentalitás, farkas Árpid

Next