Megyei Tükör, 1970. február (3. évfolyam, 112-115. szám)

1970-02-21 / 114. szám

(Folytatás­ai első oldalról­ feladatai és céljai lényegüket tekintve a­­zonosak. Hazánkban a szocialista építés olya­n az általános törvényeknek az ország konk­rét viszonyaira való alkalmazása a párt által. Pártunk politikájának szilárdan tu­­dományos alapját a marxi-lenini tanítás képezi Betartva ezt, és alkalmazva a ka­pitalizmusból a szocializmusra való átté­rés objektív törvényeit, a párt harmoniku­san köti össze az általános érvényű törvé­nyeket országunk jellegzetes körülményei­vel, s tevékenységében a tudományos szo­cializmus elméletét követi. A párt sokrétű, alkotó tevékenységet fej­tett ki a szocialista építés legalkalmasabb formáinak és módszereinek meghatározá­sában. Pártunk politikájának életképessé­ge és ereje éppen abban áll, hogy min­den történelmi időszakban a szocialista fej­lődés objektív kívánalmait és azokat az időszerű feladatokat tükrözi, melyeknek megvalósítása feltételeket teremt a társa­dalmi fejlődés számára. A párt politikájának alkotó jellegét ép­pen a népi forradalom szakaszainak és tar­talmának, minden szakasz feladatainak és célkitűzéseinek felismerése és meghatáro­zása, a szocializmus városokon és falva­kon való építési programjának kidolgozása, a szocialista iparosítás és a mezőgazdaság szocialista átalakítása bizonyítja. Az országunkban történt összes forradal­mi átalakulások alapját egy, a párt által kezdeményezett és vezetett széles körű, tu­dományos program képezte. Már az 1945-ös Országos Konferencián a párt a gazdasági kérdések helyes meg­oldásából indult ki, s reálisan alkotta meg az ország gazdasági újjáépítésének első programját. A Központi Bizottság által a konferencián előterjesztett jelentés kihang­súlyozta az ország szocialista iparosításá­nak szükségességét, és rámutatott, hogy az ipar fejlesztése a legszélesebb lehetősége­ket nyújtja népünk egész munkaerejének hasznosítására. A Román Kommunista Pártnak a szocia­lizmus építésére vonatkozó programjában fontos helyet foglalt el a mezőgazdaság szocialista átalakítása, a műszaki-anyagi alap és a szocialista termelési viszonyok megteremtése a falvakon, lévén a szocia­lizmus feltétele a szocialista termelési vi­szonyok győzelme az egész nemzt­gazda­­ságban. A szocializmus építési programjának ki­dolgozásában és megvalósításában pár­tunk azt az elvet is követte, hogy a szo­cializmus megteremtése szükségszerűen magában foglalja a szocialista forradalom véghezvitelét az ideológia és kultúra terén. Az a tevékenység, melyet pártunk a gaz­dasági, társadalmi és kulturális élet for­radalmi átalakításáért folytatott, harmoni­kusan kapcsolódott össze az ország anya­gi­ és munkaerőforrásainak gazdaságos felhasználásáért és a gazdasági tevékeny­ség hatékonyságának növeléséért kifejtett munkával, a nemzetgazdaság sokrétű és kiegyensúlyozott fejlesztésének folyamatá­ban. 2. A szocializmus gazdasági alapjának megteremtése A politikai hatalom átvétele után az 1945-ös Országos Konferencia felvázolta a gazdasági fejlődés fő irányvonalait, de a kapitalista tulajdon, mely még fontos he­lyet foglalt el az ország gazdaságában, igen nagy akadályokat gördített a nemzet­­gazdaság gyors újjáépítése elé. Ezért eb­ben a fejlődési időszakban a főbb termelő­eszközök államosítása volt a legfontosabb gazdasági feladat. Ezt a rendkívül jelen­tős történelmi aktust, melyet a párt veze­tésével készítettek elő, és valósítottak meg, a párt Vl-ik kongresszusa után néhány hó­nappal, az 1948. június 10—11 -i plenáris ülésen határozták el és a Nagy Nemzet­­gyűlés 1948. június 11-én megtartott ülés­szakán szavazták meg. Az álla­msítás hozzájárult a termelési viszonyok­at, a termelőerők közötti ellent­mondás felszámolásához, és egy erős szociális­ ip­ar megteremtéséhez vezetett, megnyitva a nemzetgazdaság egységes fej­lődésének távlatait. A termelőeszközök államosításának módja ismét igazolta a párt politikájának helyességét, mely alkotó módon, orszá­gunk feltételeire alkalmazva a tőkés tulaj­don felszámolásának és a szocialista tu­lajdon megteremtésének általános törvé­nyét, megvalósította azt, amit Marx zse­niálisan előre meglátott a tőkés tulaj­donnak a proletariátus diktatúrája általi kisajátítására vonatkozóan. Minthogy a szocializmus a szocia­lista termelési viszonyok győzelmét tételezi fel az egész gazdaságban, szük­ségessé vált egy erőteljes szocialista szek­tor megteremtése a falvakon is ; így a má­sik kérdés, melyet a Román Kommunista Párt szintén sikeresen oldott meg, a mezőgazdaság szövetkezetesítése volt. A szocializmus gazdasági alapjának megte­remtése szükségessé tette a magántulaj­donon alapuló kisgazdaságról a nagyüze­mi szocialista gazdaságra való áttérést fal­vakon, de nem a kisajátítás, hanem a meggyőzés és a szabad beleegyezés útján, a kistermelők önkéntes egyesülésével mezőgazdasági termelőszövetkezetekbe. Az ország szocialista iparosításáért fo­ganatosított intézkedésekkel egyidejűleg, a párt olyan helyes politikát dolgozott ki és alkalmazott a mezőgazdaságban, a­­melynek eredményeképpen a parasztság összes rétegei a szocializmus útjára tér­nek. A hűbéri maradványok eltüntetésének első szakasza a földesúri osztály fölszá­molása és a bérmentes földosztás volt. Az első szakasz megvalósítása nyomán le­hetővé vált a második szakaszra való át­térés : a mezőgazdaság szocialista átala­kítására és erőteljes fejlesztésére. Ennek az objektív szükségszerűségnek megfelelő­en a Román Kommunista Párt az 1949. március 3—5. között megtartott plenárison a nép elé terjesztette a szövetkezetesítés feladatát. A szocializmus falvakon történő felépítésére vonatkozó programjának ki­dolgozásában a párt a mezőgazdaság helyzetének tudományos elemzéséből indult ki, ismerve a mezőgazdaságnak a nemzet­gazdaság egészében betöltött szerepét. Különös figyelmet fordított egy korszerű műszaki-anyagi alap megteremtésére a mezőgazdaságban, e szektor ellátására gépekkel, traktorokkal stb. Jelentős beru­házásokat fordított e célra. A párt tudományos politikájának következetes megvalósítása, a kérdé­sek alkotó módon való megközelítésének példájaként kell kiemelnünk azt a tényt, hogy a mezőgazdaság szövetkezetesítéséért folytatott akcióban az alsóbbrendűről a fel­­sőbbrendűre v­aló áttérési formák nyertek alkalmazást. A parasztság nagy többsége a kezdeti formára, a mezőgazdasági tár­sulások - közvetítő szövetkezeti alakulatok - útján tért rá. Ennek célja a parasztság nevelése, előkészítése volt a szövetkezete­sítésre való áttérésre. Ennek az időszak­nak rendkívül jelentős vonása a vagyonos parasztok (kulákok) kérdésének megoldási módja. Ezekkel szemben a párt a korláto­zást és a szövetkezetesítés útjára való át­térés módszerét alkalmazta. A párt a mezőgazdaság szövetkezetesí­téséért vívott harcát összekötötte a mező­­gazdasági termelés állandó növeléséért folytatott harccal. Éppen ez pártunk helyes agrárpolitikájának türelmesen és követke­zetesen kifejtett politikai és szervező mun­kájának eredménye ebben az időszakban. Ez az eredménye a műszaki-anyagi alap fejlesztésére foganatosított intézkedések­nek, a parasztság hozzáértésének, vala­mint annak a módnak, ahogyan ezen idő­szak összes jellegzetes kérdései megoldást nyertek. A korlátolt lehetőségekkel rendelkező paraszti kistermelés áttérése a nagy szo­cialista termelésre, mélyre ható forradal­mat jelentett a falu életében, a mezőgaz­dasági termelési viszonyokban, s a gazda­ságnak ebben az ágában is egy fontos szocialista szektort teremtett, mely korlát­lan lehetőségeket nyújt parasztságunk hozzáértésének és szorgalmának érvényre juttatásában. A ROMÁN KOMMUNISTA PÁRT GAZDASÁGI VEZETŐ SZEREPE A SZOCIALISTA ROMÁNIA GAZDASÁGI ÉS TÁRSADALMI­­POLITIKAI HALADÁSÁNAK ALAPVETŐ FELTÉTELE A NÉP ÁTVESZI A HATALMAT (Folytatás az első oldalról) politikája nyilvánvalóan abnormitás, abszurd akadály egy történelmi folya­mat útjában. Ki kellett hát vágni az or­szág testéből. Emlékszem, hogy már 1944 november elejétől megindult a nép harca a reakciós prefektusok elűzéséért. Konstancán a hazafias erők, a kikötő munkásai, értelmiségiek rohamozták a prefektúra épületét. És senki nem félt abban a pillanatban a falak mögött á­­sító fegyvercsövek néma fenyegetésétől. S mikor egy aljas parancsra megszólal­tak a fegyverek, s az utca kövezetét el­öntötte a vér, a tömeg dühe kirobbant, semmi sem állíthatta meg immár, s vé­gül a nép akarata ültette a prefektusi székbe a megfelelő embert. És emlék­szem a lapok lelkes cikkeire, melyek hírül adták : „a prefektúra s az egész megye a mi kezünkben van.“ Egész Dobrudzsa megindult a demokrácia út­ján, a nép ténylegesen gyakorolta jo­gait. „A prefektúra a miénk" —­ajongtak sorra Turnu Magureleben, Bârladon, Ia­­şi­ban, Brassóban. Az ország demokratizálása együtt járt a földreform megvalósításával. De az a Ham vezetőség ellenkezett. Az ország akkor már három hónapja várta Ra­­descu reform-ígéreteinek valóra váltá­sát. Hiába. 1945. február 10-én az Ekés­front forró hangú kiáltványt intézett a földművesekhez „A hatalmon lévő kor­mánytól semmi jót nem várhatunk — írta a manifesztum. — Tömörítsétek so­raitokat, fogjátok össze erőiteket, azon­­nyomban valósítsátok meg a földrefor­mot.“ De a régi prefektusok, ahogy egyre jobban csúszott ki a talaj lábuk alól, minél kevesebben lettek, annál görcsö­sebben elleneztek minden ilyen meg­mozdulást. A következő napokban tehát, a többi városok példáját követve, az ország legtöbb megyéjében megindult a nagy demokratikus, forradalmi nép­mozgalom, hogy megdöntse a reakció ál­tal támogatott kormányt. A reakció, élén a királlyal, Rade­scut akarta a népre erőszakolni, így hát a nép nem tehetett mást, csak ami a tör­ténelem logikájával megegyezett : a re­akciós erők próbálkozása ellenére a semmibe taszítani a népellenes vezető­séget. 1945. február 24-én, egy negyed szá­zaddal­ ezelőtt, megmozdult a nép, s az ország legfontosabb városaiban és fal­vaiban szabadságért, a demokráciáért és földért indult harcba. „Takarodjon a reakciós prefektus!“, „Demokrata pre­fektust akarunk, ODA-kormányt és föl­det !“ Az akkori megmozdulásokra jellem­ző a craiovai példa. A tömeg, a kommu­nistákkal az első sorokban, körülfogta a prefektúra épületét. Nem rettentette meg az állig felfegyverzett katonai ala­kulatok sorfala. És a nép akarata ér­vényesült. Craiován csakúgy, mint az ország más városaiban. Radescu kétségbeesett parancsai — „Erőszakra erőszakkal válaszolni“. Lőj­­jenek !“ — nem torlaszolhatták el már a nép lelkesedésének lávafolyamát. Nem egy esetben lövések dördültek, több városban halottak maradtak a ro­hamozó tömeg nyomában. De nem egy esetben fordították a katonák is föld­fék, a puskák csövét. ..Ne lőjjetek a testvéreitekre.“ A nép kezébe vette sorsának inté­zését, demokrata prefektusokat ültetett a hivatalukba, népszerető, népből jött emberek lettek a vezetők, kommunisták. Akkor, 1945. február 24-én, a főváros élen járt a forradalmi mozgalomban. Több mint 600 000 munkás, paraszt, ér­telmiségi, tisztviselő és katona vett részt az ODA által szervezett nagy népgyű­­lésen. Radescu megparancsolta a csen­dőröknek, hogy puskatűzzel oszlassák szét a tüntetőket. Alattomos golyózápor fütyült a Belügyminisztérium és a Ren­­dőrprefektúra felől is. Halottak, sebe­sültek estek az utca kövezetére. De sen­ki nem futott meg. A nép, ténylegesen mellét tartva a sortűz elé, vette át a ha­talmat. Talán számot sem adtunk ak­kor magunknál­ arról, milyen meghatá­rozó történelmi pillanatot élünk. De tudtuk, hogy Rádescu kormányának megdöntésével kapuk nyílnak az igazi demokrácia felé. Napok alatt prefektusok nélkül m­a­­radt Rádescu kormánya. Ezek nélkül, a helyi vezető szervek nélkül már nem nevezhette kormánynak sem magát. Már csak a reakció egy fantomja volt. Tíz napig azonban még ellenállt. Önmagát csalta a ki-tudja-honnan érkező segítség reményével. A negyedszázaddal ezelőtti, utolsó té­li napokban, a forradalmi harcok fészé­­ben teremtődött meg az igazi csoda : a nagy népi szolidaritás. A prefektúrák el­foglalása, az államapparátus demokra­tizálása, a nép akarata és áldozata nél­kül nem vehette volna át a hatalmat 1945. március 6-án a valóban demokra­tikus, igazán népi kormány. Ez a kor­­mány volt hivatott arra, hogy egy ne­gyedszázaddal ezelőtt megnyissa a nagy átalakulások felé vezető kaput. 1945 februárja alkalmat adott arra, hogy a nép lemérje saját erejét és böl­csességét, a kommunisták elhivatottsá­gát a vezetésre. 1945 februárja jelenko­ri történelmünk második pillanata volt augusztus 23 után. 1945 kemény telén a nép saját kezébe vette sorsának intézését. Gál Regina — Szentivánlabor­­falva : Szíveskedjék felvenni a kap­csolatot az itteni fogyasztási szövetkezettel, ahol Gáll Dé­nes elnök vagy Rápó József felvásárló megadják a szüksé­ges felvilágosítást. A központ­ból kapott tájékoztatás értel­mében belga- vagy csincsilla nyúl-fajta beszerzésére van le­hetősége. Papolci lakosok A 112. számban megjelent kérésükkel kapcsolatban kö­zöljük a kovásznái erdészeti hivatal február 11-én keltezett válaszát, Eresei Sándor felelős tájékoztatása alapján. A községi tanács a jelentés írásának időpontjáig még nem állította össze és nem adta át a hivatalnak az összes faigénylő papol­i lakosok névsorát, és a 74/1969. számú rendelet értelmében anélkül nem lehet fát eladni. Február 2-ig a termelőszövetkezeti ta­gok névsora érkezett be. A­­míg a kimutatás nem teljes, nem intézkedhetnek. Csak o­­lyan gyenge minőségű tűzifa biztosítására van lehetőség a papolci körzetben, amit a ter­melőszövetkezeti tagok eddig nem vásároltak, csak a gazda­ságon kívülállók. A lakosság nagy része a komandói erdé­szeti hivatal útján szerzi be a tűzifát. Sztréza Árpád |zsikóújfalu: Megérdeklődtük a nyugdíja­sok alkalmazásának kérdését a termelőszövetkezetek megyei szövetségétől. Termelőszövet­kezeti és állami nyugdíjas dol­gozhat a gazdaságban anélkül, hogy jogait elveszítené. Való­színű, az említett önkéntes krterjesztők összetévesztették a betegnyugdíjasokkal, mert az például nem megengedett, hogy valaki betegnyugdíjban van, s egész nyáron át szénát szárít és arat a második bri­gádban, szabad idejében pedig kivág az erdőn négy öt fát. Ha az említett 20—30 ember nem ebbe a kategóriába tar­tozik, akkor nem kell tartani a létszámcsökkenéstől. LI . Ifc, boly Mis' • nokrttfalá.B I tin r.xJ»lkwillik a •Ugaxa, rövid, A h««3ié. vuli­k*m tnrtf Wtrt, I £*» hllil Wäl érd ■tri Imrtl I I« I Ulkil vé*lelik ■ ta igéav ah o oedvenséf ■ , FJ*. tápkoyaibfca ga ért. IG Itru­ch­i a»e III. évfolyam 114. szánt

Next