Megyei Tükör, 1982. február (15. évfolyam, 3117-3140. szám)
1982-02-01 / 3117. szám
A munkafegyelem egy munkaközösség minőségi fokmérője Mint ahogy azt az Államtanács múlt év végién megjelent törvényerejű a rendelete (a munkarend és fegyelem erősítésére vonatkozóan) hangsúlyozza, az ország társadalmi-gazdasági fejlesztése feltételezi a munkások, mesterek, technikusok, mérnökök felelősségének emelését is, biztosítva ezáltal a felszerelések megszakítás nélküli és teljesen biztonságos üzemeltetését, minden olyan helyzet megelőzését, elhárítását, melyek tetemes anyagi károkat okozhatnak ,az emberek életét vagy egészségét veszélyeztethetik. Preda Alexandru, a 36 pártbizottságának a titkára : — Ahogy azt pártunk főtitkára, Nicolae Ceaușescu elvtárs hangsúlyozta, a munkatermelékenység állandó növelését nem a dolgozók által kifejtett fizikai erőfeszítéssel kell elérni, hanem az ésszerű munkaszervezésen, a termelési folyamatok gépesítésén és automatizálásán keresztül, hiszen ezen múlik a munkaidő, a gépek jobb kihasználása, a gépek és gépi berendezések magasabb hatásfokon való üzemeltetése. De mindezek feltételezik a munkafegyelem további erősítését, egy olyan munkalégkör kialakítását minden egyes részlegen, minden egyes munkahelyen, mely nem tűri meg a fegyelmezetlenséget, mely elősegíti a munkaközösség minden egyes tagjának szakmai továbbképzését. És ezen a téren a vállalatunknál van éppen elég tennivaló, hiszen a múlt év folyamán vállalati szinten több mint 40 000 óra volt az igazolatlan hiányzások száma és másfélszer annyi a fizetés nélküli szabadságok, kilépések óraszáma, és ez több mint 450 ember egyhónapi munkaidejét teszi ki, nem számítva az egyes munkavonalakon a hiányzók által okozott közvetett kieséseket. Dénes Gyula, mester, az 520-as részleg vezetője : — A munka iránti szocialista magatartás, melynek legjelentősebb összetevője a munkafegyelem, a munkában tanúsított felelősségtudat, nemcsak a sikeres termelést biztosítja, hanem áttevődik a mindennapi életbe, a családi kapcsolatok, a szomszédokkal, embertársakkal való viszony területére is. S ezért van nagyon nagy jelentősége minden olyan intézkedésnek, mely a munkafegyelem erősítését célozza. Ami munkafegyelem megerősítését — a válalalat keretén belül — illeti, legelőször is meg kell teremteni azokat a műszaki feltételeket, melyek biztosítják zökkenőmentes termelést, másrészt pedig lehetőséget nyújtanak arra, hogy mindenki munkáját nyomon lehessen követni, magyarán mondva, egy fegyelmezetlen se bújhasson el a közösség árnyékában. A fenti mondatokra igen jó példa az új, nemrég beindult sebességváltó-szerelő vonal. Az új vonalnál — a régivel ellentétben - a szerelőpontok külön-külön vannak „összekötve“ egymással, így megvan a feltétele annak, hogy csak akkor engedjék tovább a következő szerelőasztalig a sebességváltót, ha megfelelő minőségű munkát végeztek rajtuk. De beszéljen erről inkább Sylvester Sándor, a szerelővonal mestere. — 36-an dolgoznak a váltásomban Nálunk nincsenek igazolatlan hiányzások, és olyan sem fordult már régen elő, hogy valaki ittasan jöjjön munkába. Nem azt mondom, hogy nem számít az, hogy valaki mit hoz hazulról, de sokkal többet számít az, hogy tudja, itt, a munkahelyén, mihez tartsa magát, milyen szabályokat kell betartania, mi a munkája, miért felel, na meg azt,hogy ha nem végzi el a feladatait, nem tartja be a szabályokat, akkor megbüntetik. Pár évvel ezelőtt nálunk is előfordult, hogy egyesek ittasan jöttek be dolgozni. Megbüntettük őket 10—20 százalékkal, és a következő alkalommal már meggondolták ,hogy megéri-e az a deci a 300—600 lejt, mert bizony az átlagkereset a vonalon 3000 lej körül mozog. A csoport globális akkordban dolgozik, de lehetőség van arra, hogy mindenki munkája szerint kapja a javadalmazását. Ha például valaki hiányzik, akkor az kevesebbet kap és a részét megkapja az, illetve azok, akik helyette dolgoztak. — Pásztor Ferenc ,mérnök, az 510-es részleg vezetője : — A munkafegyelemet én két nagy részre osztanám: a technológiai fegyelemre és az egyéni magatartásra; természetesen nem lehet a kettő között határvonalat húzni. Ami a technológiai fegyelmet illeti, ezen a téren igen jelentőset léptünk előre. Ez elsősorban annak tudható be, hogy lényegesen jobban kézben tartjuk a gyártási folyamatokat ,mint például egy évvel ezelőtt. Ez lemérhető egyrészt a termelés mennyiségi, másrészt pedig a minőségi növekedésén. Így például a tavaly nyáron havonta 23 000 sebességváltó gyűrűt gyártottunk, az év végén ugyanazzal a személyzettel 32 000-ret. 1981-es év folyamán megdupláztuk az gyártott fogaskerekek számát, és ezzel párhuzamosan lényegesen csökkentek a minőségi reklamációk is. Mindezen sikerekhez jelentősen hozzájárult a jó munkaszervezés. Szakosítottuk a termelővonalakat és mindenki tudta, mi a munkája, kötelessége, kinek tartozik felelősséggel. Ami a részleg dolgozóinak egyénenkénti magatartását illeti, itt nem ilyen látványosak az eredményeink, a legnagyobb problémáink most is az igazolatlan hiányzásokkal vannak. 710-en dolgoznak a részlegen, a 16 termelővonalon és a termelővonalak további munkacsoportokra oszlanak, örvendetes az , hogy elértük, a munkacsoportok tényéfén mind jó mesterek, szakmunkások állanak és ez egyúttal garancia arra is, hogy a munkafegyelem a jövőben tovább fog javulni. Hondorca Dionisie, marós, csoportfelelős az 510-es részlegen. Bevezetőül idézem mesterét, Kanyó Sándort: „Hondorca a részleg egyik legfegyelmezettebb munkása. Amióta itt van a gyárban, soha nem hiányzott, soha el nem késett és még az sem fordult vele elő, hogy a kapott utasítást ne hajtsa végre. Sokan példát vehetnének róla". — Az csak természetes ,hogy az ember a mesterének utasításait végrehajtja. Ez a dolog rendje, hiszen ő is arra törekszik, hogy a munka a lehető legjobban menjen, mert az ő munkáját a mi munkánkon keresztül értékelik. 14-en dolgoznak a csoportban és én is arra törekszem, hogy mindenki egyformán vegye ki részét a munkából, és ha valaki hiányzik, vagy nem úgy dolgozik ,ahogy kell, akkor az ő munkáját is mi, a többiek kell hogy elvégezzük. A munkafegyelem erősítését célzó törvényerejű rendeletét minden munkaszerető dolgozó nagy megelégedéssel fogadta, hiszen e rendelet minden egyes szava azokért íródott, akik szeretnek és akarnak is dolgozni, akik szeretik a rendet és a fegyelmet. Lejegyezte TÖMÖRI Géza Mezőgépész — téesz-tag (folytatás az első oldalról) lyel a kérvényezőket egyöntetűen a termelőszövetkezet tagjai sorába fogadták. Ők már korábban értesültek az államtanácsi rendeletről, volt idejük behatóan áttanulmányozni a törvény lényegét, mindannyian belátták ennek előnyeit tudják, az intézkedések biztosítani hivatottak a mezőgépészeti dolgozók közvetlen és erőteljesebb bekapcsolódását a termelőszövetkezet termelési feladatinak operatívabb megoldásába. Tisztában vannak a kettős alárendeltségű irányítás lényegével, de főként azzal, hogy az idei termelési évtől megnövekedett a mezőgépészek felelőssége. Tudják, az új elvárások szellemében erre a csoportra, akárcsak összes mezőgépészeinkre nagyobb feladatok várnak. Jól tudja ezt Nagy István, a gidófalvi mezőgépészeti állomás vezetője és beosztottjai, de annak is tudatában vannak, hogy az új szervezési keret, a mezőgépészeti állomás és a gidófalvi termelőszövetkezet viszonyának jövőbeni szabályozása, a gépesítési tevékenység integrálása a téesz tevékenységébe a helyi gazdálkodás célkitűzéseinek hatékonyabb valóra váltását segítik elő. Ezért is e lelkes munkaközösség, az alaposan áttanulmányozott törvényerejű rendelet fejezeteinek birtokában világosan mérlegelt, alapos megfontoltság után kérte felvételét a téesz-tagok soraiba. Mindenki e falvak egyikének lakója, aki évek óta e gazdaság földjeit művel. Eddig is egész éven át a tagsággal szoros együttműködésben, azonos célok eléréséért munkálkodott, hát miért ne fűzze még szorosabb kapcsolat a falu népéhez, a gazdasághoz. A gidófalvi Ferencz Lajost, Kész Zsigmondot, Sipos Sándort, Kölcze Józsefet, Szabó Lajost, Mihály Gyulát, Papp Dezsőt, Fazakas Árpádot ,Bitai Kelement, Szász Gyulát, Dósa Jánost, Bódi Istvánt, Benedek Ferencet, az angyalosi Böjte Tibort, Imre Istvánt, Bódi Lászlót, Török Ferencet, a zoltáni Vitályos Álmost, Szemhényi Bélát, Molnár Andrást, Uke Andrást, Gödri Antalt, Gödri Gábort, Gödri Bálát, Csoma Istvánt, Tamás Istvánt és (a végére hagytuk a fotosiak legnépesebb csoportjából) Tóth Vilmost, Fejes Antalt, Fejes Pált, Fejes Vilmost, Papp Zoltánt, Kosztándi Lászlót, Porzsolt Benedeket ,Fejes Gáspárt, Csulak Jánost, Balogh Pétert, Balogh Áront, Balogh Csabát, Incze Lászlót, rást, Vitályos Andrást, Porzsolt AndCsere Istvánt, Balló Csabát, Bartha Pétert és Fejér Lászlót ezen a napon egyöntetűen választották téesz-taggá. A munkaközösség java régi, tapasztalt mezőgépész, e földek kiváló ismerője, aki már számtalan csúcsidényben derék helytállással járult hozzá a magas terméshozamok eléréséhez. Mindannyian négy falu lakói, de egyetlen gazdaság tagjai, akik eddig is, az ezután következőkben is itt élik le életüket a termelőszövetkezet határában. Itt élnek, itt laknak, itt dolgoznak, tevékenységi munkakörük feladataival egész évben e falvakhoz, e gazdasághoz kötődnek. De ezentúl sokkal szorosabb viszonyt teremtett e gazdasággal az új szervezési keret... MEGYEI TÜKÖR EpedítiCBlyek és elvárások (Folytatás az első oldalról) mérnök hozzászólásában elmondta, hogy nagyon nehezek a munkaviszonyok a kettes szállítócsoport műhelyében, bírálta a KISZ-t, melynek tevékenysége a „fagyponton“ mozog, úgyszintén bírálta a szállítást igénybe vevő vállalatokat, mert nem használják ki a járművek tonna-kapacitását. Kakas Sándor ,a kovásznai szállítási csoport vezetője hozzászólásában elmondotta, hogy nincs lehetőség a park ellenőrzésére, mivel nincs kocsiautóparkra hely... A közgyűlésen közös sor került a vállalat keretén belüli szocialista versenyfelhívás nyerteseinek kitüntetésére. A versenyt a baráti részleg nyerte meg. A hozzászólók vállalták, hogy az ez évi tervet is túlszárnyalják, ilyen értelmű választ adtak a szocialista munkaversenyben elhangzott felhívásra. A SEPSISZENTGYÖRGYI MŰANYAG FELDOLGOZÓ VÁLLALAT (Brassói út 15. szám) — közgazdászt (pénzügy, könyvelőség) — villanyszerelőket a 2004. csatlakozóállomáshoz, 3—6 kategóriájú szakképesítéssel tekercselőket 3—5 kategóriájú szakképesítéssel. A felvétel a 12/1971. és az 57/1974. számú törvény alapján történik. * ÉPÍTŐIPARI TERMELŐ- ÉS SZOLGÁLTATÓ VÁLLALAT (Sepsiszentgyörgy Olt utca 30. szám, telefonszám: 15868) # festést és mázolást vállal szocialista egységektől és a lakosságtól egyaránt. A meg £?|sA« KVPA által s»rvcJ,an?5s 68 a Vasas SE Küküllö csaj“'1'41 aZ UdVarhely sái-nupi dünSl n^rU'' m‘utc a va' Vasas SE-veli;j'bke ° nZeSen g3't>ZüU ‘ — Kézdivásár Va«. 8-2, 8-0) 1_4’ ,3 H HgySles — lSK 4—1 (2—,1 0—1 “>J Vasas — Kükül» 4—: “SZAI.OM". 5 FELTÉTELEK Emlékezetesl szép mérkőzést játszót a csutirtőkiLsle a sopsisontgyörgyiául csillött, jégkorongjátékosok gal csemege nem gyönyörködtető iskolajáték VOlT cikázott a korong i szebbnél szeleft()ibinációkban, játél volt igazából.Sportág minden szépségével, férfiasaival (most láttunk talán először egy tiszta“ bodicseket) Kemenes Bali több aktív játékostársával együtt . Öregfiúk szerepelt. Őt éreztük meg csapatábal azért is mert már egy esztendeje gyerekcsapatot szervezett! mi volt a csütörtök mérkőzés jelessége? Termésben a sportág népszerűsitése. Az azlzság, hogy kár lenni veszendőbe heti az idősebbek játéktudását, a fiiúknak, köztük persze a legfiatalabbfcak is, át szeretném adni valamitből, amit tudunk. Egyébként tem életszerű volt, hagyományossá szeretik tenni, bevonni szomszédos vw*jz öregfiú-csapatait is ; i Nagyon ' ’'g ®'.. van erre Sepsi ontyörgy^^^^r ‘ j mindig csal indulóban \*ang igazi jégkorongsport — í sapatunfevakorlalilag mar meg jnyerte a másol minőségi csoport baj j <oksag^\Az kősó lóban mit a jövő . elsaiiine*. csoport küzdelmeire készitnek. — őszintén >lva, könnyen nyertük a bajnokságot ppen ezért nagyobb gonddal kell szülnünk a jövő év követelmények intjén. És ezzel vissza is tértünk a tiei örökös problémájához, a műjégpárhoz. Ha igaz, a következő bajnoki ilyben nyolc csapat szerepel majd. Kilök csak nekünk nincsédést műjégpípnk, ami azt jelenti hogy a legjobb indulattal számolva csak egyharmadt vagyunk a jégen többiekhez kéll. Ez pedig borzasztó , nagy hátrányt ront. De ezen túlmenően nem is turi, mondjam-e még hogy mennyi van így is a műjegünkkel. — Természeten... — Őszintén $lva, azt hittem, több gyökeret fog a fcjég, a jégkorongspor Sepsiszentgyörjn. Az az igazság, hol most már a mádik esztendő telik a pálya átadása , s a jég kezelése még mindig semmi ifi. Vízszintes, tükörjégen kellene ne csak jégkorongozni, de pusztán'a’Vóraljesból ^focsolyázni is Ez mire dis »»«'ás. pálya gazdá viszont sokszorra sem képesek, hogy letakarítsák valóságos teknőben játszani.^Píig ahelyett, hogy merőlegesen ufe vissza a palánkról a pálya hajlatínatt a fejünk felet! jön vissza... ! _ Ez, mint ifionek még több gondot okoz... _ Nem szerek panaszkodni, mernagyon örülök,meg a gyerekcsapatta: végül, majdnemhogy egyenesben vagyunk. Kivált minőségű felszerelést kaptunk ,a gyerekek ügyesek, szeretik, a hokit. De mit szinte rettegek attó a gondolattól, meg ha majd a fagyok elmúlnak, meg a pálya nélkül maradunk És az a sí-sok energia, amit közösen a játék Megtanulásába fektettünk semmivé válik. hatvan-hetven gyermek jön n*nta edzésre, s szinti minden nap újbbak és újabbak jönnek Pont olyi tehetségesek, mint mondjuk Gyertyán, akik az ifjúság és gyemekbajnisa S ° t minden korcsoportban megnyílt Néhány éven belül ezekkel a stífkekekkel az országoélvonalba kell) kerülnünk. Ez nem túlzás' Csak ezt a céllal érdemes nekifogni Csákit “kkal hátrányosabb helyzetben vajlik Ezen kellene sürgősen változtál* Mert nincs jogonk visszaélni a fenekek bizalmával. I l'ici't ozl, a . Al Lăcătuș — Partin, Kerekes, Szabó II. (Polgár, Tusa, Kusandru, Simson). TRAKTOR : Cutean — Sfrijan, Vărzaru. Dumitru, Apród, Gojda, llanu, Ifintea — Pădurarii, Arinean, Sandu (Sánta, Salamon, Folbert, Ologu, Marcăș). Szöglet: 10—2. Kapura lövések 22—8. az Nagy kedvvel kezdenek a házigazdák, első negyedórában 6 nagy lövést küldenek Cutean kapujára. A vendégek először a 18. percben veszélyeztetnek, aztán elszürkül a játék, sok az eladott labda. Az 50. percben Radulescu megszerzi a vezetést, a vendégek a 66. percben Salamon révén lesgyanús helyzetből egyenlítenek. A győzelmet jelentő gólt Benczik fejeli a 83. percben. Az MSC Kovásznán folytatja a felkészülést. MSC — BIHARI FC 0—3 (0—1) Sepsiszentgyörgy, kb. 2 000 néző. Vezette: Dinu. MSC: Polgár — Partin, Siklódi, Karancsy, Boros — Adorján, Georgescu, Lăcătuș — Benczik, R&dulescu. Kerekes (még játszottak: Szabó S., Simion, Rusandu, Szotyori, Tusa). FC Bihar: Albu — Nițu, Naom, Rózsa, Mureșan — Grosu, Biszok, Puskás — Dianu, Georgescu, Lupán (még játszottak: Sebestyén, Pop, Kádái, Dávid, Verga, Ivascu, Dózsa). Góllövők: Georgescu 5. p, Vergu 55. p és Lupán 60. p. A 3. percben Polgár bravúrosan hárít Georgescu elől, de az 5. percben már tehetetlen, az elalvó védők közt Georgescu besétál a kapuba. A 14. percben Radulescu egyenlíthetne, de kapu mellé gurít, majd a 20. percben szintén elhibázza a kaput. A 44. percben Siklódi a kapufára fejel. A második félidőben fokozódik a vendégek mezőnyfölénye. Verga 30—35 méterről célozza meg kaput, a labda a havon irányt változa tat és 0—2. Továbbra is a váradiak támadnak és egy sakk-matt-akció után Lupán a hálóba továbbít. A mérkőzés végéig Szotyori és Radulescu előtt adódott említésre méltó lehetőség, a vendégeknek pedig szinte percenként. Három nap, három mérkőzés: 0—1 a Rapiddal, 0—0 az IClM-nél és most 0—3, úgy látszik túl nagy megerőltetés volt a felkészítő derekán, amikor még sérülésekkel is „ bajlódik a csapat. A vendégek pedig az alapozás végéhez közelednek, éppen ezért erőnlétileg előnyben voltak. • Taktikailag és technikailag sokkal képzettebb csapat benyomását keltették. (Antal) A BAJNOKSÁG MARGÓJÁRA (7.) A játékosok őszi teljesítményének posztonkénti lebontásban való bemutatása után érdekességként még egy válogatott, a tavalyi év — 1981 — válogatottja, a tavaszi és az őszi bajnoki teljesítményeket figyelembe véve. „A“ csapat: Kávai (Zsil) 7,53; Rednic (Korvin) 7.24; Nagy (Brassó) 7,00; Ștelanescu (Craiova) 7,61; Ungureanu (Craiova) 7,07 — Țicleanu (Craiova) 7,17; Donose (Craiova) 7,22; Balaci (Craiova) 739 — Lucescu (Korvin) 7.43; Cămătarii (Craiova) 7,20; Gábor (Korvin) 7,14. Mint látható, egyáltalán nem véletlenül lett bajnok és őszi első a Craiova. Nem kevesebb, mint 6 (hat) játékosa került a tavalyi év első csapatába, Krisán — mint alább látható — a második csoportban van! (Lung ötödik a kapusok posztján, Negrilă és Cirțu a jobbhátvédek és a balszélsők között harmadik, míg Tiliboi szintén ötödik a középhátvédek között.) Íme a második csapat: Moraru (Dinamo) 721 — M. Marian (Diáksport) 7,18; Sarnes (Steaua) 6,98; Cazan (Diáksport) 7,29; Matei (Olt FC) 6,86 — Augustin (Dinamo) 7,08; Bölöni (ASA) 7,19; Klein (Korvin) 7,35 — Krisán (Craiova) 7,18; M. Sandy (Diáksport) 6,95; Gíngu (Kémia) 6,91. Minden túlzás nélkül megállapíthatjuk hogy ez sem egy elvetendő csapat, amit az is aláhúz, hogy a játékosok nagy része szerepelt a válogatottban is. Ia már a válogatottnál tartunk — érdekességképpen íme, hogy néz ki — a jelenleg szereplő játékosokat figyelembe véve — a válogatottságok sorrendje: 1 DIM (Dinamó) 75 válogatottság, 7. Lucescu (Korvin) 70 válogatottság 3. Iordănescu (Steaua) 64 válogatottság. Ők vannak tehát a pódiumon, a nyomukban a sorrend:,Dumitru (Temesvár) 57, Sames (Steaua) 47, Balaci és Krisán (Craiova 45—45), Bölöni (ASA) 43, Dudu Georgescu (Dinamó) 40, Cheran (Kémia) 37, Ștefănescu (Craiova) 32, Anghelini (Steaua) 25 stb. Most pedig még néhány statisztika kedvéért térjünk vissza az őszi idény:a legtöbb szögletet a Craiova érte el a 17 mérkőzés alatt, szem szerint 139- szer tehették le a játékosok a szögletrúgáshoz a labdát. A további sorrend: ASA 134-szer, a Korvin 126-szor, a Temesvár 122-szer, az UTA és a Turgoviste 121-szer rúghatott kornert. Ebből is látszik, hogy a bajnokcsapat tudott élni a szögletek jogával, a többiek meg nem nagyon; legelkedvetlenítőbb éppen a bajnokság végén tanyászó vásárhelyi csapat rossz aránya — noha Bölöni ebben az idényben is elérte a hazai bajnokságban fehér hollónál is ritkább bravúrt és a szögletzászló mellől csavarta a hálóba a labdát (!). Kapura legtöbbször a Dinamó rúgott, 284-szer, a Craiova 262-szer, a Konstanca 246-szor, a Bakó 237-szer és a Korvin 235-ször lőtt kapura. Az arány, ha megvizsgáljuk, hogy ezekből a lövésekből hány ment direkt a kapu területére, újra határozottan a bajnokcsapat javára billen, hiszen ők a 262 lövésből 143- szor voltak pontosak s ezzel vezetnek, a Dinamo aránya már lényegesen rosszabb, hiszen 284 lövésből csak 134 ment kapu területére, a Korvnné újra meggyőzőbb, Lucescu fiai 233 lövésből 122 ment a kapu területére, de csak 19-szer zörgött a háló, ami sokat levon a „bravúr“ értékéből... Végezetül a játékosok osztályzatait figyelembe véve a csapatok közül legjobb középarányost az őszi bajnok a Craiova érte el, átlaga 7,04 (7,21 otthon és 6,87 idegenben). Mögötte a sorrend: Korvin 6,86 (otthon: 7,31 és idegenben 6,41), Dinamó 6,77 (otthon 6,84 és idegenben: 6,70)... (hadházi) Az elmúlt hét folyamán tartották meg a 2. sz. Sportklub tanulóinak teremversenyét. A fiatal atléták négy próbában álltak rajthoz. V—VI. osztályosok: Fiúk: 20 méter sprint: 1. Luciu Ștefan, 2. Jecza Tibor, 3. Soós Gábor és Zoro Giovanni. Gátugrás: 1. Luciu Ștefan, 2. Szabó Zoltán, 3. Ábrahám Barna. Labdadobás: 1. Pop Dániel, 2—3. Ábrahám Barna és Antik Szilárd, ötösugrás: 1. Luciu Ștefan, 2. Zoro Giovanni, 3. Popescu Lucian, összesítve: 1. Luciu Ștefan 421 p, 2. Ábrahám Barna, 416 p, 3. Zoro Giovanni 395 p. Leányok: 20 m: 1. Ardelean Adriana, 2—3. Koncz Katalin és Antal Judit. Gátugrás: 1—3. Matrescu Lucia, Kovács Angéla és Márton Gyöngyi. Labdadobás: 1—2. Koncz Katalin, Kovács Angéla, 3. Márton Gyöngyi, ötösugrás : 1. Kovács Angéla, 2. Márton Gyöngyi, 3. Lázár Katalin, összesítve: 1. Kovács Angéla 398 p., 2. Márton Gyöngyi 386 p., 3. Koncz Katalin 371 p. VII—VIIi. osztályosok Fiúk: 20 méter: 1. Vajna Miklós, 2—3 Orend Dezső és Bács Zoltán. Gát: 1. Walkovszki Róbert, 2. Bács Zoltán, Orend Dezső. Labda: Walkovszki Róbert, 2. Vajna Miklós, 3. Bács Zoltán. Ötösugrás: 1. Orend Dezső, 2. Walkovszki Róbert, 3. Bács Zoltán, összesítve: 1. Orend Dezső 484 p., 2. Walkovszki Róbert 478 p., 3. Bács Zoltán 467 p. Leányok: 20 m: 1—2. Torna Felicia, Erdő Izabella, 3. Veress Réka. Gát: 1 —2. Ördög Katalin, Vargha Zsuzsa, 3. Harai Ildikó. Labdadobás: 1. Pop Daniela, 2. Kajcsa Éva, 3. Pózna Réka, Ördög Katalin, Lichtfuss Emma. ötösugrás: 1. Veres Réka, 2. Ördög Katalin, 3. Erdő Izabella. Összesítve: 1. Veress Réka 464 pont, 2. Ördög Katalin 461 p., 3. Onofrei Olga 427 p Sepsis: Fülöp Karancsy. Killingis : & MSC ^RIKToíC 2—1 (0—0) ._-n(gv8ip’» kb. 1500 néző. Jv. S.JVSC: — Benczik, Siklódi, Boro**“" Adorján, Radulescu, VÁROSI BAJNOKSÁG Az elmúlt héten Bálványosfürdőn tartották meg a kézdivásárhelyi iskolák sí- és szánkóbajnokságát. Általános iskolák: Szánkó: Fiúk: 1. Bálint Tibor (3-as ipari síc ), 2. Varga István (1-es ált.) és Marosi Csaba (4-es ált.), 3. Kovács Tibor (4-es ált.). Leányok: 1. Pál Katalin (3-as ipari), 2.Szőcs Csilla (3-as ipari), 3. Kondorosi Ilona (3-as ált.). Sí. Fiúk: 1 Cseh Zakariás (3-as ipari), 2. Varga Zoltán (3-as ált.), 3. Demkó Sándor (3-as ált.). Leányok: 1. Deák Tünde, 2. Kanáth Melinda, 3. Balogh Terézia (mindhárman 3-as ált.). Mint a legfiatalabb versenyzők kitűntek: Tóth László, Biszok Árpád és Trotusan Ion. Líceumok : Szánkó. Fiúk: 1. Máthé Attila (3-as ipari) és Desago Iones (1-es ipari), Baróti Miklós (1-es ipari) és Martin Rómeó (agráripari). 3. Bandi Barna (1-es ipari) és Tatta Mitica (agráripari). Leányok: 1. Sasu Ana (3-as ipari), 2. Be- Hétfői jegyzet emlékezés két fiatalemberre Egy éve már még egy éve csak. két barátunkra, két kiváló fiatalemberre kell emlékeznünk, s fájó, szívbe fajduló, hogy nem lóghatunk velük kezet többé, s nem válthatunk szót e világ dolgairól. Igen, a minap múlt egy esztendeje, hogy a Bucsecs ormain lavina oltotta ki életét két barátunknak, lapunk barátainak, a megye sportélete jeles és önzetlen munkatársainak. Ifjú CSUTAK ISTVÁN, röntgen-asszisztens és «TI -KÖPI', ENDRE sporttanár, síedző hulltukban és holtukban is a helytállás, a kötelességtudás példáját statuálták, kötelességük teljesítése közben ragadta el őket az orvul támadó végzet. Pedig előttük állott volna még az élet java, s hiányzik, hiányozni fog máig és mindürökben rokonszenves emberi lényük, tisztességgel végzett munkájuk helyén is űr támadt — pótolhatatlan, mert pótolhatatlan minden ember! Hivatásuktól származó kötelességük teljesítésén túl, mindketten sokat, nagyon sokat, tettek a sepsiszentgyörgyi és a Kovászna megyei sportért. Csutak István nem csak a sportmozgalom önzetlen pártolójaként, hanem lapunk külmunkatársi minőségében is — tudósításaira és sportfotóira sokáig emlékezhetünk. Köpe Endre szívós, kitartó munkával fáradozott — a fiatal sízők felkészítése mellett — új téli sportbázisok megteremtésén, különös érdeme van a sepsiszentgyörgyi sípálya korszerűsítésében, a sífelvonó létrehozatalában. Kár, hogy igazi dédelgetett tervét — a sugásfürdői síbázis megteremtését — már nem vihette, nem viheti végbe. Rájuk emlékezve, a mi kötelességünk munkájukat folytatni, fölhagyott terveiket megvalósítani. Emlékük megérdemli ezt! (m. I.) KORCSOLYA : A megyei sporttanács kezdeményezésére február 2-ával kezdődően 12 napos korcsolyatanfolyamot tartanak óvodások és kisiskolások számára. Feliratkozni a műjégpályánál lehet naponta 9—11 és 13—15 óra között. Bővebb felvilágosítás az 126 01telefonon. ATLÉTIKA: Kedden, február 2-án a 2.sz. Sportklub teremversenyt tart a IX—XII. osztályosok számára. Vasárnap, február 7-én ugyancsak Sepsiszentgyörgyön mezei futóversenyt tartanak a megye atlétáinak részvételével. JÉGKÁRÁÉVAL: Január 28-án kézdivásárhelyi Május 1. park jégpályán 450 gyermek és közel 1 000 szülő részvételével jégkarnevált tartottak. SAKK: Kézdivásárhelyen befejeződött a január 24 Kupával díjazott sakki verseny. A maratoni küzdelem győztese Wunder Tamás,2. Csergő Csaba, 3. Vida Árpád, 4. Dezső Benedek, 5. Szász Lajos BRIDZS Január 17. és 24. között a sepsiszentgyörgyi Szakszervezetek Művelődési Háza bridzskörének két csapata vett részt a Budapesti Bridzsegyesület által szervezett nemzetközi versenyen. A verseny a Margitszigeti Nagyszálló és a Termál szálló termeiben — görög, holland, angol, francia, líbiai, litván, bolgár, román és magyar versenyzők részvételével folyt. Nagyon erős a mezőnyben az alig kéthónapos szervezett múltra visszatekintő csapataink 50 százalékos teljesítménnyel (az első helyekhez 60—64 százalék szükséges) derekasan helyt álltak. A Philip Moris cég kezdeményezte Európa-bajnoki selejtezőn elért 30. helyével a dr. Stoia Lucian és ing. Teodorui Marius bejutott a Monte-Carló-i döntőbe. A Szász Gy., dr. Bálint S. pár, akik csak rövid ideje játszanak együtt, licithibákat követtek el s így nem tudták egyéni tudásukat a megfelelő szinten hozni. Csapataink tagjai sportszerű magatartásukkal nagy elismerést, közkedveltséget vívtak ki. A B.B.E. 16 tokkal és 60 csomag kártyával ajándékozta meg körünket. Meghívtak a Bécsi és Balatoni nagy versenyekre. A portya tehát minden szempontból sikeres volt. Egyrészt nemzetközi versenytapasztalattal gyarapodtunk, ismeretséget, barátságottünk több ország képviselőivel, közötmásrészt öregbítettük a román sportolókról kialault jó véleményt. Gyárfás András Ian Mioara, 3. Roseț Luminița (1-es ipari). A „nagyok“ nem vállalták a meredek sípályát UNYIK György felvéte e ) elutazott közép- dél-amerikai turnéra az újjászervezett román válogatott ,melyben nem szerepelnek a három nagy klub : a Craiova, a Dinamo és a Steaua játékosai. Íme a keret: Ducadam, Kávai — M. Marian, Iorgulescu, Andone, Rednic, Zare — Petcu, Bölöni, Klein, St. Popa, Bozesan — Solman, Gábor, Turcu, Vaetus és Gingu. • Menotti, az argentin válogatott kapitánya bízik abban, hogy újjászervezett válogatottja megvédi a világbajnoki címet. Csillagászati áron, de az argentinok valamennyi vébé-döntőn rejlő csapat játékáról megszerezték szefilmeket; „most az edzőtábor s a megfelelő intenzitású felkészülési mérkőzések következnek“ — nyilatkozta a kiváló edző. • A brazil válogatott őrzi jó formáját. A legutóbb a Dél-Amerikában turnézó NDK-t verték Rio de Janeiróban 3—1-re. Igaz, az első gólt a 34. percben Streich szerezte, de öt perc múlva Paolo Izidoro már kiegyenlített, s a második félidőben előbb Renato az 50., majd Serginho a 79. percben volt eredményes. • Végezetül a döntősök mérlege (a csapatok eddigi VB szereplését figyelembe véve): 1.Brazília (11.) Szerkesztette KISGYÖRGY Tamás 523310 9119—56 2.Olaszország (9.) 3620 610 62—40 3.Argentína (7.) 2914 510 55—43 4.NSZK (7.) 412588 96—55 5.Magyarország(7.) 2613 211 73—42 6.Franciaország(7.) 208 111 43—38 7.Anglia 6.) 24106 8 34—28 2.-3.