Megyei Tükör, 1987. október (20. évfolyam, 4873-4899. szám)

1987-10-01 / 4873. szám

Új, <v városképet meghatározó épület alapozását fejezték be a Kossuth Lajos és Körösi Csom­a Sándor fflia sarkán. Az új saroképület középső része hétemeletes, két oldalsó szárnya pedig négyemeletes, tehát a négy lépcsőhá­zas épület fokozatosan emelkedik a középső része felé. A földszinten és az első emeleten a Nemzeti Bank kap helyet, a második emelettől felfelé pedig két-három szobás lakrészek épülnek. A sátortető alatt helyezik el a szárítókat és a liftházakat. Az új épület harmonikusan illeszkedik be a mintegy felerősíti azokat az esztétikai hatásokat, melyek a Lenin úton és környezetbe, a városnak ebben a részében a többi új negyedekben alakulnak ki az emberben. Tervezője Orbán Ágnes és Káli Nagy István. Eleget tettek vállalásuknak A Megyei Út- és Hídügyi Igazgató­ság befejezte Bikfalva és Dobolló kö­zött a Bodzaforduló felé vezető útsza­kasz aszfaltozását a megyehatárig. Eb­ben az évben mintegy négy kilométe­res szakaszon végezték el a szükséges munkálatokat. Az igazgatóság másik nagy munkálata ugyancsak a Bodza­­forduló felé vezető nagypataki maka­­diám út elkészítése volt. Itt 11 kilomé­teren készítették el az út ágyát, jövő­re helyezik el a szegélyköveket, majd megkezdik az aszfaltozást. A Megyei Út- és Hídügyi Igazgató­ság egyébként eleget tett kilenchavi tervfeladatainak. A tervezettnél egy kilométerrel hosszabb útszakasz bur­kolatfelújítását végezték el, maradék­talanul eleget tettek a nyári karban­tartási munkálatokra vonatkozó terv­­mutatóknak. A szocialista munkaver­senyben tett vállalásuknak megfelelő­en Középajtán átadtak egy 30 méteres betonhidat, ami amellett, hogy jelen­tősen javítja a falu belső közlekedését, lehetővé teszi, hogy az Ajta vize gyor­san lefusson a híd szélesebb nyílásán. A vállalat dolgozói megkezdték felkészülést a téli időszakra. Kijavítot­­­ták a gépeket, előkészítették, s a jövő héten megkezdik a hókerítések kiszál­lítását. a homok raktározását az utak mentén (gajzágó) A munka ... (folytatás az első oldalról) ségeknek összefogással való megoldása kialakította a „közös ügy“ érzését. A munka új valósága és feltételei új tudat kialakulását eredményezte, a a pszichikai tényezők, a munka öröme, a munkaközösségi hierarchiában kialakult jó, emberséges szellem, a jó munka­légkör egyre fontosabb szerepet ját­szanak. A munka új tudatát egyre nyomatékosabban alakítja a szocialista tulajdonforma, vagyis a munka egyre inkább tudatos alkotás, az­ ember önmegvalósításának kifejezője. A szocialista humanizmus szemlélete sze­rint, az ember mértéke a munka. Ez jut kifejezésre abban is, hogy pártunk és államunk a legmagasabb kitüntetésként a Szocialista Munka Hőse és az Agrárforradalom Hőse cí­met intézményesítette. Az új termelési viszonyok egyik legjellemzőbb ismérve az, hogy a munkához való jogban ben­ne foglaltatik a dolgozók döntéshoza­talban való részvételének joga, ami egyúttal szocialista szemléletünkben a munka iránti kötelezettséget is kifeje­zi. A teljes egyenlőség és ugyanakkor az egyforma kötelezettségek az ember önmegvalósítását szolgálják, a homo faber nem egyszerűen dolgozót jelent, hanem homo oeconomicust is, tehát az öntudatos, anyagi javakat felelősen létrehozó alkotó embert és homo socia­list is, akinek fokozott, tudatos fele­lőssége van munkája eredményeinek felhasználásában, társadalmi értékesí­tésében. Természetesen, az új értékrendnek az érvényesülése nem megy egyik nap­ról a másikra. Ez egy hosszú folyamat, mely a társadalom egész átalakulásá­val egyidőben az összes nevelési ténye­zők közös eredőjeként alakult ki. A párt főtitkára, NICOLAE CI­AUȘESCU elvtárs meghatározva ennek az átalakí­tási folyamatnak a célkitűzéseit, rámu­tatott : „A politikai nevelési és kultu­rális tevékenységnek biztosítania kell a jó tapasztalatok általánosítását, küz­denie kell a negatív, visszahúzó jelen­ségek, a korrupció, a lopás, telhetetlen­­ség és tehetetlenség, a bürokratizmus ellen és minden ellen, ami idegen, a szocialista etika és méltányosság elvei­től. Hozzá kell járulnia a forradalmi öntudat, és mindenekelőtt a forradal­mi munkaszellem kialakításához és fejlődéséhez.“ Ebben a szellemben, szoros egység­ben a párt és főtitkára körül, a román nép a párt Országos Konferenciáját és a Köztársaság kikiáltásának 40. évfor­dulóját kiemelkedő munkasikerekkel, sorsának és küldetésének tudatában köszönti. MEGYEI TÜKÖR Alsót ha­ma­rab!) véget ér az év A kombinált takarmánygyár, amely a megye számos szakosított állatte­nyésztő telepét szolgálja ki, előrelát­hatóan már október tizedikére telje­síteni fogja évi tervét. Ez több ezer va­gon különböző abraktakarmány forgal­mazását jelenti és mintegy 80 millió lejnek felel meg értékben. Természetesen az év eltelt szakaszá­ra érvényes lebontott tervet is túlszár­nyalták, másként nem is beszélhetné­nek az év képletes lerövidítéséről. A fizikai termelést 124 százalékban, az árutermelést pedig 134­ százalékban va­lósították meg. Ezekhez a számottevő teljesítményekhez szorosan hozzátarto­zik a kiváló dolgozók — többek között Csákány Lajos, Berde Gábor és Mát­hé László — szorgalmas munkája. A gyár az ipari jellegű baromfi-, sertés-, bárány-, és borjúhizlaldák ko­rában egyszerűen nélkülözhetetlen. Mi­vel megyénkben is jó néhány nagy ab­­raktakarmány-fogyasztó állattenyésztő telep van, nyilván nagyok az igények­, elvárások is a gyárral szemben. A gépek, az éppen szolgálatos mun­­kások éjjel-nappal megszakítás nélkül dolgoznak. A futószalagok, továbbító, adagoló berendezések nem állhatnak meg anyaggal terhelve, váratlanul. A­­mennyiben üzemzavar, esetleg áram­szünet miatt ez mégis bekövetkezne, a pillanatnyi leállás a kezelő személy­­zetet több órás takarító, kiürítő mun­kára kényszeríti. A gyár termelőkapa­citása az igényekhez mérten szűkre méretezett. A nonstop üzemelés és többlettermelés ellenére jelenleg nehe­zen birkózik meg a rendelésekkel. (fülöp) A megyei néptanács ülésszaka (folytatás az első oldalról) A képviselők Határozatot fogadtak el, amely újabb intézkedéseket tartal­maz a kisiparnak 1986—1990. közötti, Kovászna megyében történő fejleszté­sére vonatkozó Program végrehajtásá­ra vonatkozóan, elfogadták a napirend­re tűzött többi dokumentumot. Az ülésszak jóváhagyta László Gyula elvtársnak a megyei néptanács képvi­selőjévé történő megválasztását, és megválasztotta a Végrehajtó Bizottság tagjának. A képviselők jóváhagyták azokat­­ a rendeleteket, amelyeket a Végrehajtó Bizottság­ kibocsátott a megyei nép­­tanács ülésszaka óta eltelt időszakban, megoldotta a folyó tevékenység ,más problémáit. ­f~~ Kontraszt és párhuzam TÁRL ÁTNÉZŐ Zoe Pop 1953-ban született. 1976-ban fejezte be tanulmányait a kolozsvári Ion Andreescu Képzőművészeti Főis­kolán. A bukaresti Szépművészeti Mú­zeumnál vállalt állást. Számos, Buka­rest municípiumi és országos tárlaton szerepelt munkáival. Idén harmadszor vesz részt alkotótáborban. Kedvenc mű­faja a kisplasztika, kedvenc anyaga a bronz. „Örömmel vállaltam a résztvételt, mert itt lehetőségem nyílt arra, hogy a műterem falai közül kilépve valami egészen mással kísérletezhessek, mint amit általában csinálok. Már a rendel­kezésre álló anyagok, a fa és a kő is arra késztettek, hogy valami, legalább­is számomra újszerű vállalkozásba kezdjek. Úgy döntöttem, hogy ugyan­azt a témát formálom meg fában és köben. A formavilág, melyből merítek, mint láthatja, az építészet formavilága, román stílusú épületek végsőkig leegy­­­szerűsített és stilizált­­ formaelemeiből igyekeztem kialakítani a két egymást kiegészítő kompozíciót. Úgy helyeztem el őket, hogy a néző az egyiket a má­sikban szemlélhesse, átélhesse egysé­güket és különbözőségüket. Hogy mit akarok mindezzel monda­ni? Az egység és a különbözőség gon­dolatát szeretném megragadni, azt, a­­hogyan a különböző eredetű és jellegű anyagok ugyanannak a gondolatnak válnak a megtestesüléseivé. Ez a gondo­lat persze nem pusztán a konkrét képi sugallat, lehet bármely nemes eszme, mely két embert, két népet összeköt­het. E stílusmotívumot csupán azért választottam, mert kultúránkban tisztán szellemi létezés jelképévé vált. a Ezek a formák olyan teret idéznek, melyben az emberi szellem önmagával szembesülhet. A párhuzamot persze még inkább elmélyíti a kontraszt. A fában megjele­nő könnyed, levegős forma a kő tö­mör és súlyos méltóságát keretezi. É­­lesebb ellentét szinte nem is képzelhe­tő el, s mégis mennyire azonos szellem szólal meg bennük — úgy, hogy egy­ben a másság sem megy veszendőbe." J (KOVÁCS László felvételei) Lejegyezte BÍRÓ Béla IGAZI VÁROS Régi képeslap került minap a kezembe. Kovászna város főte­réről készült, az akkori parkról, annak bejáratáról. Mutattam is egyik kovásznai ismerősömnek, sokáig nézegette, hümmögött jó na­gyokat, s azzal adta vissza, ma már ő sem tudná pontosan meg­mondani, minek hol volt a helye, hol volt a kisvendéglő, meddig tartott az apró házak sora... A jelenlegi központot övező tömbházak úgy ölelik közre a szép parkot, mintha attól tartanának, valam elorozza onnan... Túloldalt, a híddal átellenben, a valamikori zöldségüzlet helyén áll már a város legújabb tömbháza, szemrevalóan kivitelezett ez is, belesimul a főtéri épületkaréjba, amely mintegy hivalkodóan válaszol a patak jobb partján felhúzott szállodák kihívására. Idős nagybányai ismerősöm, aki bevallása szerint harminc esz­tendővel ezelőtt volt még Kovásznán, körbe-kereken forog a bor­­vizkút melletti pad előtt, kérdezget és magyaráz, egy szuszra mondja el, mi hozta őt Kovásznára, s egyben elnézést is kér, ami­ért nem szállodai szobájában, hanem itt, a szálloda tövében adott nekem találkát. Ismerkedik tehát a várossal, amely már az ő itt­­jártakor keresett hely volt a gyógyulni vágyók körében, de ő ak­kor hivatalos kiküldetésben járt erre, lévén geológus, s bár tudott arról, hogy pincék egész sorát rendezték be mofettáknak, azért mégis csodálkozott, amikor az egyik tanító házaspár levitte szépen berendezett alagsori termecskébe, ahol átitatta őt és a jó a kénes gőzölgés, aztán jót húzott a gémes kútra akasztott vödörből, és csodálkozott erősen, hogy ebben a házban borvízzel mosakod­nak, azt melegítik, s időnként még levest is főznek belőle. Ennyi idő után mindezt nevetve meséli el nekem ott a sze­merkélő esőben, miközben mellettünk idős házaspár, egymást tá­mogatva, ereszkedik le a meredek lépcsőn a borvízhez, s feljöve­telükkor minket még mindig ott találnak, de a padra leülve, mert így kívánta tőlem idős ismerősöm. Ügy, ülve hozakodik elő megint hajdani élményeivel, s azt kéri tőlem, tartanék neki rögtönzött bemutatást a mai Kovásznáról, mert alig érkezett ide, tudni sze­retne sok mindent. Körbemutogatunk, inkább ő kérdez, valamikor, mondja, na­gyon messzire volt a vasútállomás a várostól, s még emeletes la­kásra sem emlékszik. Mindjárt rá is vágom, hogy ott, mindjárt az állomás közelében, korszerű fafeldolgozó gyár épült, préselt le­mezeket gyártanak, de felépült a bútorgyár is, amely külföldön nagy keresletnek és elismerésnek örvendő bútordarabokat állít elő. Bizonygatom, hogy Kovászna ma igazi város, nem csupán épü­letei miatt, de hangulatában is, és téved az, aki mindössze a tu­risztikai központot látja benne, mert az említett gyáron kívül akad még jócskán ipari termelőegység ezen a településen. A főtért kör­b­eölelő tömbházakban meg a régebbiekben, fent, Vaj­na falva felé ezernégyszáznál több lakás van, s szállodáinak köszönhetően több tízezer vendéget fogadhatnak évente, télen, nyáron egyaránt, akik gyógykezelésre érkeznek, mert bíznak a kovásznai csodában. Járt-kelt ember az én nagybányai ismerősöm, de azt állítja, rit­kán látni olyan szépen kivitelezett, tervezett épületegyüttest, mint az Őzike szálló-vendéglő. Más, hasonló rendeltetésű épületekhez képest sok sajátos jegyet is felfedezte már e szállodának, s az a meglepő, tette mindehhez hozzá, hogy ebben a létesítményben minden olyan könnyednek, emberinek tűnik. Aztán fejével a szakszervezeti üdülő felé int, oda még nem jutott el, fűzi hozzá, de erősen kíváncsi rá, mert a vonatablakból legelőbb ezt az épületet pillantotta meg, s igen-igen szépnek, von­zónak látta távolról. Úgy volt vele, kacagja el magát, mint amikor gyerekkorában a tengerre vitték, s közeledvén a nagy vízhez, egy­szerre hatalmas fenyvest látott maga előtt. Pár perc múlva derült ki, szép időben ilyennek tűnik fel először a tenger. Az a nagy üdülő is hatalmas város előőrsének tűnt, tudta ö jól, hová érke­zik, de azért mégis meglepte ez az impozáns létesítmény ott fent a hegyen. . . Megtoldom magam is, érdeklődését is felcsigázom, mondván, ha nekivág az oda vezető útnak, lesz még mit bámulni, mert hát útjába ejti a kisipariak, a nyugdíjasok, a téeszek gyógyközpont­­jait, s ezek mindenike egy-egy építészeti remekmű. Kár, hogy esik az eső szorongatja a kezem búcsúzáskor­­, most elmehetnénk együtt megnézni azokat a szép helyeket, mert lehet, többet erre lehetősége nem lesz, s ő mindenről tudni sze­retne, mindent látni akar. Maradunk tehát annyiban, ha az idő felderül, körbejárjuk a szép, újjászületett Kovásznak PÉTER Sándor (KÓSA Ferenc felvételei) ffcri labdarúgás LAPZÁRTAKOR BEK BUDAPESTI MTK — STEAUA 2 — 0 Beérkezett eredmények: (kiemelve a továbbjutó, zárójelben az első mérkő­zés eredménye): Hamrun — Bécsi Ra­pid 0—1 (0—6), Galatasaray — PSV Eindhoven 2—0. KEK BUKARESTI DINAMO — FC MALINES 0—2 (0—1) Az olasz D'Elia sípjelére így kezd a kétségtelenül első számú esélyesnek számító DINAMO: Moraru — Mihăes­­cu, Lupescu, Al. Nicolae, Varga — Lupa, Rednic, Marcuț, Orac — Dam­aschin, Cămătaru (szünet után pályára lépett még: Bakui és Timiș). És nagy lendülettel. Áttámadja az első félidőt, összehoz néhány góllal ke­csegtető helyzetet, de pontatlanok befejezéseit. A vendégek szoros ember­i fogással igyekeznek idejében elfojtani a hazai kezdeményezéseket, s ha rit­kábban is, de kihasználva minden­­ le­hetőséget, gyors, veszélyes ellentáma­dásokkal veszélyeztetik Moraru kapuját. A Dinamo mezőnyfölénye közepette egy ilyen ellentámadást siker koronáz­za, s a 40. percben a belgák védje, Holkens vezetést szerez. balhát­ 0—1. Szünet után sem változik a játék képe. A Dinamo támad, uralja a mezőnyt, hozza össze a gólhelyzeteket és hagyja ki (Orac, Cămătaru, Nicolae, Rednic...), az FC Malines lövi a gólt. A 72. perc­ben Den Boer labdáját Moraru tudja megfogni, kezéből kicsúszik, nem kapufán megpattan, de nem kifelé mezőnybe, hanem a gólvonalon túlra, a s a menteni akaró kapus bennabb üti a hálóba. 0—2. Ez a második gól telje­sen összeroppantja a Dinamót. Nem marad sem­ pszichikai, sem fizikai ere­je az erősítésre. 3—0-ás összesítéssel a kettős mérkő­zésre jobban összpontosító FC Malines harcolta ki a továbbjutást. Más eredmények: (kiemelve a to­vábbjutók) : Sliema Wanderers — Vlazna Skhodra 0—4 (zárójelben az­ el­ső mérkőzés eredménye: 0—2), Glento­­ran Belfast — Rovaniemi PS (0—0, a Rovaniemi az idegenben 1—1 lőtt góllal jutott tovább). OFI Kréta Szó­fiai Vitosa 3—1 (0—1), Tro’ns - St. Miren 0—0 (0—1). UEFA KUPA CHAVES — CRAIOVA 2—1 (1—0) Az ír P. Donnelly vezetésével CRA­IOVA így vonult fel a kezdéshez : Lang — Negrilă, Săndoi, Gh. Popescu, Ad. Popescu — Badea, Rada, Mana­il­la, Ciurea — Georgău, Vancea (szünet után csereként pályára­ lépett: Ghița és Irimescu). Fergeteges iramban kezd a portugál tizenegy, s már az 5. percben gólt lő — a bolgár „vendég­játékos, Slavkov talál Lung hálójába, 1—­0. Fokozatosan kiegyensúlyozódik a játék, s Giurea (5,8 m), majd Georgău (7—8 m)­ talál­ják el, a szerencsés Padrao kapust —, hogy csak a két legnagyobb gólhely­zetet említsük. Szünet után, akárcsak az első félidő elején, a Chaves kezd jobban, s a 62. percben a megtorpanó craiovai védők mellett Vermelinho nö­veli az előnyt. 2—0. A biztos tovább­­­jutás tudatában a portugálok inkább a labda tartására törekszenek, s ezt kihasználná a craiovai együttes — hu­száros hajrába kezd, melynek eredmé­nyeként a 83. percben Ghiță (Badea szögletről beívelt labdáját szépít ér­tékesíti). Lendületben marad Craiova, de sajnos, már nem­­ sikerül a tovább­jutást jelentő egyenlítő gólt belőnie. 4—4-es összesített gólkülönbség mel­lett, a több idegenben lőtt góljával a Chaves harcolta ki a továbbjutást. Más beérkezett eredmények: Bayer Leverkusen — Ausztria 5—1 (0—0), Borussia Dortmund — Celtic Glasgow 2—0 (1—2). Lokeren — Budapesti Hon­véd O—o (0—1), Trakia Plovdiv — Belgrádi CZ 2—2 (0—3), Panioniosz— FC Toulouse 0—1 (1—5), AC Milan — Gijon 3—0 (0—1), Tbiliszi Dinamo — Szófiai Lokomotiv 3—0 (1—3). MB. I. BARÁTOS ELSŐ GYŐZELME A IX. FORDULÓ szenzációja: Ba­rátos megszerezte idei első győzelmét: Barátos — Szentlélek 1—1 (gl. Anghel). A dobogósok idegenben diadalmaskod­tak: Maksa — Bodzaforduló 1—6 (gl. Dobra, ill. Miroiu 2, Bularca C. 3, Dat­­eu). Bányász — IMP 1—4 (gl. Bálint, ill. Tudorán 2, Salamon, Bakk), Tamás­falva — Füle 1—3 (gl. Jakocs, ill. Vin­­cze 3), az élmezőnyhöz tartozó Építők pedig hazai­­ pályán verte nehezen az előző bajnokság sikercsapatát: Építők — Kato­na 1—0 (gl. Ráduly). A nap harmadik hazai győzelme Bodokon született: Bodok — Híd­vég 4—0 (gl. Kalusi, Incze, Péterfi,­ Nagy Á.), a har­madik és egyben utolsó, mert a másik két találkozón pont osztozkodtak csapatok: Réty — Uzon 2—2 (gl. Dom­­a­bora B., Veress, ill. Incze, Szabó Z.), Zágon — Nagyajta 0—0. A rangsor ál­lásában lényeges változások nem tör­téntek, csupán a középmezőnyben cse­rélt helyet egy-két csapat. Mesterlövészek: Salamon (IMP) és Datcu (Bodzaforduló) 13—13 gól, Bálint (Bányász) 12 gól, Tausch (Nagyajta), Bularca C. (Bodzaforduló) 11—11 gól, Tatár (Réty) 10 gól, Tudorán (IMP) 9 gól, Szabó Z. (Uzon) 7 gól... A KÖVETKEZŐ FORDULÓ: Illdvég — Nagyajta, Uzon — Zágon, Katolna - -Réty, Bodzaforduló — Építők,­­IMP— Maksa, Szentlélek — Bányász, Füle — Barátos, Bodok — Tamásfalva­­ IFJÚSÁGI BAJNOKSÁG maksa KILENCEDIK VERESÉGE S valahol itt tartana Barátos is, szerencséjére Szentlélek elkésett, így játék nélkül „hozzájutott“ az­ első­­ győzelemhez. Bodok — Hídvég 3—0, Tamásfalva — Füle 0—4, Barátos — Szentlélek 3—0 (késés), Bányász­+IMP 0—3, Maksa — Bodzaforduló 0—3, Épí­­tők — Katolna 4­—0, Réty — Uzon 0—0, Zágon — Nagyajta 2—1, elkésett eredmények: Hídvég — Réty 1—1. Nagyajta — Maksa 3—0. MB II. ÜJ éllovas A KELETI CSOPORT élmezőnye há­romtagú lett — Torja, Gelence és Ozs­­dola. Jobb gólkülönbséggel Gelence állt az élre. Hogy meddig, az majd ki­derül a következő fordulókban. Lem­­hény — Bereck 3—0 (a pályán 1-2 volt, de a bereckiek újra játszoctatták a korábban kiállított és a büntetésről tudomást szerezni nem akaró Moroia­­nut, s ezért a szakbizottság átírta az eredményt Lemhény javára. Másodszor ve­zítenek emiatt a bereckiek. És jog­gal, mert a labdarúgó-szabályok rájuk is vonatkoznak!), Csernáton — Torja 2—3, Márkosfalva — Gelence 1—3, Hatolyka — Ozsdola 5—3, Pólyán — Martonfalva (a bírói lap nem érkezett be), elkésett eredmények: Gelence — Csernáton 2—1, Ozsdola—Pólyán 1—1. És még valami: Bereck ifjúsági csa­pata nem jelent meg Lemhényben. E­­zért a szabályok értelmében a nagy csapatot —2, az ifjúságit —1 büntető­ponttal sújtják. A VI. FORDULÓ: Beredi — Ozsdo­la, Martonfalva — Hatolyka, Torja — Márkosfalva, Lemhény — Csernáton, Gelence — Pólyán. KISBOROSNYŐT KIZÁRTAK A DÉLKELETI CSOPORTban újabb meg nem jelenést jegyeztünk. A vétkes ugyanaz a Kisborosnyó, amelyik szám­láján már volt két meg nem jelenés. Az eredmény: kizárták a bajnokságból. Telek — Egerpatak 4—2, Zabola — Komandó 2—1, Lécfalva — Nagyboros­­nyó 3—2, Dalnok —Szörcse (óvás a­­latt a mérkőzés), egy elkésett mény: Egerpatak — Dalnok 3—5, ered­és még mindig késik egy bírói lap: Papolc — Telek mérkőzése. A rangsor­a élére Lécfalva állt egy öttagú mezőny előtt. A­­ táblázatból töröltük Kisboros­nyó eredményeit. A KÖVETKEZŐ FORDULÓ: Egerpa­tak — Szörcse, Komandó — Lécfalva, Papolc — Zabola, Nagyborosnyó — Dalnok, Telek áll. ILLYEFALVA TARTJA ELŐNYÉT A KÖZÉPCSOPORTban rangadót játszottak: Kökös — Illyefalva 0—1. Ezzel az újabb győzelmével Illyefalva továbbra is az élen áll, tartja kétpon­tos előnyét. A többi mérkőzésen az e­­sélyesek győztek, méghozzá magabiz­tosan: Szotyor — Aldoboly 1—0, Ki­lóén — Szentiván 4—1, Arapatak — Bikfalva 3—0; egy korábbi eredmény: Bikfalva — Kökös 0—1. A VI. FORDULÓ: Aldoboly —­ Bik­falva, Illyefalva — Arapatak, Szent­­iván — Kökös, Szotyor — Kilyén. KIKAPOTT AZ ÉLLOVAS AZ ÉSZAKI CSOPORT éllovasa ve­reséget szenvedett az ötödik forduló­ban: Angyalos — Bukszád 3—0. Jobb gólkülönbségének köszönhetően vi­szont még tartja vezető helyét az u­­gyancsak tizenhárom pontos Szépmező előtt. Zoltán — Szépmező 0—3 (a pá­lyán 2—2 volt, de a zoltániak a sza­bályos kettő helyett három cserét haj­tottak végre), a Mikóújfalu — Fotos és Gidófalva — Málnásfürdő mérkőzé­sek eredményei késnek, egy korábbi találkozó eredménye: Szépmező — Gi­­dófalva 5—1. A VI. FORDULÓ: Szépmező — Mál­násfürdő, Bukszád — Gidófalva, Fotos — Angyalos, Zoltán — Mikóújfalu, BARDÓC — SZÁLDOBOS VERSENYFUTÁS A NYUGATI CSOPORT két legjobb­ja — vallják a szemtanúk — kétség­telenül Bardóc és Száldobos együttese. Vasárnap is mindkettő győzött, még­hozzá idegenben: Felsőrákos — Szál­dobos 2—4, Bibarcfalva — Bardóc 0—3 (a pályán 0—1, de a bibarcfalviak ke­vesebb fiatalt szerepeltettek). Tovább tart tehát a Bardóc — Száldobos ver­senyfutás, melyet egészen közelről Kö­­pec követ. Könnyen meglehet, hogy Köpec lesz a „nevető harmadik“. Szá­­razajta — Köpec 0—4, Olasztelek — Nagybacon 3—0 (meg nem jelenés — ugyanez a helyzet a kicsiknél is —, természetesen a büntetőpontokkal),1 Miklósvár — Bölön 2—1, Ürmös — Vargyas 5—2, egy elkésett eredmény: Vargyas — Száraza­ Ka 3—1. A VI. FORDULÓ: Nagybacon Bar­dóc, Száldobos — Bibarcfalva, Var­gyas — Felsőrákos, Köpec — Ürmös, Bölön — Szárazajta, Olasztelek —Mik­lósvár. A SERDÜLÖK BAJNOKSÁGA ÉLLOVASOK: CSERHÁTON, LÉCFAL­VA, ILLYEFALVA, BUKSZÁD ÉS ÜRMÖS KELETI CSOPORT: Lemhény — Be­reck 3—0 (m.n.j.), Csernáton — Torja 1—0, Márkosfalva — Gelence 1—7, Ha­tolyka — Ozsdola 2—1; elkésett ered­mény: Gelence— Csernáton 1—1. DÉLKELETI CSOPORT: Telek — E­­gerpatak 3—1, Zabola — Komandó 2—L, Lécfalva — Nagyborosnyó 3—1, Dálnok — Szörcse 4—0; elkésett ered­mények: Szörcse — Lécfalva 2—3, El­gerpatak — Dálnok 0­­ 3. KÖZÉPCSOPORT:Szotyor •—Aldo­boly 2—3, Kilyén — Szentiván 6—0, Kökös — Illyefalva 1—4, Arapata­­ — Bilifalva 3—0; egy elkésett eredmény: Illyefalva — Kilyén 0—2. ÉSZAKI CSOPORT : Zoltán — Szép­­mező 4—0, Mikóújfalu — Fotos 3—1,­ Angyalos — Bukszád 1—2, Gidófalva — Málnosfürdő 4—0; egy korábbi e­­redmény: Szépmező — Gidófalva 3—2. NYUGATI CSOPORT: Olasztelek — Nagybacon 3—0, Miklósvár — Bölön 0—3, Szárazajta — Köpec 1—0, Ürmös — Vargyas 5—1, Felsőrákos — Száldo­bos 1—1, Bibarcfalva — Bardóc 3—3; elkésett eredmények: Vargyas — Szá­razajta 3—0, Bardóc — Felsőrákos, 5—1. Szerkesztette ÁROS Károly a­­dó 1. Bodzaforduló 8 1 041— 826 17 2. IMP 7 1 133— 724 +5 3. Füle 7 0 223— 923 14 4. Építők 6 2 118— 923 : 6 5. Nagyajta 4 2 316— 719 42 6. Katolna 5 0 416—1719 42 7­ Uzon 3 4 217—1819 42 8. Bányász 4 2 319—2819 0 9. Réty 2 4 321—1717 0 10. Zágon 3 2 414—1517 0 11. Bodok 3 1 510—1616 —3 12. Szentlélek 3 0 617—1315 —4 13. Hídvég 2 2 513—3115 —2 14. Tamásfalva 2 1 610—2214 —5 15. Maksa 1 0 810—3311 —6 16. Barátos 1 0 8 4—3311 —8 1.Építők 9 8 1 0é­1— 626 2.Bodzaforduló 9 7 2 036— 5 25 6 1>.Szentlélek 9 6 2 129—1323 4.Uzon 9 6 1 224—12­22 5.Zágon 9 6 1 220— 922 6.Füle 9 5 2 227— 921 7.Katolna 9 5 1 324—1520 8.Nagyajta 9 5 1 320—2120 9.IMP 9 5 0 421—2919 10.Bányász 9 4 0­5 9—1217 11.Réty 9 2 2 512—2115 12.Hídvég 9 2 1 612—3014 13.Tamásfal­va 9 1 1 711—3412 11.Bodok 9 1 1 714—4112 15.Barátos 9 1 0 8 7-31 11 16.Maksa 9 0 0 9 3—32 9 I.Gelence 5 4 0 117— 713 2.Torja 5 4 0 117--1013 3.Ozsdola •5 3 1 112-- 812 4.Csernáton 5 2 0 319—12 9 5.Lemhény 5 2 0 3 8— 9 9 6. Hatolyka 5 2 0 312—17 9 7. Pólyán 4 1 2 110— 8 8 8. Martonfalva 4 2 0 2 5—18 8 9. Márkosfalva 5 1 0 4 6—11 7 10. Bereck* 5 1 1 3 8—14 6 * Két büntetőpont levonva 1.Lécfalva 4 3 0 1 1­00*“1 <£> 10 2.Komandó 4 2 1 1 6— 5 9 3.Nagyborosnyó 4 2 0 214— 8 8 4.Papok­ 3 2 0 1 8— 5 7 5.Telek 4 1 1 2 7— 9 7 6.Egerpatak 5 1 0 410—17 7 7.Szörcse 2 2 0 0 4— 0 6 8.Zabola 4 1 0 3 4—12 6 9.Dalnok 2 1 0 1 6—15 4 1.Illyefalva 5 5 0 018— 615 2.Kilyén 5 4 0 114— 613 3.Szotyor 5 3 0 219—1211 4.Kökös 4 2 0 2 9— 4­3 5.Aldoboly 4 2 0 2 8— 8 6 6.Bikfalva 5 1 0 4 7—16 7 7.Szentiván 5 1 0 4 7—18 8.Árapatak 5 1 0 4 6—18 7 7 1.Bukszád 5 4 0 119— 713 2.Szépmező 5 4 0 111— 913 3.Angyalos 5 3 0 2 9—101! 4.Mikóújfalu 4 2 1 113— 5 9 5.Fotos 4 2 0 211— 9 8 6.Gidófalva 4 I 1 2 5— 9 7 7.Zoltán 5 1 e 4 8—15 7 8.Málnásfü­rdő 4 0 0 4 3—15 4 1.Száldobos 5 5 0 017— 315 2.Bardóc 5 6 0 016— 215 3.Köpec 5 4 0 118— 613 4.Ürmös 5 3 0 214—1211 5.Olasztelek 4 3 0 110— 610 6.Bibarcfalva 5 2 0 3 9—12 9 7.Miklósvár 5 2 0 3 4—12 9 8.Bölön 4 2 0 2 8- 8 8 9.Felsőrákos 5 1 0 4 7-15 7 10.Szárazajta 5 0 0 5 4—18 5 11.Nagybacon­ 5 1 0 4 5—11 4 12.Vargyas 5 1 0 4 7—14 4 Három büntetőpont levonva: 1.Csernáton 5 3 2 011— 313 2.Gelence 5 2 2 117— 811 3.Lemhény 5 3 0 2 7— 411 4.Hatolyka 5 2 1 211— 810 5.Torja 5 2 1 2 8— 910 6.Bereck’ 5 2 1 2 7—10 9 7.Martonfalva 4 2 1 1 6— 9 9 S.Márkosfalva 5 1 0 4 5—19 7 9.Pólyán 3 1 1 1 5— 4 6 10.Ozsdola 4 0 13 Egy büntetőpont levonva. 2— 5 5 1. Lécfalva 5 3 1 1 13-- 812 2. Nagyborosnyó 4 3 0 1 13-— 510 3. Dálnok 3 2 1 0 10-- 3 8 4. Szörcse 4 2 0 2 12-- 7 8 5. Komandó 3 2 0 1­5-- 2 7 6. Egerpatak 5 1 0 4 4--12 7 7. Telek 4 1 0 3 4-- 6 6 8. Zabola 4 1 0 3 3--21 6 ■ 9. Papok­ 2 1 0 1­4-- 4 4 1.Illyefalva 5 4 0 118— 513 2.Árapatak 5 4 0 114— 313 3.Szentiván 5 3 0 213—1311 4.Aldoboly 5 3 0 2 8—1311 5.Kilyén 4 3 0 112— 910 6.Szotyor 5 1 0 4 9—16 7 7.Kökös 4 1 0 3 6—11 6 8.Bikfalva 5 0 0 5 6—16 5 1.Bukszád 5 4 0 121— 413 2.Gidófalva 5 4 0 118— 313 3.Zoltán 5 4 0 114— 813 4.Mikóújfalu 5 3 0 2 9— 911 5.Málnásfürdő 5 1 1­3 4— 8 8 6.Szépmező 5 1 1­3 5—12 8 7.Fotos 5 1 1 3 4—23 8 8.Angyalos 5 0 1 1 6—14 6 1.Ürmös 5 4 1 013— 414 2.Köpec 5 4 0 114— 613 Bölön 5 4 0 114— 613 4.Szárazajta 5 3 0 211— 711 5.Olasztelek 5 3 0 210— 811 6.Bardóc 5 2 1 212—13is 7.Felsőrákos 5 1 2­2­4— 8 9 8.Száldobos 5 1 1­3 7—10 8 9.Miklósvár 5 1 1 310—14 8 10.Vargyas* 5 1 1 3 7—12 7 11.Nagybacon 1 5 1 1 3 7—13 7 12.Bibarcfalva 5 0 2 3 7—15 7 ’ Egy-egy büntetőpont levonva.

Next