Megyei Tükör, 1987. október (20. évfolyam, 4873-4899. szám)
1987-10-01 / 4873. szám
Új, <v városképet meghatározó épület alapozását fejezték be a Kossuth Lajos és Körösi Csoma Sándor fflia sarkán. Az új saroképület középső része hétemeletes, két oldalsó szárnya pedig négyemeletes, tehát a négy lépcsőházas épület fokozatosan emelkedik a középső része felé. A földszinten és az első emeleten a Nemzeti Bank kap helyet, a második emelettől felfelé pedig két-három szobás lakrészek épülnek. A sátortető alatt helyezik el a szárítókat és a liftházakat. Az új épület harmonikusan illeszkedik be a mintegy felerősíti azokat az esztétikai hatásokat, melyek a Lenin úton és környezetbe, a városnak ebben a részében a többi új negyedekben alakulnak ki az emberben. Tervezője Orbán Ágnes és Káli Nagy István. Eleget tettek vállalásuknak A Megyei Út- és Hídügyi Igazgatóság befejezte Bikfalva és Dobolló között a Bodzaforduló felé vezető útszakasz aszfaltozását a megyehatárig. Ebben az évben mintegy négy kilométeres szakaszon végezték el a szükséges munkálatokat. Az igazgatóság másik nagy munkálata ugyancsak a Bodzaforduló felé vezető nagypataki makadiám út elkészítése volt. Itt 11 kilométeren készítették el az út ágyát, jövőre helyezik el a szegélyköveket, majd megkezdik az aszfaltozást. A Megyei Út- és Hídügyi Igazgatóság egyébként eleget tett kilenchavi tervfeladatainak. A tervezettnél egy kilométerrel hosszabb útszakasz burkolatfelújítását végezték el, maradéktalanul eleget tettek a nyári karbantartási munkálatokra vonatkozó tervmutatóknak. A szocialista munkaversenyben tett vállalásuknak megfelelően Középajtán átadtak egy 30 méteres betonhidat, ami amellett, hogy jelentősen javítja a falu belső közlekedését, lehetővé teszi, hogy az Ajta vize gyorsan lefusson a híd szélesebb nyílásán. A vállalat dolgozói megkezdték felkészülést a téli időszakra. Kijavították a gépeket, előkészítették, s a jövő héten megkezdik a hókerítések kiszállítását. a homok raktározását az utak mentén (gajzágó) A munka ... (folytatás az első oldalról) ségeknek összefogással való megoldása kialakította a „közös ügy“ érzését. A munka új valósága és feltételei új tudat kialakulását eredményezte, a a pszichikai tényezők, a munka öröme, a munkaközösségi hierarchiában kialakult jó, emberséges szellem, a jó munkalégkör egyre fontosabb szerepet játszanak. A munka új tudatát egyre nyomatékosabban alakítja a szocialista tulajdonforma, vagyis a munka egyre inkább tudatos alkotás, az ember önmegvalósításának kifejezője. A szocialista humanizmus szemlélete szerint, az ember mértéke a munka. Ez jut kifejezésre abban is, hogy pártunk és államunk a legmagasabb kitüntetésként a Szocialista Munka Hőse és az Agrárforradalom Hőse címet intézményesítette. Az új termelési viszonyok egyik legjellemzőbb ismérve az, hogy a munkához való jogban benne foglaltatik a dolgozók döntéshozatalban való részvételének joga, ami egyúttal szocialista szemléletünkben a munka iránti kötelezettséget is kifejezi. A teljes egyenlőség és ugyanakkor az egyforma kötelezettségek az ember önmegvalósítását szolgálják, a homo faber nem egyszerűen dolgozót jelent, hanem homo oeconomicust is, tehát az öntudatos, anyagi javakat felelősen létrehozó alkotó embert és homo socialist is, akinek fokozott, tudatos felelőssége van munkája eredményeinek felhasználásában, társadalmi értékesítésében. Természetesen, az új értékrendnek az érvényesülése nem megy egyik napról a másikra. Ez egy hosszú folyamat, mely a társadalom egész átalakulásával egyidőben az összes nevelési tényezők közös eredőjeként alakult ki. A párt főtitkára, NICOLAE CIAUȘESCU elvtárs meghatározva ennek az átalakítási folyamatnak a célkitűzéseit, rámutatott : „A politikai nevelési és kulturális tevékenységnek biztosítania kell a jó tapasztalatok általánosítását, küzdenie kell a negatív, visszahúzó jelenségek, a korrupció, a lopás, telhetetlenség és tehetetlenség, a bürokratizmus ellen és minden ellen, ami idegen, a szocialista etika és méltányosság elveitől. Hozzá kell járulnia a forradalmi öntudat, és mindenekelőtt a forradalmi munkaszellem kialakításához és fejlődéséhez.“ Ebben a szellemben, szoros egységben a párt és főtitkára körül, a román nép a párt Országos Konferenciáját és a Köztársaság kikiáltásának 40. évfordulóját kiemelkedő munkasikerekkel, sorsának és küldetésének tudatában köszönti. MEGYEI TÜKÖR Alsót hamarab!) véget ér az év A kombinált takarmánygyár, amely a megye számos szakosított állattenyésztő telepét szolgálja ki, előreláthatóan már október tizedikére teljesíteni fogja évi tervét. Ez több ezer vagon különböző abraktakarmány forgalmazását jelenti és mintegy 80 millió lejnek felel meg értékben. Természetesen az év eltelt szakaszára érvényes lebontott tervet is túlszárnyalták, másként nem is beszélhetnének az év képletes lerövidítéséről. A fizikai termelést 124 százalékban, az árutermelést pedig 134 százalékban valósították meg. Ezekhez a számottevő teljesítményekhez szorosan hozzátartozik a kiváló dolgozók — többek között Csákány Lajos, Berde Gábor és Máthé László — szorgalmas munkája. A gyár az ipari jellegű baromfi-, sertés-, bárány-, és borjúhizlaldák korában egyszerűen nélkülözhetetlen. Mivel megyénkben is jó néhány nagy abraktakarmány-fogyasztó állattenyésztő telep van, nyilván nagyok az igények, elvárások is a gyárral szemben. A gépek, az éppen szolgálatos munkások éjjel-nappal megszakítás nélkül dolgoznak. A futószalagok, továbbító, adagoló berendezések nem állhatnak meg anyaggal terhelve, váratlanul. Amennyiben üzemzavar, esetleg áramszünet miatt ez mégis bekövetkezne, a pillanatnyi leállás a kezelő személyzetet több órás takarító, kiürítő munkára kényszeríti. A gyár termelőkapacitása az igényekhez mérten szűkre méretezett. A nonstop üzemelés és többlettermelés ellenére jelenleg nehezen birkózik meg a rendelésekkel. (fülöp) A megyei néptanács ülésszaka (folytatás az első oldalról) A képviselők Határozatot fogadtak el, amely újabb intézkedéseket tartalmaz a kisiparnak 1986—1990. közötti, Kovászna megyében történő fejlesztésére vonatkozó Program végrehajtására vonatkozóan, elfogadták a napirendre tűzött többi dokumentumot. Az ülésszak jóváhagyta László Gyula elvtársnak a megyei néptanács képviselőjévé történő megválasztását, és megválasztotta a Végrehajtó Bizottság tagjának. A képviselők jóváhagyták azokat a rendeleteket, amelyeket a Végrehajtó Bizottság kibocsátott a megyei néptanács ülésszaka óta eltelt időszakban, megoldotta a folyó tevékenység ,más problémáit. f~~ Kontraszt és párhuzam TÁRL ÁTNÉZŐ Zoe Pop 1953-ban született. 1976-ban fejezte be tanulmányait a kolozsvári Ion Andreescu Képzőművészeti Főiskolán. A bukaresti Szépművészeti Múzeumnál vállalt állást. Számos, Bukarest municípiumi és országos tárlaton szerepelt munkáival. Idén harmadszor vesz részt alkotótáborban. Kedvenc műfaja a kisplasztika, kedvenc anyaga a bronz. „Örömmel vállaltam a résztvételt, mert itt lehetőségem nyílt arra, hogy a műterem falai közül kilépve valami egészen mással kísérletezhessek, mint amit általában csinálok. Már a rendelkezésre álló anyagok, a fa és a kő is arra késztettek, hogy valami, legalábbis számomra újszerű vállalkozásba kezdjek. Úgy döntöttem, hogy ugyanazt a témát formálom meg fában és köben. A formavilág, melyből merítek, mint láthatja, az építészet formavilága, román stílusú épületek végsőkig leegyszerűsített és stilizált formaelemeiből igyekeztem kialakítani a két egymást kiegészítő kompozíciót. Úgy helyeztem el őket, hogy a néző az egyiket a másikban szemlélhesse, átélhesse egységüket és különbözőségüket. Hogy mit akarok mindezzel mondani? Az egység és a különbözőség gondolatát szeretném megragadni, azt, ahogyan a különböző eredetű és jellegű anyagok ugyanannak a gondolatnak válnak a megtestesüléseivé. Ez a gondolat persze nem pusztán a konkrét képi sugallat, lehet bármely nemes eszme, mely két embert, két népet összeköthet. E stílusmotívumot csupán azért választottam, mert kultúránkban tisztán szellemi létezés jelképévé vált. a Ezek a formák olyan teret idéznek, melyben az emberi szellem önmagával szembesülhet. A párhuzamot persze még inkább elmélyíti a kontraszt. A fában megjelenő könnyed, levegős forma a kő tömör és súlyos méltóságát keretezi. Élesebb ellentét szinte nem is képzelhető el, s mégis mennyire azonos szellem szólal meg bennük — úgy, hogy egyben a másság sem megy veszendőbe." J (KOVÁCS László felvételei) Lejegyezte BÍRÓ Béla IGAZI VÁROS Régi képeslap került minap a kezembe. Kovászna város főteréről készült, az akkori parkról, annak bejáratáról. Mutattam is egyik kovásznai ismerősömnek, sokáig nézegette, hümmögött jó nagyokat, s azzal adta vissza, ma már ő sem tudná pontosan megmondani, minek hol volt a helye, hol volt a kisvendéglő, meddig tartott az apró házak sora... A jelenlegi központot övező tömbházak úgy ölelik közre a szép parkot, mintha attól tartanának, valam elorozza onnan... Túloldalt, a híddal átellenben, a valamikori zöldségüzlet helyén áll már a város legújabb tömbháza, szemrevalóan kivitelezett ez is, belesimul a főtéri épületkaréjba, amely mintegy hivalkodóan válaszol a patak jobb partján felhúzott szállodák kihívására. Idős nagybányai ismerősöm, aki bevallása szerint harminc esztendővel ezelőtt volt még Kovásznán, körbe-kereken forog a borvizkút melletti pad előtt, kérdezget és magyaráz, egy szuszra mondja el, mi hozta őt Kovásznára, s egyben elnézést is kér, amiért nem szállodai szobájában, hanem itt, a szálloda tövében adott nekem találkát. Ismerkedik tehát a várossal, amely már az ő ittjártakor keresett hely volt a gyógyulni vágyók körében, de ő akkor hivatalos kiküldetésben járt erre, lévén geológus, s bár tudott arról, hogy pincék egész sorát rendezték be mofettáknak, azért mégis csodálkozott, amikor az egyik tanító házaspár levitte szépen berendezett alagsori termecskébe, ahol átitatta őt és a jó a kénes gőzölgés, aztán jót húzott a gémes kútra akasztott vödörből, és csodálkozott erősen, hogy ebben a házban borvízzel mosakodnak, azt melegítik, s időnként még levest is főznek belőle. Ennyi idő után mindezt nevetve meséli el nekem ott a szemerkélő esőben, miközben mellettünk idős házaspár, egymást támogatva, ereszkedik le a meredek lépcsőn a borvízhez, s feljövetelükkor minket még mindig ott találnak, de a padra leülve, mert így kívánta tőlem idős ismerősöm. Ügy, ülve hozakodik elő megint hajdani élményeivel, s azt kéri tőlem, tartanék neki rögtönzött bemutatást a mai Kovásznáról, mert alig érkezett ide, tudni szeretne sok mindent. Körbemutogatunk, inkább ő kérdez, valamikor, mondja, nagyon messzire volt a vasútállomás a várostól, s még emeletes lakásra sem emlékszik. Mindjárt rá is vágom, hogy ott, mindjárt az állomás közelében, korszerű fafeldolgozó gyár épült, préselt lemezeket gyártanak, de felépült a bútorgyár is, amely külföldön nagy keresletnek és elismerésnek örvendő bútordarabokat állít elő. Bizonygatom, hogy Kovászna ma igazi város, nem csupán épületei miatt, de hangulatában is, és téved az, aki mindössze a turisztikai központot látja benne, mert az említett gyáron kívül akad még jócskán ipari termelőegység ezen a településen. A főtért körbeölelő tömbházakban meg a régebbiekben, fent, Vajna falva felé ezernégyszáznál több lakás van, s szállodáinak köszönhetően több tízezer vendéget fogadhatnak évente, télen, nyáron egyaránt, akik gyógykezelésre érkeznek, mert bíznak a kovásznai csodában. Járt-kelt ember az én nagybányai ismerősöm, de azt állítja, ritkán látni olyan szépen kivitelezett, tervezett épületegyüttest, mint az Őzike szálló-vendéglő. Más, hasonló rendeltetésű épületekhez képest sok sajátos jegyet is felfedezte már e szállodának, s az a meglepő, tette mindehhez hozzá, hogy ebben a létesítményben minden olyan könnyednek, emberinek tűnik. Aztán fejével a szakszervezeti üdülő felé int, oda még nem jutott el, fűzi hozzá, de erősen kíváncsi rá, mert a vonatablakból legelőbb ezt az épületet pillantotta meg, s igen-igen szépnek, vonzónak látta távolról. Úgy volt vele, kacagja el magát, mint amikor gyerekkorában a tengerre vitték, s közeledvén a nagy vízhez, egyszerre hatalmas fenyvest látott maga előtt. Pár perc múlva derült ki, szép időben ilyennek tűnik fel először a tenger. Az a nagy üdülő is hatalmas város előőrsének tűnt, tudta ö jól, hová érkezik, de azért mégis meglepte ez az impozáns létesítmény ott fent a hegyen. . . Megtoldom magam is, érdeklődését is felcsigázom, mondván, ha nekivág az oda vezető útnak, lesz még mit bámulni, mert hát útjába ejti a kisipariak, a nyugdíjasok, a téeszek gyógyközpontjait, s ezek mindenike egy-egy építészeti remekmű. Kár, hogy esik az eső szorongatja a kezem búcsúzáskor, most elmehetnénk együtt megnézni azokat a szép helyeket, mert lehet, többet erre lehetősége nem lesz, s ő mindenről tudni szeretne, mindent látni akar. Maradunk tehát annyiban, ha az idő felderül, körbejárjuk a szép, újjászületett Kovásznak PÉTER Sándor (KÓSA Ferenc felvételei) ffcri labdarúgás LAPZÁRTAKOR BEK BUDAPESTI MTK — STEAUA 2 — 0 Beérkezett eredmények: (kiemelve a továbbjutó, zárójelben az első mérkőzés eredménye): Hamrun — Bécsi Rapid 0—1 (0—6), Galatasaray — PSV Eindhoven 2—0. KEK BUKARESTI DINAMO — FC MALINES 0—2 (0—1) Az olasz D'Elia sípjelére így kezd a kétségtelenül első számú esélyesnek számító DINAMO: Moraru — Mihăescu, Lupescu, Al. Nicolae, Varga — Lupa, Rednic, Marcuț, Orac — Damaschin, Cămătaru (szünet után pályára lépett még: Bakui és Timiș). És nagy lendülettel. Áttámadja az első félidőt, összehoz néhány góllal kecsegtető helyzetet, de pontatlanok befejezéseit. A vendégek szoros emberi fogással igyekeznek idejében elfojtani a hazai kezdeményezéseket, s ha ritkábban is, de kihasználva minden lehetőséget, gyors, veszélyes ellentámadásokkal veszélyeztetik Moraru kapuját. A Dinamo mezőnyfölénye közepette egy ilyen ellentámadást siker koronázza, s a 40. percben a belgák védje, Holkens vezetést szerez. balhát 0—1. Szünet után sem változik a játék képe. A Dinamo támad, uralja a mezőnyt, hozza össze a gólhelyzeteket és hagyja ki (Orac, Cămătaru, Nicolae, Rednic...), az FC Malines lövi a gólt. A 72. percben Den Boer labdáját Moraru tudja megfogni, kezéből kicsúszik, nem kapufán megpattan, de nem kifelé mezőnybe, hanem a gólvonalon túlra, a s a menteni akaró kapus bennabb üti a hálóba. 0—2. Ez a második gól teljesen összeroppantja a Dinamót. Nem marad sem pszichikai, sem fizikai ereje az erősítésre. 3—0-ás összesítéssel a kettős mérkőzésre jobban összpontosító FC Malines harcolta ki a továbbjutást. Más eredmények: (kiemelve a továbbjutók) : Sliema Wanderers — Vlazna Skhodra 0—4 (zárójelben az első mérkőzés eredménye: 0—2), Glentoran Belfast — Rovaniemi PS (0—0, a Rovaniemi az idegenben 1—1 lőtt góllal jutott tovább). OFI Kréta Szófiai Vitosa 3—1 (0—1), Tro’ns - St. Miren 0—0 (0—1). UEFA KUPA CHAVES — CRAIOVA 2—1 (1—0) Az ír P. Donnelly vezetésével CRAIOVA így vonult fel a kezdéshez : Lang — Negrilă, Săndoi, Gh. Popescu, Ad. Popescu — Badea, Rada, Manailla, Ciurea — Georgău, Vancea (szünet után csereként pályára lépett: Ghița és Irimescu). Fergeteges iramban kezd a portugál tizenegy, s már az 5. percben gólt lő — a bolgár „vendégjátékos, Slavkov talál Lung hálójába, 1—0. Fokozatosan kiegyensúlyozódik a játék, s Giurea (5,8 m), majd Georgău (7—8 m) találják el, a szerencsés Padrao kapust —, hogy csak a két legnagyobb gólhelyzetet említsük. Szünet után, akárcsak az első félidő elején, a Chaves kezd jobban, s a 62. percben a megtorpanó craiovai védők mellett Vermelinho növeli az előnyt. 2—0. A biztos továbbjutás tudatában a portugálok inkább a labda tartására törekszenek, s ezt kihasználná a craiovai együttes — huszáros hajrába kezd, melynek eredményeként a 83. percben Ghiță (Badea szögletről beívelt labdáját szépít értékesíti). Lendületben marad Craiova, de sajnos, már nem sikerül a továbbjutást jelentő egyenlítő gólt belőnie. 4—4-es összesített gólkülönbség mellett, a több idegenben lőtt góljával a Chaves harcolta ki a továbbjutást. Más beérkezett eredmények: Bayer Leverkusen — Ausztria 5—1 (0—0), Borussia Dortmund — Celtic Glasgow 2—0 (1—2). Lokeren — Budapesti Honvéd O—o (0—1), Trakia Plovdiv — Belgrádi CZ 2—2 (0—3), Panioniosz— FC Toulouse 0—1 (1—5), AC Milan — Gijon 3—0 (0—1), Tbiliszi Dinamo — Szófiai Lokomotiv 3—0 (1—3). MB. I. BARÁTOS ELSŐ GYŐZELME A IX. FORDULÓ szenzációja: Barátos megszerezte idei első győzelmét: Barátos — Szentlélek 1—1 (gl. Anghel). A dobogósok idegenben diadalmaskodtak: Maksa — Bodzaforduló 1—6 (gl. Dobra, ill. Miroiu 2, Bularca C. 3, Dateu). Bányász — IMP 1—4 (gl. Bálint, ill. Tudorán 2, Salamon, Bakk), Tamásfalva — Füle 1—3 (gl. Jakocs, ill. Vincze 3), az élmezőnyhöz tartozó Építők pedig hazai pályán verte nehezen az előző bajnokság sikercsapatát: Építők — Katona 1—0 (gl. Ráduly). A nap harmadik hazai győzelme Bodokon született: Bodok — Hídvég 4—0 (gl. Kalusi, Incze, Péterfi, Nagy Á.), a harmadik és egyben utolsó, mert a másik két találkozón pont osztozkodtak csapatok: Réty — Uzon 2—2 (gl. Domabora B., Veress, ill. Incze, Szabó Z.), Zágon — Nagyajta 0—0. A rangsor állásában lényeges változások nem történtek, csupán a középmezőnyben cserélt helyet egy-két csapat. Mesterlövészek: Salamon (IMP) és Datcu (Bodzaforduló) 13—13 gól, Bálint (Bányász) 12 gól, Tausch (Nagyajta), Bularca C. (Bodzaforduló) 11—11 gól, Tatár (Réty) 10 gól, Tudorán (IMP) 9 gól, Szabó Z. (Uzon) 7 gól... A KÖVETKEZŐ FORDULÓ: Illdvég — Nagyajta, Uzon — Zágon, Katolna - -Réty, Bodzaforduló — Építők,IMP— Maksa, Szentlélek — Bányász, Füle — Barátos, Bodok — Tamásfalva IFJÚSÁGI BAJNOKSÁG maksa KILENCEDIK VERESÉGE S valahol itt tartana Barátos is, szerencséjére Szentlélek elkésett, így játék nélkül „hozzájutott“ az első győzelemhez. Bodok — Hídvég 3—0, Tamásfalva — Füle 0—4, Barátos — Szentlélek 3—0 (késés), Bányász+IMP 0—3, Maksa — Bodzaforduló 0—3, Építők — Katolna 4—0, Réty — Uzon 0—0, Zágon — Nagyajta 2—1, elkésett eredmények: Hídvég — Réty 1—1. Nagyajta — Maksa 3—0. MB II. ÜJ éllovas A KELETI CSOPORT élmezőnye háromtagú lett — Torja, Gelence és Ozsdola. Jobb gólkülönbséggel Gelence állt az élre. Hogy meddig, az majd kiderül a következő fordulókban. Lemhény — Bereck 3—0 (a pályán 1-2 volt, de a bereckiek újra játszoctatták a korábban kiállított és a büntetésről tudomást szerezni nem akaró Moroianut, s ezért a szakbizottság átírta az eredményt Lemhény javára. Másodszor vezítenek emiatt a bereckiek. És joggal, mert a labdarúgó-szabályok rájuk is vonatkoznak!), Csernáton — Torja 2—3, Márkosfalva — Gelence 1—3, Hatolyka — Ozsdola 5—3, Pólyán — Martonfalva (a bírói lap nem érkezett be), elkésett eredmények: Gelence — Csernáton 2—1, Ozsdola—Pólyán 1—1. És még valami: Bereck ifjúsági csapata nem jelent meg Lemhényben. Ezért a szabályok értelmében a nagy csapatot —2, az ifjúságit —1 büntetőponttal sújtják. A VI. FORDULÓ: Beredi — Ozsdola, Martonfalva — Hatolyka, Torja — Márkosfalva, Lemhény — Csernáton, Gelence — Pólyán. KISBOROSNYŐT KIZÁRTAK A DÉLKELETI CSOPORTban újabb meg nem jelenést jegyeztünk. A vétkes ugyanaz a Kisborosnyó, amelyik számláján már volt két meg nem jelenés. Az eredmény: kizárták a bajnokságból. Telek — Egerpatak 4—2, Zabola — Komandó 2—1, Lécfalva — Nagyborosnyó 3—2, Dalnok —Szörcse (óvás alatt a mérkőzés), egy elkésett mény: Egerpatak — Dalnok 3—5, eredés még mindig késik egy bírói lap: Papolc — Telek mérkőzése. A rangsora élére Lécfalva állt egy öttagú mezőny előtt. A táblázatból töröltük Kisborosnyó eredményeit. A KÖVETKEZŐ FORDULÓ: Egerpatak — Szörcse, Komandó — Lécfalva, Papolc — Zabola, Nagyborosnyó — Dalnok, Telek áll. ILLYEFALVA TARTJA ELŐNYÉT A KÖZÉPCSOPORTban rangadót játszottak: Kökös — Illyefalva 0—1. Ezzel az újabb győzelmével Illyefalva továbbra is az élen áll, tartja kétpontos előnyét. A többi mérkőzésen az esélyesek győztek, méghozzá magabiztosan: Szotyor — Aldoboly 1—0, Kilóén — Szentiván 4—1, Arapatak — Bikfalva 3—0; egy korábbi eredmény: Bikfalva — Kökös 0—1. A VI. FORDULÓ: Aldoboly — Bikfalva, Illyefalva — Arapatak, Szentiván — Kökös, Szotyor — Kilyén. KIKAPOTT AZ ÉLLOVAS AZ ÉSZAKI CSOPORT éllovasa vereséget szenvedett az ötödik fordulóban: Angyalos — Bukszád 3—0. Jobb gólkülönbségének köszönhetően viszont még tartja vezető helyét az ugyancsak tizenhárom pontos Szépmező előtt. Zoltán — Szépmező 0—3 (a pályán 2—2 volt, de a zoltániak a szabályos kettő helyett három cserét hajtottak végre), a Mikóújfalu — Fotos és Gidófalva — Málnásfürdő mérkőzések eredményei késnek, egy korábbi találkozó eredménye: Szépmező — Gidófalva 5—1. A VI. FORDULÓ: Szépmező — Málnásfürdő, Bukszád — Gidófalva, Fotos — Angyalos, Zoltán — Mikóújfalu, BARDÓC — SZÁLDOBOS VERSENYFUTÁS A NYUGATI CSOPORT két legjobbja — vallják a szemtanúk — kétségtelenül Bardóc és Száldobos együttese. Vasárnap is mindkettő győzött, méghozzá idegenben: Felsőrákos — Száldobos 2—4, Bibarcfalva — Bardóc 0—3 (a pályán 0—1, de a bibarcfalviak kevesebb fiatalt szerepeltettek). Tovább tart tehát a Bardóc — Száldobos versenyfutás, melyet egészen közelről Köpec követ. Könnyen meglehet, hogy Köpec lesz a „nevető harmadik“. Szárazajta — Köpec 0—4, Olasztelek — Nagybacon 3—0 (meg nem jelenés — ugyanez a helyzet a kicsiknél is —, természetesen a büntetőpontokkal),1 Miklósvár — Bölön 2—1, Ürmös — Vargyas 5—2, egy elkésett eredmény: Vargyas — Száraza Ka 3—1. A VI. FORDULÓ: Nagybacon Bardóc, Száldobos — Bibarcfalva, Vargyas — Felsőrákos, Köpec — Ürmös, Bölön — Szárazajta, Olasztelek —Miklósvár. A SERDÜLÖK BAJNOKSÁGA ÉLLOVASOK: CSERHÁTON, LÉCFALVA, ILLYEFALVA, BUKSZÁD ÉS ÜRMÖS KELETI CSOPORT: Lemhény — Bereck 3—0 (m.n.j.), Csernáton — Torja 1—0, Márkosfalva — Gelence 1—7, Hatolyka — Ozsdola 2—1; elkésett eredmény: Gelence— Csernáton 1—1. DÉLKELETI CSOPORT: Telek — Egerpatak 3—1, Zabola — Komandó 2—L, Lécfalva — Nagyborosnyó 3—1, Dálnok — Szörcse 4—0; elkésett eredmények: Szörcse — Lécfalva 2—3, Elgerpatak — Dálnok 0 3. KÖZÉPCSOPORT:Szotyor •—Aldoboly 2—3, Kilyén — Szentiván 6—0, Kökös — Illyefalva 1—4, Arapata — Bilifalva 3—0; egy elkésett eredmény: Illyefalva — Kilyén 0—2. ÉSZAKI CSOPORT : Zoltán — Szépmező 4—0, Mikóújfalu — Fotos 3—1, Angyalos — Bukszád 1—2, Gidófalva — Málnosfürdő 4—0; egy korábbi eredmény: Szépmező — Gidófalva 3—2. NYUGATI CSOPORT: Olasztelek — Nagybacon 3—0, Miklósvár — Bölön 0—3, Szárazajta — Köpec 1—0, Ürmös — Vargyas 5—1, Felsőrákos — Száldobos 1—1, Bibarcfalva — Bardóc 3—3; elkésett eredmények: Vargyas — Szárazajta 3—0, Bardóc — Felsőrákos, 5—1. Szerkesztette ÁROS Károly adó 1. Bodzaforduló 8 1 041— 826 17 2. IMP 7 1 133— 724 +5 3. Füle 7 0 223— 923 14 4. Építők 6 2 118— 923 : 6 5. Nagyajta 4 2 316— 719 42 6. Katolna 5 0 416—1719 42 7 Uzon 3 4 217—1819 42 8. Bányász 4 2 319—2819 0 9. Réty 2 4 321—1717 0 10. Zágon 3 2 414—1517 0 11. Bodok 3 1 510—1616 —3 12. Szentlélek 3 0 617—1315 —4 13. Hídvég 2 2 513—3115 —2 14. Tamásfalva 2 1 610—2214 —5 15. Maksa 1 0 810—3311 —6 16. Barátos 1 0 8 4—3311 —8 1.Építők 9 8 1 0é1— 626 2.Bodzaforduló 9 7 2 036— 5 25 6 1>.Szentlélek 9 6 2 129—1323 4.Uzon 9 6 1 224—1222 5.Zágon 9 6 1 220— 922 6.Füle 9 5 2 227— 921 7.Katolna 9 5 1 324—1520 8.Nagyajta 9 5 1 320—2120 9.IMP 9 5 0 421—2919 10.Bányász 9 4 05 9—1217 11.Réty 9 2 2 512—2115 12.Hídvég 9 2 1 612—3014 13.Tamásfalva 9 1 1 711—3412 11.Bodok 9 1 1 714—4112 15.Barátos 9 1 0 8 7-31 11 16.Maksa 9 0 0 9 3—32 9 I.Gelence 5 4 0 117— 713 2.Torja 5 4 0 117--1013 3.Ozsdola •5 3 1 112-- 812 4.Csernáton 5 2 0 319—12 9 5.Lemhény 5 2 0 3 8— 9 9 6. Hatolyka 5 2 0 312—17 9 7. Pólyán 4 1 2 110— 8 8 8. Martonfalva 4 2 0 2 5—18 8 9. Márkosfalva 5 1 0 4 6—11 7 10. Bereck* 5 1 1 3 8—14 6 * Két büntetőpont levonva 1.Lécfalva 4 3 0 1 100*“1 <£> 10 2.Komandó 4 2 1 1 6— 5 9 3.Nagyborosnyó 4 2 0 214— 8 8 4.Papok 3 2 0 1 8— 5 7 5.Telek 4 1 1 2 7— 9 7 6.Egerpatak 5 1 0 410—17 7 7.Szörcse 2 2 0 0 4— 0 6 8.Zabola 4 1 0 3 4—12 6 9.Dalnok 2 1 0 1 6—15 4 1.Illyefalva 5 5 0 018— 615 2.Kilyén 5 4 0 114— 613 3.Szotyor 5 3 0 219—1211 4.Kökös 4 2 0 2 9— 43 5.Aldoboly 4 2 0 2 8— 8 6 6.Bikfalva 5 1 0 4 7—16 7 7.Szentiván 5 1 0 4 7—18 8.Árapatak 5 1 0 4 6—18 7 7 1.Bukszád 5 4 0 119— 713 2.Szépmező 5 4 0 111— 913 3.Angyalos 5 3 0 2 9—101! 4.Mikóújfalu 4 2 1 113— 5 9 5.Fotos 4 2 0 211— 9 8 6.Gidófalva 4 I 1 2 5— 9 7 7.Zoltán 5 1 e 4 8—15 7 8.Málnásfürdő 4 0 0 4 3—15 4 1.Száldobos 5 5 0 017— 315 2.Bardóc 5 6 0 016— 215 3.Köpec 5 4 0 118— 613 4.Ürmös 5 3 0 214—1211 5.Olasztelek 4 3 0 110— 610 6.Bibarcfalva 5 2 0 3 9—12 9 7.Miklósvár 5 2 0 3 4—12 9 8.Bölön 4 2 0 2 8- 8 8 9.Felsőrákos 5 1 0 4 7-15 7 10.Szárazajta 5 0 0 5 4—18 5 11.Nagybacon 5 1 0 4 5—11 4 12.Vargyas 5 1 0 4 7—14 4 Három büntetőpont levonva: 1.Csernáton 5 3 2 011— 313 2.Gelence 5 2 2 117— 811 3.Lemhény 5 3 0 2 7— 411 4.Hatolyka 5 2 1 211— 810 5.Torja 5 2 1 2 8— 910 6.Bereck’ 5 2 1 2 7—10 9 7.Martonfalva 4 2 1 1 6— 9 9 S.Márkosfalva 5 1 0 4 5—19 7 9.Pólyán 3 1 1 1 5— 4 6 10.Ozsdola 4 0 13 Egy büntetőpont levonva. 2— 5 5 1. Lécfalva 5 3 1 1 13-- 812 2. Nagyborosnyó 4 3 0 1 13-— 510 3. Dálnok 3 2 1 0 10-- 3 8 4. Szörcse 4 2 0 2 12-- 7 8 5. Komandó 3 2 0 15-- 2 7 6. Egerpatak 5 1 0 4 4--12 7 7. Telek 4 1 0 3 4-- 6 6 8. Zabola 4 1 0 3 3--21 6 ■ 9. Papok 2 1 0 14-- 4 4 1.Illyefalva 5 4 0 118— 513 2.Árapatak 5 4 0 114— 313 3.Szentiván 5 3 0 213—1311 4.Aldoboly 5 3 0 2 8—1311 5.Kilyén 4 3 0 112— 910 6.Szotyor 5 1 0 4 9—16 7 7.Kökös 4 1 0 3 6—11 6 8.Bikfalva 5 0 0 5 6—16 5 1.Bukszád 5 4 0 121— 413 2.Gidófalva 5 4 0 118— 313 3.Zoltán 5 4 0 114— 813 4.Mikóújfalu 5 3 0 2 9— 911 5.Málnásfürdő 5 1 13 4— 8 8 6.Szépmező 5 1 13 5—12 8 7.Fotos 5 1 1 3 4—23 8 8.Angyalos 5 0 1 1 6—14 6 1.Ürmös 5 4 1 013— 414 2.Köpec 5 4 0 114— 613 Bölön 5 4 0 114— 613 4.Szárazajta 5 3 0 211— 711 5.Olasztelek 5 3 0 210— 811 6.Bardóc 5 2 1 212—13is 7.Felsőrákos 5 1 224— 8 9 8.Száldobos 5 1 13 7—10 8 9.Miklósvár 5 1 1 310—14 8 10.Vargyas* 5 1 1 3 7—12 7 11.Nagybacon 1 5 1 1 3 7—13 7 12.Bibarcfalva 5 0 2 3 7—15 7 ’ Egy-egy büntetőpont levonva.