Megyei Tükör, 1989. március (22. évfolyam, 5311-5337. szám)

1989-03-01 / 5311. szám

Nicolae Ceaușescu elvtárs tézisei, útmutatásai program a párt, az egész nép számára Saját erőfeszítések fokozásával Pártunk főtitkára, NICOLAE CEAuȘESCU elvtárs nagy jelen­tőségű novemberi expozéjában új fel­adatokat rótt a szakemberekre, a vál­lalatok, intézmények kollektív vezető szerveire, a pártszervekre és -szerve­zetekre, ami a tudomány és technika legújabb vívmányainak lehető legrö­videbb idő alatti bevezetését jelenti a termelésbe. A gazdaság intenzív fej­lesztésére irányuló programok életbe ültetése, a munkaszervezés tökéletesí­tésére és a termelés korszerűsítésére kidolgozott programok megvalósítása mind-mind előfeltételét képezi a fo­lyó ötéves terv célkitűzései, a XIII. pártkongresszus és az országos konfe­rencia határozatai életbe ültetésének, s ennek alapfeltétele a munka terme­lékenységének növelése, a széles körű gépesítés, automatizálás, robotizálás, az egész termelés műszaki színvonalá­nak emelése, a termékek minőségének, versenyképességének emelése. A kitűzött cél elérése — hogy az ötéves terv végéig Románia közepesen fejlett országgá váljék — a hatékony­ság növelésével párhuzamosan minden tevékenységi területen szükségessé te­szi a munkastílus és -módszerek szün­telen tökéletesítését, mind a pártszer­vekért és -szervezetekéit, mind pedig a kollektív vezető szervekéit a gazda­sági élet minden lépcsőfokán. Az alsóbb szinteken — vállalatok­nál, intézményeknél — a műszaki ha­ladás nagyütemű bevezetése, a szünte­len megújulás csakis a saját alkotó­­képesség eredményeként képzelhető el, s ennek serkentését lehetővé teszi az önálló gazdálkodás, a dolgozók köz­vetlen részvétele a gazdasági-társadal­mi élet vezetésében, felelősségérzetük növekedése hármas minőségükben, a széles demokratikus keretek létezése, mely a gazdasági egységeknek nagy lehetőségeket biztosít, hogy a rájuk bízott vagyonnal a lehető legmegfele­lőbben, leggazdaságosabban sáfárkod­janak. A kollektív vezető szervek feladatai közt szerepel az évi tervfeladatok ös­­­szeállításakor kidolgozni az egység sa­ját tudományos kutatási programját­, kitűzni a célokat és megteremteni a lehetőségeket nemcsak azok végrehaj­tására, kidolgozására, hanem az elért eredmények minél előbbi alkalmazá­sára is. Ezek a kutatási tervek, prog­ramok mind a technológiai folyama­tok tökéletesítésére, mind a termékek műszaki színvonalának emelésére, gaz­daságosságuk növelésére meg kell te­remtsék a lehetőséget, s ennek alap­ján a kapacitások teljes kihasználását, növelését, a rendelkezésre álló nyers­anyag lehető legnagyobb mértékű ér­tékesítését kell kitűzzék célul. Termé­szetesen, az elkészített tanulmányok és kutatási témák alkalmazását, az ered­mények mielőbbi bevezetését a ter­melésbe szintén szem előtt kell tarta­niuk és sürgetniük. A műszaki-tudományos haladás be­vezetésének első lépcsőfokát a gazda­sági egységekben megfelelő műszaki-a­nyagi erőforrások lehető legjobb ki­használása, értékesítése jelenti. S en­nek módszerei közé a gépek megfelelő üzemeltetésétől, az idő előtti kopásuk, kimerülésük megakadályozásától, az időszakos karbantartási munkálatokon át a főjavítások megfelelő megvalósí­tásáig számtalan a lehetőség. Főként a főjavításokra kell nagy súlyt helyezni, a mai körülmények közt megengedhetetlen például az, hogy egy-egy gép, berendezés a főja­vítás után ne nyerje vissza eredeti pa­ramétereit, vagy éppen annál jobba­kat ne érjen el, hogy ne hajtottak volna végre rajta korszerűsítési, töké­letesítési munkálatokat, ne terjesztet­ték volna ki rájuk, ne alkalmazták volna a gyártásuk óta eltelt időszak­ban kidolgozott műszaki újításokat, s ezekkel ne közelítenék meg a hasonló korszerű gépek teljesítményének szín­vonalát. Természetesen ezt a tevé­kenységet csak akkor lehet az elváró­ forradalmi munka­ sok szintjére vezető szervek emelni, ha a kollektív figyelemmel követik ezt a tevékenységet,­­s időszakonként elemzik azt. A gépek, berendezések fő­javítás alatti korszerűsítésére jó példa a covasnai forgácslemezgyár berende­zésének tökéletesítésére tett erőfeszí­tés vagy a cigarettagyári ilyen jellegű tevékenység. A gazdasági egységek rendelkezésé­re álló­ műszaki-anyagi feltételek ma­gas szintű kihasználásának másik té­nyezője éppen a gépkihasználási mu­tatók tervezett szintjének megvalósí­tása és növelése a gépesítési fok eme­lésével, automatizált gyártási vonalak beállításával, a mikroelektronika na­gyobb fokú alkalmazásával, vagyis a meglévő gépek, berendezések kiegészí­tése a legújabb műszaki megvalósítá­sokkal, számvezérlésű gépek, ipari ro­botok, robotszállítók, mikroprocesszo­rok által vezérelt berendezések, szá­mítógépek alkalmazása, s ennek alap­ján a technológiai folyamatok újra-­­tervezése, átrendezése, hajlékonyságá­nak, gyors alkalmazkodási képességé­nek megteremtése, oly módon, hogy lehetővé váljék a második profil ki­alakítása, egyik termék gyártásáról a másikra való áttérés gyors megvaló­síthatósága. Ilyen jellegű próbálkozá­sok voltak nálunk a ruhaipari válla­latnál, ahol nagy termelékenységű, számvezérlésű gépeket iktattak be a technológiai folyamat szűk kereszt­­metszetein, a legnagyobb lélegzetű munkálat pedig a gépgyár gépkocsi­alkatrész-gyára szereldejének korsze­rűsítése, felújítása lesz, melynek ter­vezési munkálatai folynak. Mindezeknek a célkitűzéseknek a megvalósításáért szükséges, hogy az ötéves terv hátralévő időszakában, a korszerűsítési programokba olyan in­tézkedéseket iktassanak be, melyek hatékonysága nagy, s valóban a mun­katermelékenység nagymérvű emelésé­hez járul hozzá, eredményei kézzel­foghatóak jelentősek. JÁNOSI Mária Dolgozunk megszakítás nélkül — Az idei rekordtermés előkészíté­se? — kérdezett vissza Kiss László, a Tirgu Secuiesc-i termelőszövetkezet főmérnöke. — Hát azt már az őszön megkezdtük, amikor szuperfoszfát mű­trágyát szórtunk a 215 hektár búzate­rületre (hektáronként 400 kg jutott e műtrágyából). A 250 hektár burgonya, 60 hektár cukorrépa és 10 hektár ta­karmánynövény termesztésére kijelölt parcellákra, dűlőkre hektáronként kö­zel hasonló mennyiségű műtrágyát jut­tattunk. A komplex, összetett műtrá­gya adagolásával folytatjuk a talaj tápanyagigényének kielégítését a már említett búzaföldeken. A leendő bur­gonyaföld megkapta már a káliumtar­talmú műtrágyát, hasonlóan a cukor­répa termesztésére kijelölt hatvanhek­­tárnyi terület is. Természetesen, az is­táll­ótrágyáról sem feledkeztünk meg. Százhuszonöt hektáros területre 5960 tonna trágyát hordtunk ki, ami hek­táronként 48 tonnát jelent. A burgo­nyaföld mellett jutott istállótrágya a kaszáló és a legelő egy részére. A mű­trágyázás mellett elvégeztük a szük­séges meszezést a takarmányrépa par­celláján, az egérmérgezést a búza-, lu­cerna- és a hereföldeken. Pihenésről tehát szó sem volt. Dolgoztunk meg­szakítás nélkül. — Hogy állnak a vetőmagtisztítással, -előkészítéssel? — A vetőmagot teljes egészében kapjuk. Megkaptuk már az árpát, a silókukoricát. A többit a megfelelő időben hozzuk el. Valamennyi már csak a csávázásra szorul, azt pedig a vetés előtt két-három nappal végez­zük, hogy ne öljük meg a magok csí­raképességét. Aztán meg se várva az újabb kér­dést, a főmérnök már mondta is: — Mindez természetes, hiszen min­dennapos tennivalóink közé tartozik a dolgok menetének követése, számba­vétele. A tavaszi munkálatok végzésé­hez szükséges mezőgazdasági gépek javításával időre elkészültünk. Hozzá­fogtunk már a nyári munkákra szük­séges gépek javításához. A munkála­tok nem mentek zökkenőmentesen, de a szükséges alkatrészeket végül is si­került beszereznünk. Probléma ma­a­radt, s marad a jövőre is, úgy tűnik, gumiabroncsok és akkumulátorok beszerzése, biztosítása.­­Ha a tavasz folyamán egy traktor is állni fog, az a fentiek miatt következik be. A mérnök asztalán frissen szedett virág díszlett a vázában. A gazdaság üvegházából szedték. — Nem csak szépet — mondta Kiss László —, hanem hasznosat is ter­mesztünk az üvegtetők alatt. Már ki­kelt a csípőspaprika, a paradicsom, a karfiol, a nyári káposzta ... Hogy is mondta a főmérnök? Igen, a téli pihenésről szó sem volt. Dol­goztunk, dolgozunk megszakítás nél­kül. „ (mohai) Az értékes utánpótlás-nevelés (folytatás az első oldalról) biológia kórtanáról beszélt, Gherga­­riu Sabin professzor, belgyógyász* u­­gy­an­csak Cluj-Napocáról a magnézi­umhiányról, az ólommérgezésekről, ta­karmányozási penészgomba-mérgezé­sekről tartott előadást a borjaik eseté­ben, dr. Silvas Emil, a Tîrgu Mureș-i állattenyésztési kutatóállomás igazga­tója a szakszerű borjúnevelés problé­máit taglalta, mint a tenyésztéstech­­nológia kulcskérdését, majd Secașiu Vasile, a brașovi övezeti Pasteur inté­zet igazgatója bakteriológiai tudniva­lókat közölt a hallgatósággal színvona­las előadás keretében. Az előadások és a tanácskozás kö­zéppontjában azoknak a célkitűzések­nek a megvalósítása állt, amelyeket Nicolae Ceaușescu elvtárs, a párt fő­titkára tűzött ki a mezőgazdasági dol­gozók, a szakemberek elé az új agrár­forradalom gyakorlatba ültetéséért eb­ben az alapvető mezőgazdasági üzem­ágban. MEGYEI TÜKOR Az ideológiai tevékenység... (folytatás az első oldalról) rendelkezik, ezen belül pedig megfe­lelő ideológiai részprogram áll vezér­fonalként előttünk. Pártunk főtitkára minden alkalom­mal különleges hangsúllyal tér ki an­nak rögzítésére, hogy a szocializmus építése, a szocialista útra való rátérés egyik vagy másik országban az illető ország realitásai szerint kell történjék, nincs egy olyan modell, amely ráhúz­ható mindenkire, a szocializmus csak a munkásosztály, a haladó erők, min­den nép harcának eredménye lehet, és nem szállítható, nem kényszeríthető rá senkire kívülről. E témakörben idéz­ve, a pártfőtitkári expozé felhívja figyelmet arra is, hogy pillanatra sem­­ szabad feledni, a szocializmus ország­ról országra különböző körülmények között, az adott realitásoknak megfe­lelően épül, s ez megköveteli az álta­lános törvényeknek a jó megértését és alkalmazását, az általános és egyedi közti viszonyból, a tulajdon és az a­­nyagi érdekeltség szocialista elveinek alkalmazásából és tökéletesítéséből kell kiindulnunk. Ideológiai tevékenységünk szocialista társadalmunk fejlesztésének fontos té­nyezője,­­a jelenlegi szakaszban az új társadalom kiteljesítésének műve sok olyan elméleti kérdést is vet föl, me­lyekre a párt- és az állami kádereknek, az ideológia, a társadalomtudományok terén tevékenykedőknek, a párt alap­kádereinek összpontosítaniuk kell a fi­gyelmét, és minden erővel be kell kap­csolódniuk azok megértésébe, a szocia­lista építés­ elméletének és gyakorlatá­nak az új körülmények közötti tovább­fejlesztésébe. A sokoldalúan fejlett szo­cialista társadalom építése oly komp­lex kérdéseket állít építői útjába, hogy azok megoldását csakis tudatos, magas forradalmi szellemmel felvér­tezett honpolgárok odlhatják meg, a­­kik képesek, mindig az újra figyelve, alapos tudományossággal, olyan dönté­seket hozni, amelyek az adott körül­mények között a legjobbak. FIATAL Hasznosan töltött szabad­idő A megyei pionírtanács és a megyei tanfelügyelőség szervezésében az idei első turistatalálkozót Valea Crișului­­on tartották meg. A hagyományos találkozó — immár az 56. — ez alkalommal is bebizonyította, hogy hozzáállással, tenni akarással hasznosan lehet eltölteni a szabad időt. Harmincöt iskola tanulói, tanárai találkoztak a bánya melletti iskolában, s már a fogadtatás — forró tea, kalács, házikenyér — is bizonyította, hogy a házigazdák igenis, szívükön viselik e találkozó sorsát. Az Ifjúsági Turisztikai Iroda két társasgépkocsija jóformán ki sem ért a faluból, amikor a diákhad elindult a felszíni fejtés felé, amelyről Deák András igazgató, Kreighero István párttitkár és Para András proníx-tanács-elnök jóvoltából már­ sokkal többet tudtak, mint ide érkezésük előtt. A helyszínre érve, Kis­­györgy Zoltán geológus nemcsak hogy­ ismertette a bányát, de készségesen válaszolt minden feltett kérdésre, s e kis ismertetőt majd bővítette az iskolában, ahol a szén kelet­kezéséről és a bányákban talált kövületekről esett szó. Ezután a tanulókon volt a sor, hogy lekössék a hall­gatóság figyelmét. A természetről szóló népdalok és szava­latok állították megmérettetés elé a fiatalokat, akik tud­ták, hogy amint vége a versenynek, következik a vacsora és a beígért szórakoktató est. Az elszállásolás, ez is már hagyomány szerint, a köz­ség tanulói szüleinél történt, ahol hamar ágyba bújtak a tanulók, mert tudták, hogy másnap következik a nagy erő­próba, az elméleti verseny. De elbírálásra kerültek a tanulók által hozott rajzok, fény­képek és kőzetminták is. E megmérettetésen a gheorgheni-i és a covasnai pionírházak holtversenyben foglalták el az első helyet,a második Brăduț, harmadik pedig Baraolt volt. Az elméleti verseny eredményei: 1. a házigazdák, 2. Sínt­­sim­ion és Arcuș, 3. Belin. Az előadók között olyan szoros volt a küzdelem, hogy a zsűri hosszú gondolkozás után dönthetett csak. Íme a legjobbak: Ferenc Réka (Vîrghiș), Fábián Imre (Reci), Lázár Enikő és Tokos Katalin (Bră­duț), valamint a házigazdák legjobbja, Para Júlia. A következő találkozót Bodoc szervezi, április 1—2. között. Téli séta Zajos gyermekcsapat csú­­szik-törtet alá a vastag por­­hó-párnával fedett hegyolda­lon. Alant, a völgyben szor­galmasan, szűnni nem akaró módon buborékolnak a bor­vizes fortyogók. Lám, az A­­por lányok feredőjét kövek­kel is kirakták, s így újra­született a vidék egyik leg­­jobb­ legerősebb nedves mo­fettája. Ontja a kénszagú ha­lálos, de gyógyító gázt. Fo­lyik alá a völgybe. — Ni­ni egy madárka — kiáltják a gyerekek, s szám­talan kéz nyúl a holt tetem után, mely ott fekszik némán a hófehér jégpáncél tetején. A mofettagáz szintje alá me­részkedett csak éppen egy másodpercre. — Vándormadár lehet, ide tévedhetett — mondja vala­ki. keresztcsőrű — felel maga­biztonsággal a Paganel-típu­­sú szemüveges fiúcska, Geri. — Csőrkávái keresztezik egy­mást, fenyveseink lakója. Ke­resztcsőre a fenyőtoboz kima­golására alkalmas. Ez ponto­sabban tojó. Szürke a „köpe­nye“, sárgás a hasa. Hangja: „gip-kip-gip“. Hazaviszem és Barti Levivel kitömjük. — Már csak ezért is érde­mes volt megmászni a Büdös­hegyet — mondogatom ma­gamban. A távozó gyerekek hangja egyre halkabb. Hall­gatózom. A téli madárvilág­ról beszélgetnek. Hátam mö­gött hagyom a még álmát al­vó erdőt. Bevallom magam­nak, hogy ők többet tudnak mindenről ebben a korban, mint mi, a század első felé­nek szülöttjei akkoron. A bemelegített autóbuszba tereljük őket. Indulnak ha­zafelé. (sikó) — Nem. Ez a mi madarunk: Fiatalok öreg gépek között Kedvesebb képet aligha látni, mint mikor száz fiatal, amolyan huszonévesek, lá­nyok és legények vagy ép­penséggel fiatalasszonyok meg ifjú emberek betódulnak a falumúzeum udvarára, s az eléjük tárulkozó látvány­meglepetéstől nem is tudják, merre kapkodják a tekinte­tük. Az akkori február végi éjszakán gyepre, fenyőágak­ra terített hópaplan szűzi fe­hérségében gyönyörködje­nek-e, a parkban strázsáló szobrok hó-vállpántjain mo­solyogjanak-e, amint Bod Pé­ter uram meg Végh Antal ágyúöntő mester új rangját viseli, vagy a gyümölcsösben felépített parasztházak ro­mantikus világát, az egykori, lényegesen módosított faluké­pet s a töméntelen mezőgaz­dasági szerszámot, gépet cso­dálják. Pedig világlátott em­berek ezek a fiatalok, kilenc déli megye agrártitkárai ér­keztek ide a KISZ Cenk alat­ti megyeközti pártiskolájából, hogy háromnapos megyénk­­béli módszertani gyakorlaton vegyenek részt. Agrártitká­rok, s jó volt éppen azért hallani megyei vezetőjüktől, Amagde Róberttől, hogy prog­ramjukban, a gazdasági egy­ségek mellett mennyi kultu­rális, turisztikai vonatkozású objektum szerepelt, mert vol­tak­ ők a Tündérvölgyben, rá­csodálkoztak az itteni gyógy­­meg üdülőkomplexumra, meg­nézték a Sikló havas mere­délyét, jártak aztán Céhmú­zeumban, a bodzavölgyi nép­­művészeti szövetkezetben, voltak, természetesen, téeszek­­­­ben is. Ebbe a múzeumba ép­pen a helyi téesztől érkeztek, ahol a burgonyatermesztés méretei, a szomszédos kísér­leti állomással való tudomá­nyos és termesztési együtt­működés, az új fajták bioló­giai tulajdonságai és gazda­sági jelentősége ejtette ámu­latba ezeket az otthon több­nyire „kukoricázó“ meg bú­zatengerekhez hozzászokott fiatalokat. És a múzeumban is, mintha a placcra kirakott gépek érdekelnék a legjobban őket, amelyek révén számot vethetnek, milyen színvonalú gazdálkodás folyt ezen a vi­déken az előző századokban, a századfordulón és attól er­re, szinte napjainkig, mert Hasszmanék gondoskodtak ar­ról, hogy a közelmúlt terme­lésből kivont gépeiből is le­gyen mutatóban néhány. Nyilván az is látható ilyen­kor, hogy lett légyen bár igen szép grafikai rajzolatú a friss havon a gépek, eszközök for­mája, szín alá kell vontatni valamiképp ezeket, mert hiá­ba olajozzák karbantartóik, a víz lemossa, a szél letörli azt. Újabb gépszínek kellenek te­hát. Megéri, mert lám hány száz kilométerekről is eljön­nek ide, s viszik magukkal nemcsak a kürtőskalács cu­korzománcának feledhetetlen ízét, amivel a helybéli as­­­szonyok kedveskedtek nekik hianem a nagyközség jó hírét,­­p­éldaadó gazdálkodásának munkára ösztönző modelljét. Viszik, s hozzák is majd, mert hinni merem én, hogy erre az útra­ lesz olyan ag­rártitkár, aki másokat is biz­tatni fog, így térülnek, illetve így is megtérülnek majd a jó szel­lemi és anyagi beruházása­ink. (sylvester) Rá­nevez az agyagra Megyénkben csak a Törekvés szövetkezet állít elő — részben hagyományos módon — kerámiát, dísztálakat és vázák­at, a Csíki utcai kerámia­műhelyben. A legjobb pillanatban toppantam be. Szőke, nyurga, huszonhat év körüli fiatalember épp po­fozza az agyagot, kézzel és korongozva formálja azt. A hagyományos eljárástól annyi az eltérés, hogy a fazekaskorong lendítőkerekét már nem lábbal hajtják, hanem olajnyomásos motor hozza mozgásba. Csiszár Gyula, a megye egyedüli hiva­tásos korongozója, szívvel-lélekkel végzi munká­ját, ráérez az agyagra. Felesége, Ibolya és Jankó Zsuzsa foglalkozik a mintázással, díszítéssel. E műhelyben rajtuk kívül még egy anyagelőkészítő és két csiszoló-pácoló-lakkozó dolgozik. A Csíszér házaspár segítségével igyekszünk betekintést nyerni e mesterség titkaiba: — Honnan kapjátok az agyagot? — A municípium melletti szénbányában ren­geteg típusú agyag és pala áll rendelkezésünkre. Épp a sokféleség miatt személyesen kell kiválo­gatnunk és kitermelnünk a legmegfelelőbbeket. Mi tulajdonképp palát használunk, kétszer-három­szor megőrli az ember, s máris dolgozhat vele. Ami az agyagot illeti, úgy tudom, hogy a cernati Málon található a legjobb. Sinka Péterrel, az anyagelőkészítő és égetőmesterrel megyünk után­­futós traktorral, s rendszerint egy-két hónapra valót válogatunk, majd a villannyal működő őrlő­­gép megpucolja-locsolja, őrli és veri kockába az anyagot, innen kerül az agyag­tárolóba, ahonnan mindig a szükségnek megfelelő mennyiséget hasz­náljuk. Régen a falusi mesterek födél alatt vagy nyirkos pincében tárolták, és főleg a téli időszak­ban dolgoztak fel egyszerre egy úgynevezett „vá­lyog földet“, azaz 40—50 kilogrammot. — Havonta mennyi díszvázát, tányért készí­tetek? — Leszámítva a törést, havi átlagunk 700 da­rab, amit két alkalomm­al égetünk. Van egy há­rom tűzhelyes kerek katlanunk, ezt fokozatosan gyújtjuk be, puha fával, hogy a tűz ne pattogjon. — Még nem beszéltünk a hagyományos ko­­rongolású kerámiáról. Hogyan kezded el az elké­szítésüket? — Annyit vágok le a „rézcérnával“ az agyag­ból, amennyire szükség van, attól függően, mit készítek. A koronglapon jól összeverem a rögöt, ezáltal kiszorítom belőle a levegőt. Majd meghaj­tom lábbal a korongot mozgásba hozó hajtókere­ket. A körbeforgás közben egész végig vizezni kell az agyagot, a palát, majd ezután következik a lyuk­asztás, ami a kéz, a hüvelykujj szorításától függ, utána jöhet az anyag széthúzása — ez az alapja mind a váza-, mind a tányérkészítésnek — és a fenékeldolgozás, majd az első és második fel­húzás, s ahogy az oldalfal nő, úgy vékonyodik is. A harmadik felhúzás adja meg a méretet. Mi­után a fakéssel levágtam a korongra ragadt fö­lösleges anyagot, kívülről alakítom a formát, majd a szádát. Ha sima kerámiát akarok, foccsos csipő­­bőrt használok, ha nem, akkor a csíkozó fát. Egy­napi száradás után agyagpasztás szivaccsal kell a terméket lefoccsozni, s még egy nap szárítás után jöhet a díszítés. — Mi itt nem festünk, veszi át a szót ibolya, véséssel, karcolással díszítünk, eszközeink nagyon egyszerűek: ékvésőből, különböző formájú vésők­ből és a pecsételő díszítőfából állnak. Hátramarad még a csiszolás, a pácozás, a lakkozás és a prepa­rálás. Az elsőnél csiszollpapírt használunk, leg­többször az edény alját és szádát csiszoljuk, pá­colásnál diópácot használunk, s a preparáló folya­dékkal az edény belső felét öblögetjük. Így ké­szülnek a dísztálak, a levesestül tányér,­­ lábas­lábas, buggyos kancsó, virágcserép ... Gyula még elmondja, hogy a múzeumban ta­lálható kerámiák javarészt a múlt századból szár­maznak, de korábbi időszakból is találunk zöld­, barna- sárgamázas cserepeket. A múlt századi 19 fazekasközponttal szemben ahol több mint száz fazekast számoltak, a hatva­nas években már senki sem gyakorolja ezt a mes­terséget. Aztán 1975-ben, a népművészeti iskola égisze alatt, a híres bodixiji hámor melletti fa­luban, Herculeánban, Bene Lajos fazekasmester 17 résztvevővel fazekaskört indít be. Jelenleg a cernati múzeum tervezi egy fazekas-tanfolyam be­indítását. A hagyományos kerámiakészítés feleleveníté­séhez adva vannak a lehetőségek. Van nyers­anyag, agyag, pala bőven. Igény van a hagyomá­nyos népművészeti dísztárgyakra és van mester­ségbeli tudás, s itt gondolunk a Csíszér házas­párra elsősorban. Az említettek mellett csupán olyan patronáló vállalatra lenne szükség, amely a Megyei Múzeum néprajzi osztályával együttmű­ködve valódi népművészeti jellegű kerámiát állí­tana elő a hagyományos technikával. KÁDÁR Gyula Már rég készülök a színház-, koncert-, mozilá­togatás illemtanáról írni, mert megfigyeléseim szerint az ifjúság mindennapi visel­kedésének ez a terület sem erős oldala. Természetesen ez esetben sem helyénvaló az általánosítás és talán a fia­taloknál sem tapasztalható több kirívó eset, mint a fel­nőtteknél. A legtöbb problé­ma a serdülőkorúaknál van, különösen akkor, amikor cso­portosan és nem szüleikkel látogatják az előadásokat. Ta­lán az a legnagyobb baj, hogy az osztályfőnök vagy a kísé­rő pedagógus előadás látoga­tása előtt nem magyarázza meg a gyerekeknek a szín­házlátogatás alapvető szabá­lyait, nem beszél a színdarab tartalmáról, a szereplőkről, a színészekről, hogy a gyerekek érdeklődését felkeltve, tuda­tosan készüljenek egy-egy színházi előadás vagy film megtekintésére. Ezért és e­­gyéb okokból kifolyólag, az iskolás nézőink egy bizonyos kategóriája vajmi keveset ért meg egy-egy „nehezebb faj­súlyú“ előadásból. Érthető tehát, hogy előadás közben, olykor baj van a fegyelem­mel. De sajnos, nemcsak elő­adás közben, előadás előtt, a szünetben, előadás végén, ser­dülőkorú nézőink úgy trap­­polnak a lépcsőkön, a padso­rok, az erkély és földszint között, mintha sportpályán lennének. És az a kép is szomorú, a­­mi az úgynevezett ifjúsági előadások után a nézőtéren marad, kamasznézőink után. Erről szegény takarítónők tudnának igazán beszélni, a­­kik lapátszámra gyűjtik ös­­­sze az eldobált szendvicsmaradékot, papírokat, eltapo­sott süteményt, csokoládé­maradékot. Legtöbb azonban a plüsshuzatú gondos ülé­sekre rákent lekvár, krém és kilocsolt hűsítő után maradt foltok eltávolítása ok­oz. Iskolának, szülőnek, szín­háznak lenne elég közös ten­nivalója legfiatalabb színházi nézőink nevelésében. De, saj­nos, ez olyankor is elmarad, amikor a kisgyerek felnőtt előadásra jön a szülőkkel. Láttunk már olyan felnőtt előadást, amikor annyi, meg annyi gyerek „szorongott“ (feküdt, hempergett) a szín­pad előterében, a színpadra vezető lépcsőkön, mint felnőtt Szerkesztette NAGY László Mihály tek a páholyban, már-már vártuk, mikor vegyülnek el a színpadon a szereplők között. És hányszor vártunk arra, hogy majd szünet után vál­tozik a helyzet, de úgy lát­szik, egyes néző­szülőket nem zavar kisgyerekük színház­­művészet iránti „rajongása“, s a kép a szünet után sem változott. Nem véletlen, hogy a szín­házlátogatás illemtanáról szól­va, a kisgyerekek viselt dol­gaival kezdtem el mondandó­mat, nem, mert néhány esz­tendő, és ők teszik ki a szín­ház-, koncert-, mozilátogatók zömét. Nem mindegy tehát, hogyan indítjuk nevelésüket. Említettem már, hogy fia­talok, sőt felnőttek körében is tapasztalni kirívó esetet. Olyanokat, akik utolsó pilla­natban, vagy az előadás meg­kezdése után rohannak be a színházterembe, akik végig kommentálják félhangosan a színpadon, a vásznon látotta­kat; végig köhögik az elő­adást, a koncertet, akik el­foglalják mások helyét (és felszólításra sem hajlandók átadni a széket); ropogtatják a cukorkás papírt, akik... És milyen legyen a taps? Amilyent az előadás és a színész teljesítménye megér­demel. De ha megérdemli, ak­kor ne sajnáljuk a színésztől a tapsot, hiszen számára ez a legnagyobb fizetség. DALI Sándor EURÓPA KUPÁK Március 1-én 14.30 órától — a te­levízió is közvetíti: Dinam­o—Sampdo­­ria — KEK-mérkőzés. A BEK-ben: IFK Göteborg—Steaua. KEK: SOK SIKERT ! Játszottak már ugyan egy-két VB- selejtezőt február folyamán, de a nem­zetközi labdarúgás tavaszi nyitányára lényegében március 1-jén kerül sor az Európa kupák negyeddöntőinek első fordulójával. Mi mindhárom kupában érdekeltek vagyunk. A BEK-ben a Steaua, a KEK-ben a Dinamo, az UEFA Kupában a Victoria révén. Az ellenfelek a jó hírnevű IFK Göteborg (a BEK-ben), az a svéd együttes, a­­melyik már nyert Európa Kupát is (UEFA Kupát 1987-ben), amelyik már az elődöntőig jutott a BEK-ben (ép­pen abban az esztendőben, amelyik­ben a Steaua megnyerte a serleget; a svédeket akkor az FC Barcelona ütöt­te el a döntőtől) .. . Európai hírnév­nek örvend az IFK, akárcsak a svéd futball. A Dinamo nem kisebb ellen­féllel találkozik, mint az olasz baj­nokság pillanatnyi harmadik helyezett­jével, a Sampdoriával, a válogatott Vialli együttesével. Hogy formában van az olasz csapat, azt mi sem bizo­nyítja jobban, mint vasárnapi újabb győzelme, ezúttal a Como otthonában. A Sampdoria jelenlegi mérlege: 19 10 7 2 27—10 27 pont. Egy szó, mint száz, mindkét ellenfelünk az európai élvonalba tartozik. A továbbjutás ki­harcolása igazi fegyverténynek számít. Ehhez a továbbjutáshoz kívánunk sok sikert. Most pedig nézzük a teljes progra­mot: BEK: IFK Göteborg—Steaua Werder Bremen—AC Milan Eindhoven—Real Madrid Monaco—Galatasaray Buc. Dinamo—Sampdoria Eintracht Frankfurt—FC Măline* Sredec Szófia—RODA Kerkrade Aarhus—FC Barcelona UEFA Kupa Heart Midlothian—Bayern München J uvenlus—Napoli VfB Stuttgart—Rea! Sociedad VICTORIA — DRESDAI DYNAMO 1—] (0—1) București, Victoria pálya, kb. 10 000 néző. Játékvezető: David Symc (Skó­cia). VICTORIA: Nițu — Cojocarii, C. Solomon, D. Ștefan, M. Pană — Ur­sea. D. Daniel (Mirea — 46. p), Ursu — Țiră, Kulcsár (Damaschin I. — 39. P), Coraș. DYNAMO: Teuber — Haupt­­man, Trautmann, Maucksch, Döschner, Pilz (Janiek), Minga, Kirchner, Sani­­mer, Kirsten, GStschow (Büttner). Kiállítva: Kirsten (2. p). Góllövők: Minge (24. p), C. Solomon (48. p). A Victoria szempontjából jól kezdő­dött a mérkőzés, hiszen Kirstent már a 2. percben kiállítja a bíró. De ez a „jól“ csak látszat, mert az emberhát­ránya ellenére jól állja a harcot a Dy­namo. Igaz, a Victoria is könnyíti a dolgát, azzal a lassú, körülményes já­tékával. A 24. percben vezetést szerez a Dynamo. Egy jobboldali ellentáma­dást csak az alapvonalon túlra tud há­rítani a Victoria védelme. Az első szögletet még hárítja Dániel, a máso­dikat viszont nem és a jól érkezett Minge közelről a hálóba fejeli a lab­dát. 0—1. Az utolsó percekben cserél a Victoria, Kulcsár helyébe Damaschin­i lépik, s ez meg is érződik a házigaz­dák játékán — elevenebb, gyorsabb, célratörőbb lesz. Az eredmény sem marad el, s a 49. percben C. Solomon góllal vet véget egy kapu előtti kava­rodásnak. 1—1. A gól fellelkesíti Victoriát, határozottabban támad, s a a vendégek fokozatosan beszorulnak sa­ját térfelükre. Csak szórványosan len­dülnek ellentámadásba, a védőmunka erősen lefoglalja őket. A Victoria tá­mad, támad, Damaschin, C. Solomon (kapufát is lő). Tl­a hagynak ki gól­helyzeteket. Következik a mindent el­döntő utolsó öt perc, de ez sem hoz gólt. Marad az 1—1, mely kétségtele­nül a Dynamónak kedvez. (áros) A MEGYEI IPARI TERMELŐ ÉS SZOLGÁLTATÁSI VÁLLALAT Sfíntu Gh­­orghe, Brassói út 24. — TECHNOLÓG MÉRNÖKÖT — FAFELDOLGOZÁSI MÉRNÖKÖT — ÉPÍTÉSZMÉRNÖKÖT — FÉMFELDOLGOZÓ MÉRNÖKÖT Javadalmazás a 57/1974. és 12/1971. törvényerejű ren­delet alapján. A FA-FÉM KISIPARI SZÖVETKEZET Sfíniu Gheorghe, Uzoni út 2. Öt éven felüli régiséggel rendelkező belső pénzügyi ellenőrz­ők was co/neg Bővebb felvilágosítással a 2­17­45-ös telefonon szolgálunk. MEGYEI TURISZTIKAI HIVATAL április 11—24. között kirándulást szervez a következő útvonalon: KIJEV — KISINYOV — BUCUREȘTI — BÁLVÁNYOS (KÁRPÁTOK SZÁLLÓ, 5 nap) Utazás vonattal, irányár 4 660 lej, ebből 56 rubel zseb­pénz. S.-3

Next