Háromszék, 2003. augusztus (15. évfolyam, 3925-3950. szám)

2003-08-01 / 3925. szám

. A daloló Hősöm ismert személy a városban, de csak látásból, és csak azoknak, akik a haj­nali órákban indulnak ott­honról. Munká­ja abból áll, hogy az oszlopokra rögzített kukákat kiüríti egy mű­anyag zsákba. Ha ez egyből nem sikerül, abba sohasem nyugszik bele. Lefülelt mon­dattöredékeiből megtudtam, hogy aznap, szombaton négy órakor kezdte az állomáson, folytatta az Új negyedben, egészen a ,,Libacsárdásig". Elismerésnek örvend a butikosok és más érdekel­tek körében, mert nemcsak a kukákat hagyja teljesen üresen és tisztán, hanem az üzletek­­környékét is, ami a s­z­a­k­m­á­b­a­n kiv­ételnek számít. Éppen egy butik környékét tette rendbe, amikor az elárusí­­tónő nyilvánosan megdi­csérte munkáját. Az elisme­rés nem lepte meg hősömet — mert úgy tartja, hogy­ az ember vagy jól végez el egy munkát, vagy sehogy —, mégis volt hatása, távolodó lépteiben érezhető volt a felpezsdü­lés, és látszott raj­ta, hogy nem bánná, ha most nagyon sokan látnák. Hősünk egyebes is lesz a hajnali órákban: dalol. Az eset az Ohi utcában történt: beidegzőtlen mozdulatok­kal forgatta a műanyag tar­tályokat, és közben termé­szetes hangerővel egy­ ismert népdalt énekelt hajnali fél ötkor az utcán. Amikor ész­revettem, hogy a kaszárnyá­ból éppen fordulnak ki a csend őrei, úgy véltem, eljött a nóta vége. Nem számlál­tam meg a katonákat — úgy tíz körül lehettek. Arréb­­bacska a daloló — most már nevezzük így — egyedül, mert ő nem sejthette, hogy az utca túloldalán magamban én is vele dúdoltam azt a dalt: „Almit a fal alatt, nyári piros alma. ” Drukkoltam, hogy ne pont azon a járdán vonul jutjak el, ahol ő dol­gozott, de hiába, a gép­pisztollyal és gumibottal felfegyverzett csapatnak saj­nos mellette vezetett el az útja. Szerettem volna meg­súgni hősömnek, hogy csak dúdolja vagy fütyülje a dal­lamot, de ő csak énekelt tovább, kedvét semmi nem zavarta meg, még akkor sem, amikor válla az elvonuló katonákkal össze­koccant. Hány artikulust és paragrafust lehetett volna ráolvasni? Csend házbor­­lás­sal, huliganizmussal, szepa­ratizmussal, revizionizmus­­sal, irredentizmussal és az ördög tudja, milyen egyéb iz­mussal vádolhatták volna. De a katonák továbbvonul­tak, és a dal is folytatódott. Akkor jöttem rél, hogy hő­sünk nem is annyira „hős", és nem is annyira kettőt, hanem én vagytok a naiv és —esetleg —gyá­va, amikor a már régen letűnt sötét idők görcsös beideg­ződéseit hordozom magamban. Zonda Attila Jegyzet Az oldalt szerkeszti: Demeter J. Ildikó 4fcAz utca hangja GÚZS SÁN­DOR, Sepsiszentgyörgy. Nem kell nagy számtantudás annak kiszámításá­hoz, hogy február 15-től napjainkig mennyi idő telt el: úgy szokták mondani, hogy dur­ván hat hónap. Ennyi idő alatt fel lehet épí­teni egy nagy családi házat vagy egy kisebb tömbházat is, ha igyekvők az iparosok. A Grigore Bălan út 30/A lépcsőház alatti helyi­séget a fenti dátum óta alakítják, korszerűsí­tik: húszéves falakat bontottak ki, termeket vontak össze, és számos új ajtót nyitottak. Jöttek víz-, gáz- és villanyszerelők, kőműve­sek, csöveket fektettek, új hálózatot húztak, mindent csempével borítottak. Ezek a mun­kák mind nagyon zajosak a legszörnyűbb­­nek mégis a hatalmas ablakok cseréje bizo­nyult , és senki nem volt tekintettel­­arra, hogy fent tizenkét család lakik és dolgozik, egyesek három váltásban. A földszinten még a saját központi fűtés beszerelése is könnyen ment, miközben a lakóknak három-négy hó­napos késéssel is nehezen engedélyezték a gázt... Talán most, augusztus hónapban el­készül ez a titokzatos átalakítás, és a lakók is megtudhatják, hogy miért is tűrtek-szenved­­tek fél éven keresztül. Talán, ha késve is, valaki illetékes megmondhatná nekünk is, mi lesz a földszinten. BOLDIZSÁR BÉLA, Bélafalva. Július 3-án hazafelé tartottam a kocsival, mikor na­gyon kellemetlen helyzetbe kerültem: egy Svédországból hazalátogató falumbelivel egymás mellett mentünk volna el a szentlé­­leki templomnál, de a mezőről egy elszaba­dult ló ráugrott az Audira, onnan pedig az én kocsim elé esett. Hiába a kis sebesség, a két kocsi megrongálódott, és a ló sem tu­dott lábra állni, haza is vitték, miután a rendőr és a ló gazdája is megérkezett. A rendőrök nagyon emberségesen viselkedtek, megmér­ték az alkoholszintünket 0,00 volt, a két kocsiban esett kár azonban a tízmilliót is meghaladta. A ló gazdája hátratolta a sap­káját, hogy a szemébe lássunk, és kijelen­tette, hogy mindkettőnk kárát megtéríti. Hit­tük is, nem is, de jegyzőkönyvben,vettük, megvettük-rendeltük az alkatrészeket, és három napon belül kijavítottuk az autóin­kat. És az a középkorú falusi ember, aki épp elvesztett egy 25 millió lejes lovat, kifizette a kárunkat is, munkadíjjal együtt, amit sze­­­rintem manapság már nem sokan tennének meg. Valószínűleg még a belénevelt becsü­letből lelt, de jó lenne, ha ezt a hozzáál­lást mi is meg tudnánk őrizni és továbbadni! Nagy Bokor Pista bácsi, köszönjük, hogy tartotta a szavát, és a bajban nem hagyott el, köszönjük, hogy ember volt. Az Esthajnalcsillag utca 61-es tömbhá­zának lakói, Sepsiszentgyörgy. Most már nagyon szeretnénk tudni, hogy a mi utcán­kat mikor javítják végre meg. Az Esthajnal­csillag utca több párhuzamos, egymással összekötött sétányból áll, de az első sza­kasz az éveken át ott áthaladó nehézforga­lom miatt tele van gödrökkel. Esős időben egyszerűen lehetetlen gyalog közlekedni, amikor autó jön, kénytelenek vagyunk a zöldövezetre menekülni (járda nincs), az utca bejáratánál pedig valóságos tenger keletke­zik. Két évvel ezelőtt valami porló kaviccsal „javították” ki az utat, azt a kocsik azonnal kiverték, porrá zúzták, tovább növelve a sárt és a port. Tudjuk, hogy ez nem utca, itt át­haladó forgalom nincs, de az itt lakó több száz család éppen úgy fizet adót, mint más? nyílt tér Mit adott nekünk a magyar honvédség? Azt tapasztalom, hogy az új idők inkább a hivatássze­rűen végzett katonai szolgá­latnak kedveznek. Ez a hely­zet, úgy néz ki, Magyarorszá­gon is győzedelmeskedni fog. Tekintettel arra, hogy a sorkatonai szolgálat a haza iránti kötelességérzet ki­fejeződése volt, az én időm­ben oly sok jót tanultunk a magyar honvédségtől a kö­telező katonaság alatt, hogy az minden magyar ifjúnak egy életre szóló nevelést je­lentett. Mire tanított meg és ne­velt minket, húszéves fiata­lokat a magyar honvédség? Elsősorban fegyelemre, egymás iránti odafigyelésre, összetartásra, bajtársias­­ságra (a bajban légy jó társ), rendszereidre, talp­raesettségre, önállóságra, kitartásra, türelemre, pon­tosságra, akaraterősítésre. De a honvédség tanított még lovagolni, sátort verni, gulyást főzni, egy-két ba­rátomat gépkocsivezetésre. Ott tanultam meg több mint félszáz magyar népdalt, ka­tonaéneket, bakanórát, me­lyeket ma is éneklek, és ba­ráti összejöveteleken ezek­kel szórakoztatjuk a „civi­leket”. Sajnos, sokan nem érte­nek velem egyet abban, hogy társadalmunk feladata a fiatal nemzedéket hazasze­retetre nevelni, s ezáltal a fi­atal férfiú és nő is szívesen szolgálná hazáját. Ne értse­nek félre, kedves olvasóim, nem a szoldateszka vagy mi­­litarizmus embere vagyok, és nem is azt szeretném, hogy fogkefével mossák fel a WC- ket, de minden fiatalnak szükséges az egészséges életmód kialakítása, legyen az cserkészet vagy bármi ahe­lyett, hogy szülők pénzén diszkóba járjanak, és esetleg drogfogyasztásnak legye­nek kitéve. És mi lesz a nagy árvizek­kel? Milyen honvédség fog éjjel-nappal ingyen dolgoz­ni és helytállni a gáton? A katonai tűzoltóság sem lesz, vagy azt is majd megfi­zetjük? Már egyszer meglár­tuk, hogy Lindner Béla had­ügyminiszter kijelentette: „nem akarok több katonát látni”, Giorgio Basta pedig, az olasz származású osztrák zsoldosvezér 1601 -ben az er­délyi seregeket megverte és Erdélyt terrorizálta. (Basta szekere stb.) No, és mi lesz a mozgósí­tással? „A fegyverforgatás­ra kiképzetlen magyar mezei hadak az első alkalomra elil­lantak Schwechál alól." Lesz-e még egy Kossuth Lajosunk, hogy a fantasztikus ered­ményű alföldi toborzó körút­ját megismételje? A magyar honvédségben nem tanították a hagyo­mánytiszteletet, de a hagyo­mányőrzést ott sajátítottuk el. Katonatársadat elfeledni nem szabad. Ma is szeretet­tel gondolok a sok tájegység ízes beszédeire, fülemben csengnek a vazsmegyeiek (hová valózs vagy? Vazs­­megye, Vazsvár), szegediek (neked csak ennyi kell), felvidékiek (Vadász nappal alszik), budapestiek (a Jani, a Feri, a Pista) vagy törzsőr­mesterünk sajátos parancsa: ,,A teremből menjenek kife­le, a sapkát tegyék felfele, s az ajtót csukják befele.” Nos, nem felejtettük el öregkorunkban sem. Dr. Szőts Dániel Egy parkosított zöldövezet végnapjai Akik emlékeznek a hetvenes évek elején kezdődött sep­siszentgyörgyi tömbházasításra, azt is tudhatják, hogy a mai betonrengetegek egykori magánkertekbe épültek, jobb esetben a senki földjére, vagyis az akkori város belterüle­tén kívül. Idővel egész lakótelepek alakultak ki egy-egy mezőn és a kertek végében vagy éppen he­lyettük, később ezek teljesen összenőttek a várossal, és alig-alig maradt olyan érintetlen utca, ahol a régi lakóházak sorát ne bontaná meg egy vagy több toronyépület. A Jövő utcában, az egykori szemerjai Alsólábban oly mértékű a beépítés, hogy még a régi ker­tekből is alig maradt meg egy-egy kicsinyke zöldövezet, ahová a har­minc éve ott élő lakosok fákat ültet­tek, játszóteret alakítottak ki, és ter­vezték, hogy immár nyugdíjas­korukra padokat is felszerelnek, ez­zel is tágabbá teendő az amúgy szűk rakteret. Tervük az elmúlt hetekben végképp meghiúsult, de nemhogy padokat nem fognak felszerelni, ját­szóterük, ligetes zöld övezetük sem lesz, van ehelyett épülő embermagas­ságú kerítés, a tömbház tövében né­hány disznópajta, egy esővíz-leve­zető csatorna pedig földtömítéssel halálra ítéltetett. A Jövő utca 1-es és 2-es tömbháza kilencven családjának körülbelül négyáras parkosított zöld­övezetét visszakapta az egykori tu­lajdonos, de arra az illetékes ható­ság nem felügyelt, hogy a kertelés, a csatornatömítés, a szippantóautó le­járatának elzárása milyen gondokat hoz felszínre. Kubanda Áron és Pál Lenke Jövő utcai la­kosok egymástól függetlenül, külön napokon ugyanab­ban az ügyben fordultak szerkesztőségünkhöz. Azért vá­lasztották a nyilvánosságot, mert egyikük több ízben szó­ban, másikuk írásban közölte a lakóközösség elégedetlen­ségét a polgármesteri hivatallal, de mindmáig nem sikerült rávenniük az illetékeseket, hogy a helyszínen a lakókkal tárgyaljanak. Pál Lenke a 2-es tömbház alagsorában lakik, és attól tart, ha a készülő kerítés vasoszlopainak jelenlegi állása és mérete szerint embermagasságig betonkerítést húznak kö­rülbelül három méterre az ablakuktól, semmi fény nem jut be a lakásukba, ami többnyire házhozkötött, mozgássérült férje életét teljesen megnyomorítaná. A kétségbeesett asszony a kerítésnél is jobban fél attól, hogy a betömött levezető miatt esőzéskor a szennylé az ő vécéjükön keresz­tül visszajön (volt már rá példa), az pedig már most zavarja, hogy a disznópajtákból minden ürüléket az ablakuk alatt hordanak el. (Az új tulajdonoson kívül két régebbi disz­­nótartónak is ott van pajtája szerk. megj.) — Hol fognak ezután játszani a gyerme­kek, porolni a háziasszonyok? Mi lesz a har­minc éve ültetett fáinkkal? Hol jár majd be a tűzoltóautó és a szippantó? kérdezi Kubanda Áron, aki azért is be­csapottnak érzi magát, mert eddig büszke volt rá, hogy amikor 1973-ban megkezdődött az építkezés, vele együtt sokan már a rajz alapján kiválaszthatták, melyik lakást vá­sárolják meg, hisz az általuk lefizetett előlegből indult meg az építkezés, most pedig még csak nem is közli velük senki, hogy egyik napról a másikra eltűnik a harminc éve dédel­getett liget. Nem azzal van bajunk, hogy az illető nagypataki román családnak visszaadták a tulajdonát, de ú­gy kel­lett volna, hogy ez minket ne sértsen, életterünkben ne zavarjon és ne akadályozzon hangsúlyozza Kubánda Áron, akinek állításait legkevesebb tíz Jövő utcai család alátámasztotta, amikor kedden a helyszínen tájékozódtunk a fejleményekről. Fekete Réka Szóvá tesszük A Pál házaspár kintről is, bentről is keserűen néz a kerítés korlátolta jövő elé Albert Levente felvétele 2003. AUGUSZTUS 1.

Next