Háromszék, 2004. május (16. évfolyam, 4151-4175. szám)

2004-05-03 / 4151. szám

ty ^xi* ^.. _ 11c ti o 1 9port Felelős szerkesztő: Áros Károly 482. szám Az idén 92. születésnapját ünneplő Kézdivásárhelyi Sport Egyesület­­ 2001-es újralakítása után törté­nelmének egy újabb fontos állomásához érkezett most, amikor megjelent Múltját, Jelenét és Jövőjét bemutató monográfia. A KSE életének két állomá­sát, az 1912. szeptember 15-én Múltat, amely kisebb-na­­gyobb megszakításokkal 1959-ig tartott, majd a rend­szerváltás után 1990-ben kez­dődő Jelent információkban és képekben is gazdagon be­mutató KSE-történet nemcsak az említettekben merül ki, hi­szen egy lehetséges képet raj­zol az egyesület jövőjéről is. Ezelőtt három évvel Csat­lós Mihály Levente vezetésé­vel az egyesület megtette az első lépéseket egy biztató jövő irányában. A munkát 2002 januárjától tovább foly­tattuk, és mára már elmondhat­juk, hogy Kézdivásárhely egy jól működő sportegyesületet tudhat magáénak, amelyben minden sportolni kívánó polgár törvényes, szervezett keretek között hódolhat ked­venc sportágának. A város vezetőségével vállvetve to­vábbra is mindent megteszünk a sportélet fejlesztésének ér­dekében, ezt kitűnően illuszt­rálják a közönség rendelkezé­sére álló modern sportlétesít­mények. A Sinkovits-pálya mellett épülő, 1200 férőhelyes sportcsarnok is ennek egy újabb bizonyítéka. Rendkívüli fontosnak tart­juk, hogy a KSE alternatívát tudjon kínálni a rohanó vilá­gunkban mindinkább egész­ségtelen életmódot folytató lakosság számára, lehetőséget biztosítva egy fiatal, egészsé­ges generáció felnevelésére. Az újraalakult KSE talán leg­nagyobb eredményének te­kinthetjük, hogy minden szak­osztályban sok az aktívan te­vékenykedő fiatal. Ez az igazi eredmény, amit nem gólok­ban, pontokban és másodper­cekben lehet lemérni. Remél­jük, hogy ezekből a fiatalok­ból sikerül majd olyan spor­tolókat nevelni, mint a könyv hasábjairól ránk tekintő Soós József, Kovács Ödön és Kalith Attila. A nagyon kemény, hosszas és türelmes munka előbb-utóbb meg fogja hozni a várt eredményt, és eljön az az idő, amikor a KSE eredmé­nyei, közismert sikerei tiszte­letet fognak parancsolni az erdélyi sportéletben. Lehet, hogy egy újabb évszázad el­telte után egy újabb könyvet írnak, amely a mai KSE-ről szól. Remélem, hogy ezt a klu­bot a szeretet, az együvé tar­tozás érzése táplálja a sikerek­ben és balsikerekben egy­aránt. Derzsi Gyula A KSE monográfiája elé ASZTALITENISZ Munteanu Zsolt a Top 12-ben A kézdivásárhelyi Nagy Mózes Sportklub női és férfi kézilabda­­csapata is A-osztályos fordulót játszott a KSE lentjében. A leányok Slatina ellen álltak asztalhoz, és 9 8 arányú vereséget szenvedtek (a csapat pontjait Szász 4, Mátyás 3 valamint a Szász Mátyás páros szerezte), a fiúk viszont 11 6-ra legyőzték Turnu Severin együttesét (a pontokat Bedő 3, Boris, Turóczy 3, Munteanu 2 szerezte). A hét végén Bazámban került sor a serdülők országos bajnokságának döntőjére, ezen pedig Munteanu Zsolt az előkelő 12. helyen zárt, s ezzel biztosította helyét a Top 12 mezőnyében. (loci­om) AT­INI FOCI Nagy Mózes-kupa A 23. forduló: Secuiana Korol 5 0, Cupidon Valvex 9 2, Tanács Nagy Mózes 3 -1, Scobar—Amidex 3 2. A 24. forduló: Cupidon NagyMózes, AmidexI Tanács -Valvex, Secuiana Scobar. (lochom) 1. Scobar 23 152 3 66 54 47 2. Cupidon 23 143 6 89—55 45 3. Amidex 23 124 7 85—69 40 4. Nagy M. 23 107 6 67...50 37 5. Tanács 239 311 61—68 30 6. Secuiana 237 4 12 56 -68 25 7. Valvex 235 6 12 71 -89 21 8. Korol 235 117 40 -76 16 A rangsor: 2004. MÁJUS 3. Húszpontos a Mikósokk előnye A 24. forduló: Romtelecom Novo 3 1 (gólszerzők: Radu 2, Pavel, ill. Miklós), Goldimi-Scobar—Deky SC 3 1 (Páll 2, Rancz, ill. Szabó), Bertis King’s 3 0 (a pályán 3 1), Bodok Dio-Sim 3 4 (Nagy, Diaconu, Rétyi, ill. Farkas 2, Vojkus), Mikósokk Cora 7 1 (Bodor, Mátyás 2, Tóth, Fodor, Péter 2, ill. Buceceanu), Skála Atletik­­ 2 (Vass, ill. Várza, Kiss), Petrom IGO 2 6 (Stoica, Luka, ill. Bolocan, Cristache 3, Csepciuc 2). A 25. forduló: King’s Goldimi-Scobar, Dio-Simi Cora Skála, Deky SC Mikósokk, Novo Pctrom, Romtelecom Bodok. IGO, Atletik 1. Mikósokk 24230 1 117 25 70 2. Dio-Sim 24 162 6 87 59 50 3. Bertis 24 151 8 80-56 46 4. Bodok 24 143 7 66 48 45 5. Cora 24 117 6 60 -53 40 6. Romtelecom 24 12 111 79 74 37 7. G.­Scobar 24 11 112 74­ 73 34 8. Skála 24 104 10 53-57 34 9. IGO 24 10 311 60 55 33 10. Pctrom 249 213 58 77 29 1 I. Deky 249 2 13 67 94 29 12. Atletik 246 513 56 83 23 13. Novo 243 318 51-94 12 14. King’s 242 022 32-936 KÉZILABDA Az országos döntőn a helyük Az általános iskolák országos kézilabda-bajnokságának elődöntőjén (Székelyudvarhelyen) szerepelt a kézdi­vásárhelyi Nagy Mózes Líceum csapata mint Kovászna megye bajnoka. Az együttes három győzelemmel, azaz százszázalékos teljesítménnyel biztosította helyét az országos döntőn, melyre június 3­1. között Alexandrián kerül sor. Az együttes legyőzte Segesvárt 33 13-ra, Székelyudvarhelyt 34 16-ra, Kolozsvárt 40 17-re. (dévai) SAKK Ma kezdődik a Tavasz Kupa­viadal az A-csoportban Ma 17 órakor a megyei sportigazgatóság gyűlés­­termében megkezdődik az A-értékcsoport sorrend­ben XI. Tavaszi Kupa-via­dala. Részt vehetnek a mesterjelöltek és az első osztályú minősítéssel ren­delkező sakkozók. Ha nem neveznek legalább 12-en, akkor az alsóbb kategóriá­ból fogják kiegészíteni a mezőnyt. A nevezési díj 20 000 lej Május 8-án Kézdivá­­sárhelyen a KSE-napok égi­sze alatt nagyszabású sakkvi­adalra kerül sor — reggel 8 órai kezdéssel — a Vigadóban. Egyéni és csapatversenyt szerveznek több mint tizenkét város sakkozóinak részvéte­lével. A nevezési díj: 30 000 lej. Farkas József ATLÉTIKA Öt bajnoki cím Ünnepélyes keretek — úgy, ahogy meg kell rendezni egy sportversenyt — között rendezték meg a belügymi­nisztérium idei atlétika- és országos mezeifutó-bajnoksá­­gát. Könnyű nekik — hallom a megjegyzést —, katonák, van fegyelem... így igaz, akárcsak az is, hogy tudták is, hogy mit, miért és hogyan. Hinni merjük, tanult a megyei szövetség, mely szép számban képviseltette magát, hiszen besegített a bíráskodásba. Ahhoz viszont nem kell katonának lenni, hogy gyor­san, pontosan számítógépre vigyék az eredményeket, és e­­mailen elkü­ldjék minden szerkesztőségbe úgy, ahogy e bajnokság szervezői tették! Ebből is tanulhatnak a mi ver­senyszervezőink (minden tiszteletünk a kivételeknek — pl. a tornaversenyek, a jégkorongmérkőzések rendezőinek). Na de térjünk vissza a bajnokságra. Kovászna megye képviselői remekül szerepeltek, nem kevesebb, mint öt baj­noki címet nyertek, Buzsi Andrea, „Háromszék Gazellája” ahogy felettesei nevezték —­ és Maghiar Adrian két-két aranyérmet szerzett. A jó szereplést bizonyítja a csapat­­versenyben elért második hely. Gratulálunk! A győztesek és a Kovászna megyeiek eredményei: férfiak: 100 m, sorkatonák, tanulók, főiskolások: 1. Codruz Valentin (Rendőr-akadémia) 11,51 mp, 100 m, +35 év: 1. Stanciu Marian (Galac megye) 12,39 mp... 8. Ciobanu­ Radu (Kovászna megye) 13,64 mp, 100 m, -35 év: 1. Zgubea Florin (IGPF) 11,64 m... 12. Alexandru Titi (Kovászna me­gye) 12,82 m, 1500 m (sorkatonák, tanulók, főiskolások): 1. Costache Dan (Rendőr-akadémia) 4:16,24 p, 1500 m, +35 év: 1. Niculescu Ovidiu (Gorj) 3:59,91 p... 4. Bortis Gavril (Kovászna megye) 4:42,75 p, 1500 m, -35 év: 1. Maghiar Adrian (Kovászna megye) 3:56,36 p... 7. Buceleanu Loránd (Kovászna megye) 5:13,05 p, 1500 m, sorkatonák, tanulók, főiiskolások: 1. Costache Dan (Rend­őr-akadémia) 4:16,24 p, távol­ugrás,+3­5 év: 1. Radu Sorin (Bukarest) 5,92 m... Stupu Marian (Kovászna megye) 5,38 m, távolugrás, -35 év: 1. Condurache Dániel (Vaslui me­gye) 6,22 m... 11. Paiu Marius (Kovászna megye) 5,00 m, távolugrás (sorkatonák, tanulók, főiskolások): 1. Stan Bogdan (Drăgășani) 6,17 m, gránátdobás, -35 év: 1. Alexandru Marian (Kovászna megye) 78,90 m, gránátdobás, +35 év: 1. Ariciu Ioan (Brassó megye) 72,50 m... 5. Illyés Tibor (Kovászna megye) 58,58 m, mezei futás: 3000 m: 1. Adam Constantin (Neamţ megye), 4000 m: 1. Niculescu Ovidiu (Gorj megye), 6000 m­,­­35 év: 1. Maghiar Adrian (Kovászna megye), 1500 m (sorkatonák, tanulók, főiskolások): 1. Mihu Dan (Drăgăşani). Nők, 60 m: 1. Buzsi Andrea (Kovászna megye) 8,78 mp, 800 m: 1. Marin Hilda (Máramaros megye) 2:46,01 p, távol­ugrás: 1. Prioteasa Viorica (Bukarest) 4,80 m... 7. Iancu Nicoleta (Kovászna megye) 3,62 m, mezei futás, 2000 m: 1. Buzsi Andrea (Kovászna megye). Csapatverseny: 1. Bukarest, 2. Kovászna megye, 3. IGCPM I. 3 A kormányhatározat még életben van! 2003. március 13-án —félretéve minden babonát — fogadta el a kormány a Mozgás az egészségért című prog­ramot, természetesen, nem a kisujjából szopva, hanem az érintett minisztériumok javaslatára. A program szerint minden sportlétesítményt (mindegy, kinek a tulajdonában van ez) hetente legalább háromszor két órára át kell enged­ni a lakosságnak aktív kikapcsolódásra, az uszodákban ingyenes tanfolyamokat kell szervezni az óvodások számára, és megfizethetőt bárkinek, aki kéri, szintén ingyen vagy mérsékelt áron, ahol a domborzat lehetővé teszi, tanfolyamokat kell szervezni a téli sportok el­­­sajátítására. És ekkor még nem szidtam a­­ versenyek rendezéséről, arról a program­­ támasztotta igényről, hogy ne maradjon egyetlen hétvégénk se tömegsportrendezvény nélkül. A program világos! De vajon sportvezetésü­nk felső fórumának is? Kérdezzük, mert hét végi sportrendezvénye­inken nem ,,tolongnak" a programban előírt tömegrendez­vények! Kérdezzük, mert megyénk sportlétesítményeinek órarendjében sehol sem láttunk ilyent, hogy ,,x., y. napon ettől eddig tömegsport"... Feltételezzük, ellenőrizték — gépkocsija van a hivatalnak, tehát nem volt nehéz a mozgás —, hogy Baráttól Bodzafordulóig, Kézdivásárhelytől Ko­vásznál,s­őt Sepsiszentgyörgyig működtek-e a sportlétesít­mények, hány ingyenes és hány fizetett tanfolyamot szerveztek vagy szervezett a hivatal (gondoljuk, szervezniük csak sza­bad!) az uszodában, a sugásfü­rdői sípályán, hány hét végi tömegrendezvény színhelye volt volt kü­lön-kü­lön minde­­nik város, s ezekből hány született a hivatal kezdeményezé­sével, fáradozásával. Elvégre a hivatal,, irány­ít és vezet" — szokták mondani, valahányszor pénzt kértek az egyesületek (most már nem kérnek, csak fizetnek)... S ha nincs, mit irányítania és vezetnie, akkor szervez, hogy legyen, mit irányítania és vezetnie... Kérdeztük mindezeket, mert Pultunkkal a kormány nem vonta vissza határozatát, tehát az ma is életben van. Ráadásul a közgyűlésen elfogadott tevé­kenységi terve is lázas tenni akarásról szólt... Mi viszont sem a Szent György-na­­pok kavalkádja előtt, sem az azt követő első hétvégén nem tapasztaltuk sportvezetésü­nk ilyen irányú törekvé­sét. Nem várjuk el, hogy minden kezdeményező­, szervező­­készségét erre a programra, erre a tevékenységi tervre ,,áldozza", de legalább időnként, hébe-hóba mutogassa magát, próbálja azt a látszatot kelteni, hogy megértette a kormány programját, magáévá tette azt, és betartja a tervben megfogalmazott saját ígéreteit! Legalább most, 2004-ben, a sport általi nevelés évében, az olimpiai játé­kok esztendejében! Ha a kormánypárt képviselői sem teljesítik lelkes odaadással pártjuk programját, amár kitől várjuk el? De kitől? (Nagymohai) Periszkóp

Next