Háromszék, 2006. augusztus (18. évfolyam, 4836-4862. szám)
2006-08-01 / 4836. szám
Gyurcsány Ferenc a magyar közszolgálati televízióban, fő műsoridőben igyekezett meggyőzni a lakosságot a reformok szükségességéről. Hatperces, közvetlen hangú, szabadon előadott beszédét a Fidesz erre reagáló politikusai egyszerű kampánybeszédnek tartották, szerintük semmi újat nem mondott, hiszen ő az előző ciklusban is miniszterelnök volt, tudhatta tehát, hogy milyen helyzetben van az ország, és a kampány során mégis egészen más dolgokat ígért... " A legnagyobb ellenzéki párt kérését, hogy ugyanilyen terjedelemben reagálhassanak a kor-__________________mányfő beszédére, az MTV vezetősége elutasította. Erre, szerintük, csak magas közjogi méltóságoknak van lehetőségük. A rendszerváltozás óta — hangsúlyozta Szijjártó Péter — ez volt az első eset, amikor a közszolgálati televízió, megváltoztatva műsorát, helyet adott egy miniszterelnöki beszédnek, ami legalábbis bizarr elemeket tartalmazott, a megszorításokat azzal indokolva, hogy ezekre a boldogabb jövő érdekében van szükség. Ahhoz, hogy az ország felzárkózhasson az uniós tagállamokhoz, meg kell tenni e lépéseket, hangsúlyozta a miniszterelnök, s arról beszélt, hogy építeni, fejleszteni kell. Mindez — reagált Szijjártó — elképesztő, hiszen mindent szétvernek, megszüntetnek, lehetetlen helyzetbe hozva a kistelepüléseket. Orbán Viktor a Magyar Rádió Vasárnapi Újság című műsorában ismét hangsúlyozta, hogy nem reformról, hanem megszorításokról, pénzbehajtásról van szó, ami elfogadhatatlan. Erre reagált a Fidesz a Jó Reggelt, Magyarország! című felhívással, és szeptember 23-ra nagygyűlést hívtak össze a kormány megszorító csomagja elleni tiltakozásul... " Az elmúlt hetekben a kormány megszorító csomagjának nyilvánosságra kerülő részletei következtében — legalábbis a közvélemény-kutató intézetek legfrissebb felmérései szerint — tovább nőtt a Fidesz előnye a szocialista párttal szemben, most már a biztos pártválasztók körében nyolc százalékkal vezet a legnagyobb ellenzéki párt. Ami jelzi, hogy bizonyos politikai elemzők feltételezése, miszerint az MSZP népszerűségvesztése nem járt az ellenzék népszerűségének növekedésével, nem vált be, termé-Az oldalt MTI-információk alapján szerkesztette: __________________Mózes László____________________ szetesen, vannak „örök kivárók”, de a közelgő helyhatósági választások előtt legalábbis elgondolkodtató, hogy Budapesten mennyire nőtt a Fidesz népszerűsége, hiszen a főváros lakosságának nagyobb része eddig rendszeresen a szocialistákra szavazott. A közelgő főpolgármesteri választás eredménye tehát megjósolhatatlan. Demszky Gábor szabaddemokrata-szocialista közös jelölt és Tarlós István ellenzéki jelölt mellé megjelent egy harmadik trónkövetelő is Katona Kálmán személyében. Az MDF tehát továbbra sem hajlandó semmilyen szinten együttműködni a Fidesszel, ezt most a volt miniszter jelölésével is hangsúlyozzák. Herényi Károly frakcióvezető — Katona Kálmán esélyeit latolgatva — azt hangúlyozta, hogy „a város kopott, útjai rosszak, piszkosak”. Budapest bizonyos részei úgy néznek ki, „mint egy tíz esztendővel ezelőtt erdélyi település, az utak tele vannak kátyúval”, ami most folyik, „csak puszta karbantartás”. Katona Kálmánnak világos elképzelései vannak arról, hogyan lehetne a helyzeten változtatni — mondta Herényi —, ezért esélyei nőnek. A kérdés csak az, hogy melyik nagy tábor szavazóit szipkázza el a „nevető harmadik”?... Magyar tükör Bogdán László rovata —z Irán csapdába csalta Izraelt Libanonban? Egyre nyilvánvalóbbá válik, hogy az izraeli kormány és hadsereg által három héttel ezelőtt gyors nagytakarításnak gondolt libanoni hadjárat elhúzódó és tragikus fejezetként vonul be a zsidó állam és arab szomszédai viszonyának konfliktusokban gazdag történetébe. A véres harcok végső kimenetele még bizonytalan, ám egyet meg lehet jósolni: a konfliktus nyomán a szélsőségesek megerősödése várható mindkét oldalon. Nem lehet nem észrevenni az izraeli nonban, így akár hónapokon át képes katonák elrablásának (amely nyilvánvalóan tudatos provokáció volt az Iszlám Ellenállás és a Hezbollah részéről) előzményeit. Egyrészt Ehud Oimert izraeli kormányfő májusban értésre adta: kormánya mindaddig nem tárgyal a Hamasz vezette palesztin kormánnyal, amíg a palesztinai választásokat megnyerő szervezet nem mond le az erőszakról, nem ismeri el Izraelnek a létezéshez való jogát, valamint a korábbi kétoldalú megállapodásokat. Oimert leszögezte: ha a palesztin kormány az év végéig nem fogadja el a béketárgyalások feltételeit, úgy Izrael egyedül fogja kijelölni a zsidó és a (majdani) palesztin állam közös határát. A miniszterelnök ezzel mintegy lépéskényszerbe hozta a Hamaszt, az EU és Washington által terroristának minősített szervezetre hárítva a felelősséget azért, ha Palesztina határait a Palesztin Hatóság nélkül jelölnék ki. Irán uszít és felfegyverez A másik, mind fokozottabban érzékelhető előzmény a tavaly nyáron megválasztott új iráni elnök számos kirohanása volt a zsidó állam ellen. Mahmúd Ahmadinezsád ismételten kétségbe vonta az európai zsidóság nácik általi megsemmisítését, és Izrael államnak „a térképről való eltörlését” sürgette több beszédében. A palesztinok sorsát és szenvedéseit hangsúlyozó nyilatkozataiban és interjúiban — mintegy fátylat borítva arabok és perzsák nem éppen konfliktusmentes, több évszázados viszonyára — Ahaadinezsád rendre „testvéreknek” nevezte a szomszédos Irak, illetve Palesztina lakosait. Ezzel párhuzamosan — de persze a színfalak mögött — tervszerűen folyt a Hezbollah milícia felfegyverzése, megerősítése Libanon déli térségében, ahonnan az izraeli hadsereg 2000 májusában vonult ki. (Jelenlétét a jeruzsálemi kormány éppen az észak-izraeli települések elleni rendszeres rakétatámadások megakadályozásával indokolta.) Az űrt a Hezbollah rövid idő múlva „betöltötte”, majd megkezdte arzenáljának bővítését és korszerűsítését. A nemzetközi sajtó tényként kezeli, hogy a síita milícia fegyvereinek döntő része Iránból származik (Raad, Fadzsr, Zelzal rakéták), s azok Szírián át jutnak el a Hezbollahhoz. Nyilvánvalóan nem túlzóak azok az állítások, miszerint a milícia 12 000— 15 000 rakétát halmozott fel Dél-Libafolytatni észak-izraeli települések támadását katyusákkal és más lövegekkel. A térség legkorszerűbbnek tartott hadseregével rendelkező Izrael tüzérségi és légitámadásokkal válaszol, ám a rakétaindító állásait tudatosan lakóházakba vagy azok szomszédságába telepítő Hezbollahra mért csapások rendre ártatlan civilek életét is kioltják. Ez történt a hét végén Kána faluban, ahol 54 polgári személy — köztük számos gyermek — halt meg. Erre a körülményre ismételten felhívják a figyelmet vezető izraeli politikusok és főtisztek — ám úgy tűnik, ez a tragikus pont tudatos része a síita milícia taktikájának. A számtalan libanoni polgári áldozatnak köszönhetően mára jóformán elnémultak Libanonban a Hezbollah-ellenes hangok. A vasárnapi bejrúti demonstrációkon már csak Izrael- és ENSZ-ellenes jelszavakat skandált a többezres tömeg, harsányan éltetve Naszrallah sejket, a síita milícia vezetőjét. Mára elképzelhetetlenné vált az, amit Izrael július közepén szorgalmazott: hogy tudniillik a libanoni hadsereg fegyverezze le a Hezbollah harcosait. Libanonban — amely 1967-ben bölcsen kimaradt a hatnapos közel-keleti háborúból — ma már csak egyetlen ellenség létezik: Izrael, amely a lakosság túlnyomó többségének meggyőződése szerint igazságtalan és véres háborút indított kicsiny északi szomszédja ellen. Az Arab Liga hallgatása A konfliktusban egyelőre a csendestárs szerepét játszó Szíria elnöke vasárnap „állami terrorizmussal” vádolta Izraelt a kánai bombázás nyomán. Az 1967 óta Izrael legádázabb ellenségének számító Szíria — ahol jelentős síita kisebbség él — egyelőre óvakodik attól, hogy a Hezbollah oldalán beavatkozzék a küzdelembe. Mindazonáltal diplomáciai síkon mindent elkövet, hogy kemény hangú fellépésre bírja az Arab Ligát. Ez azonban eddig nem járt eredménnyel. A 22 tagállamot tömörítő testületben valójában az történik, amit a két „nehézsúlyú” tag, Egyiptom és Szaúd-Arábia akar. Márpedig egyikük sem érdekelt abban, hogy a Közel-Keleten megerősödjenek a szélsőséges erők és mozgalmak. Mind Kairónak, mind Rijádnak elég gondja van azzal, hogy féken tartsa saját fundamentalista ellenzékét. A másik ok, amiért az Arab Liga nem siet még verbálisan sem a Hezbollah segítségére, annak külső támogatójában keresendő. Irán egyfelől nem arab állam, másfelől az iszlám síita ágát követi. Az arab országok túlnyomó többségének a lakossága viszont a szunnita felekezethez tartozik. A Hezbollah libanoni győzelme nyilvánvalóan még inkább felértékelné Iránt — amelynek helyzete az amerikaiak iraki „gyengélkedése” nyomán amúgy is jócskán megerősödött már —, s ez a felértékelődés az arab államok közel-keleti pozíciójának a rovására menne végbe — vélik elemzők. Ráadásul az Arab Ligát kimondatlanul is nyugtalanítja az iráni nukleáris program körül hónapok óta zajló nemzetközi vita. Amennyiben Teheránnak sikerülne az, amivel a Nyugat gyanúsítja — hogy ti. atomerőmű építésének örve alatt titokban atomfegyver gyártásán fáradozik —, úgy a nem arab iszlám ország vitathatatlanul a Közel- és a Közép-Kelet domináns hatalmává válna. Ez a kilátás pedig nem csak Washingtonban és Jeruzsálemben okoz fejfájást. Libanon, Kána. A hét végi bombázás egyik áldozata VILÁGFIGYELŐ Nem nyugszanak a szlovák nacionalisták Ismét feljelenti Duray Miklóst a szlovák kormánykoalícióhoz tartozó Szlovák Nemzeti Párt (SNS), amiért a Magyar Koalíció Pártjának (MKP) ügyvezető alelnöke az egyik magyarországi kereskedelmi rádióban az ellene tett korábbi SNS-feljelentés kapcsán azt nyilatkozta, hogy a Szlovák Nemzeti Párt minden megnyilvánulása alapján fasiszta párt, és vezetője, Ján Slota nemzetiségi gyűlöletet hirdet, fegyveres akciókra buzdít egy másik nemzet, Magyarország ellen. diáldemokrata Smer elnökének, Robert Fico miniszterelnöknek írt szombaton levelet, melyben közölte: pártja határozottan elítéli Slota és az idegengyűlölő SNS magyarellenes nézeteit, és arra szólítja fel Ficót: augusztus 24-ig „tegye egyértelművé álláspontját Slota úr nézeteivel kapcsolatban, mert ennek tisztázatlansága együttműködésünket kizárja”. Az ellene folyó rendőrségi vizsgálat kapcsán több helyen nyilatkozó Duray magyar kereskedelmi rádióban elhangzott szavai olyannyira felháborították Slota pártját, hogy Dániel Rafaj, az SNS parlamenti frakciójának helyettes vezetője bejelentette: ismét feljelentik Durayt, aki ezúttal nem csak a nemzeti pártot sértette meg, „hanem tudatosan ártott a Szlovák Köztársaságnak is”. Rafaj szerint azóta, hogy az SNS kormányzati pozícióba került, olyan „politikai és a médianyomásnak van kitéve, amely mögött a magyar irredenták és annak külföldi lobbistái állnak”. Az SNS-t ezek a„ jellemtelen módszerek” és „politikai terrorista praktikák” igen nyugtalanítják, mert „zsarolóak, és etnikai feszültségeket gerjesztenek”. A Szabad Demokraták Szövetsége határozottan elítéli Duray Miklós, a szlovákiai Magyar Koalíció Pártjának (MKP) ügyvezető alelnöke ellen indított szlovákiai rendőri akciót — közölte Eörsi Mátyás ügyvivő. Az SZDSZ-es politikus hangsúlyozta: Szlovákiában a rendőrség olyan akciót indított el, mely összeegyeztethetetlen az ország uniós tagságának követelményeivel. Leszögezi ugyanakkor, hogy Duray Miklós a magyar—szlovák viszonnyal kapcsolatos, legtöbb elképzelését az SZDSZ helyteleníti, és alaptalannak, rosszindulatúnak tartja a jelenlegi magyar kormánykoalícióra vonatkozó bírálatait. Határozottan elítélnek azonban minden olyan hatósági fellépést, amely igyekszik megakadályozni bárki számára, hogy véleményét szabadon kifejthesse. Slota már tucatnyinál több esetben jelentette fel az MKP-t vagy személy szerint Durayt, aki ellen ezúttal azért vizsgálódik a szlovák rendőrség, mert februárban részt vett a Magyar Tudományos Akadémia és a Duna Televízió autonómiakérdésekről rendezett konferenciáján. Duray ezt felháborítónak tartja, mert utoljára a rendszerváltás előtt történhetett meg, hogy a rendőrség az után nyomozzon, vajon ki milyen konferencián vett részt, és adott ott elő. A múlt hét során botránnyá duzzadt ügy előzménye, hogy Slota egy cseh lapban durva és szélsőséges magyarellenes kijelentéseket tett, ami után Göncz Kinga magyar külügyminiszter szlovák kollégájától, Ján Kubistól levélben kérte a pozsonyi kormány elhatárolódását. Időközben Slota a Bécsben megjelenő Die Presse hasábjain ismét magyarellenes nyilatkozatot tett, mondván, hogy „Szlovákiában brutális magyarosítás folyik”. Göncz Kinga reagálását megelőzően, ám a szlovák külügyminiszter pénteki válaszlevelétől aligha függetlenül. Hiller István, az MSZP elnöke a párt nevében a pozsonyi kormánykoalíciót vezető szó 2006. AUGUSZTUS 1.