Háromszék, 2013. február (25. évfolyam, 6806-6829. szám)
2013-02-26 / 6827. szám
Autonómiatüntetés márpedig lesz I. FARKAS RÉKA Az RMDSZ álláspontjától függetlenül megtartják Marosvásárhelyen március 10-én a Székely Szabadság Napját, ha kevesen lesznek, az nem a jelenlevők, hanem a távol maradók szégyene lesz - nyilatkozta a Háromszéknek Izsák Balázs, a megmozdulást kezdeményező Székely Nemzeti Tanács elnöke. „Nem lehet tétlenül várni, valamit tenni kell, tavalyelőtt ötszázan voltunk, tavaly ezren, idén minden bizonnyal annál többen leszünk” - fejtette ki. Izsák Balázs meglátása szerint az RMDSZ szombati megnyilatkozása érdemben nem változtat a helyzeten, számított rá, hisz jelezték, hogy társszervezők nem lesznek, s Kelemen Hunor is valószínűsítette távolmaradását. Nagyon fontos azonban: a felső vezetés elutasítása nem jelenti azt, hogy a helyi szervezetek, személyek nem mehetnek a marosvásárhelyi tüntetésre - vélekedett. Izsák Balázs azt is jó jelnek tekinti, hogy az SZKT nem fogadott el állásfoglalást Markó Béla nyilatkozatának szellemében. „A mi dolgunk továbbra is az, hogy keressük az összefogás lehetőségét az autonómia zászlója alatt” - nyilatkozta az SZNT elnöke. Izsák Balázs egyébként értetlenül áll az RMDSZ vezetőinek szombati nyilatkozatai előtt, hiszen a küszöbön álló regionális felosztás kapcsán minden lehetőséget meg kellene ragadni, hogy jelezzék a magyar közösség akaratát. (folytatása a 2. oldalon) ZÁGON Szervezkednek a gazdák BOKOR GÁBOR Első közgyűlését tartotta tegnap a Zágoni Gazdálkodók Egyesülete. A hét alapító tag mellett újabb huszonkét gazda kérte felvételét a szervezetbe. Ezzel a tagság állatállománya is jelentősen nőtt, meghaladta a 250 szarvasmarhát, 2650 juhot. Az általuk megművelt terület közel 500 hektárra rúg. (folytatása a 3. oldalon) . Gyengén teljesítő nyolcadikosok •DEMETER VIRÁG KATALIN A háromszéki nyolcadikosok alig több, mint fele (50,15 százaléka) kapott ötös feletti osztályzatot a február 12-e és 14-e között zajlott próbavizsgán - derült ki a megyei tanfelügyelőség által tegnap közzétett adatokból. Román nyelv és irodalom alatt teljesítettek, tízesselból 1809-en vizsgáztak, ke- egyetlen diák dolgozatát ézzülük 832-en kaptak ötösnél tékelték. Lesújtóak azonban gyengébb osztályzatot, az áz- a matematikavizsga eredméyének zöme (242 diák) ötös nyer: a felmérés résztvevői és hatos közti jegyet szerzett, nek alig 20,67 százaléka írt kilenc háromszéki tanuló ötösnél jobb osztályzatot ésdolgozata pedig tízest ért. Az demlő dolgozatot - 1809 1258 vizsgázó 75,76 százalék vizsgázó közül 1435 tanulóra kapott ötös feletti osztály- teljesítménye ötösnél alacsozatot magyar nyelv és irodanyabb, tízest csupán három lomból, 305-en azonban ötös diák dolgozata érdemelt. Lebontják az Europiacot Sok évi haladás és pereskedés után eltűnik helyéről a sepsiszentgyörgyi Europiac: a bontási engedélyt már kiadták, noha a piacot működtető cég most is vitatja az eljárás törvényességét, sőt, a korrupcióellenes ügyészségnél is feljelentette a városvezetési okirat-hamisításért, és további pereket fontolgat a veszteség megtérítéséért. A volt ügyvezető és ügyintéző házaspár szerint a hely megmenthető lett volna, ha a törvénytelenül működő orosz piacot valóban átköltöztetik, mert ezzel az elképzeléssel rajtolt annak idején a létesítmény. Az Europiacot a kilencvenes évek vezárt udvar újdonsága ellenére sem vengén avatták: az önkormányzat telkére adatta az embereket (sem az eladókat, Novrom Kft. épített fel hetven butikot, sem a vevőket), az építményeket 2004- melyeket kiskereskedőknek kívánt bérben megvásároló Novak Novrom Kft. be adni. A forgalomtól kissé félreeső, a pedig nem fizette a szerződésben megálcsendőrlaktanya szomszédságában levő lapított bért a városnak, amely 2007-ben felszámolási eljárást kezdeményezett. Ekkor a haszonbérlő 5000 lejjel tartozott, ma már 53 600 lejre rúg az adósság. Sztakics Éva alpolgármester szerint a városnak joga van felszólítás nélkül felmondani a szerződést már 30 napot meghaladó adósság esetén is, ám először próbáltak tárgyalóasztalhoz ülni Papp Attila volt ügyintézővel és feleségével, Gálfalvi Katalin volt ügyvezetővel, ők azonban nem jelentek meg a tervezett megbeszélésen. (folytatása a 3. oldalon) MÁRÓL HOLNAPRA • Árulás Bebizonyosodott ismét - sajnos, immár sokadszor - az RMDSZ árulása. Csúcsvezetői számára a kampányokban hangoztatott autonómia nem több egyszerű szavazatszerző szlogennél, s mivel nem közelednek választások, még a látszatcselekvést sem mímelik. Pedig mindenféle politikai logikát felülír a Markó Béla által mutatott irány, Székelyföld, az önrendelkezés félresöprésére nehéz józan magyarázatot találni. Vezetheti sértettség, hatalmi gőg, arrogancia, kormányba vágyódás, saját bőrük féltése - legyen bármi, árulásnak hat, a legfontosabb célok megtagadásának. Az autonómia tehát nem téma számukra, de még az annak helyettesítésére kitalált székelyföldi régió is egyre kevésbé. Tulajdonképpen meg sem kezdődött az érdemi vita Románia regionális felosztásáról, de a magyar képviselet szószólói már tálcán kínálják az önfeladás alternatíváit, válasszuk a kisebb rosszat felkiáltással hol Beszterce-Naszód megyét, hol Brassót csatolnák a székely megyékhez. Még csak készülnek az ígért szakértői tanulmányok, a kormány indoklásai sem jelentek meg, de mi kompromisszumra készek vagyunk, s gondoskodunk róla, hogy percig se kelljen aggódniuk a hatalom birtokosainak. Az RMDSZ kihátrált a márciusi 10-i autonómiatüntetés mögül, álságos indokokra hivatkoznak, s az érv, hogy nem csatlakozhatnak más politikai szervezetekhez, egyenesen nevetséges, hiszen éppen az lett volna a lényeg, hogy minden politikai mozgalom közösen sorakozzék fel az ügy mellé. Ez volt a közképviseletként kezdeményező SZNT célja, bíztak benne, kampányok múltával a politikum is felnőttként viselkedik, s felismeri a lehetőséget. Erőt, egységet kellett volna, lehetett volna sugározni, hogy lássa a román hatalom: velünk nem lehet bármit elművelni, ha ellenünkre szabják a régiókat, módosítják az alkotmányt, akkor számítaniuk kell arra, hogy tömegek, tízezrek vonulnak utcára. A jelek szerint erődemonstrációnk elmarad, s hogy az RMDSZ miért nem tartja fontosnak az utca erejét segítségül hívni, arra egyetlen magyarázat lehet: már nem közösek céljaink. Mi megmaradni, sőt, gyarapodni akarunk szülőföldünkön, s ehhez szükségünk van az autonómiára - ők megfelelnének Bukarest elvárásainak, így óvatos duhajként kis célokat határoznak meg: a megszerzett jogok megtartását, az államalkotó nemzet státuszának megszerzését stb. Legfennebb kicsik mernek lenni, pedig nyilvánvaló: a hatalomnak nincs rájuk szüksége, s a kormánykoalíció recsegése-ropogása is csak hiú ábránd, esetleg vidéki polgármestereiket akarják ezzel áltatni. Mégis, miért hát ez az óvatosság? A szövetség jelenlegi irányítói, meghatározó vezetői közül sokaknak vaj van a fején, elfektetett vizsgálatok, korrupciós vádak. Vajon nem csupán saját bőrüket mentik, miközben a magyar közösség bőrét viszik vásárra? Farkas Réka