Háromszék, 2013. február (25. évfolyam, 6806-6829. szám)

2013-02-26 / 6827. szám

Autonómiatüntetés márpedig lesz I. FARKAS RÉKA Az RMDSZ álláspontjától függetlenül megtartják Marosvásárhelyen március 10-én a Székely Szabadság Napját, ha kevesen lesznek, az nem a jelenlevők, hanem a távol maradók szégyene lesz - nyilatkozta a Háromszéknek Izsák Balázs, a megmozdulást kezdeményező Székely Nemzeti Tanács elnöke. „Nem lehet tétlenül várni, valamit tenni kell, tavalyelőtt ötszázan voltunk, tavaly ezren, idén minden bizonnyal annál többen leszünk” - fejtette ki. Izsák Balázs meglátása szerint az RMDSZ szombati megnyilatkozása érdemben nem változtat a helyzeten, számított rá, hisz jelezték, hogy társszervezők nem lesznek, s Kelemen Hunor is valószínűsítette távolmara­dását. Nagyon fontos azon­ban: a felső vezetés elutasí­tása nem jelenti azt, hogy a helyi szervezetek, szemé­lyek nem mehetnek a ma­rosvásárhelyi tüntetésre - vélekedett. Izsák Balázs azt is jó jelnek tekinti, hogy az SZKT nem fogadott el állás­foglalást Markó Béla nyilat­kozatának szellemében. „A mi dolgunk továbbra is az, hogy keressük az összefogás lehetőségét az autonómia zászlója alatt” - nyilatkozta az SZNT elnöke. Izsák Balázs egyébként értetlenül áll az RMDSZ ve­zetőinek szombati nyilatko­zatai előtt, hiszen a küszö­bön álló regionális felosztás kapcsán minden lehetőséget meg kellene ragadni, hogy jelezzék a magyar közösség akaratát. (folytatása a 2. oldalon) ZÁGON Szervezkednek a gazdák BOKOR GÁBOR Első közgyűlését tartotta tegnap a Zágoni Gazdál­kodók Egyesülete. A hét alapító tag mellett újabb hu­szonkét gazda kérte felvételét a szervezetbe. Ezzel a tagság állatállománya is jelentősen nőtt, meghaladta a 250 szarvasmarhát, 2650 juhot. Az általuk megművelt terület közel 500 hektárra rúg. (folytatása a 3. oldalon) . Gyengén teljesítő nyolcadikosok­ ­•DEMETER VIRÁG KATALIN A háromszéki nyolcadikosok alig több, mint fele (50,15 százaléka) kapott ötös feletti osztályzatot a február 12-e és 14-e között zajlott próbavizsgán - derült ki a megyei tanfelügyelőség által tegnap közzétett adatokból. Román nyelv és irodalom­ alatt teljesítettek, tízessel­ból 1809-en vizsgáztak, ke- egyetlen diák dolgozatát éz­­zülük 832-en kaptak ötösnél tékelték. Lesújtóak azonban gyengébb osztályzatot, az áz- a matematikavizsga eredmé­­yének zöme (242 diák) ötös nyer: a felmérés résztvevői­ és hatos közti jegyet szerzett, nek alig 20,67 százaléka írt kilenc háromszéki tanuló ötösnél jobb osztályzatot és­dolgozata pedig tízest ért. Az demlő dolgozatot - 1809 1258 vizsgázó 75,76 százalék vizsgázó közül 1435 tanuló­ra kapott ötös feletti osztály- teljesítménye ötösnél alacso­­zatot magyar nyelv és iroda­­nyabb, tízest csupán három lomból, 305-en azonban ötös diák dolgozata érdemelt. Lebontják az Europiacot Sok évi haladás és pereskedés után eltűnik helyéről a sepsiszentgyörgyi Europiac: a bontási engedélyt már kiadták, noha a piacot működtető cég most is vitatja az eljárás törvényességét, sőt, a korrupcióellenes ügyészségnél is fel­jelentette a városvezetési okirat-hamisításért, és további pereket fontolgat a veszteség megtérítéséért. A volt ügyvezető és ügyintéző házaspár szerint a hely megmenthető lett volna, ha a törvénytelenül működő orosz piacot valóban át­költöztetik, mert ezzel az elképzeléssel rajtolt annak idején a létesítmény. Az Europiacot a kilencvenes évek ve­­zárt udvar újdonsága ellenére sem ven­­gén avatták: az önkormányzat telkére a­datta az embereket (sem az eladókat, Novrom Kft. épített fel hetven butikot, sem a vevőket), az építményeket 2004- melyeket kiskereskedőknek kívánt bér­­ben megvásároló Novak Novrom Kft. be adni. A forgalomtól kissé félreeső, a pedig nem fizette a szerződésben megál­­csendőrlaktanya szomszédságában levő lapított bért a városnak, amely 2007-ben felszámolási eljárást kezdeményezett. Ekkor a haszonbérlő 5000 lejjel tartozott, ma már 53 600 lejre rúg az adósság. Sztakics Éva alpolgármester szerint a városnak joga van felszólítás nélkül felmondani a szerződést már 30 napot meghaladó adósság esetén is, ám elő­ször próbáltak tárgyalóasztalhoz ülni Papp Attila volt ügyintézővel és fele­ségével, Gálfalvi Katalin volt ügyve­zetővel, ők azonban nem jelentek meg a tervezett megbeszélésen. (folytatása a 3. oldalon) MÁRÓL HOLNAPRA • Árulás Bebizonyosodott ismét - sajnos, immár sokadszor - az RMDSZ árulása. Csúcsvezetői számára a kampányokban hangoztatott autonómia nem több egyszerű szavazatszerző szlogennél, s mivel nem közelednek választások, még a lát­szatcselekvést sem mímelik. Pedig mindenféle politikai logikát felülír a Markó Béla által mutatott irány, Székelyföld, az önrendelkezés félre­­söprésére nehéz józan magyarázatot találni. Vezetheti sér­tettség, hatalmi gőg, arrogancia, kormányba vágyódás, saját bőrük féltése - legyen bármi, árulásnak hat, a leg­fontosabb célok megtagadásának. Az autonómia tehát nem téma számukra, de még az annak helyettesítésére ki­talált székelyföldi régió is egyre kevésbé. Tulajdonképpen meg sem kezdődött az érdemi vita Románia regionális fel­osztásáról, de a magyar képviselet szószólói már tálcán kínálják az önfeladás alternatíváit, válasszuk a kisebb rosszat felkiáltással hol Beszterce-Naszód megyét, hol Brassót csatolnák a székely megyékhez. Még csak készül­nek az ígért szakértői tanulmányok, a kormány indoklásai sem jelentek meg, de mi kompromisszumra készek va­gyunk, s gondoskodunk róla, hogy percig se kelljen aggód­niuk a hatalom birtokosainak. Az RMDSZ kihátrált a márciusi 10-i autonómiatüntetés mögül, álságos indokokra hivatkoznak, s az érv, hogy nem csatlakozhatnak más politikai szervezetekhez, egyenesen nevetséges, hiszen éppen az lett volna a lényeg, hogy min­den politikai mozgalom közösen sorakozzék fel az ügy mellé. Ez volt a közképviseletként kezdeményező SZNT célja, bíztak benne, kampányok múltával a politikum is felnőttként viselkedik, s felismeri a lehetőséget. Erőt, egy­séget kellett volna, lehetett volna sugározni, hogy lássa a román hatalom: velünk nem lehet bármit elművelni, ha el­lenünkre szabják a régiókat, módosítják az alkotmányt, akkor számítaniuk kell arra, hogy tömegek, tízezrek vonul­nak utcára. A jelek szerint erődemonstrációnk elmarad, s hogy az RMDSZ miért nem tartja fontosnak az utca erejét segítsé­gül hívni, arra egyetlen magyarázat lehet: már nem közö­sek céljaink. Mi megmaradni, sőt, gyarapodni akarunk szü­lőföldünkön, s ehhez szükségünk van az autonómiára - ők megfelelnének Bukarest elvárásainak, így óvatos duhajként kis célokat határoznak meg: a megszerzett jogok megtartá­sát, az államalkotó nemzet státuszának megszerzését stb. Legfennebb kicsik mernek lenni, pedig nyilvánvaló: a hata­lomnak nincs rájuk szüksége, s a kormánykoalíció recsegé­­se-ropogása is csak hiú ábránd, esetleg vidéki polgármes­tereiket akarják ezzel áltatni. Mégis, miért hát ez az óvatos­ság? A szövetség jelenlegi irányítói, meghatározó vezetői közül sokaknak vaj van a fején, elfektetett vizsgálatok, kor­rupciós vádak. Vajon nem csupán saját bőrüket mentik, mi­közben a magyar közösség bőrét viszik vásárra? Farkas Réka

Next