Háromszék, 2014. május (26. évfolyam, 7182-7207. szám)

2014-05-30 / 7206. szám

független Ára: 1,50 lej Előfizetőknek: 77 hajn­a­p­i l­a­p 2014. május 30., PÉNTEK XXVI. évfolyam 7206. szám romsze Újabb fordulat a Mikó-perben DEMETER J. ILDIKÓ Sokadszorra közeledett a lezáráshoz a Székely Mikó Kollégium visszaszolgáltatási pere, de a tegnapra kitűzött tárgyaláson újabb váratlan fordulat történt, és ismét elha­lasztotta a döntést a Ploieşti-i Táblabíróság. A következő határidő június 20-a, addig a pénzügyminisztériumnak ki kell mondania: érte-e kár az államot azzal, hogy az épület az Erdélyi Református Egyházkerület tulajdonába került. Ezt az ügyvédek kérték, hi­szen korábban Sepsiszent­­györgy önkormányzata és az igazságügyi tárca is tudatta, hogy nincs kár. Ha pedig nincs kár, nincs bűncselekmény - nyilatkozta a nagy értékű kárt okozó hivatali visszaélés cí­men alapfokon háromévi bör­tönre ítélt Markó Attila képvi­selő, az egykori restitúciós bi­zottság tagja, leszögezve: bűn­­cselekmény „ettől függetlenül sincs, nem is volt soha”. Mégis kedvező fejleményként érté­kelte a bíróság kérését, akár­csak az egyház érdekeit képvi­selő Kapcza Mikola ügyvéd, aki másik kérést is benyújtott annak megállapítására, hogy az épületet nem a 2001/10-es törvény alapján, hanem az 1999/83-as kormányrendelet­tel szolgáltatták vissza, amely „a nemzeti kisebbségekhez tartozó polgárok közösségei­nek” valamikor tulajdonában levő ingatlanok visszaszolgál­tatásáról szól, és mellékletében megnevezi a Mikót. Ismét kiírják a népszavazást Kovászna Megye Tanácsának elnöke újabb népszava­zást ír ki arról, Háromszék lakói óhajtják-e, hogy a megye része legyen egy önálló, Székelyföldet lefedő fejlesztési régiónak. Tamás Sándor ezt a megyei közgyűlés tegnapi ülésén jelentette be, miután Kulcsár-Terza József rákérde­zett, mi a végkifejlete az előző kiírásnak. Részletek a 3. oldalon A SZÉKELY ZÁSZLÓK VÉDELMÉBEN Félezren tüntettek Kézdivásárhelyen Mintegy ötszázan vettek részt tegnap este a székely zászlók védelmében zajlott tüntetésen Kézdivásárhely főterén, a város lakói mellett Felső-Háromszék községeiből is érkeztek tiltakozók. A szervező vármegyések mellett az Erdélyi Magyar Ifjak, a Minta, a Kézdiszéki Székely Tanács, a Kézdivásárhelyi Székely Tanács, az Erdélyi Magyar Néppárt tagjai és szim­patizánsai voltak jelen, az RMDSZ és a Magyar Polgári Párt, valamint a városvezetés távol maradt a tüntetéstől. bár talapzatára kifeszítették a Szé­kelyföld nem Románia! molinót. Két táblán a Területi autonómiát Szé­kelyföldnek! és a Nem, nem, soha! Szabadságot Székelyföldnek! szö­veget lehetett olvasni. A főtéri tüntetést megelőzően a Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Moz­galom (HVIM) kézdivásárhelyi szer­vezetének tagjai a Kézdiszéki Szé­kely Tanáccsal közösen ötven szé­kely zászlót helyeztek el a Gábor Áron téren álló épületek homlokza­­tára. A zászlókat és zászlótartókat ingyen adták azon magánszemélyek­nek, akik beleegyeztek, hogy a vár­megyések kitűzzék ingatlanjaikra a székely jelképet. A tüntetők egy ré­sze székely zászlót is vitt magával a megmozdulásra. A Gábor Áron-szob(folytatása a 2. oldalon) SOCHOM ISTVÁN A SZERZŐ FELVÉTELE Zalánpatakiakkal ismerkedett Károly herceg Helyi termékeket kóstol a brit trónörökös A SZERZŐ FELVÉTELE Károly herceg tegnap délben gróf Kálnoky Tibor egyik házának udvarára találkozó­ra hívta a zalánpatakiakat. A walesi herceg megkóstolta a helyiek által az eseményre készített finomabbnál finomabb falatokat, megdicsérte az ügyes szakácsokat, sőt, arra bátorította őket, keressenek piacot termékeik számára, mert kereslet lenne rá. Hecser László írása az 5. oldalon MÁRÓL HOLNAPRA • Diadalünnep helyett Legfeljebb a romániai politikai életben zajló változások rendkívül gyors irama le­het meglepő számunkra, ezek iránya már kevésbé. Egyrészt azért, mert hozzászoktunk immár: sem kibékíthetetlen ellenségek, sem megbíz­ható szövetségesek nincsenek Bukarestben, a politikai érdek pedig felülír mindenféle ideo­lógiai megfontolást. Így aztán azon sem cso­dálkozhatunk különösebben, ha a tegnap még a baloldali szociáldemokratákkal egy tálból cseresznyéző liberálisok ma már a magukat jobboldalinak nevező demokraták szövetsége­sei. De azért sem váratlan e fordulat, mert tu­lajdonképpen ésszerű döntést hoztak, mindkét fél számára kedvező az a házasság, amelyet a következőkben kívánnak hivatalosítani a felek. Mind a liberálisok, mind a Vasile Blaga vezet­te demokrata-liberálisok azonnal levonták a következtetéseket az EP-választások eredmé­nyéből: belátták, egymagukban esélyük sincs az őszi államfőválasztáson, így aztán egyesí­tik erejüket, azonnal felkínálják az alternatívát a május 25-i voksoláson győzedelmeskedő szociáldemokrata táborral szemben, villám­gyorsan elfoglalva-kisajátítva a politikai pa­letta jobb­oldalát. Ráadásul kényszerhelyzet­be hozták a többi, kisebb jobboldali alakula­tot, például a Basescu-féle Népi Mozgalom Pártját, az Ungureanu-féle Polgári Erőt. Az átrendeződés számunkra azért is érde­kes, mert remek példája annak, miként lehet lereagálni egy súlyos választási vereséget. Hiszen mind Antonescuék, mind Blagáék le­szerepeltek a május 25-i megmérettetésen - de lám, azonnal léptek, néhány nap múltán pedig már Pontáék legerősebb kihívójának tűnnek. Számíthatunk változásokra a balol­dali táborban is, annál is inkább, mert a szo­ciáldemokraták győzelme sem oly meggyő­ző, az általuk elért eredmény ráadásul igen nehezen javítható. De ami e nagy forgatagban feltűnő: az RMDSZ háza táján eluralkodó csend. A szö­vetség képviselői továbbra is győzelmüket hangsúlyozzák, pedig immár mindenki szá­mára világossá vált: a harmadik mandátum az összefogás elmaradásán bukott el. De csak azért sincs önkritika, csak azért sem próbálják felvenni a kapcsolatot politikai vetélytársaikkal, marad a mindent elfedő győzelmi ének. Pedig még egy-két ilyen dia­dal, és mindannyian elveszünk. Fareádi Botorul

Next