Háromszék, 2022. november (34. évfolyam, 9611-9631. szám)

2022-11-21 / 9625. szám

2022. NOVEMBER 21., HÉTFŐ 2.9haromszeék Eltörölték az államfőre kiszabott bírságot­ ­ Eltörölte a legfelsőbb bíróság azt a bírságot, amelyet az Országos Diszkriminációellenes Ta­nács (CNCD) rótt ki két éve Klaus Iohannis államfőre magyarellenes gyűlölet­beszéd miatt. Tavaly januárban a buka­resti ítélőtábla még megala­pozottnak találta a diszkri­minációellenes tanács által kiszabott bírságot, és eluta­sította Iohannis folyamod­ványát. A legfelsőbb bíróság csütörtökön hozott jogerős végzésében helyt adott az államfő fellebbezésének, megsemmisítette a testület kihágási határozatát, és el­törölte a kiszabott bírságot. A diszkriminációellenes tanács szerint Klaus Iohan­nis megsértette magyar polgártársai emberi mél­tóságát, amikor 2020-ban magyar nyelvű köszöntés­sel gúnyolódva Erdély ki­árusításával vádolta meg szociáldemokrata politikai ellenfeleit. Iohannis azt kö­vetően intézett támadást a szociáldemokraták ellen, hogy a parlament alsóhá­za nem tűzte napirendre a Székelyföldnek területi autonómiát előirányzó tör­vénytervezetet, így a két magyar képviselő, Kulcsár- Terza József és Biró Zsolt által benyújtott kezdemé­nyezés a képviselőház által „hallgatólagosan elfogadott indítványként” került át a végső döntés meghozatalá­ban illetékes szenátusba. A „mulasztásnak” csak szim­bolikus jelentősége volt, a szenátusban ugyanis kö­telező volt szavazni a szé­kelyföldi autonómiastatú­tum tervezetéről, amelyet a román pártok egyöntetűen elutasítottak. A képviselőházi hallga­tólagos elfogadást követően Klaus Iohannis 2020. áp­rilis 29-én mégis magyar nyelvű „Jó napot kívánok, PSD!, illetve „Jó napot, Cio­­lacu!” köszöntésekkel gú­nyolódva azzal vádolta meg a legnagyobb parlamenti frakcióval rendelkező, ak­kor még ellenzékben poli­tizáló PSD-t, hogy odaadná Erdélyt a magyaroknak, a PSD-elnöknek pedig feltette a szónoki kérdést: vajon mit ígért Orbán Viktor magyar miniszterelnök cserébe a megegyezésért? A diszkriminációellenes tanács a Mikó Imre Jogvé­dő Szolgálat megkeresése alapján kezdte vizsgálni Klaus Iohannis kijelentését, később - a PSD-t még ideig­lenes megbízatással vezető - Marcel Ciolacu házelnök is bepanaszolta Iohannist a diszkriminációellenes ta­nácsnál. Azt, hogy az állam­főnek a magyarokkal szem­beni előítéletekre rájátszó, Erdély elvesztésével riogató kijelentése gyűlöletbeszéd­nek minősül, 6:1 arányban szavazta meg a testület, az emiatt kiszabott 5000 lejes bírságot pedig 5:1 arány­ban fogadta el a tanács. Io­hannis politikai döntésnek minősítette a testület őt el­marasztaló határozatát és közigazgatási bírósághoz fordult a döntés megsemmi­sítését kérve. A legfelsőbb bíróság jog­erős ítéletének indoklását később teszik közzé. Tisztázták az államfőt Az ügy kapcsán a Mikó Imre Jogvédelmi szolgálat pénteken Facebook-bejegy­­zésében leszögezte, politi­kai döntésnek tekintik azt, hogy Klaus Iohannis állam­főt „tisztázták a magyarság elleni uszítás vádja alól”. A szervezet szerint politikai döntés született, s annak semmi köze az igazságszol­gáltatáshoz. „Az a célja, hogy az államelnök magya­rokkal szemben elkövetett súlyos tévedését korrigálja. Ez azonban a magyarság szempontjából semmit sem változtat a dolgokon, a mi véleményünk továbbra is az, hogy az elnök uszított az erdélyi magyar közösség el­len és gúny, irónia tárgyává tette a magyar nyelvet, ami mélységesen bántó és sértő volt a magyarok számára. Tehát továbbra is várjuk a bocsánatkérését” - olvas­ható a jogvédő szervezet be­jegyzésében. Antal Árpád: Elfogadhatatlan a cinizmus „Ez a fejlemény azt bizo­nyítja, hogy vannak Romá­niában, akik a törvények és a jóérzés felett állnak és büntetlenül uszíthatnak egy nemzeti közösség, ne­vezetesen a magyarság el­len” - fogalmazott a közös­ségi médiában a legfelsőbb bíróság döntésére reagálva Antal Árpád. Sepsiszent­­györgy polgármestere le­szögezte, „az a mélységes cinizmus, amit a magyar­ság kapcsán Iohannis el­nök tanúsított, számunkra teljesen elfogadhatatlan és továbbra is azt gondoljuk, hogy elnézést kellene kér­nie a magyaroktól azért, mert abszurd vádakkal il­letett bennünket és kigú­nyolta a nyelvünket”. Az elöljáró szerint az állam illetékes szervei „úgymond tisztára mosták” az állam­elnököt, „mert végtelenül zavaró volt számára az, hogy bizonyítottan uszított a közösségünk ellen. A mi véleményünk és álláspon­tunk e tekintetben nem változott” - jegyezte meg a városvezető. FOTá PRESIDENCY R0 KÖZELIT kármentő Gyűlöletbeszéd, az nincs! A Velencei Bíróság is megmondta, hogy nálunk­ „álta­l­­ában véve jó irányba mutatnak az új igazságügyi A­ JL törvények”. Ezt saját szemünkkel is láthatjuk, ha megnézzük a Legfel­sőbb Bíróság legutóbbi döntéseit. A Diszkriminációellenes Tanács (CNCD) éppen most bukta el a bíróság előtt Klaus Iohannis elleni határozatát (s törölte el mellékesen a magyarellenes kijelentésért kirótt ötezer lejes bírságot). A büntetést azért kapta (volna), mert a CNCD szerint elnökünk a magyar közösség ellen uszított, mikor a Jó napot PSD... kezdetű dörgedelmét elszavalta, azt állítván, hogy a PSD Erdélyt a magyaroknak akarja odaadni Akkor a PSD ellen­zékben rossz, vörös pestises és korrupt volt, de mostanra már teljesen megjavult, és nyakig benne ül Iohannis kormányában. Ez a mostani igazságos, Iohannist felmentő döntés azután született, hogy októberben egy másik méltányos határozattal Gheorghe Funart mentették fel ugyanitt 2000 lejes büntetés kifizetése alól, amit azért kapott, mert egy tévéadásban a magyart a lovak nyelvének nevezte. Asztalos Csaba, a CNCD elnöke akkor azt kérdezte: „Nem érti egy bíró, miért pejoratív, megalázó a magyar kisebbség számára, ha az anyanyelvét a lovak nyelvéhez hasonlítja?” Úgy látszik, nem. Arra is emlékeztetett, hogy nem ez volt az első ilyen jellegű döntése az igazságszolgáltatásnak. De arra gondolhatott volna, hogy nem is az utolsó, mert ím, elnökünk esetében is, most felmentő ítélet született. Asztalos Csaba azt is mondta, hogy most már nem tudja, hogy mi a gyűlöletbeszéd Romániában. A diszkriminációellenes tanácsnál Orbán Viktort tusvá­­nyosi kijelentései után fafajok keveredéséről)feljelentette Alexandru Muraru PNL-s képviselő. A tanács megállapítot­ta, hogy diplomáciai menetessége miatt Orbán Viktort nem lehet felelősségre vonni. Elítélik szavait, de nem büntethetik meg. A képviselő megmondta, hogy az Asztalos Csaba által vezetett tanács a kezdetektől fogva védelmezte Orbánt. Ha ő nem mondta is, de mi tudjuk, miért. Mert Asztalos Csaba is azonos nyelven, a lovakon beszél a magyar miniszterelnök­kel. Pedig ha Orbán Viktort jól megbüntetnék, akkor azt a legfelsőbb bíróság biztosan nem semmisítené meg. Külügyminiszterünk, Bogdan Aurescu most látogatott Budapestre. Ő kézbesíthette volna Orbán Viktornak a bünte­tésről szóló számlát, amit ott helyben törleszthetett volna. De mivel nem vihetett ilyet neki, legalább figyelmeztette, hogy mi­kor egyes hivatalos személyiségek magánlátogatásra Romá­niába jönnek, „nem megfelelő” nyilatkozatokat tesznek. Gondolom, hogy előzőleg egyeztethetnének az itteni hatóságokkal, bemutatnák tervezett beszédüket, amit a jó együttműködés érdekében cenzúráznának, és akkor elke­rülhetők lennének a nem megfelelő nyilatkozattételek. A mi politikusaink bezzeg tudják, hogy milyen „megfelelő” nyilatkozatokat kell tenniük, és ha fel is tevődik, mint Funar vagy Klaus Iohannis esetében, hogy azokat esetleg gyűlölet­beszédként lehet értelmezni, jön a legfelsőbb bíróság, és he­lyére teszi a dolgokat, hogy ezután is (ahogy eddig) nyugod­tan szabad beszélni, úgy ahogy ők, a tévéstúdiókban, vagy cikkezni a hazaáruló magyarokról. Ezek után hőböröghet­­nek a magyarok, hogy a román politikusok nem ítélik el az általuk szélsőségesnek vélt megnyilvánulásokat, mikor a jó irányba haladó igazságszolgáltatás kimondja, hogy azok­kal minden rendben. Aztán természetes, hogy - kicsi kutya nagytól tanul ugatni alapon - reggeltől estig lehet ordibálni a stadionokban is, hogy kifelé a magyarokkal az országból, vagy irányt is mutatva nekik, hogy vissza Ázsiába. (Sőt, még ennél cifrábbakat is). Néha megbüntetik a futballklubokat néhány ezer lejre, de látván a mostani precedenseket a két illusztris személy felmentéséről, ha ezeket mostantól megfel­lebbezik, akkor a legfelsőbb bíróság eltörli majd azokat. Külügyminiszterünk azt is nyilatkozta: fontos, hogy a ma­gyar beruházások ne csak a magyarlakta vidékekre, hanem az egész ország területére menjenek. A Fidesz valóban fektet­hetne némi pénzeket a román információszolgáltatókba (té­vék, rádiók, újságok), akár a román pártok, hogy azok néha jobbakat mondjanak, írjanak a magyarokról, mint most. .. . KUTIJÁflOS / nnn-I ■' * *• *■. ‘• '~ nvTTíp ~fm Főszerkesztő: Farcádi Botond • Főszerkesztő-helyettes: Farkas Réka • Főmunkatárs: Kisgyörgy Zoltán • Szerkesztőbizottság: Mózes László (riport), Szekeres Attila (történelmünk) • Albert Levente (fotó), Csinta Samu (interjú), Demeter J. Ildikó (olvasószolgálat), Demeter Virág Katalin (közélet), Fekete Réka (egészségügy, tanügy), Czegő Csongor (olvasószerkesztő), Gazda Zoltán (olvasószerkesztő), Incze Ibolya (olvasószerkesztő, család), Józsa Zsuzsanna (tájékoztatás), Kuti János (glossza), Miska Brigitta (sport), Nagy B. Sándor (színház), Nagy D. István (közélet), Tibodi Ferenc (sport), Váry O. Péter (kultúra) • Tudósítók: Bokor Gábor (Orbaiszék, telefon: 0758 881 608), Hecser László (Erdővidék, telefon: 0758 881 611 ) • Tördelőszerkesztő: Csata Klára, Málnási Emese, Szabó Kriszta • Korrektor: Botka Ágnes, T. Dietrich Kriszta • Kiadja a Háromszék Kiadó Kft. • Ügyvezető: Ferencz Csaba • Sándor Teréz (titkárság) • Levélcímünk: 520003 Sepsiszentgyörgy, Mihai Viteazul tér 2. szám • Szerkesztőség: telefon: fax: 0267 351 504, 0740 310 468, 0723 185 123 • e-mail: szerkesztőség: hpress@3szek.ro, internet: http://www.3szek.ro • Reklám: Bernád Ella és Dancs Sarolta, e-mail: reklam@3szek.ro, telefon: 0267 351 734 • Forgalmazza: H-Press Kft., ügyvezető: Torma Csaba, e-mail: distric@3szek.ro, reklamáció: 0754 042 512; Román Posta • Nyomda: T3 Kiadó, Sepsiszentgyörgy • Szerviz: H.EL.P. Kft. • ISSN 1221-0161

Next