Hazai 's Külföldi Tudósítások, 1836. 1. félév (1-52. szám)

1836-03-26 / 25. szám

é ( m *) - jeinek érzéseit kifejezzük, ismételjük ama köz szives óhajtást, hogy Cs. K. F. Hged Fels. Fe­jedelmünk és édes Hazánk’javára még számta­lan éveket éljen. Ш—Fenséges Nádorunk név nap­ját lek. Patachich József ur, sz. k. Pest­ városának követe jeles deák versekkel üdvözlé, mellynek első betűiből: „Vivat Josephus Regni Palatinus“ j­ő­ ki.—Mart. 21dikén kerületi ülésben a’ többség az eddigi adó mennyiséget megajánlani határozó. Ő és* ’s apost. kir. Felsége január lldiki leg­felsőbb határozatában Jászói prépost ft. Richter Ab­izurat a’kassai kerületben tanulmányi főigaz­gatóvá nevezni kegyelmesen méltóztatott. Ő cs. k. Felsége Vásonkai gróf Zichy György és gróf Zichy Kamill urakat cs. kamarásokká ne­vezni kegyelmesen méltóztatott. A’ nagym. m. kir. Helytartótanács tulajdon lajs­zámozó hivatalában egy megü­resült írnoki tiszt­­ségre Klemm Gergelyt, eddigi accessistát, ’s az így megüresült accessistaságra Nyulay László ed­digi diurnistát méltóztatott nevezni. MAGYAR TUDÓS TÁRSASÁG. I. Az academiának 1934ben kihirdetett ezen nyelvtudományi kérdéseire : „Mellyek a’ magyar nyelvben a’ tiszta gyökök ? Számlál­­tassanak elő, mennyire lehet г eredeti jelentéseikkel .‘ folyó hónap 19keig, mint határnapig, hat pályairat érkezett, következő jelszavakkal: 1. Ingenium indu­stria alitur. Ci­. pro Cael. cap. 19. 2. Tempus discipu­lus et magister multorum. 3 . róla neveztetek mind a’ mennyekben, mind a’földön való teljes cseléd. „Fái apostolnak Ephesusba küldött levele, III. r. 15 vers. 4. Les lauv­iers ne croissent point heureusement, si le rang et la sueut ne les arrésent. Patru 5. Jobbra ta­níts.­­ Tettben van a’ jutalom. Gróf Teleki Domokos. II. A’ szinte l­etben kitett, philosophiai kérdésre pe­dig : „Mi haszna ’s befolyása van és lehetne még a’ lélektu­dománynak s psychologiának­ mind a’ felsőbb, mind az alsóbb néposztályok* czélirányos erkölcsi és pol­gári nevelésére? Mit, és mennyit kellene ebből a’ nem­zeti oskolákban is tanítás tárgyául felvenni?“ 14 juta­­lomfelelet érkezett, ugyan martins 19keig, mint határ­napig, illy jelszavakkal: 1. Miképen nevelhet az, a’ ki nem tudja mivel nevelhet! 2. Aestas duin fuerit, pueri , componite nidos. 3 AXi\divnv яиь ха\}­vnv хаь ауп- ovvnv. 4. Faeturusne operae pret ium sim , nec satis solo, nec si solam, dicere ansim­. Utcunque erit ,invabit tamen pro virili parte et me ipsum consuluisse, et si in tanta­­scriptorum turba mea fama in obscuro sit, nobilitate, ac magnitudine eorum , meo qui nomini officient, me consoler. Livius. 5. JTvwtf#? aeaviov. Lelkedet esmerd­­meg, melly benned az isteni szikra. A’ lélek az, a’melly elevenít. Jan. VI, 63. 6. Ingenuas didicisse fideliter ar­tes emollit meres. 7. „Esz és szív.“ A* palliativ javítá­sok nem érnek semmit. Világ. 8. Esmerd magad, hogy másokat is esm­erhess. 9. Mens agitat molem, et magno se corpore miscet. Virgil. 10. Fiat artificiosa et accura­­ta ingeniorum et animorum dissectio, ut ex eorum no­titia curationum animi praecepta recitus instituantur. Baco de Verulam. 11. Sursum animum vocant initia sua Seneca ad Lucilium epist. 8. 12. rocaih neavzov. Ci­cero de legibus. L. I. c. 22. 13. Longae ambages , sed summa sequar fastigia rerum. 14­ A* jutalom vágy »sifertög, közjó buzdítson előre. — Beadván a' titoknak e’ pá­­lyairásokat a’ kis gyűlésnek, mindenik osztálybeli fe­lelet jelszavas levélkéje külön borítékba zárva, az aca­demia és Schedius Lajos kir. tanácsos és tiszt tag mint elnöki helyettes pecséteivel lepecsételve, a’ jutalom el­­itéltetéseig a’ levéltárba tétettek; a’kéziratok pedig há­rom osztálybeli rendes tagnak adattak­ ki megvizsgálás végett. Mellyeké lesz a’ két osztály száz száz aranynyi jutalma , úgy a’ netalán határozandó mellék jutalmak , a’ folyó évben tartandó Vlld. nagy gyűlés fogja eldön­teni. Pesten a’m. t. t. kis gyűléséből, m­artius 21. 1831­. D. Sehe­del Ferencz 5 titoknok. Magyar tudós társaság’ kis gyűlése, martius’­­­, 1836. — I. A’­­könyvtár’ számára kedveskedtek a). Miskolczy István, Vedres István’ ,,a’ Tiszát só dunával öszvekapcsoló síj hajókázható csatorna'4 mun­kájának új kiadásával (Szeged, é. n. 8.); b). Kovács Imre „Zoltán házassága“ czímű drámájává­ (I. Várad, 1835. 8.); c). Breznay Pál szigeti prof. „A’ keresztyén ekklézsia’ históriája“ czímű munkájával (Kolozsvár, 1836. 8.); d) Szergei aradi tanácsbeli Palingenius’„Zo­diacus vitae“ egy példányával (Basil., 1557. 8). — II. A’ pénzgyű­jtemény , számára ugyan Szergei János két darab réz és tizenhat darab ezüst, régibb és újabb pénzt küldött.­­• III. A’ társaság pénztárának szűk állapotjá­­nál fogva több igen fontos munka a’ literatura’ , az áfa folyvást nyom­atlanúl hevervén; a’ gyűlés, megkérte gr. Teleki József előlülő urat, hogy addig is, míg az igazgatóság e’ hiánynak miképen kipótlásáról értekezz nék, mint annak képviselője, helybenhagyatás’ fejében legalább némelly régebben sajtóra váró munkák’ nyom­tatását indítatná­ meg. — IV. Báró Lakos János t. tag­tól „Báró Tott. Ferencz’ emlékezetes, ’s Szenczy Im­rétől „Rándulás Carint hiába Glöckner’ hegyéig, a’meg­bízott bíráló tagok’előadásánál fogva, a’ Tudomány­­tárba felvétetni rendeltettek. — V. Egy, ugyanezen folyóírás’ számára beküldött philos. értekezés szokott mód szerint vizsgálat alá bocsátatott. Ő cs. k. Felsége múlt 1835. ju­l. Sciki legfel­sőbb határozatában a’ hajdani Huiléri-alapitvány jövedelemnek feleslegéből fenállott 26 stipendium­ból 20at visszaállítatni, ’s ennek felét (Ю0 és 140 pengő frtjával) a’ Tyrolban , másik felét pedig a’ többi örökös tartományokban szolgált vagy szol­gáló szegény nemes vagy nemtelen , de érdemes köztisztviselők leányinak számukra rendelni mél­­tóztatván ; a’ nagym. Helytartótanács 1836. mart. 22­. 9037 szám alatt költ kegyes rendelete sze­­rént az ezen stipendiumokat megnyerni kiváltók szükséges bizonyítványokkal felkészített folyanto­­dásikat folyó évi április végéig azon dicasterium­­hoz, mellynél attyaik szolgáltak vagy szolgálnak nyújtsák­ be. A’ nevelési (100 pengő ftnyi) sti­pendiumért folyamodók 8—16 esztendősök, jó erkölcsű­ek ’s a’ himlő-beoltást kiállottak legyenek ’s e’ pontok felett bizonyítványokat mutassanak­­elő. E’ stipendium használásában 22 észt. korokig, vagy a’ környrítményekhez képest valamivel to­vább is maradhatnak. A’ másik rendű (140 ftnyi.)

Next