Hazai 's Külföldi Tudósítások, 1836. 2. félév (1-52. szám)
1836-12-03 / 45. szám
— nyele van, a’ kard vasán Petrus Alemannus ex Hungáriáé, némelly betűk híjával, mellyeket a’ rozsda kievett, olvasható; egy igen hoszszu magyar hegyes tőrrel; egy több fogási kézivvel, és egy régi sarkantyúval. 3. Linczi Károly úr, hites földmérő több darab közép korú ezüst és réz pénzekkel kedveskedett a’ m. n. Múzeumnak. 4. Épen most érkezett egy drága kövekkel és gyöngyökkel kirakott arany- angyal-kép, nagys. Berta, született Lehóczky Joanna főőrmesterné véghagyományából. A’ magyar tudós társaság két hónapi szünidő után november 21-dikén tartott kis gyűlésével kezdé- N meg academiai újévét. A’ titoknok bemutató ez alkalommal a’ szünnapok alatt a’ társaság’ költségével készült több nyomtatványokat, u. i. Chelius sebészségeset , az Eredeti játékszín’ külld. kötetét, valamint a’ társaság’ használatára készült, 1837-re szóló Névkönyvet, mellyet ez évre Nagy Károly rendes tag egy astronomiai kalendáriommal bővített. Több levelezések’ elintézése után négy rendbeli , nyomtatás végett beküldött kézirat bocsátatott bírálat alá, mellyek közt egy nyelvtudományi, két szépliteraturai ’s egy históriai. — Ezen gyűlésben a’ következő ajándékok nyujtattak be az academia’gyűjteményei számára: 1. A’ könyvtárba az illető szerzők egyszersmind academiai tagok által: a) Természettudomány Tscharner után Bugát első kötet, b) Klio, harmadik év, Szilágyi Ferencitől, c) Szent László király’ históriája Podhradczky Józseftől, d) Hazai Híradó, ’s Erdélyi Társalkodó és Vasárnapi Újság 1835re, és Arithmetica Melles Sámueltől, e) A’ megváltó, tanító költemény, Egyed Antaltól, f) A’ jó Lelkipásztor, Nagy Jánostól, g) Beszéd Szent István felett Szalay Imrétől. 2. Ugyan a könyvtárba külsők által: a) Jónás József pécsi prof. b. Szepessy Ignácz püspök’ bibliáját 2 kötetben, b. Tatai András kecskeméti prof. Tiszta Mathesise 2 kötetét; c) Dercsik János apát : Sermo dum H. U. bissecularem memoriam natalium suorum celebraret.d)Görgy József: A természeti testeknek lépcsőnkénti kifejlődésükről e) Viehes Sámuel: Méhes Sámuel Arithmeticáját. f) Kiss Károly kapitány Mrongovius’lengyel-német szótárát. g) Gasparics Kálit, Kuchietl Mihály és Kopeczky Ferenc. többrendbeli régibb munkákat , valamint Török József kismartoni tiszt , 28 darab többnyire spanyol könyvet, mellyek közt Calderonnak egy régi igen gazdag kiadása. 3. A kézirattárba gr. Teleki József elnök Szirmay Ádám úti naplója másolatát (1711 — 1717) kérdése. 4. A’ pénzgyüjteményt Kuchietl Mihály egy, Dobost Malachiás 8, Kállay István 22 darabbal nevelték, melly utolsók, közt 15 darab magyar ezüst pénznek. Horvát István úr a Széchenyi országos könyvtár őrzője a’ Tudományt)« Gyűjtemény legújabb kötetében következő hivatalos jelentést közöl a’ dicső Marczi- Jáni Família intézetére figyelő Küldöttségnek jutalom kérdéseire beküldött feleletekről. Kihirdettetvén Nov hónap 30-ban az 1838 észt. Tudományos Gyűjt. XI-dik Kötetében f 13raivalokon , ’s ezen Folyóírás után minden hazai lsaglevelkben , a ditső Marczibáni Familia Intézeteié ügyem Küldöttségnek Jutalomkérdései, a' kijeleltetek határnapig, tudniillik a’ folyó 1836-dik esztendei Augustus hónap 21-dikéig, a’ következő Feleletek érkeztek a’ Magyar Nemzeti Museum Tisztviselőihez: A.) A’ ditső Marczibányi Familia Jutalomdíjaira : l. „Mennyire lehet használni a’ külföldi Tudósok által rendbe szedetett Közönséges Grammatikának újabb találmányait a* Magyar Nyelvre nézve ?“ Jelszavuk: a.) ,,Beszelhetni nyelő nélkül г#.“ b.) ----- - „Facies пои omnibus una Nec diversa tamen, qualem decet esse sororum 2.) „Mitsoda előmenetelt tett a’ Magyar Nyelv a mult század közepétől fogva a’ különbféle Tudományokról íratott Munkák által?“ Felelet nélkül maradott. 3.) „Kik írtak eddig Magyar Nyelvtanító Könyveket? Érdemel-e egyik vagy másik közülük valamelly elsőséget a’ többiek fölött? Mi az különösen , a’ mire az illyen elsőséget építeni lehetne?“ Jelszó: a.) ,,Plus est in uno saepe, Quam in turba boni.1i 4.) „Hol laknak nevezet szerént a’ Palótzok és miképen beszélik a’ Magyar Nyebet?“ Felelet nélkül maradott. 5.) „Irattassanak - le a’ Sárközi és Ohmánedgi .Magyar Nyelvnek Különösségei.4* Felelet nélkül maradott. Azonban e’ Kérdésről t’ekéntetes Nemes Tolna Vármegyének bölts gondoskodásából már 1832-dikben Martius 26-dikán Szikszói Jósef, Ötvös István és Saltva János tudós Hazánkfiai köz figyelemre méltó Töredékeket küldöttek a’ Küldöttséghez. 6.) „Miben áll a’ különbféle Nyelveknek Rokonságuk és mikor ’s miből lehet azt tévedés nélkűl meghatározni ? Melly Nyelvek Rokonok különösen a’ Magyar Nyelvvel, és melly Nyelvekre nézve állíttatik hibásan a’ Magyar Nyelv Rokonsága? “ Jelszó: a.) ,,Mind az egész Nőid pedig egy nyelíven szóll vala, és a szállásnak beszéde egy vala• “ 1. Mos. XI. 1. 7.) ,,Mik a’Névmásai (Pronomina) közönségesen a’ Nyelvben ? Mellyek a’ Magyar Nyelvnek régi és mostani Névmásai? Meg lehet-e határozni ezeknek eredetüket? .Minő rendszabásokat lehet megállapítani a' Magyar Nyelv Névmásairól?44 Jelszó: a.)Multa, non quia difficilia sunt, non audemus , sed ,quia non audemus, ideo difficilia sunt." 8.) „Minő előmenetelt tett a’ Magyar Nyelv Grammatikájának Syntactica Része a’ régi és újabb Nyelvtanítóknak igyekezeteik és rendszabísaik által?“ Felelet nélkül maradott. (Vége követk.1 M. Vásárhely, 1834diki Ház. Tudósitásunk 2d. félévi 16d. számából tudva van, miként is Marosszék fiai hadadi báró Wesselényi Miklós úrnak hazafinságát a’ késő maradék emlékezetében az által kívánták örökíteni, mi szerént egy, közköltségen Mákfalván vásárlóit székely, belső telek ajándékozása után a’ tisztelt bárómat virágzó népességű székük kebelében honnosították; b. Messelényi Miklós úr pedig azon alkalommal, midőn az írt telekrőli hiteles adomány levél néki ünnepélyesen átadatott, azt nyilatkoztatá, hogy az ajándékozott birtokban egy nemzeti nevelő polgár iskolát fog építetni. Ez ígéret létesítésére a tisztelt báró úr rendelése következésében, az írt polgári oskola alapszeglet-köve folyó évben Ildikén tétetett le. Az ünnepies szertartások után olvastatott az alapító báró úr levele, mellyben azon hazafiui kívánságát fejezé ki: legyen ez intézet örökre oskolája a' haza és törvényes Fejedelem iránti buzgó és tántoríthatatlan hívűségnek; alapítványt tevén egyszersmind leveleiben, 3 pár ezen oskolában tanulandó székely ifjak 354 ) —