Érd - Érdi Újság, 1996 (6. évfolyam, 1-52. szám)
1996-01-05 / 1. szám
NAPIRENDEN Karácsony előtt és után VÁROSHÁZI TUDÓSÍTÁS I Érd Város Önkormányzat képviselő-testülete december 21-én rendkívüli ülést tartott. A testület az alábbi napirendi pontokat tárgyalta, amelyekben még 1995-ben döntést kellett volna hozni: /Javaslat a menetrend szerinti helyi autóbusz-közlekedés díjának és alkalmazási feltételeinek megállapításáról szóló, módosított 1/1992.(11. 7.) számú rendelet módosítására. (Részletek követkző számokban.) / Eőry Emil városkő terveinek bemutatása, határozathozatal. A testület a terveket megtekintette, azokat a Képző- és Iparművészeti Lektorátushoz bírálatra felterjeszti. (Lásd cikkünket.) /Javaslat településrészi önkormányzat létrehozására. (Lásd cikkünket.) / Javaslat a köztisztviselők jogállásáról szóló törvény végrehajtásával kapcsolatos helyi szabályokról szóló 4/1993. (11.19.) számú rendelet módosítására. A testület némi vita után - javaslat hangzott el, hogy a kérdésben csak a város 1996-os költségvetésének elfogadása után döntsenek - az eredeti határozati javaslatot szavazta meg.Javaslat az ÉVÁÉP Kft. tulajdonosi képviselő-testülete döntési hatáskörébe tartozó határozatok meghozatalára. Hosszas vita, zárt ülés után a testület végül is érdemi döntések nélkül napolta el a kérdést. (Lásd cikkünket.)Javaslat Érd város költségvetési koncepciójára. A képviselők a koncepciót elfogadták. (Lásd cikkünket.)Javaslat könyvvizsgálói pályázatok elbírálására. Törvény írja elő, hogy a képviselő-testület pályázat útján könyvvizsgálót köteles megbízni. A kiírásra 9 pályázó jelentkezett, a testület - Harmat Béla polgármester előterjesztése alapján - Rácz Lajosné pályázatát fogadta el. /Javaslat Érd Város Önkormányzat 1996. I. félévi munkatervére. A testület - módosításokkal - az előterjesztést elfogadta. A képviselő-testület 1996. január 18-án ülésezik először, ezt követően minden hónap 2. csütörtökjén tart rendes ülést. /Tájékoztató és javaslattétel az Érdi Rádió létrehozásával kapcsolatos előkészítő munkákról. A napirendet elnapolták. /Állásfoglalás-kérés a megyei jogú városi cím megpályázására. A napirendet elnapolták. /Javaslat Harmat Béla polgármester jutalomkeretének és költségtérítési átalányának meghatározására. A testület az előterjesztést elfogadta. * Harmat Béla polgármester december 28-ára újabb rendkívüli testületi ülést hívott össze. Ezen a rövid ülésen olyan napirendi pontok kerültek terítékre, amelyek már szerepeltek a testület korábbi ülésein, így azok - néhány kivételével - a már elfogadott önkormányzati rendeletek módosítására irányultak.Ezek közé tartozott a helyi iparűzési adóról, a magánszemélyek kommunális adójáról, valamint a belföldi gépjárművek adójáról szóló rendeletek tárgyában előterjesztett javaslatsor. Mint a többlépcsős szavazás végeredményeként kiderült, a testület alapvetően nem módosított korábbi álláspontján, megerősítette a felsorolt adónemek korábban elfogadott mértékét, bár - mint elhangzott - a Pest Megyei Közigazgatási Hivatal állásfoglalása után a kérdés még visszakerülhet a testület elé.Ismét napirendre került - a polgármester kérésére - az ÉVÁÉP Kft. ügye, amiben a néhány nappal korábban nem hozott érdemi döntést a testület, illetve nem választott vezetőket a cég élére. Több képviselői indítvány elhangzása és megvitatása után végül is 19 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül úgy döntöttek a képviselők, hogy az ÉVÁÉP Kft. ügyvezetői, illetve gazdasági irodavezetői teendőinek ellátásával 1997. június 30-ig továbbra is Mike Lászlót, illetve Veres Sándort bízzák meg.Érd-Ófalu területrészi önkormányzatának létrehozásáról ugyancsak többszöri nekifutásra sikerült - nem végleges - döntést hoznia a képviselő-testületnek. A különböző vélemények elhangzása után a testület úgy határozott, hogy Érd-Ófalu Települési Részönkormányzat néven településrészi önkormányzatot hoz létre, nem döntött viszont annak tagjairól és vezetőjéről. Az ülésekről tudósított: Jehoda János, M. Nagy Péter HÍRHÁTTÉR I A napirend tárgyalásakor Harmat Béla polgármester azt kérte, hogy a testület ne döntsön a részönkormányzat megalakításáról, mert nem tudni, hogy mire hozzák azt létre. Nem ismert, hogy milyen anyagi eszközöket, jogköröket kér magának az ófalui testület. Szerinte először fogalmazzák meg céljaikat, kéréseiket, s akkor lesz miről szavazni. Pató Simon szerint viszont nem ez a dolog rendje. Először meg kell alakulnia a részönkormányzatnak ahhoz, hogy programját kidolgozhassa. A városi testület még akkor is eldöntheti, hogy ad-e pénzt és mennyit különböző célokra, vagy telepít-e például ügyintézőt Ófaluba. A vitából kicsengett, hogy a polgármester, s többen a képviselők közül attól félnek, hogy Ófalu példája precedenst teremt, s a város többi kerülete is sorra kérni fogja a települési részönkormányzat megalakítását, s ez elaprózhatná Érd amúgy is meglehetősen szűkös anyagi eszközeit, megnehezítené az irányítást. (Olyan vélemény is megfogalmazódott, hogy ezzel feldarabolnák a várost.) Érdnek egy költségvetése van, abból kell gazdálkodni véli a polgármester, ez nem jelenti azt, hogy, ha például Ófaluban a települési részönkormányzat egy önerős fejlesztési akcióba kezd, azt ne támogatná a város, de ezt megteszi akkor is, ha nincs helyi testület. Persze Harmat Béla sem vitatja el Ófalu demokrácia adta jogait, s egyet is ért a településrészi önkormányzat létrehozásával, amíg az amolyan tanácsadó testület szerepét kívánja betölteni. Pató Simon viszont úgy érezte, hogy az elnapoló döntéssel a demokrácia szenvedett csorbát. Mint a képviselő lapunknak elmondta, Érd-Ófalu máig a város leghátrányosabb helyzetben lévő kerülete, ezért akarnak az ott élők részönkormányzatot alakítani. Abban bíznak, hogy ily módon megteremthetik a lehetőségét némi fejlesztésnek, javíthatják az ófalusiak közérzetét.* Végül néhány nappal később a testület megszavazta a települési részönkormányzat létrehozását (lásd keretes írásunkat), nem döntött viszont az előterjesztéssel ellentétben annak tagjairól és vezetőjéről. Erről a polgármestert kérdeztük. A vita közben derült ki, hogy szervezeti és működési szabályzatunk ebben a kérdésben ellent mond a logikának. Az SZMSZ szerint ugyanis valóban a testületnek kellene döntenie a részönkormányzat tagjairól, de hogyan tehetjük ezt felelősséggel, ha nem ismerjük a jelölteket? Az a helyes, ha erről a helyben élők határoznak. A testület vezetőjét valóban nekünk kell megválasztani, de ezzel meg az a gond, hogy az önkormányzati törvény szerint bármelyik képviselőt megválaszthatjuk, tehát nem feltétlenül nyerheti el a többség igenjét a terület választott képviselője, a helyi szándék előterjesztője. Az SZMSZ ezen ellentmondásait tehát fel kell oldanunk, mielőtt a személyi kérdésekről határozunk. M. Nagy Péter ERD-ÓFALU Rész és egész Erd-Ófalu lakói úgy döntöttek, hogy települési részönkormányzatot kívánnak létrehozni. A város képviselőtestülete még novemberben határozatban erősítette meg ezt a szándékot. Ezt követően Pató Simon, Érd- Ófalu képviselője lakossági fórumot tartott - 54 helyi lakos vett részt, amint arról az Érdi Újság is beszámolt, ahol javaslatot tettek a részönkormányzat területi határaira, elnevezésére, tagjainak számára. Áramszünet Az ELMŰ Rt. kirendeltsége értesíti tisztelt fogyasztóit, hogy 1996. január 11- én 9-13 óra között áramszünet lesz az Érd-Felső vasútvonal-Tétényi út-Zala u.-Zápor u.-Zagyva u.-Patak u.-Temes u.-Láp u.-Sás u.-Néra u.-Nádas u.-Nyárád u.-Érd-Alsó vasútvonal-Diósdi út (két vasút közötti szakasza) által határolt területen, valamint az Alispán u. 1-31., 2-32. sz. alatt. Szíves figyelmükbe ajánljuk helyszíni plakátjainkat, és megértésüket kérjük. HALLOTTÁ MÁR? ! Biztos, hogy nosztalgiával gondolnak gyermekeink a téli örömökben gazdag szünidőre, amit nagy sajnálatukra hosszú időre félbeszakít az iskola. Már december 19-én ízelítőt kaphattak a gyerekek a karácsonyfadíszek készítéséből, ugyanis a gyermekkönyvtár ekkor tartotta fenyőállítási ünnepét. A karácsonyváró csokis kalendáriumok műanyag formáiba öntötték a gyermekek a gipszet, ezt kifestették, s feldíszítették a fát. A Művelődési Házban a karácsony előtti és utáni szünetben Gulyás Erzsébet és Hellenbach Gabriella tartott szünidei játszóházat. Az első ilyen alkalmon harminc-egynéhány iskolás és óvodás szorgoskodott: papír- és szalmadíszeket hajtogattak, fölvágott szalmából hosszú gyöngyfüzért készítettek, ezerféle csillagot, angyalt alkottak. Nagyon tetszett nekik a mézeskalács-díszítés: színes cukorhabbal írhatták meg a harang-, fenyőfa- és csillagformákat. Örömmel készítettek ajándékot a nagyiknak, fenyőfadíszt anyunak. Ehhez a gyertyát maguk mártogatták, az utolsó viaszréteg alá örökzöld leveleket tettek, majd sárga méhviasz csillagokkal is díszítették, dióhéjba kis Jézust formáztak. A karácsonyi ünnepek után a fonással ismerkedhettek a gyerekek, és nemezlabdát gyúrtak. Annyira megkedvelték az ősi mesterséget, a nemezelést, hogy ráadásként térítőt is készítettek e technikával. A művelődési központ december 24-én - karácsonyi ajándékként - ingyenes mozielőadással kedveskedett ifjú közönségének. A nézőtér természetesen zsúfolásig megtelt. Játékos szünidei időtöltők 1996. JANUÁRt 6. Nem először, és nem utoljára vetődött fel december 28- án a képviselő-testület ülésén az Erdőfalu Települési Részönkormányzat létrehozásának kérdése. „Az ófalui testületnek nincs pénzigénye. Annyit kér, amennyit a többi településrész megkapott, ezzel is szeretné a saját sorsát egy kicsit jobban kezébe venni” - mondta a téma legutóbbi tárgyalásakor a határozati javaslat előterjesztője, Pató Simon. Kiegészítette ezt azzal, hogy a települési részönkormányzatok létrehozása a demokratikus intézményrendszer kiépítésének része. Céljuk, hogy véleményezési joggal a részönkormányzatok tagjainak beleszólási joguk lehessen a lakóterületeket érintő kérdésekbe. Végül a képviselő-testület úgy határozott, Érd-Ófalu Települési Részönkormányzat néven létrehozza a helyi testületet, amelynek működési területe a történelmileg Érd-Ófaluként kialakult városrész. Ezt északról merőleges vonalban a Teréz és Ilona utca határolja. A települési részönkormányzat vezetőjének személyéről a képviselő-testület, tiszteletdíjban nem részesülő tagjainak személyéről és számáról a településrész lakói döntenek. 1. KÖLTSÉGVETÉS Koncepció már van Útépítés és iskolarekonstrukció Városházi tudósítás ■ ■ ■ ■ Érd város 1996. évi költségvetését az idei első ülésen tárgyalja a képviselő-testület. December 21-én viszont megszavazták a képviselők - a törvény szerint november 30-ig kellett volna ezt megtenniük a város költségvetési koncepcióját olyan vélemények ellenére is, hogy erre semmi szükség, csak megköti a képviselők kezét, számos célt eleve kizár a költségvetés tárgyalásából. (Példaként az egészségügyi ellátás fejlesztése hangzott el.) Koncepció azért kell - fogalmazta meg találóan a jegyző -, mert a város szegény. Ha Érd dúskálna az anyagi javakban, nem lenne fontos előre kijelölni az elsőbbséget élvező célokat, jutna mindenre pénz. A valóság viszont az, hogy a város bevételei 1996-ban nem növekednek számottevően még a felemelt helyi adók ellenére sem sőt esetleg némi csökkenés is várható. Ezért mindenképpen célszerű prioritásokat kijelölni a költségvetés készítéséhez, csak így érhető el, hogy a legfontosabb dolgokra jusson pénz. A koncepció szerint idén az anyagi erőforrásokat az útépítésre és az iskolarekonstrukcióra kell összpontosítani. A választást könnyű indokolni, ellenvetése aligha lehet valakinek. Köztudott, hogy Érd útviszonyai katasztrofálisak, az pedig tarthatatlan - állt az előterjsztésben -, hogy több iskola „rozzant faházakban” oktasson. Koncepció ide, prioritások oda, fejlesztésre, felújításra várhatóan a költségvetés 16-17 százalékát lehet majd fordítani. A pénz tetemes részét (76-77 százalék) változatlanul a város működtetése emészti majd föl, a mintegy 7-8 százalék jut különböző támogatásokra. M.NM